清远职业技术学院清远职业技术学院2019-2022年度校园卫生保洁与绿化养护项目采购更正/变更公告
发送至邮箱
清远职业技术学院清远职业技术学院2019-2022年度校园卫生保洁与绿化养护项目采购更正/变更公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 清 (略) 清 (略) 点击查看>> 年度校园卫生保洁与绿化养护项目采购更正/变更公告 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 清 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 杨先生 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 清 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) (略) 街道办蟠龙园 | ||
| 采购单位联系方式 | 清 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) 市公 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市市政府办公楼2号楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
(略) 市公 (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 清 (略) 点击查看>> 年度校园卫生保洁与绿化养护项目采购（ 点击查看>> 点击查看>> 1）（公开招标）采购公告， 因项目实际情况需要原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
* 、原招标文件“ (略) 分-采购项目内容 * 、评分细则附表”修改为：
评分细则附表
评比因素 | 分值 | 最高分值 | 评 分 细 则 | ||
投标价格 | * 分 | * 分 | 投标报价得分=(评标基准价÷评标价格)×价格分值 注：1.“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。 2.若投标人为小型或微型企业的，评审时，对所投价格给予6﹪的价格扣除，用扣除后的价格参加评审。 3. (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。 | ||
(略) 分 | * 分 | 8分 | 服务实施方案（包括：服务计划、管理方案、质量保证措施、迎检和应急预案等） | 清洁服务方案（包括难点与重点的分析和实施、组织机构、运作流程、人员配备、设备设施配置等） | 被评为优的得8分， 被评为良的得6分， 被评为中的得4分， 被评为差的得2分。 |
8分 | 生活垃圾清运服务方案（包括难点与重点的分析和实施、组织机构、运作流程、人员配备、设备设施配置等） | 被评为优的得8分， 被评为良的得6分， 被评为中的得4分， 被评为差的得2分。 | |||
8分 | 绿化养护服务方案 | 被评为优的得8分， 被评为良的得6分， 被评为中的得4分， 被评为差的得2分。 | |||
5分 | 临时性、阶段性或突 (略) 计划及应急措。 | 被评为优的得5分，良的得4分，中的得3分，差的得1分，无提供0分。 | |||
2分 | 根据投标人拟投入本项目的人员 (略) 评分。 | 最低人员配置 * 人，少于 * 人得0分。 | |||
5分 | 根据投标人拟投入本项目的设备设施 (略) 评分（以提供购买设备的发票复印件或租赁合同复印件为评审依据） | 1、（1）有自有产权扫地车得3分或自有产权的抽粪车得2分，本项最高3分；（2）有长期租赁合同使用权在1年或1年以上扫地车得2分或抽粪车得1分；本项最高2分。 2、有除草机及农药喷雾器得2分；无不得分。两项相加最高得5分。 | |||
4分 | 根据投标人针对本项目具体交接计划（项目移交前和项目服务期届满后）进行评分。 | 被评为优的得4分， 被评为良的得3分， 被评为中的得2分， 被评为差的得1分。 | |||
(略) 分 | * 分 | 2分 | 根据投标人自 * 日起至投标截止 (略) 政部门颁发的守合同重信用证书或重合同守 (略) 评分。（该项评分以投标人提供证书复印件依据。） | 有的得2分，最高2分。 |
7分 | 投标人履约能力 （根据投标人的商务条款响应程度、公司架构、公司管理制度、运作流 (略) 评审）投标人的商务条款响应程度、公司架构、公司管理制度、运作流程齐全得7分，缺2项以内为良，缺3项为中，缺4项或以上为差。 | 被评为优的得7分， 被评为良的得5分， 被评为中的得3分， 被评为差的得2分。 | ||
5分 | 根据投标人自 * 日起至投标截止前取得的客户 (略) 评分。（该项评分以提供党政机关或企事业单位客户评价意见为评审依据。） | 每提供1个的，得1分，最高5分。 | ||
6分 | 根据投标人 (略) 的学 (略) 综合评分（以提供 (略) 会保险及相关证书复印件为评审依据，证书内容须包含人员姓名、单位参保险种等内容，原件备查）。 | 被评为优的得6分， 被评为良的得4分， 被评为中的得3分， 被评为差的得1分。 | ||
5分 | 根据投标人自 * 日起至投标截止前具有同类项目经验【该项评分以投标人提供自 * 日起至今与党政机关或 (略) 签订的合同关键页(包括双方盖章、合同金额、签约时间、采购内容)为评审依据，原件核查】 | 每提供1个得1分，本项最高5分。 | ||
5分 | 根据投标人售后服务点的便利情况评分（提供投标人或分设机构营业执照地点为依据） | 被评为优的得5分， 被评为良的得3分， 被评为差的得1分。 |
注：1．投标人提供的证明文件须真实、有效。
2．对于招标文件中载明需原件备查的有关文件资料，投标人在投标时须随身携带其原
件。如投标人 (略) 的 (略) 分文件资料原件核查，则投标人相应项的评分为零。
3.评分取评委评分分值的算术平均值（ * 舍 * 入后，小数点后保留两位有效数）。标准：每 * 个方案中难点与重点的分析和实施、组织机构、运作流程、人员配备、设备设施 配置齐全为优，缺2项为良，缺3项为中，缺4项以上为差。
其他内容不变。
* 、投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
| （ * ）采购项目联系人（代理机构）：刘小姐 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（采购人）：杨先生 | 联系电话： 点击查看>> |
| （ * ）采购代理机构 ： (略) 市公 (略) | 地址： (略) 市市政府办公楼2号楼 |
| 联系人：彭英见 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （ * ）采购人：清 (略) | 地址： (略) (略) 街道办蟠龙园 |
| 联系人：杨守仁 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) 市公 (略)
发布时间： * 日
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 清 (略) 清 (略) 点击查看>> 年度校园卫生保洁与绿化养护项目采购更正/变更公告 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | 清 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 杨先生 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | 清 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) (略) 街道办蟠龙园 | ||
| 采购单位联系方式 | 清 (略) | ||
| 代理机构名称 | (略) 市公 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市市政府办公楼2号楼 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
(略) 市公 (略) 于 * 日 在 (略) (略) 上提交的 清 (略) 点击查看>> 年度校园卫生保洁与绿化养护项目采购（ 点击查看>> 点击查看>> 1）（公开招标）采购公告， 因项目实际情况需要原因， (略) 分内容作如下更正/变更：
* 、原招标文件“ (略) 分-采购项目内容 * 、评分细则附表”修改为：
评分细则附表
评比因素 | 分值 | 最高分值 | 评 分 细 则 | ||
投标价格 | * 分 | * 分 | 投标报价得分=(评标基准价÷评标价格)×价格分值 注：1.“评标基准价”是指有效评标价格当中的最低价格。 2.若投标人为小型或微型企业的，评审时，对所投价格给予6﹪的价格扣除，用扣除后的价格参加评审。 3. (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。 | ||
(略) 分 | * 分 | 8分 | 服务实施方案（包括：服务计划、管理方案、质量保证措施、迎检和应急预案等） | 清洁服务方案（包括难点与重点的分析和实施、组织机构、运作流程、人员配备、设备设施配置等） | 被评为优的得8分， 被评为良的得6分， 被评为中的得4分， 被评为差的得2分。 |
8分 | 生活垃圾清运服务方案（包括难点与重点的分析和实施、组织机构、运作流程、人员配备、设备设施配置等） | 被评为优的得8分， 被评为良的得6分， 被评为中的得4分， 被评为差的得2分。 | |||
8分 | 绿化养护服务方案 | 被评为优的得8分， 被评为良的得6分， 被评为中的得4分， 被评为差的得2分。 | |||
5分 | 临时性、阶段性或突 (略) 计划及应急措。 | 被评为优的得5分，良的得4分，中的得3分，差的得1分，无提供0分。 | |||
2分 | 根据投标人拟投入本项目的人员 (略) 评分。 | 最低人员配置 * 人，少于 * 人得0分。 | |||
5分 | 根据投标人拟投入本项目的设备设施 (略) 评分（以提供购买设备的发票复印件或租赁合同复印件为评审依据） | 1、（1）有自有产权扫地车得3分或自有产权的抽粪车得2分，本项最高3分；（2）有长期租赁合同使用权在1年或1年以上扫地车得2分或抽粪车得1分；本项最高2分。 2、有除草机及农药喷雾器得2分；无不得分。两项相加最高得5分。 | |||
4分 | 根据投标人针对本项目具体交接计划（项目移交前和项目服务期届满后）进行评分。 | 被评为优的得4分， 被评为良的得3分， 被评为中的得2分， 被评为差的得1分。 | |||
(略) 分 | * 分 | 2分 | 根据投标人自 * 日起至投标截止 (略) 政部门颁发的守合同重信用证书或重合同守 (略) 评分。（该项评分以投标人提供证书复印件依据。） | 有的得2分，最高2分。 |
7分 | 投标人履约能力 （根据投标人的商务条款响应程度、公司架构、公司管理制度、运作流 (略) 评审）投标人的商务条款响应程度、公司架构、公司管理制度、运作流程齐全得7分，缺2项以内为良，缺3项为中，缺4项或以上为差。 | 被评为优的得7分， 被评为良的得5分， 被评为中的得3分， 被评为差的得2分。 | ||
5分 | 根据投标人自 * 日起至投标截止前取得的客户 (略) 评分。（该项评分以提供党政机关或企事业单位客户评价意见为评审依据。） | 每提供1个的，得1分，最高5分。 | ||
6分 | 根据投标人 (略) 的学 (略) 综合评分（以提供 (略) 会保险及相关证书复印件为评审依据，证书内容须包含人员姓名、单位参保险种等内容，原件备查）。 | 被评为优的得6分， 被评为良的得4分， 被评为中的得3分， 被评为差的得1分。 | ||
5分 | 根据投标人自 * 日起至投标截止前具有同类项目经验【该项评分以投标人提供自 * 日起至今与党政机关或 (略) 签订的合同关键页(包括双方盖章、合同金额、签约时间、采购内容)为评审依据，原件核查】 | 每提供1个得1分，本项最高5分。 | ||
5分 | 根据投标人售后服务点的便利情况评分（提供投标人或分设机构营业执照地点为依据） | 被评为优的得5分， 被评为良的得3分， 被评为差的得1分。 |
注：1．投标人提供的证明文件须真实、有效。
2．对于招标文件中载明需原件备查的有关文件资料，投标人在投标时须随身携带其原
件。如投标人 (略) 的 (略) 分文件资料原件核查，则投标人相应项的评分为零。
3.评分取评委评分分值的算术平均值（ * 舍 * 入后，小数点后保留两位有效数）。标准：每 * 个方案中难点与重点的分析和实施、组织机构、运作流程、人员配备、设备设施 配置齐全为优，缺2项为良，缺3项为中，缺4项以上为差。
其他内容不变。
* 、投标（响应）截止时间： * 日 * 时 * 分
* 、联系事项
| （ * ）采购项目联系人（代理机构）：刘小姐 | 联系电话： 点击查看>> |
| 采购项目联系人（采购人）：杨先生 | 联系电话： 点击查看>> |
| （ * ）采购代理机构 ： (略) 市公 (略) | 地址： (略) 市市政府办公楼2号楼 |
| 联系人：彭英见 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
| （ * ）采购人：清 (略) | 地址： (略) (略) 街道办蟠龙园 |
| 联系人：杨守仁 | 联系电话： 点击查看>> |
| 传真： 点击查看>> | 邮编： 点击查看>> |
特此公告。
发布人： (略) 市公 (略)
发布时间： * 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
