(略) (略) 关于对江 (略) 有限公司的质疑答复

 

供应商：江 (略) 有限公司

地  址： (略) 市送桥镇工业集中区

法定代表人：陈勤学

委托代理人：董兰

联系方式： 点击查看>>

被质疑人： (略) 新意 (略)

地   址： (略) 市 (略) 区浆洗街 * 号

邮政编码： 点击查看>>

代理机构： (略) (略)

联系人及联系电话：符先生 点击查看>>

江 (略) 有限公司因认为 汶 (略) (略) (略) 映秀镇市政基础设施建设项目（光彩工程）项目编号： 点击查看>> 的 (略) 的权益，于 * 日向我（单位）提出书面质疑，我（单位）于 * 日依法予以受理。

针对质疑事项，我单位及时抄送采购人，根据采购人的意见及政府采购的相关法律法规答复如下：

质疑事项1（详见质疑书）： (略) 的要求， (略) 得分数时，根据贵公司给我单位复印件的资料“附件十 * 《综合评分汇总表（包1）》”（仅有我单位的评分内容，其他单位的没有）中，专家 * 对我单位的评分汇总应该 * 分。但此表显示仅有 * 分。

事项1回复：

根据我公司对磋商小组成员打分内 (略) 核实，各磋商小组成员分项打分附件十《综合评分明细表》与附件十 * 《综合评分汇总表》中分数 * 致，平均得分及综合得分均无误，未出现分值汇总有误现象。故本质疑事项不成立。

质疑事项2（详见质疑书）：根据专家对我单位的评分显示，参与本次投标的 (略) 新意 (略) 的得分在《综合评分明细表》的第2至第8项出现明显的差异等现象，此单位在人员项和其他评分项中不应该得满分；其次，我单 (略) 是整数，其他单位 (略) 分，且按照阶梯打分，其他单位的扣分是否正确。

事项2回复：

根据《 (略) 关于进 * 步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和 * 川省财政厅关于印发《 (略) 采购方式实施办法》的通知（川财采〔 * 〕 * 号）第 * 十 * 条要求， (略) 成员要根据政府采购法律法规 (略) 载明的评审方法、 (略) 评审。 (略) 有供应商的投标或响应文件，对所有投标或响应 (略) 资格性、符合性检查，按采购文件规定的评审方法和标准，进行比较和评价；本项目属于竞争性磋商方式采购的，供应商报价结束后， (略) 应 (略) 的规定，按照磋商文件规定的评审方法和标准对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评分。根据以上要求，磋商小组在评审过程中是必须按采购文件规定的评审方法和标准对最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评分， (略) 仅能通 (略) 递交的 (略) (略) 评审而不是根据第 * 方机构 (略) 主观评审；

针对贵单位提出被质疑单位报价得分和贵单 (略) 是整数，其他单位 (略) 分有异议，我司再次认真核实提交 (略) 有供应商的响应文件，其中关于“中小企业（监狱企业）声明函”（本项目竞争性磋商文件“第 * 章 响应文件格式”），除贵单位在此声明函中承诺各项均符合小微企业要求，其余供应商均不满足小微企业要求，则贵单位报价按照磋商文件要求对小型和微型企业产品的价格给予 * %的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。贵单位的最终报价经价格 * %扣除后为最低报价，则经评审的最低报价为基准价得满分（ * 分）；其余供应商最终报价均按照报价评分 (略) 计算，并在本项目磋商文件中已写明“评分的取值按 * 舍 * 入法，保留小数点后两位”，故本项目报价得分、 (略) 分均无歧义。综合上述，本质疑事项不成立。

质疑事项3（详见质疑书）：据我单位汶川方 (略) 知，该项目已 (略) 始施工。

事项3回复：

根据《 (略) 关于做好政府采购信息公开工作的通知》（财库〔 * 号）规定，中标、 (略) 期限为1个工作日。我 (略) ，截止贵单位质疑书递交之日（ * 日） (略) 期限已满，故本质疑事项不成立。

 

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

 

 

代理公司： (略) (略)

* 日

 



(略) (略) 关于对江 (略) 有限公司的质疑答复?xml:namespace prefix = "o" /

 

供应商：江 (略) 有限公司

地  址： (略) 市送桥镇工业集中区

法定代表人：陈勤学

委托代理人：董兰

联系方式： 点击查看>>

被质疑人： (略) 新意 (略)

地   址： (略) 市 (略) 区浆洗街 * 号

邮政编码： 点击查看>>

代理机构： (略) (略)

联系人及联系电话：符先生 点击查看>>

江 (略) 有限公司因认为 汶 (略) (略) (略) 映秀镇市政基础设施建设项目（光彩工程）项目编号： 点击查看>> 的 (略) 的权益，于 * 日向我（单位）提出书面质疑，我（单位）于 * 日依法予以受理。

针对质疑事项，我单位及时抄送采购人，根据采购人的意见及政府采购的相关法律法规答复如下：

质疑事项1（详见质疑书）： (略) 的要求， (略) 得分数时，根据贵公司给我单位复印件的资料“附件十 * 《综合评分汇总表（包1）》”（仅有我单位的评分内容，其他单位的没有）中，专家 * 对我单位的评分汇总应该 * 分。但此表显示仅有 * 分。

事项1回复：

根据我公司对磋商小组成员打分内 (略) 核实，各磋商小组成员分项打分附件十《综合评分明细表》与附件十 * 《综合评分汇总表》中分数 * 致，平均得分及综合得分均无误，未出现分值汇总有误现象。故本质疑事项不成立。

质疑事项2（详见质疑书）：根据专家对我单位的评分显示，参与本次投标的 (略) 新意 (略) 的得分在《综合评分明细表》的第2至第8项出现明显的差异等现象，此单位在人员项和其他评分项中不应该得满分；其次，我单 (略) 是整数，其他单位 (略) 分，且按照阶梯打分，其他单位的扣分是否正确。

事项2回复：

根据《 (略) 关于进 * 步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库〔 * 〕 * 号）和 * 川省财政厅关于印发《 (略) 采购方式实施办法》的通知（川财采〔 * 〕 * 号）第 * 十 * 条要求， (略) 成员要根据政府采购法律法规 (略) 载明的评审方法、 (略) 评审。 (略) 有供应商的投标或响应文件，对所有投标或响应 (略) 资格性、符合性检查，按采购文件规定的评审方法和标准，进行比较和评价；本项目属于竞争性磋商方式采购的，供应商报价结束后， (略) 应 (略) 的规定，按照磋商文件规定的评审方法和标准对提交最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评分。根据以上要求，磋商小组在评审过程中是必须按采购文件规定的评审方法和标准对最后报价的供应商的响应文件和 (略) 综合评分， (略) 仅能通 (略) 递交的 (略) (略) 评审而不是根据第 * 方机构 (略) 主观评审；

针对贵单位提出被质疑单位报价得分和贵单 (略) 是整数，其他单位 (略) 分有异议，我司再次认真核实提交 (略) 有供应商的响应文件，其中关于“中小企业（监狱企业）声明函”（本项目竞争性磋商文件“第 * 章 响应文件格式”），除贵单位在此声明函中承诺各项均符合小微企业要求，其余供应商均不满足小微企业要求，则贵单位报价按照磋商文件要求对小型和微型企业产品的价格给予 * %的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。贵单位的最终报价经价格 * %扣除后为最低报价，则经评审的最低报价为基准价得满分（ * 分）；其余供应商最终报价均按照报价评分 (略) 计算，并在本项目磋商文件中已写明“评分的取值按 * 舍 * 入法，保留小数点后两位”，故本项目报价得分、 (略) 分均无歧义。综合上述，本质疑事项不成立。

质疑事项3（详见质疑书）：据我单位汶川方 (略) 知，该项目已 (略) 始施工。

事项3回复：

根据《 (略) 关于做好政府采购信息公开工作的通知》（财库〔 * 号）规定，中标、 (略) 期限为1个工作日。我 (略) ，截止贵单位质疑书递交之日（ * 日） (略) 期限已满，故本质疑事项不成立。

 

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

 

 

代理公司： (略) (略)

* 日

 

43