红花岗区海龙镇喇叭河流域水生态修复和水环境治理工程施工招标变更
红花岗区海龙镇喇叭河流域水生态修复和水环境治理工程施工招标变更
各潜在投标人:
“ (略) ”项目,更改事项如下:
1、招标文件第3章--评标办法--评标办法前附表--2.2.1分值构成(总分 * 分)现更改为:A、施工组织设计: * 分 ;B、项目管理机构: * 分;C、投标报价: * 分;D、其他评分因素:6分。
2、招标文件第3章--评标办法--附件 * :评分标准格式更改如下:
序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
赋分 |
|
* |
施工组织设计(主观分值) |
* 分 |
|
|
|
1 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
施工组织设计编制内容是否符合项目 (略) 、能否满足本项目实际需要。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
2 |
施工方案与技术措施 |
4 |
施工工程 (略) 理、专项施工方案的运用。 |
好4~2.8分,中2.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
3 |
施工过程中质量控制、检查措施、质量保证措施、自检计划、措施等。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
3 |
安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置、安全预案的可靠性。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
5 |
环境保护管理体系与措施 |
3 |
环境保护管理体系、技术及管理措施。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
6 |
工程进度计划于措施 |
3 |
工程总进度计划、工程进度措施保障、总进度计划、节点工期、关键路径、工序的合理性。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
7 |
资源配备计划 |
3 |
设备配置计划、劳 (略) 配置计划。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
8 |
施工总平面布置图 |
3 |
施工布置图符合项目实际情况,内容完整。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
* |
项目管理机构 |
* |
|
||
1 |
项目经理(客观分值) |
执业资格 |
3 |
持有经省级 (略) (略) 门注册认定的有效的水利水电专业注册 * 级及以上建造师证书(复印件)的计3分。(满分3分) |
|
安全生产考核合格证书 |
2 |
持 (略) (略) 门颁发的水利施工企业项目经理安全生产考核合格证书B证(复印件)的计2分。(满分2分) |
|||
2 |
技术负责人(客观分值) |
职称 |
3 |
具有水利水电工程相关专业工程师职称(复印件)的得3分。(满分3分) |
|
3 |
主要关键岗位人员配置 |
安全员、质检员、施工员配置及持证情况 |
6 |
(略) 文件要求。分工具体,职责明确,专业配套,每人单列 * 表。完全满足要求,且主要关键岗位人员(施工员、质检员、安全员)岗位证书(复印件)齐全有效的计6分,缺 * 项均不计分。(满分6分) |
|
* |
投标报价(客观分值) |
* |
|
||
1 |
投标总价 |
* |
1、评标基准价计算公式如下:
式中: S-----评标基准价; ai—投标人的有效报价( i=1,2,…,n),有效报价约定见评标办法前附表; n----有效报价的投标人个数; M---最高的投标人有效报价; N---最低的投标人有效报价。 2、偏差率计算方法如下(P):
3、投标总价得分计算公式:Ⅰ= * -P×K× * Ⅰ–--投标总价得分(Ⅰ≥0) P--–偏差率 K–--扣分系数:an大于S时,K取 0.2 ;an小于S时,K取0.1;Bn等于J时,K取0。 |
||
2 |
投标分项报价(主要基础单价报价合理性) |
* |
本工程主要工程单价(或总价)在工程量清单表中“备注栏”中加“▲”号列出。 1、主要工程单价(或总价)报价合理性的计算:取所有投标人的各主要工程单价(或总价)、临时工程总价(“备注栏”中加“▲”号为主要工程单价(或总价)、临时工程总价)中不超过经公布的主要工程量单价(或总价)的计算平均值作为基数G。 ①主要工程单价(或总价)分析计算出现错误,每错1个单价扣2.0分; ②投标人主要工程单价(或总价)分析计算虽未出现错误,但超出(大于)经公布的主要工程量单价(或总价)或低于0. * G时,每个仍应扣2.0分; ③临时工程超出(大于)经公布的主要工程量单价或低于0. * G时,扣2.0分。 本项满分 * .0分,扣完为止。投标文件有修正报价时,仅 (略) 修正,没有说 (略) 调整的,报价合理性计0分。 |
||
* |
其它因素(客观分值) |
6 |
|
||
1 |
企业体系认证 |
6 |
投标人提供质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证,具有证书的每项得分2分。(满分6分) |
3、 (略) 文件做出了修改,招标文件中投标文件格式以及投标人需要提供的资料,如与原招标文件相冲突的,以更改后的内容为准。注:本澄清发出时, (略) 文件中, (略) 文件。
4、本项目投标截止时间(同开标时间,投标文件上传的截止时间)更改为: * 日 * 时 * 分。
各潜在投标人:
“ (略) ”项目,更改事项如下:
1、招标文件第3章--评标办法--评标办法前附表--2.2.1分值构成(总分 * 分)现更改为:A、施工组织设计: * 分 ;B、项目管理机构: * 分;C、投标报价: * 分;D、其他评分因素:6分。
2、招标文件第3章--评标办法--附件 * :评分标准格式更改如下:
序号 |
评分因素 |
分值 |
评分标准 |
赋分 |
|
* |
施工组织设计(主观分值) |
* 分 |
|
|
|
1 |
内容完整性和编制水平 |
3 |
施工组织设计编制内容是否符合项目 (略) 、能否满足本项目实际需要。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
2 |
施工方案与技术措施 |
4 |
施工工程 (略) 理、专项施工方案的运用。 |
好4~2.8分,中2.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
3 |
施工过程中质量控制、检查措施、质量保证措施、自检计划、措施等。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
3 |
安全措施保障计划、保障施工安全管理机构设置、安全预案的可靠性。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
5 |
环境保护管理体系与措施 |
3 |
环境保护管理体系、技术及管理措施。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
6 |
工程进度计划于措施 |
3 |
工程总进度计划、工程进度措施保障、总进度计划、节点工期、关键路径、工序的合理性。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
7 |
资源配备计划 |
3 |
设备配置计划、劳 (略) 配置计划。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
8 |
施工总平面布置图 |
3 |
施工布置图符合项目实际情况,内容完整。 |
好3~1.8分,中1.7~1分,差和缺项0.9~0分 |
|
* |
项目管理机构 |
* |
|
||
1 |
项目经理(客观分值) |
执业资格 |
3 |
持有经省级 (略) (略) 门注册认定的有效的水利水电专业注册 * 级及以上建造师证书(复印件)的计3分。(满分3分) |
|
安全生产考核合格证书 |
2 |
持 (略) (略) 门颁发的水利施工企业项目经理安全生产考核合格证书B证(复印件)的计2分。(满分2分) |
|||
2 |
技术负责人(客观分值) |
职称 |
3 |
具有水利水电工程相关专业工程师职称(复印件)的得3分。(满分3分) |
|
3 |
主要关键岗位人员配置 |
安全员、质检员、施工员配置及持证情况 |
6 |
(略) 文件要求。分工具体,职责明确,专业配套,每人单列 * 表。完全满足要求,且主要关键岗位人员(施工员、质检员、安全员)岗位证书(复印件)齐全有效的计6分,缺 * 项均不计分。(满分6分) |
|
* |
投标报价(客观分值) |
* |
|
||
1 |
投标总价 |
* |
1、评标基准价计算公式如下:
式中: S-----评标基准价; ai—投标人的有效报价( i=1,2,…,n),有效报价约定见评标办法前附表; n----有效报价的投标人个数; M---最高的投标人有效报价; N---最低的投标人有效报价。 2、偏差率计算方法如下(P):
3、投标总价得分计算公式:Ⅰ= * -P×K× * Ⅰ–--投标总价得分(Ⅰ≥0) P--–偏差率 K–--扣分系数:an大于S时,K取 0.2 ;an小于S时,K取0.1;Bn等于J时,K取0。 |
||
2 |
投标分项报价(主要基础单价报价合理性) |
* |
本工程主要工程单价(或总价)在工程量清单表中“备注栏”中加“▲”号列出。 1、主要工程单价(或总价)报价合理性的计算:取所有投标人的各主要工程单价(或总价)、临时工程总价(“备注栏”中加“▲”号为主要工程单价(或总价)、临时工程总价)中不超过经公布的主要工程量单价(或总价)的计算平均值作为基数G。 ①主要工程单价(或总价)分析计算出现错误,每错1个单价扣2.0分; ②投标人主要工程单价(或总价)分析计算虽未出现错误,但超出(大于)经公布的主要工程量单价(或总价)或低于0. * G时,每个仍应扣2.0分; ③临时工程超出(大于)经公布的主要工程量单价或低于0. * G时,扣2.0分。 本项满分 * .0分,扣完为止。投标文件有修正报价时,仅 (略) 修正,没有说 (略) 调整的,报价合理性计0分。 |
||
* |
其它因素(客观分值) |
6 |
|
||
1 |
企业体系认证 |
6 |
投标人提供质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证,具有证书的每项得分2分。(满分6分) |
3、 (略) 文件做出了修改,招标文件中投标文件格式以及投标人需要提供的资料,如与原招标文件相冲突的,以更改后的内容为准。注:本澄清发出时, (略) 文件中, (略) 文件。
4、本项目投标截止时间(同开标时间,投标文件上传的截止时间)更改为: * 日 * 时 * 分。
115 最近搜索
无
热门搜索
无