娘娘坝镇柳林村-河口村污染农田土壤治理与修复（前期工程）招标变更
发送至邮箱
娘娘坝镇柳林村-河口村污染农田土壤治理与修复（前期工程）招标变更
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 市秦州区娘娘坝镇柳林村- (略) 村污染农田土壤治理与修复项目（前期工程） | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 马炜 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市秦州区 (略) 中路 (略) 写字楼 | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 汇丰 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市秦州区 (略) 路 * 号 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
(略) 汇丰 (略) 受 (略) (略) (略) 的委托，对 (略) 市秦州区娘娘坝镇柳林村- (略) 村污染农田土壤治理与修复项目（前期工程）（TGZC 点击查看>> ） (略) ，首次公告日期为 * 日， (略) 文件做如下更正：
招标文件编号：TGZC 点击查看>>
* 、原招标文件内容：
* 、原开标时间： * 日 * : * ；
现开标时间更正为： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分
(略) 分：投标供应商须知；第 * 条评标办法：投标人评标标准与细则说明（评分标准和分值分配）
|
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
1 |
投标报价 |
* |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价 * 分，其它投标人的报价分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 分。 |
|
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
2 |
企业资质 |
5 |
投标人具有环 (略) 会服务类 * 级资质的得4分；具有环 (略) 会服务类 * 级资质的得1分。 |
提供原件备查 |
|
3 |
企业业绩 |
* |
第 * 档次：有场地环境调查、风险评估 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 2 项合同金额在 * ~ * 万元（含），得 * 分； 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 3 项合同金额在 * 万元以下的，得 * 分； 第 * 档次：有 1 项场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且合同金额在 * 万元以下的，得 5分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
4 |
企业技术实力 |
* |
投标人具有注册环评工程师 * （含）人的，得 6 分，每增加 2 人得 1 分。此项共 * 分 |
提供原件备查 |
|
5 |
体现投标人整体实力的其他因素 |
* |
* 日起至今获 (略) 地调查或修复相关的专利的，获得国家发明专利授权的，每项得 2 分； * 年 3 月 1 日起至今，投标人获国家科学技术进步奖的（不论级别），获得 * 项得 2 分，最高得 2 分；获 (略) 门颁发的环保科技奖励，以第 * 单位身份获得，得 1 分，以参与单位获得，得 0.5 分，本项最高不超过 4 分。 * 日起至今投标单位参与 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 3 分；参 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 2 分，本项最高不超过 4 分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
6 |
技术总分 |
* |
项目介绍清楚、调查工作特点掌握准确得 8- * 分；项目介绍基本清楚、调查工作特点掌握较准确得 4-8 分，项目介绍不清楚、调查工作特点掌握不准确得 1-4 分，未提供不计分。 |
|
|
* |
技术方案优秀全面、针对性强，优秀得 5- * 分，良好 得 4-8 分， * 般得 1~4 分，未提供不计分。 |
|||
|
5 |
组织架构完善，人员配置合理的得 3-5 分；组织架构较 完善，人员配置较合理的得 2-3 分；组织架构不完善， 人员配置不合理的得 1-2 分，未提供不计分。 |
|||
|
* |
项目进度计划及保障措施、工期及服务承诺（调查评估、计划及保障措施，提供的各项服务内容明确到位，承诺内容具体） (略) 综合评分。计划细致周密，工期服务承诺详细，各类保障措施详细、 具体的得5- * 分；计划较细致周密，工期服务承诺较详细，各类保障措施较详细、具体的 1-5 分；计划不够细致周密，工期服务不够承诺详细，各类保障措施不够详细、具体的不得分。 |
|||
* 、现更正为：
(略) 分投标供应商须知；第 * 条评标办法：投标人评标标准与细则说明（评分标准和分值分配）
|
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
1 |
投标报价 |
* |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价 * 分，其它投标人的报价分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 分。 |
|
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
2 |
履约信誉 |
3 |
投标人严格遵守合同承诺，注重服务质量，信用良好者得3分 |
|
|
3 |
企业业绩 |
* |
第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 1 项合同金额在 * 万元以上的，得 * 分； 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 2 项合同金额在 * ~ * 万元（含），得 * 分； 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 3 项合同金额在 * 万元以下的，得 * 分； 第 * 档次：有 1 项场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且合同金额在 * 万元以下的，得 5分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
4 |
企业技术实力 |
* |
项目组成员具备中（高）级职称者每1人得2分，此项最高得 * 分 |
提供原件备查 |
|
5 |
体现投标人整体实力的其他因素 |
* |
* 日起至今获 (略) 地调查或修复相关的专利的，获得国家发明专利授权的，每项得 2 分； * 年 3 月 1 日起至今，投标人获国家科学技术进步奖的（不论级别），获得 * 项得 2 分，最高得 2 分；获 (略) 门颁发的环保科技奖励，以第 * 单位身份获得，得 1 分，以参与单位获得，得 0.5 分，本项最高不超过 4 分。 * 日起至今投标单位参与 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 3 分；参 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 2 分，本项最高不超过 4 分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
6 |
技术总分 |
* |
项目介绍清楚、调查工作特点掌握准确得 8- * 分；项目介绍基本清楚、调查工作特点掌握较准确得 4-8 分，项目介绍不清楚、调查工作特点掌握不准确得 1-4 分，未提供不计分。 |
|
|
* |
技术方案优秀全面、针对性强，优秀得 5- * 分，良好 得 4-8 分， * 般得 1~4 分，未提供不计分。 |
|||
|
5 |
组织架构完善，人员配置合理的得 3-5 分；组织架构较 完善，人员配置较合理的得 2-3 分；组织架构不完善， 人员配置不合理的得 1-2 分，未提供不计分。 |
|||
|
* |
项目进度计划及保障措施、工期及服务承诺（调查评估、计划及保障措施，提供的各项服务内容明确到位，承诺内容具体） (略) 综合评分。计划细致周密，工期服务承诺详细，各类保障措施详细、 具体的得5- * 分；计划较细致周密，工期服务承诺较详细，各类保障措施较详细、具体的 1-5 分；计划不够细致周密，工期服务不够承诺详细，各类保障措施不够详细、具体的不得分。 |
|||
* 、采购项目联系人及联系方式：
采购人： (略) (略) (略) （代）
地址： (略) 市秦州区 (略) 中路 (略) 写字楼
联系人：马炜
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构： (略) 汇丰 (略)
地址： (略) 市秦州区 (略) 路 * 号
联系人：孙雯靖
联系电话： 点击查看>>
(略) 汇丰 (略)
* 日
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 市秦州区娘娘坝镇柳林村- (略) 村污染农田土壤治理与修复项目（前期工程） | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 马炜 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市秦州区 (略) 中路 (略) 写字楼 | ||
| 采购单位联系方式 | 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | (略) 汇丰 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市秦州区 (略) 路 * 号 | ||
| 代理机构联系方式 | 点击查看>> | ||
(略) 汇丰 (略) 受 (略) (略) (略) 的委托，对 (略) 市秦州区娘娘坝镇柳林村- (略) 村污染农田土壤治理与修复项目（前期工程）（TGZC 点击查看>> ） (略) ，首次公告日期为 * 日， (略) 文件做如下更正：
招标文件编号：TGZC 点击查看>>
* 、原招标文件内容：
* 、原开标时间： * 日 * : * ；
现开标时间更正为： * 年 * 月 * 日 * 时 * 分
(略) 分：投标供应商须知；第 * 条评标办法：投标人评标标准与细则说明（评分标准和分值分配）
|
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
1 |
投标报价 |
* |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价 * 分，其它投标人的报价分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 分。 |
|
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
2 |
企业资质 |
5 |
投标人具有环 (略) 会服务类 * 级资质的得4分；具有环 (略) 会服务类 * 级资质的得1分。 |
提供原件备查 |
|
3 |
企业业绩 |
* |
第 * 档次：有场地环境调查、风险评估 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 2 项合同金额在 * ~ * 万元（含），得 * 分； 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 3 项合同金额在 * 万元以下的，得 * 分； 第 * 档次：有 1 项场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且合同金额在 * 万元以下的，得 5分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
4 |
企业技术实力 |
* |
投标人具有注册环评工程师 * （含）人的，得 6 分，每增加 2 人得 1 分。此项共 * 分 |
提供原件备查 |
|
5 |
体现投标人整体实力的其他因素 |
* |
* 日起至今获 (略) 地调查或修复相关的专利的，获得国家发明专利授权的，每项得 2 分； * 年 3 月 1 日起至今，投标人获国家科学技术进步奖的（不论级别），获得 * 项得 2 分，最高得 2 分；获 (略) 门颁发的环保科技奖励，以第 * 单位身份获得，得 1 分，以参与单位获得，得 0.5 分，本项最高不超过 4 分。 * 日起至今投标单位参与 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 3 分；参 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 2 分，本项最高不超过 4 分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
6 |
技术总分 |
* |
项目介绍清楚、调查工作特点掌握准确得 8- * 分；项目介绍基本清楚、调查工作特点掌握较准确得 4-8 分，项目介绍不清楚、调查工作特点掌握不准确得 1-4 分，未提供不计分。 |
|
|
* |
技术方案优秀全面、针对性强，优秀得 5- * 分，良好 得 4-8 分， * 般得 1~4 分，未提供不计分。 |
|||
|
5 |
组织架构完善，人员配置合理的得 3-5 分；组织架构较 完善，人员配置较合理的得 2-3 分；组织架构不完善， 人员配置不合理的得 1-2 分，未提供不计分。 |
|||
|
* |
项目进度计划及保障措施、工期及服务承诺（调查评估、计划及保障措施，提供的各项服务内容明确到位，承诺内容具体） (略) 综合评分。计划细致周密，工期服务承诺详细，各类保障措施详细、 具体的得5- * 分；计划较细致周密，工期服务承诺较详细，各类保障措施较详细、具体的 1-5 分；计划不够细致周密，工期服务不够承诺详细，各类保障措施不够详细、具体的不得分。 |
|||
* 、现更正为：
(略) 分投标供应商须知；第 * 条评标办法：投标人评标标准与细则说明（评分标准和分值分配）
|
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分标准 |
说明 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
1 |
投标报价 |
* |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价 * 分，其它投标人的报价分按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 分。 |
|
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
2 |
履约信誉 |
3 |
投标人严格遵守合同承诺，注重服务质量，信用良好者得3分 |
|
|
3 |
企业业绩 |
* |
第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 1 项合同金额在 * 万元以上的，得 * 分； 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 2 项合同金额在 * ~ * 万元（含），得 * 分； 第 * 档次：有场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且有 3 项合同金额在 * 万元以下的，得 * 分； 第 * 档次：有 1 项场地环境调查、风险评估、可研报告、治理与修复实施方案类业绩，且合同金额在 * 万元以下的，得 5分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
4 |
企业技术实力 |
* |
项目组成员具备中（高）级职称者每1人得2分，此项最高得 * 分 |
提供原件备查 |
|
5 |
体现投标人整体实力的其他因素 |
* |
* 日起至今获 (略) 地调查或修复相关的专利的，获得国家发明专利授权的，每项得 2 分； * 年 3 月 1 日起至今，投标人获国家科学技术进步奖的（不论级别），获得 * 项得 2 分，最高得 2 分；获 (略) 门颁发的环保科技奖励，以第 * 单位身份获得，得 1 分，以参与单位获得，得 0.5 分，本项最高不超过 4 分。 * 日起至今投标单位参与 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 3 分；参 (略) (略) 地或农田土壤污染防治重点工程实验室建设的，每个得 2 分，本项最高不超过 4 分。 |
提供材料复印件并加盖投标人公章，以备查验 |
|
(略) 分（ * 分） |
||||
|
6 |
技术总分 |
* |
项目介绍清楚、调查工作特点掌握准确得 8- * 分；项目介绍基本清楚、调查工作特点掌握较准确得 4-8 分，项目介绍不清楚、调查工作特点掌握不准确得 1-4 分，未提供不计分。 |
|
|
* |
技术方案优秀全面、针对性强，优秀得 5- * 分，良好 得 4-8 分， * 般得 1~4 分，未提供不计分。 |
|||
|
5 |
组织架构完善，人员配置合理的得 3-5 分；组织架构较 完善，人员配置较合理的得 2-3 分；组织架构不完善， 人员配置不合理的得 1-2 分，未提供不计分。 |
|||
|
* |
项目进度计划及保障措施、工期及服务承诺（调查评估、计划及保障措施，提供的各项服务内容明确到位，承诺内容具体） (略) 综合评分。计划细致周密，工期服务承诺详细，各类保障措施详细、 具体的得5- * 分；计划较细致周密，工期服务承诺较详细，各类保障措施较详细、具体的 1-5 分；计划不够细致周密，工期服务不够承诺详细，各类保障措施不够详细、具体的不得分。 |
|||
* 、采购项目联系人及联系方式：
采购人： (略) (略) (略) （代）
地址： (略) 市秦州区 (略) 中路 (略) 写字楼
联系人：马炜
联系电话： 点击查看>>
采购代理机构： (略) 汇丰 (略)
地址： (略) 市秦州区 (略) 路 * 号
联系人：孙雯靖
联系电话： 点击查看>>
(略) 汇丰 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
