南宁市良庆区住房城乡建设局邕江沿岸公园(水塘江--青山桥)运营管理质疑答复书
南宁市良庆区住房城乡建设局邕江沿岸公园(水塘江--青山桥)运营管理质疑答复书
公告信息: | |||
采购项目名称 | 邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理 | ||
品目 | 服务/其他服务 | ||
采购单位 | (略) 市 (略) (略) | ||
行政区域 | (略) 壮族自治区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | (略) 湘 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市 (略) (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) 区 | ||
采购单位联系方式 | 施秋英 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 市建昶建 (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市民族大道 * 号鸿达大厦 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | (略) 湘 点击查看>> |
项目名称:邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理
项目编号:NNZC * -G3- * 2-NNJC
* 、项目联系方式:
项目联系人: (略) 湘
项目联系电话: 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称: (略) 市 (略) (略) 邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理
原公告地址: (略) 市 (略) (略) 邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理
* 、更正事项、内容:
质疑人(单位): (略) (略)
地址: (略) 市建政路 * 号石化办公楼 * 楼 * 号房
法定代表人:陈进义
电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
质疑人于 * 日向我公司递交了质疑函。对邕江沿岸公园(水塘江— (略) 桥)运营管理项目(NNZC * -G3- * 2-NNJC) 的采购文件提出质疑。
收到质疑人的质疑材料后,我公司于 * 日组织该项目采购文件论证专家组对质疑 (略) 理意见。根据采购文件论证专家组 (略) 理意见,现就有关质疑事项答复如下:
* 、采购文件论证专家 (略) 理意见
质疑事项1:“邕江沿岸公园(水塘江— (略) 桥)运营管理”项目招标内容属于通用类政府采购目录中服务类的物业管理服务,应委托集中采购机构代理采购, (略) 市建昶建 (略) (略) 属 (略) 会代理机构, (略) 项目。
回复:经核实,依据采购内容及《 (略) 壮族自治区财政厅关于公布 点击查看>> 年 (略) 政府集中采购目录及限额标准的通知》(桂财采[ * ] * 号)文的规定,本项目对应适用的采购目录为:专用类政府采购目录→C服务类→C * 公共设施管理服务( (略) 市规划和设计、市政公共设施管理、园林绿化管理、城市市容管理和浏览景区服务等)。 (略) 市建昶建设工程监 (略) 采购资格,该质疑事项不成立。
质疑事项2:关于招标文件中“第 * 章评标办法 2技术分(2)拟投入本项目的人员配备和 3商务分第(1)点”评分标准损害了投标单位的合法权益
回复:经核实,招标文件中“第 * 章评标办法 2技术分(2)拟投入本项目的人员配备和 3商务分第(1)点”是基于本项目的实际情况和特点设置的。本项目长约 * .5km,总面积约 * . * 万㎡,绿地面积约 * . * 万㎡,面积大、分布广,管理工作量大,且涉及到专业的市政施工、园林绿化养护、设施维护等工作内容。为保障项目顺利运营管理,及时解决在运营管理过程中出现的问题,给市民游客提供良好的游览环境和服务,综合考虑设置评分标准。评分标准的要求具有普遍性, (略) 为。同时,质疑人在质疑函中提供的证明材料不能有效 (略) 提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据,该项质疑不成立。
* 、处理情况
根据采购文件论 (略) 理意见,质疑人的质疑事项 * 、 * 不成立。该项目采购人 (略) 市 (略) (略) 应按照《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条中“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,或者成立但未对中标、成交结果构成影响的,继续开展采购活动……”的规定继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 市 (略) 投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持!
(略) 市建昶建 (略) (略)
* 日
* 、其它补充事宜:
* 、联系方式:
采购单位名称: (略) 市 (略) (略)
采购单位地址: (略) 市 (略) 区
采购单位联系方式:施秋英 点击查看>>
采购代理机构全称: (略) 市建昶建 (略) (略)
采购代理机构地址: (略) 市民族大道 * 号鸿达大厦 * 楼
采购代理机构联系方式: (略) 湘 点击查看>>
公告信息: | |||
采购项目名称 | 邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理 | ||
品目 | 服务/其他服务 | ||
采购单位 | (略) 市 (略) (略) | ||
行政区域 | (略) 壮族自治区 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | (略) 湘 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市 (略) (略) | ||
采购单位地址 | (略) 市 (略) 区 | ||
采购单位联系方式 | 施秋英 点击查看>> | ||
代理机构名称 | (略) 市建昶建 (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市民族大道 * 号鸿达大厦 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | (略) 湘 点击查看>> |
项目名称:邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理
项目编号:NNZC * -G3- * 2-NNJC
* 、项目联系方式:
项目联系人: (略) 湘
项目联系电话: 点击查看>>
* 、原公告名称及地址时间等:
首次公告日期: * 日
本次变更日期: * 日
原公告项目名称: (略) 市 (略) (略) 邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理
原公告地址: (略) 市 (略) (略) 邕江沿岸公园(水塘江-- (略) 桥)运营管理
* 、更正事项、内容:
质疑人(单位): (略) (略)
地址: (略) 市建政路 * 号石化办公楼 * 楼 * 号房
法定代表人:陈进义
电话: 点击查看>>
邮编: 点击查看>>
质疑人于 * 日向我公司递交了质疑函。对邕江沿岸公园(水塘江— (略) 桥)运营管理项目(NNZC * -G3- * 2-NNJC) 的采购文件提出质疑。
收到质疑人的质疑材料后,我公司于 * 日组织该项目采购文件论证专家组对质疑 (略) 理意见。根据采购文件论证专家组 (略) 理意见,现就有关质疑事项答复如下:
* 、采购文件论证专家 (略) 理意见
质疑事项1:“邕江沿岸公园(水塘江— (略) 桥)运营管理”项目招标内容属于通用类政府采购目录中服务类的物业管理服务,应委托集中采购机构代理采购, (略) 市建昶建 (略) (略) 属 (略) 会代理机构, (略) 项目。
回复:经核实,依据采购内容及《 (略) 壮族自治区财政厅关于公布 点击查看>> 年 (略) 政府集中采购目录及限额标准的通知》(桂财采[ * ] * 号)文的规定,本项目对应适用的采购目录为:专用类政府采购目录→C服务类→C * 公共设施管理服务( (略) 市规划和设计、市政公共设施管理、园林绿化管理、城市市容管理和浏览景区服务等)。 (略) 市建昶建设工程监 (略) 采购资格,该质疑事项不成立。
质疑事项2:关于招标文件中“第 * 章评标办法 2技术分(2)拟投入本项目的人员配备和 3商务分第(1)点”评分标准损害了投标单位的合法权益
回复:经核实,招标文件中“第 * 章评标办法 2技术分(2)拟投入本项目的人员配备和 3商务分第(1)点”是基于本项目的实际情况和特点设置的。本项目长约 * .5km,总面积约 * . * 万㎡,绿地面积约 * . * 万㎡,面积大、分布广,管理工作量大,且涉及到专业的市政施工、园林绿化养护、设施维护等工作内容。为保障项目顺利运营管理,及时解决在运营管理过程中出现的问题,给市民游客提供良好的游览环境和服务,综合考虑设置评分标准。评分标准的要求具有普遍性, (略) 为。同时,质疑人在质疑函中提供的证明材料不能有效 (略) 提质疑事项的成立。由于质疑人的该项质疑缺乏事实依据,该项质疑不成立。
* 、处理情况
根据采购文件论 (略) 理意见,质疑人的质疑事项 * 、 * 不成立。该项目采购人 (略) 市 (略) (略) 应按照《政府采购质疑和投诉办法》第十 * 条中“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,或者成立但未对中标、成交结果构成影响的,继续开展采购活动……”的规定继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十 * 个工作日内向 (略) 市 (略) 投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持!
(略) 市建昶建 (略) (略)
* 日
* 、其它补充事宜:
* 、联系方式:
采购单位名称: (略) 市 (略) (略)
采购单位地址: (略) 市 (略) 区
采购单位联系方式:施秋英 点击查看>>
采购代理机构全称: (略) 市建昶建 (略) (略)
采购代理机构地址: (略) 市民族大道 * 号鸿达大厦 * 楼
采购代理机构联系方式: (略) 湘 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无