关于《 (略) 市中央财政保费补贴农产品保险项目（ 点击查看>> 年）招标文件》 (略) 文件相关内容调整的函

招标编号：TRZBC 点击查看>>

答疑1号

致：参与本项目的各投标单位

* 、 (略) (略) (略) 发出《提疑函》， (略) 提 (略) 答复，答复如下：

疑问1：招标文件第 * 页第 * 条， (略) 需提供的“信用报告”是直接下载后提供 (略) (略) 截图后提供？

答：请各投标单位提供下载的“信用报告”。

疑问2：招标文件第 * 页第 * 条，要求提供 * 年度、 * 年度企业财务报告及报表，是否 (略) 财务报告及报表？ (略) 的（ (略) 有财务报告及报表，但省、市公司只有财务报表无报告）？

答：鉴于各保险机构的体制情况，请各投标单 (略) 的 * 年度、 * 年度企业财务报告及报表（包资产负债表、利润表（损益表）、现金流量表及附注）的扫描件。招标文件第 * 页“第 * 章资格审查，投标申请人资格审查内容及相关因素，具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度”中“提供 * 年度、 * 年度企业财务报告及报表（包资产负债表、利润表（损益表）、现金流量表及附注）”，现调整为“提供 * 年度、 * (略) 财务报告及报表（包资产负债表、利润表（损益表）、现金流量表及附注）”。

疑问3：投标文件第 * 页

注1中“以 (略) 的资料”，“ (略) ” (略) 吗？

注2中：“利润表（损益表）、现金流量表）（成立不足 * 年的可不提供）” (略) 哪年的报表？

注3中“提供分公司 * 年、 * 年、 * 年或 * 年财务报表（资产负债表、损益表、现金流量表等）（成立不足 * 年的可不提供）”，是否要求 (略) 提供的报表年度必须连续，即 * 年或 * 年两种方法均可？还是指 * 年、 * 年必须提供， * 年或 * 年任选 * 年？“分公司” (略) ？

“资产状况、承保及偿付能力 * 览表”第 * 栏的年 (略) 提供的报表及数据修改年度？ (略) “偿付能力充足率“指标是明确的，但 * 年后偿付能力充足率指 (略) (略) 了修订，分成综合偿付能力充足率、核心偿付能力充足率两个指标，建议对“偿付能力充足率”进 * 步明确。

答：1.招标文件第 * 页“ * 、资产状况、承保及偿付能力 * 览表”中“注：1．以上 (略) 的资料” (略) 提的“ (略) ” (略) 。

2.招标文件第 * 页“ * 、资产状况、承保及偿付能力 * 览表”中“注：2．利润表（损益表）、现金流量表）（成立不足 * 年的可不提供）”。该项是请各投标单 (略) 的利润表（损益表）、现金流量表）（成立不足 * 年的可不提供）。

3.招标文件第 * 页“ * 、资产状况、承保及偿付能力 * 览表”中“注：2．提供分公司 * 年、 * 年、 * 年或 * 年财务报表（资产负债表、损益表、现金流量表等）（成立不足 * 年的可不提供）”。鉴于各保险机构财务报表或财务报告正式形成时间不 * 致的情况，该项是请各投标单 (略) 最新的连续 * 年的财务报表（资产负债表、损益表、现金流量表等）， (略) * 年、 * 年、 * 年财务报表（资产负债表、损益表、现金流量表等）或 * 年、 * 年、 * 年财务报表（资产负债表、损益表、现金流量表等）， (略) 提供材料必须为最新连续 * 年的财务报表。保险机构成立不足 * 年的可不提供此项。

偿付能力充足率：投标人在提供评明材料时须提供综合偿付能力充足率及核心偿付能力充足率两个指标，但偿付能力充足率（ * 分）的评价指标为综合偿付能力充足率。

疑问4：投标文件第 * 页，需要提供项目人员与企业签订的劳动合同（连续性），因我公司劳动合同页数较多，是否可以只提供劳动合同关键页即可？

答：可以。 (略) 提供内容能满足评审的需求， (略) 提供内容的真实性、合法性。

疑问5：投标文件第 * 页，“偿付能力近3年充足率或证明资料（ (略) * 、 * 年或 * 年（以最新1年为准）第 * 方机构审计报告扫描件）“，也涉及是否要求 (略) 提供的报告必须连续的问题，即 * 年或 * 年两种方法均可？还是指 * 年、 * 年必须提供， * 年或 * 年任选 * 年？

答：本项要求各投标单位提供“偿付能力近3年充足率及证明资料（ (略) * 、 * 年或 * 年（以最新1年为准）第 * 方机构审计报告扫描件）”。 (略) 的第 * 方机构审计报告正式形成时间不 * 致的情况，该项是请各投标单 (略) 最新的连续 * 年的第 * 方机构审计报告， (略) * 年、 * 年、 * 年第 * 方机构审计报告或 * 年、 * 年、 * 年第 * 方机构审计报告， (略) 提供材料必须为最新连续 * 年的报告。

疑问6：招标文件第 * 章资格审查中“提供 * 年度、 * 年度企业财务报告及报表（包资产负债表、利润表（损益表）、现金流量表及附注）。”

提出疑问：

1、此处“企业” (略) (略) 还是投标人？

2、财务报告具体指的是什么形式的？是否有固定格式或者具体要求？

3、我司作为项目投标人， (略) 财务报表没有附注内容，只有总公司财务报表有附注内容，招标文件需要提供附注，应该怎样提供？

1答：此处“企业” (略) 。

2答： (略) 财务报告投标人按企业财务制度提供，没有规定具体形式，没有固定的格式。

3答：本条回复同疑问2的回答。

疑问7：招标文件投标人须知前附表中第 * 点“电子投标文件：本次采购采用在 (略) 市公共资源交易电子服 (略) 采购与递交投标文件， (略) 文件要求提交纸质投标文件1套及电子投标文件（U盘，格式为*. ZCTBJ * 份，*.PDF或*.doc * 份）。

纸质投标文件： * 套正本，未按此要求提供投标文件的投标人将被拒绝，视为无效投标文件”。

提出疑问：

纸质版投标文件是将完成签字盖章后的电子版本直接打印 (略) 打印未签字盖章电子版后加盖签字并加盖鲜章？

答： (略) 文件要求提交纸质投标文件1套及电子投标文件（U盘或光盘，格式为*. ZCTBJ * 份，*.PDF或*.doc * 份）；纸质版投标文件须电子投标文件保持 * 致，请将做好的且已经上传至电子服务系统的电子文件（已完成签字盖章后的电子版本）直接打印装订。

疑问8：招标文件商务评审评分标准第 * 点项目服务经验“ * 日至今：1.投标申请人具备同类项目实施经验并提供合同及采购人评价意见的得，每提供1项得2分，只提供合同或采购评价意见之 * 的得1分，最高得分 * 分；2.投标申请人具备类似项目实施经验并提供合同及采购人评价意见的得，每提供1项得1分，只提供合同或采购评价意见之 * 的得0.5分，最高得分6分；

注：

1.同类项目实施经验：指具备政策性农业保险服务项目（包括种植业和养殖业，并提供政策支持文件复印件）且单项合同金额大于或等于¥ * 万元的项目服务经验；

2.类似项目服务经验：指农业保险项目（包括种植业和养殖业）单项合同金额大于或等于¥ * 万元的项目服务经验；

3.同类和类似项目服务经验得分可累加，但总分不超过 * 分”。

提出疑问：

同类项目如“ (略) 市 点击查看>> 年中央财政保费补贴农产品保险项目”合同期限为3年，在评分时是算1个合同还是按照保险期限1年计算为3个合同？

“采购人评价意见”是指 (略) (略) 还是指包含 (略) (略) 在内的 (略) 各市、县、 (略) 门？

满足条件“单项合同金额大于或等于¥ * 万元”。“ (略) 市 点击查看>> 年中央财政保费补贴农产品保险项目”为省统招项目，合同为3年期总合同，并未与市级和各市、县、区签订单独合同，且合同中没有明确合同金额。若要证明单项合同金额大于或等于¥ * 万元，需提供什么材料？

1答：此种情况按1个合同计。

2答：“采购人评价意见”是指合同是与哪家采购人签订的就提供合同主体的给予的评价意见。

3答：首先单项合同金额是指整个合同期间完成的保险业务，其次证明材料：提供实际完成的同 * 标的、同 * 区域、同 * 保险期限对应的保单，以所有保单的保费金额汇总数计算。

疑问9：招标文件商务评审评分标准服务能力中服务机构设置评分“1、投 (略) 在地各县、市、区均分别设置了分支机构的得5分，分支机构的设置每少设 * 个县级（市、区）机构扣1分，分数扣完为止。2、投 (略) 在地各县（市、区）乡镇设 (略) 的，依据设置的乡 (略) 数量的多少作为评分的依据，通过横向相比较按各有效投标人乡镇设 (略) (略) 排序，数量最多的排第 * 名得满分 * 分，以第 * 名为起点每降低 * 个名次扣2分，分数扣完为止。

注：投标人的县市级分支机构和乡 (略) 必须提供营业执照和保险经营许可证扫描件，否则不得分。”

提出疑问：

保险公司机构设置中，财 (略) 为独立法人，我司 (略) ，按照评分标准中的乡 (略) (略) 打分， (略) (略) 的乡 (略) (略) 评分？

答：以提供的营业执照中的经营范围和保险经营许可证经营范围及相关证明材料是否具有本次采购内 (略) 判断；此种情况是否可以打分，如何打分， (略) (略) 评分。

* 、 (略) 文件第 * 章：评标办法内商务评审评分 (略) 分“服务能力”中“拟投入的项目负责人从业经验”及“拟投入本项目的服务人员（除项目负责人之外）的综合服务水平”评分调整为如下内容：

（ * ）拟投入的项目负责人从业经验

（1）拟投入本项目的项目负责人：具有 * 年及以上从业经验的得5分；

（2）具有7年（含7年）- * （不含 * 年）从业经验的得4分；

（3）具有5（含5年）-7年（不含7年）从业经验的得3分；

（4）具有3（含3年）-5（不含5年）年从业经验的得2分；

（5）具有3年（不含3年）以下从业经验的得1分；

（6）无从业经验情形的得0分。

注：以提供项目负责人与企业自签订的劳动合同、社保缴纳（连续性）及相关从业经验证明资料扫描件作为评审依据。

（ * ）拟投入本项目的服务人员（除项目负责人之外）的综合 (略) 评审（5分）：

（1）服务人员从业经验丰富【服务组成人员中 * %的服务人员从业经验在5年（含5年）以上】、人员分工较合理的得5分；

（2）服务人员从业经验 * 般【服务组成人员中 * %（含 * %）的服务人员的从业经验在在4年（含4年）以上】、人员分工基本合理的得4分；

（3）服务人员从业经验【服务组成人员中 * %（含 * %）的服务人员的从业经验在在3年（含3年）以上】、人员分工 * 般的得3分；

（3）服务人员从业经验【服务组成人员中 * %（含 * %）以下的服务人员的从业经验在在3年（不含3年）以下】、人员分工有欠缺的得1分。

注：以提供服务组人员与企业自签订的劳动合同、社保缴纳（连续性）及相关从业经验证明资料扫描件等相关证明资料扫描件作为评审依据。

* 、现将原招标文件中第 * 页“注3”中 * 年更正为 * 年。

        采购单位： (略) (略)

代理机构： (略) (略)

* 0 * * 年 * 月十日