答疑纪要

 

各投标供应商在研究了柯桥区各镇（街）、村农村电影放映服务外包项目的采购文件等有关资料后，各投标供应商于 * 日 * : * 时前提交了投标提问书，现采购人对各投标供应商的提问和采购文件作如下说明：

* 、对各投标供应商提问的回复：

1、 评分细则商务评分第1项： * 是区、 (略) 门是农村电影放映单位的直接管理和监督单位，其颁发的表彰文件及荣誉证书是真正对作出突出成绩的放映单位最直接的肯定和最真实的反映，是无法冒充和伪造的，不知为何未纳入评分依据，而是唯 * 设定了“获地市级及以上”评分标准，有对口设置之嫌。 * 是奖励内容应该明确必须是农村公益电影放映，而不是“与电影放映业务相关”， (略) 固定放映的奖励也可以作为得分依据？

答：本项评分考虑到表彰奖励的分 (略) 以要求“地市级及以上表彰奖励”。奖励内容已明确“与电影放映业务相关”。不存在针对性或对口设置。

2、 评分细则商务评分第2项：全省各区、县除 (略) 地区农村公益电 (略) * 元以外均在 点击查看>> 元左右， (略) 次各区、县都 (略) 及以上，但每年的放映费合同总金额达到百万元及以上的为数不多，而评分标准恰设定了“近 * 年…单个合同金额 * 万元及以上…”唯 * 评分标准，又要近 * 年每年单个合同金额在 * 万元及以上才能得满分， (略) 此标准设置有 * 定理由，但本次招标是面向全国，应设定众多供应商能达到的标准，而不是仅 (略) 地区的投标单位得满分，其他投标单位甚至本省的投标单位不得分的标准。缺乏公平公正之理，有排他之嫌。建议 * 是降低合同金额数， * 是确定 * (略) 次数量与合同金额并列作为评分标准列入评分内容。

答：本项目放映目标任 (略) ，上限价为 * . * 万元即 * 元/场，经调研， (略) 业中等价格水平，且价格 * 定程度上与服务质量挂钩； (略) 相关要求，从 * (略) (略) 会力量购买服务，所以综合考虑本项评分设置近 * 年同等金额水平的同类业绩评分，不存在排他性。

3、 评分细则技术评分第 * 项：“放映设备符合中 (略) 认证要求”以什么为依据？投标书中 (略) (略) 家检测报告？

答：本项评分要求“放映设备符合中 (略) 认证要求”，即放映设备需有中 (略) 认证证明。

4、 评分细则技术评分第 * 项：投标书中是否需提供放映设备加 (略) 线的证明依据？是提供加 (略) 线加盖公章的书面证明，还是其他什么资料？

答：本项评分要求“放映设备加盟经国内各 (略) 门批准 (略) 线”，即提供：① (略) 线经国内各 (略) 门批准的相关文件；② (略) 线出具的放映设备加盟证明。

5、 评分细则技术评分第 * 项：（1）“须针对本项目自备放映设备”的“自备”是指投标单位自有产权的放映设备，还是指当地政府财政出资购买提供给当地实施农村公益电影放映单位使用的设备？需提供什么依据来证明是自有产权的，还是政府财政的设备？（2）根据招标文件附件十 * 《柯桥区 * 年度农村电影放映工程任务表》 (略) (略) ，每 (略) 计算 (略) 次任务需 * 个有效工作日，如设 (略) 同时开展放映，每队有效工作日 * .5天，按每月平均 * 天减去每月雨天休息、设备故障等无法放映及无效放映天数5天，有效工作日 * 天计算， (略) 放映任务只需历时5.5个月；如在6月上旬开始放映 * 月底就能完成放映任务，所需设备投入正常放映 * 套，备用1-2套最多 * 套足可确保 (略) 放映任务，不知为何要求必须 * 套才能得满分？是否有特殊要求？（3） (略) 示柯桥区目前为止在省平台注册并完成 (略) 对接的放映设备恰恰是 * 套，有对口设置之嫌？投入使用设备数量应以确保 (略) 放映任务实际用量加备用而设定。

答：本项评分中“自备放映设备”的“自备”是指投标单位自有的放映设备， (略) 提供。你公司的放映计算未考虑周末电影放映，且柯桥区各镇（街）分布范围较广，根据柯桥区往年放映情况，确保正常放映至少需要 * 台放映设备，加上特殊情况备用2台，因此设置 * 台放映设备得满分，不存在对口设置。

6、 评分细则技术评分第 * 项：“放映人员 (略) 线颁发的……上岗证”，那经地市 (略) 门组织培训发放的《农村数字电影放映上岗证》是否可用？

答：本 (略) (略) 门组织培训发放的上岗证也予认可。

7、 招标文件附件 * 投标承诺书：招标文件对需投标人作出承诺的具体条款及内容未作明确，应予以逐条明确，否则可能出现各投标人承诺内容不统 * 导致评审无法统 * 标准。

答：《投标承诺书》 (略) (略) 填写，承诺内容不作限定。

8、 招标文件 * 页中只明确了放 (略) 考核标准，没有明确 * 天及 * 晚 * 套设备 (略) 次的考核标准，应予明确。

答：由于季节、天气、场地等情况变化，现无法明确 * 天及 * 晚 * 套设备 (略) 次，具体实 (略) 确定。

9、 招标文件 * 页第 * 章节“应当提交的资格证明文件”第3.1.5中的《电影放映经营许可证》证书名称各地区需有差异， (略) 属区、县电影公司流动放映单位的《电影经营许可证》从 * 年起由各区、 (略) 统 * 更换为《流动电影放映备案证明》，其具备的资格、法律效应不变。招标文件相应条款中应予增加此证书。

答：投标供应商资格要求中的“电影放映经营许可证” (略) (略) 门出具的流动电影放映许可证明。

 

* 、对采购文件补充说明如下：

1、招标文件第 * 页技术标评分标准第5项“投标供应商须针对本项目安排电影放映人员，且人员不得随意变更，放映人员 (略) 线颁发的数字电影放映上岗证，人员 * 个及以下的不得分，超过 * 个的，每个加1.5分，最多加 * 分。（人员上岗证原件备查）”现修改为“投标供应商须针对本项目安排电影放映人员，且人员不得随意变更，放映人员 (略) (略) (略) 门颁发的数字电影放映上岗证，人员 * 个及以下的不得分，超过 * 个的，每个加1.5分，最多加 * 分。（人员上岗证原件备查）”

2、投标供应商资格要求中“③具有电影放映经营许可证”现调整为“③具有电影放映经营许 (略) (略) 门出具的流动电影放映许可证明”，招标文件中其他涉及“电影放映经营许可证”的均调整为“电影放映经营许 (略) (略) 门出具的流动电影放映许可证明”。

 

                         采购人： 中共 (略) 市柯 (略)

采购代理： (略) 翔实 (略)

* 日

答疑纪要

 

各投标供应商在研究了柯桥区各镇（街）、村农村电影放映服务外包项目的采购文件等有关资料后，各投标供应商于 * 日 * : * 时前提交了投标提问书，现采购人对各投标供应商的提问和采购文件作如下说明：

* 、对各投标供应商提问的回复：

1、 评分细则商务评分第1项： * 是区、 (略) 门是农村电影放映单位的直接管理和监督单位，其颁发的表彰文件及荣誉证书是真正对作出突出成绩的放映单位最直接的肯定和最真实的反映，是无法冒充和伪造的，不知为何未纳入评分依据，而是唯 * 设定了“获地市级及以上”评分标准，有对口设置之嫌。 * 是奖励内容应该明确必须是农村公益电影放映，而不是“与电影放映业务相关”， (略) 固定放映的奖励也可以作为得分依据？

答：本项评分考虑到表彰奖励的分 (略) 以要求“地市级及以上表彰奖励”。奖励内容已明确“与电影放映业务相关”。不存在针对性或对口设置。

2、 评分细则商务评分第2项：全省各区、县除 (略) 地区农村公益电 (略) * 元以外均在 点击查看>> 元左右， (略) 次各区、县都 (略) 及以上，但每年的放映费合同总金额达到百万元及以上的为数不多，而评分标准恰设定了“近 * 年…单个合同金额 * 万元及以上…”唯 * 评分标准，又要近 * 年每年单个合同金额在 * 万元及以上才能得满分， (略) 此标准设置有 * 定理由，但本次招标是面向全国，应设定众多供应商能达到的标准，而不是仅 (略) 地区的投标单位得满分，其他投标单位甚至本省的投标单位不得分的标准。缺乏公平公正之理，有排他之嫌。建议 * 是降低合同金额数， * 是确定 * (略) 次数量与合同金额并列作为评分标准列入评分内容。

答：本项目放映目标任 (略) ，上限价为 * . * 万元即 * 元/场，经调研， (略) 业中等价格水平，且价格 * 定程度上与服务质量挂钩； (略) 相关要求，从 * (略) (略) 会力量购买服务，所以综合考虑本项评分设置近 * 年同等金额水平的同类业绩评分，不存在排他性。

3、 评分细则技术评分第 * 项：“放映设备符合中 (略) 认证要求”以什么为依据？投标书中 (略) (略) 家检测报告？

答：本项评分要求“放映设备符合中 (略) 认证要求”，即放映设备需有中 (略) 认证证明。

4、 评分细则技术评分第 * 项：投标书中是否需提供放映设备加 (略) 线的证明依据？是提供加 (略) 线加盖公章的书面证明，还是其他什么资料？

答：本项评分要求“放映设备加盟经国内各 (略) 门批准 (略) 线”，即提供：① (略) 线经国内各 (略) 门批准的相关文件；② (略) 线出具的放映设备加盟证明。

5、 评分细则技术评分第 * 项：（1）“须针对本项目自备放映设备”的“自备”是指投标单位自有产权的放映设备，还是指当地政府财政出资购买提供给当地实施农村公益电影放映单位使用的设备？需提供什么依据来证明是自有产权的，还是政府财政的设备？（2）根据招标文件附件十 * 《柯桥区 * 年度农村电影放映工程任务表》 (略) (略) ，每 (略) 计算 (略) 次任务需 * 个有效工作日，如设 (略) 同时开展放映，每队有效工作日 * .5天，按每月平均 * 天减去每月雨天休息、设备故障等无法放映及无效放映天数5天，有效工作日 * 天计算， (略) 放映任务只需历时5.5个月；如在6月上旬开始放映 * 月底就能完成放映任务，所需设备投入正常放映 * 套，备用1-2套最多 * 套足可确保 (略) 放映任务，不知为何要求必须 * 套才能得满分？是否有特殊要求？（3） (略) 示柯桥区目前为止在省平台注册并完成 (略) 对接的放映设备恰恰是 * 套，有对口设置之嫌？投入使用设备数量应以确保 (略) 放映任务实际用量加备用而设定。

答：本项评分中“自备放映设备”的“自备”是指投标单位自有的放映设备， (略) 提供。你公司的放映计算未考虑周末电影放映，且柯桥区各镇（街）分布范围较广，根据柯桥区往年放映情况，确保正常放映至少需要 * 台放映设备，加上特殊情况备用2台，因此设置 * 台放映设备得满分，不存在对口设置。

6、 评分细则技术评分第 * 项：“放映人员 (略) 线颁发的……上岗证”，那经地市 (略) 门组织培训发放的《农村数字电影放映上岗证》是否可用？

答：本 (略) (略) 门组织培训发放的上岗证也予认可。

7、 招标文件附件 * 投标承诺书：招标文件对需投标人作出承诺的具体条款及内容未作明确，应予以逐条明确，否则可能出现各投标人承诺内容不统 * 导致评审无法统 * 标准。

答：《投标承诺书》 (略) (略) 填写，承诺内容不作限定。

8、 招标文件 * 页中只明确了放 (略) 考核标准，没有明确 * 天及 * 晚 * 套设备 (略) 次的考核标准，应予明确。

答：由于季节、天气、场地等情况变化，现无法明确 * 天及 * 晚 * 套设备 (略) 次，具体实 (略) 确定。

9、 招标文件 * 页第 * 章节“应当提交的资格证明文件”第3.1.5中的《电影放映经营许可证》证书名称各地区需有差异， (略) 属区、县电影公司流动放映单位的《电影经营许可证》从 * 年起由各区、 (略) 统 * 更换为《流动电影放映备案证明》，其具备的资格、法律效应不变。招标文件相应条款中应予增加此证书。

答：投标供应商资格要求中的“电影放映经营许可证” (略) (略) 门出具的流动电影放映许可证明。

 

* 、对采购文件补充说明如下：

1、招标文件第 * 页技术标评分标准第5项“投标供应商须针对本项目安排电影放映人员，且人员不得随意变更，放映人员 (略) 线颁发的数字电影放映上岗证，人员 * 个及以下的不得分，超过 * 个的，每个加1.5分，最多加 * 分。（人员上岗证原件备查）”现修改为“投标供应商须针对本项目安排电影放映人员，且人员不得随意变更，放映人员 (略) (略) (略) 门颁发的数字电影放映上岗证，人员 * 个及以下的不得分，超过 * 个的，每个加1.5分，最多加 * 分。（人员上岗证原件备查）”

2、投标供应商资格要求中“③具有电影放映经营许可证”现调整为“③具有电影放映经营许 (略) (略) 门出具的流动电影放映许可证明”，招标文件中其他涉及“电影放映经营许可证”的均调整为“电影放映经营许 (略) (略) 门出具的流动电影放映许可证明”。

 

                         采购人： 中共 (略) 市柯 (略)

采购代理： (略) 翔实 (略)

* 日

121