公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）
品目
采购单位	全椒 (略)
行政区域	(略)	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	王 培
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	全椒 (略)
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) 天 (略) 有限公司
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

(略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）更正公告

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）

原项目编号：czcg 点击查看>>        

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

致各潜在投标人：

现对“ (略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）”进行澄清和答疑，具体内容如下：

* 、原交易文件中“ * 火中华灯改造双挑灯数量 * 基” 现修改为： * 火中华灯改造双挑灯数量 * 基。具体见澄清交易文件中采购需求。

 

* 、原交易文件中最高限价为 * 万元，现修改为：最高限价 * 万元。

 

* 、资信标评审综合实力中第4条：投标人提供知识产权管理体系认证证书得2分，此条违反《政府采购法》第 * 十 * 条，指定特定的专利、商标、品牌、供应商或设定的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品的。

答：这个并没有指定那个特定的专利、商标、品牌、供应商等，未违反《政府采购法》第 * 十 * 条。且本条款要求为本项目加分项，并非资格条件，且并非唯 * 单位能满足要求，本条款不作调整，按原 (略) 。

* ：第5条投标人提供企业信用管理贯标证书得2分；第6条投标人 (略) 业科技创新优秀企业得2分；此 * 条违反《政府采购法》第 * 十 * 条， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商提出业绩要求的。

答： (略) ，并 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商业绩要求，本条不作修改，按照原 (略) 。

* 、第 * 条，投标人获得中国名优产品和中国著名品牌得2分；此条违反《政府采购法》第 * 十 * 条， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商提出业绩要求的。

答： (略) ，并没 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商，所以未违反《政府采购法》第 * 十 * 条。且本条款要求为本项目加分项，并非资格条件，且并非唯 * 单位能满足要求，本条款不做调整，按原 (略) 。

 

* 、第 * 条投标人具 (略) 出具的有效的环评批复文件得4分；第 * 条投标人具有排放污染物得4分，此条目前路灯企业只有 (略) 具备，不足 * 家，此条具有明显的控标嫌疑，用来加分的，建议删除此条。

答：本条款要求为本项目加分项，并非资格条件，经核查具备此条件还有江 (略) 、 (略) 市腾飞 (略) 、 (略) 新 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 雅 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、江 (略) 理有限公司等。本条款不作修改，按原 (略) 。

* 、产品质量认证中第3条，投标人具有高效散热节能型LED路灯 (略) 技术产品认定证书，得3分，项目管理机构中第1条，现场管理人员：项目负责人具有中级及以上工程师职称得2分，具备新能源高级工程师职称得2分，其他管理人员配备（施工员、质量员、材料员、资料员、安全员少 * 个本项不得分）2分。完全满足上述要求，得6分，本次招标的是市电路灯，不是太阳能路灯，不应该要求提供新能源高级工程师职称，此条款虽然在光伏企业有很多类似的证书，但在太阳能路灯企业同时具备此条款的不足 * 家，有明显的倾向性，排他性。

答：6.2技术标评审细则第2项第1款：“1、现场管理人员：项目负责人具有中级及以上工程师职称得2分，具备新能源高级工程师职称得2分，其他管理人员配备（施工员、质量员、材料员、资料员、安全员少 * 个本项不得分）2分。完全满足上述要求，得6分”

现更正为：“1、现场管理人员：项目负责人具有中级及以上工程师职称得3分，其他管理人员配备（施工员、质量员、材料员、资料员、安全员少 * 个本项不得分）3分。完全满足上述要求，得6分”。

 

* 、第5条，投标人提供整套产品责任保险合同（含灯具、灯杆）得6分，此项加分项只有 (略) 省 (略) 某企业 * 家具备，此项有明显的控标嫌疑。

答：此项要求是可 (略) 申请，获得审批， (略) 产品的质量和安全，另 * 方面也可以提升投标人的产品竞争力。同时，本条款要求为本项目加分项，并非资格条件。经核查，国内还有很多，例如有 (略) 市腾飞 (略) 、 (略) 开 (略) 、江 (略) 等，本条不做修改，按原 (略) 。

* 、 (略) 提评分条款虽然有个别评分条款有 * 家同时具备，但所有评分条款只有 * 家 (略) 市某企业同时具备，其他家都不能同时具备存在明显控标嫌疑。投标时随便找两家评分项不全的投标企业围标，最后怎么投标都是那 * 家得分最高。 (略) ，严禁围标、控标损害国家利益，且多有领导为此犯了错误。还请招标人审慎对待，让更多合法投标企业参与本次项目投标。

答：本项目采用综合评分法评标方法目的是为了中标产品质量和企业实力而定，而并非资格条件故不存在 (略) 为。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：全椒 (略)

地址： (略) 路

项目联系人: 王培

电话：： 点击查看>>

                                                                         招标人：全椒 (略)

                                                                         招标代理机构： (略) 天 (略) 有限公司

                                                                     日期： * 日



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）
品目
采购单位	全椒 (略)
行政区域	(略)	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	王 培
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	全椒 (略)
采购单位地址	无
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	(略) 天 (略) 有限公司
代理机构地址	无
代理机构联系方式	点击查看>>

(略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）更正公告

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）

原项目编号：czcg 点击查看>>        

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

致各潜在投标人：

现对“ (略) 市道路照明改造工程（椒陵大道与襟襄路中华灯灯头改造）”进行澄清和答疑，具体内容如下：

* 、原交易文件中“ * 火中华灯改造双挑灯数量 * 基” 现修改为： * 火中华灯改造双挑灯数量 * 基。具体见澄清交易文件中采购需求。

 

* 、原交易文件中最高限价为 * 万元，现修改为：最高限价 * 万元。

 

* 、资信标评审综合实力中第4条：投标人提供知识产权管理体系认证证书得2分，此条违反《政府采购法》第 * 十 * 条，指定特定的专利、商标、品牌、供应商或设定的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品的。

答：这个并没有指定那个特定的专利、商标、品牌、供应商等，未违反《政府采购法》第 * 十 * 条。且本条款要求为本项目加分项，并非资格条件，且并非唯 * 单位能满足要求，本条款不作调整，按原 (略) 。

* ：第5条投标人提供企业信用管理贯标证书得2分；第6条投标人 (略) 业科技创新优秀企业得2分；此 * 条违反《政府采购法》第 * 十 * 条， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商提出业绩要求的。

答： (略) ，并 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商业绩要求，本条不作修改，按照原 (略) 。

* 、第 * 条，投标人获得中国名优产品和中国著名品牌得2分；此条违反《政府采购法》第 * 十 * 条， (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商提出业绩要求的。

答： (略) ，并没 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项，设定特定金额的业绩或对代理商，所以未违反《政府采购法》第 * 十 * 条。且本条款要求为本项目加分项，并非资格条件，且并非唯 * 单位能满足要求，本条款不做调整，按原 (略) 。

 

* 、第 * 条投标人具 (略) 出具的有效的环评批复文件得4分；第 * 条投标人具有排放污染物得4分，此条目前路灯企业只有 (略) 具备，不足 * 家，此条具有明显的控标嫌疑，用来加分的，建议删除此条。

答：本条款要求为本项目加分项，并非资格条件，经核查具备此条件还有江 (略) 、 (略) 市腾飞 (略) 、 (略) 新 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 雅 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 、江 (略) 理有限公司等。本条款不作修改，按原 (略) 。

* 、产品质量认证中第3条，投标人具有高效散热节能型LED路灯 (略) 技术产品认定证书，得3分，项目管理机构中第1条，现场管理人员：项目负责人具有中级及以上工程师职称得2分，具备新能源高级工程师职称得2分，其他管理人员配备（施工员、质量员、材料员、资料员、安全员少 * 个本项不得分）2分。完全满足上述要求，得6分，本次招标的是市电路灯，不是太阳能路灯，不应该要求提供新能源高级工程师职称，此条款虽然在光伏企业有很多类似的证书，但在太阳能路灯企业同时具备此条款的不足 * 家，有明显的倾向性，排他性。

答：6.2技术标评审细则第2项第1款：“1、现场管理人员：项目负责人具有中级及以上工程师职称得2分，具备新能源高级工程师职称得2分，其他管理人员配备（施工员、质量员、材料员、资料员、安全员少 * 个本项不得分）2分。完全满足上述要求，得6分”

现更正为：“1、现场管理人员：项目负责人具有中级及以上工程师职称得3分，其他管理人员配备（施工员、质量员、材料员、资料员、安全员少 * 个本项不得分）3分。完全满足上述要求，得6分”。

 

* 、第5条，投标人提供整套产品责任保险合同（含灯具、灯杆）得6分，此项加分项只有 (略) 省 (略) 某企业 * 家具备，此项有明显的控标嫌疑。

答：此项要求是可 (略) 申请，获得审批， (略) 产品的质量和安全，另 * 方面也可以提升投标人的产品竞争力。同时，本条款要求为本项目加分项，并非资格条件。经核查，国内还有很多，例如有 (略) 市腾飞 (略) 、 (略) 开 (略) 、江 (略) 等，本条不做修改，按原 (略) 。

* 、 (略) 提评分条款虽然有个别评分条款有 * 家同时具备，但所有评分条款只有 * 家 (略) 市某企业同时具备，其他家都不能同时具备存在明显控标嫌疑。投标时随便找两家评分项不全的投标企业围标，最后怎么投标都是那 * 家得分最高。 (略) ，严禁围标、控标损害国家利益，且多有领导为此犯了错误。还请招标人审慎对待，让更多合法投标企业参与本次项目投标。

答：本项目采用综合评分法评标方法目的是为了中标产品质量和企业实力而定，而并非资格条件故不存在 (略) 为。

注：此公告视同交易 (略) 分，与交易文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位：全椒 (略)

地址： (略) 路

项目联系人: 王培

电话：： 点击查看>>

                                                                         招标人：全椒 (略)

                                                                         招标代理机构： (略) 天 (略) 有限公司

                                                                     日期： * 日

71