序号

评分项

评分标准

分值（分）

1

测评方案

内容的完整性

(略) 文件、内容齐全，难点、要点阐述明确且恰当，评价为优良得6~5分；评价为中等得4~3分；评价为 * 般得2~1分；评价为差得0分

6

2

对项目的理解和把握程度

(略) 测评项目内容有深刻理解，有准确的工作定位和工作目标，重点突出，依据明确，评价为优良得5~4分；评价为中等得3~2分；评价为 * 般得1分；评价为差得0分。

5

3

先进性

对投标人 (略) 评价：测评方案中应采用标准方法，最大限度地覆盖招投标文件的要求，为保证测试质量和测试结果的准确性，测评方案中应标明需采用的测试工具,测试工具应使用商业工具，且符合本项目技术条款及精度要求。评价为优良得5~4分；评价为中等得3~2分；评价为 * 般得1分；评价为差得0分。

5

4

测评质量保障体系和措施

投标人需有完备的测评体系，包括测评工作目标、重点、依据、内容、方法、流程、质量保证等测评体系，根 (略) 、先进程度，评价为优良得4分；评价为中等得3~2分；评价为 * 般得1分；评价为差得0分。

4

5

应用交付管控设计思路

完整性方面

在应用交付过程中，对软件的完整性设计考虑是否充分打分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

6

* 致性方面

在应用交付过程中，对存档的软件资 (略) 的是否 * 致判定设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

7

安全性方面

在应用交付过程中，对软件的实时安全性方面设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

8

其它方面

在应用交付过程中，还有哪些方面也是需要业主方关注的，提出 * 个有效的关注点得1分，最多3分。

3

9

投标人应用交付管控设计能力

通过简单原型能展示应用交付管控设计思路，需要涉及应用交付管控中的完整性、 * 致性和安全性方面。

需通过原型截图来描述管控设计思路，并对截图中的 (略) 简单描述。截图及描述内容比较符合要求得 * ~ * 分；截图及描述内容基本符合，略有欠缺得9~6分，截图及描述内容 (略) 分符合，得5~3分，未提供截图或不符合要求的得0分。

*

*

投标人CNAS或CMA认可的测评服务能力

[证明材料为CNAS或CMA证书附件。以上证明资料需提供复印件加盖投标人公章]

基础能力：具有GB/T 2 * * 《软件工程 软件产品质量要求与评价（SQuaRE） 商业现货（COTS）软件产品的质量要求和测试细则》的检测能力认可证书的得5分，否则得0分。

5

*

基础能力：具有GB/T 点击查看>> 8 《 (略) (略) 域网系统验收测评规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

重要能力：具有GB/T 2 * * 《系统与软件功能性：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

重要能力：具有GB/T 2 * * 《系统与软 (略) 分：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

4

*

基础能力：具有GB/T 点击查看>> 7《信息安全技术 信息安全风险评估规范》的检测能力认可证书的得5分，否则得0分。

5

*

重要能力：具有GB/T 点击查看>> 7《Java语言源代码漏洞测试规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

4

*

投标人其它资质能力

投标人获得省级以上（包括省级）质 (略) 的计量认证证书（CMA证书）的，得5分，否则得0分。

[证明材料为CMA证书。 以上证明资料都需提供复印件加盖投标人公章。]

5

*

(略) 能力

(略) 人员不能少于 * 人，且具备ISTQB、软件评测师、计算机软件产品检验员、项目管理师、系统分析师等专业认证。每具备 * 种认证得2分，满分6分。

需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、 (略) 保证明；3、身份证。以上材料缺 * 不可，否则该人员视为无效）。

6

*

项目负责人能力

项目负责人同时具有CNAS（CMA）检验检测实验室认可评审员资格及国际软件测试工程师认证（ISTQB）的得5分，仅具有其中 * 个认证证书的得2.5分，无的得0分；

需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、 (略) 保证明；3、身份证。以上材料缺 * 不可，否则该人员视为无效）。

5

*

投标报价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价得分为满分。其他服务商的报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重

*

合计

*

序号

评分项

评分标准

分值（分）

1

测评方案

内容的完整性

(略) 文件、内容齐全，难点、要点阐述明确且恰当，评价为优良得6~5分；评价为中等得4~3分；评价为 * 般得2~1分；评价为差得0分

6

2

对项目的理解和把握程度

(略) 测评项目内容有深刻理解，有准确的工作定位和工作目标，重点突出，依据明确，评价为优良得5~4分；评价为中等得3~2分；评价为 * 般得1分；评价为差得0分。

5

3

先进性

对投标人 (略) 评价：测评方案中应采用标准方法，最大限度地覆盖招投标文件的要求，为保证测试质量和测试结果的准确性，测评方案中应标明需采用的测试工具,测试工具应使用商业工具，且符合本项目技术条款及精度要求。评价为优良得5~4分；评价为中等得3~2分；评价为 * 般得1分；评价为差得0分。

5

4

测评质量保障体系和措施

投标人需有完备的测评体系，包括测评工作目标、重点、依据、内容、方法、流程、质量保证等测评体系，根 (略) 、先进程度，评价为优良得4分；评价为中等得3~2分；评价为 * 般得1分；评价为差得0分。

4

5

应用交付管控设计思路

完整性方面

在应用交付过程中，对软件的完整性设计考虑是否充分打分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

6

* 致性方面

在应用交付过程中，对存档的软件资 (略) 的是否 * 致判定设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

7

安全性方面

在应用交付过程中，对软件的实时安全性方面设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

8

其它方面

在应用交付过程中，还有哪些方面也是需要业主方关注的，提出 * 个有效的关注点得1分，最多3分。

3

9

投标人应用交付管控设计能力

通过简单原型能展示应用交付管控设计思路，需要涉及应用交付管控中的完整性、 * 致性和安全性方面。

需通过原型截图来描述管控设计思路，并对截图中的 (略) 简单描述。截图及描述内容比较符合要求得 * ~ * 分；截图及描述内容基本符合，略有欠缺得9~6分，截图及描述内容 (略) 分符合，得5~3分，未提供截图或不符合要求的得0分。

*

*

投标人CNAS或CMA认可的测评服务能力

[证明材料为CNAS或CMA证书附件。以上证明资料需提供复印件加盖投标人公章]

基础能力：具有GB/T 2 * * 《软件工程 软件产品质量要求与评价（SQuaRE） 商业现货（COTS）软件产品的质量要求和测试细则》的检测能力认可证书的得5分，否则得0分。

5

*

基础能力：具有GB/T 点击查看>> 8 《 (略) (略) 域网系统验收测评规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

重要能力：具有GB/T 2 * * 《系统与软件功能性：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

重要能力：具有GB/T 2 * * 《系统与软 (略) 分：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

4

*

基础能力：具有GB/T 点击查看>> 7《信息安全技术 信息安全风险评估规范》的检测能力认可证书的得5分，否则得0分。

5

*

重要能力：具有GB/T 点击查看>> 7《Java语言源代码漏洞测试规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

4

*

投标人其它资质能力

投标人获得省级以上（包括省级）质 (略) 的计量认证证书（CMA证书）的，得5分，否则得0分。

[证明材料为CMA证书。 以上证明资料都需提供复印件加盖投标人公章。]

5

*

(略) 能力

(略) 人员不能少于 * 人，且具备ISTQB、软件评测师、计算机软件产品检验员、项目管理师、系统分析师等专业认证。每具备 * 种认证得2分，满分6分。

需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、 (略) 保证明；3、身份证。以上材料缺 * 不可，否则该人员视为无效）。

6

*

项目负责人能力

项目负责人同时具有CNAS（CMA）检验检测实验室认可评审员资格及国际软件测试工程师认证（ISTQB）的得5分，仅具有其中 * 个认证证书的得2.5分，无的得0分；

需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、 (略) 保证明；3、身份证。以上材料缺 * 不可，否则该人员视为无效）。

5

*

投标报价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价得分为满分。其他服务商的报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重

*

合计

*

序号

项目

评分规则

分值

1

投标人资质实力（需提供证书复印件并加盖公章）

投标人取得省级及以上信息安全等级保护工 (略) 颁发的等级保护测评机构推荐证书，得3分；具备国家信息安全等级保护工 (略) 颁发的等级保护测评机构推荐证书，得5分。

5

2

投标人具有国家信息安全测评信息安全服务资质证书，得3分，否则得0分。

3

3

投标人通过ISO * 质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系认证证书的，每个证书得2分，最高6分。

6

6

业绩及荣誉

投标人 (略) 络安全等级保护国家最新标准的制定，每个2分，最高4分。（需提供等级保护相关标准文件首页及能够说明该标准起草、制定单位的相关页的复印件并加盖公章）。

4

7

* 年以来具有信息安全等级保护测评服务案例，每个合同得2分，最高 * 分（需提供合同关键页复印件并加盖公章）。

*

8

* (略) (略) 门表彰或奖励，每提供 * 个奖励得1分，满分5分。（需提供证明文件复印件并加盖公章）。

5

9

(略) 能力(提供证书复 (略) 络安 (略) 测评机构人员截图并加盖投标人公章)

投标人技术实力， (略) 信息安全 (略) * ：

*

高级测评师每1名得1分，最高 * 分。

*

投标人技术实力， (略) 信息安全 (略) * ：

5

中级测评师每1名得0.5分，最高5分。

*

投标人拟派本项目的项目经理，同时具有国家注册信息安全专业人员证书（CISP）和高级测评师证书得5分，没有得0分。

5

*

投标人拟派 * 名高级测评师作为高级项目质量监督员监督控制项目实施的得2分，没有得0分。

2

*

投标人拟派本项目的工程师，同时具有国家注册信息安全专业人员证书（CISP） (略) 信息安全等级测评师证书，每 * 人得1分，满分5。

5

*

技术要求

投标人技术方案应含如下重点内容：

*

? 被测信息系统的详细描述及分析；

? 测评对象与指标；

? 测评方法与工具；

? 测评相关工作的实施计划；

重点评价方案编写的质量，包括方案是否符合采购单位的实际现状，并对方案的客观性、准确性、公正性、 (略) 评价。优： * - * 分，良： * - * 分， * 般1- * 分。

*

投标报价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价得分为满分。其他服务商的报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重

*

*

评比总得分（ * 分）

*

序号

评审因素

评审标准

分值

1

测试方案

内容的完整性。 (略) 文件、内容齐全，难点、要点阐述明确且恰当。优：9- * 分，良：5-8分， * 般：1-4分。

*

对项目的理解和把握程度。 (略) 测评项目内容有深刻理解，有准确的工作定位和工作目标，重点突出，依据明确评比。优：9- * 分，良：5-8分， * 般：1-4分。

*

先进性。对投标人 (略) 评价：测评方案中应采用标准方法，最大限度地覆盖招投标文件的要求，为保证测试质量和测试结果的准确性，测评方案中应标明需采用的测试工具,测试工具应使用商业工具，且符合本项目技术条款及精度要求。优：9- * 分，良：5-8分， * 般：1-4分。

*

2

测评质量保障体系和措施

投标人需有完备的测评体系，包括测评工作目标、重点、依据、内容、方法、流程、质量保证等测评体系，根 (略) 、先进程度优：9- * 分，良：5-8分， * 般：1-4分。

*

3

应用交付管控设计思路

* 致性方面。在应用交付过程中，对存档的软件资 (略) 的是否 * 致判定设计考虑是否充分评比。优：9- * 分，良：5-8分， * 般：1-4分。

*

安全性方面。在应用交付过程中，对软件的实时安全性方面设计考虑是否充分评比。优：9- * 分，良：5-8分， * 般：1-4分。

*

其它方面。在应用交付过程中，还有哪些方面也是需要业主方关注的，提出 * 个有效的关注点得4分，最多 * 分。

*

4

(略) 能力

(略) 人员人数， * 人及以上得8分、5~ * 人得5分，5人以下得2分。（需提供相关证明材料： (略) 保证明和身份证复印件）

8

5

报价得分

将通过 (略) 有投标人最低的投标价格，即满足招标文件要求且价格最低的投标价为基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：价格分=(基准价／投标报价)×价格权值× *

*

序号

评分项

评分标准

分值（分）

1

测试方案

内容的完整性

(略) 文件、内容齐全，难点、要点阐述明确且恰当，评价为优良得7~9分；评价为中等得4~6分；评价为 * 般得1~3分；评价为差得0分

9

2

对项目的理解和把握程度

(略) 测试项目内容有深刻理解，有准确的工作定位和工作目标，重点突出，依据明确，评价为优良得7~9分；评价为中等得4~6分；评价为 * 般得1~3分；评价为差得0分

9

3

先进性

对投标人 (略) 评价：测试方案中应采用标准方法，最大限度地覆盖招投标文件的要求，为保证测试质量和测试结果的准确性，测试方案中应标明需采用的测试工具,测试工具应使用商业工具，且符合本项目技术条款及精度要求。评价为优良得7~9分；评价为中等得4~6分；评价为 * 般得1~3分；评价为差得0分

9

4

测试质量保障体系和措施

投标人需有完备的测试体系，包括测试工作目标、重点、依据、内容、方法、流程、质量保证等测试体系，根 (略) 、先进程度，评价为优良得4分；评价为中等得3~2分；评价为 * 般得1分；评价为差得0分。

4

5

应用交付管控设计思路

完整性方面

在应用交付过程中，对软件的完整性设计考虑是否充分打分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

6

* 致性方面

在应用交付过程中，对存档的软件资 (略) 的是否 * 致判定设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

7

安全性方面

在应用交付过程中，对软件的实时安全性方面设计考虑是否充分，充分得5~4分；相对充分得3~2；不充分得0分。

5

8

其它方面

在应用交付过程中，还有哪些方面也是需要业主方关注的，提出 * 个有效的关注点得1分，最多3分。

3

9

投标人应用交付管控设计能力

通过简单原型能展示应用交付管控设计思路，需要涉及应用交付管控中的完整性、 * 致性和安全性方面。需通过原型截图来描述管控设计思路，并对截图中的 (略) 简单描述。截图及描述内容比较符合要求得 * ~ * 分；截图及描述内容基本符合，略有欠缺得9~6分，截图及描述内容 (略) 分符合，得5~3分，未提供截图或不符合要求的得0分。

*

*

投标人CNAS或CMA认可的测评服务能力

基础能力：具有GB/T 2 * * 《软件工程 软件产品质量要求与评价（SQuaRE） 商业现货（COTS）软件产品的质量要求和测试细则》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

[证明材料为CNAS或CMA证书附件。以上证明资料需提供复印件加盖投标人公章]

基础能力：具有GB/T 点击查看>> 8 《 (略) (略) 域网系统验收测评规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

重要能力：具有GB/T 2 * * 《系统与软件功能性：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

重要能力：具有GB/T 2 * * 《系统与软 (略) 分：测试方法》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

基础能力：具有GB/T 点击查看>> 7《信息安全技术 信息安全风险评估规范》的检测能力认可证书的得3分，否则得0分。

3

*

投标人其它资质能力

投标人获得省级以上（包括省级）质 (略) 的计量认证证书（CMA证书）的，得3分，否则得0分。[证明材料为CMA证书。 以上证明资料都需提供复印件加盖投标人公章。]

3

*

(略) 能力

(略) 人员不能少于 * 人，且具备ISTQB、软件评测师、计算机软件产品检验员、项目管理师、系统分析师等专业认证。每具备 * 种认证得2分，满分6分。需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、 (略) 保证明；3、身份证。以上材料缺 * 不可，否则该人员视为无效）。

6

*

项目负责人能力

项目负责人同时具有CNAS（CMA）检验检测实验室认可评审员资格及国际软件测试工程师认证（ISTQB）的得5分，仅具有其中 * 个认证证书的得2.5分，无的得0分；需提供认证材料（请提供：1、认证证书复印件；2、 (略) 保证明；3、身份证。以上材料缺 * 不可，否则该人员视为无效）。

5

*

投标报价

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其报价得分为满分。其他服务商的报价得分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重

*

合计

*