序号

项目

评分项目

评分标准

1

投标总价

* 分

满足招标文件要求且报价最低的投标人的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

（报价得分 * 舍 * 入，保留两位小数；项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价）   

2

商

务

部

分

* 分

投标文件规范性2分

投标文件制作规范、内容完整；酌情评分1-2分；

企业业绩

* 分

投标人拥有正式运营时间不得少于两年的污水（废水）处理运营项目，单个项目污水（废水）处理能力为1.5万吨/日（含）及以上， (略) 理厂运营业绩得3分，满分得 * 分。

注：以合同协议书为准，时间以合同协议书签订时间为准。

体系认证

6分

投标人通过ISO * 质量管理体系认证、通过ISO * 1环境管理体系认证、通过OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证, (略) 满足得6分,每少 * 个扣2分,扣完为止。

3

运

营

方

案

* 分

对本项目理解及熟悉

情况6分

投标人对项目进水水质、水量、设备配置情况、工艺参数、配套管 网等项目现状、基础资料等方面情况全面掌握、熟悉。同比优得 5-6

分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。

规章管理

制度3分

管理制度完善，操作性强得 3 分；管理制度较完善，操作性较强得

2 分；管理制度不完善，操作性较差得 1 分。

(略) 组织结构与人员组成5分

(略) 组织结构的合理性、人员的专 (略) 评分：同比优得 4-5 分；同比中得 2-3 分；同比差得 0-1 分。

(略) (略) 方案 * 分

根据方 (略) 过程中重点、难 (略) 理措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 8- * 分；同比中得 5-7

分；同比差得0-4 分。

设备维护方案4分

根据方案对关键设备日常维护、保养措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

出水检测与报告制度

4分

根据出水检测与报告制度的完整性、规范性、 (略) 评分：同 比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

运行质量保证措施

6分

根据投标人为保证出水主要指标达到地表水Ⅲ类及以上标准而对本项目工艺流程、运行参数、运行达标等情况作出的必要阐述和提供的 (略) 评分：同比优得 4-6 分；同比中得 2-3 分；同比差得 1 分。

应急方案

6分

根据投标人提交的应急 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-3 分。

移交方案

6分

根据投标人提交的移交 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。

序号

项目

评分项目

评分标准

1

投标总价

* 分

满足招标文件要求且报价最低的投标人的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

（报价得分 * 舍 * 入，保留两位小数；项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价）   

2

商

务

部

分

* 分

投标文件规范性2分

投标文件制作规范、内容完整；酌情评分1-2分；

企业业绩

* 分

污水（废水）处理能力为1.5万吨/日（含）及以上，正式运营时间不得少于两年的单个项目业绩得3分，满分得 * 分。

注：以合同协议书为准，时间以合同协议书签订时间为准。

体系认证

3分

投标人通过ISO * 质量管理体系认证、通过ISO * 1环境管理体系认证、通过OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证, (略) 满足得3分,每少 * 个扣1分,扣完为止。

3

运

营

方

案

* 分

项目负责人陈述与答辩 * 分

各项目负责人 (略) 陈述项目总体的运营方案及答辩，同比优得 * - * 分；同比中得 6- *  分；同比差得 0-5 分；未参与陈述与答辩则不得分。

对本项目理解及熟悉

情况6分

投标人对项目进水水质、水量、设备配置情况、工艺参数、配套管 网等项目现状、基础资料等方面情况全面掌握、熟悉。同比优得 5-6

分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。

规章管理

制度3分

管理制度完善，操作性强得 3 分；管理制度较完善，操作性较强得

2 分；管理制度不完善，操作性较差得 1 分。

(略) 组织结构与人员组成5分

(略) 组织结构的合理性、人员的专 (略) 评分：同比优得 4-5 分；同比中得 2-3 分；同比差得 0-1 分。

(略) (略) 方案 * 分

根据方 (略) 过程中重点、难 (略) 理措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 8- * 分；同比中得 5-7

分；同比差得0-4 分。

设备维护方案4分

根据方案对关键设备日常维护、保养措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

出水检测与报告制度

4分

根据出水检测与报告制度的完整性、规范性、 (略) 评分：同 比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

运行质量保证措施

6分

根据投标人为保证出水主要指标达到地表水Ⅲ类及以上标准而对本项目工艺流程、运行参数、运行达标等情况作出的必要阐述和提供的 (略) 评分：同比优得 4-6 分；同比中得 2-3 分；同比差得 1 分。

应急方案

6分

根据投标人提交的应急 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-3 分。

移交方案

6分

根据投标人提交的移交 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。

序号

项目

评分项目

评分标准

1

投标总价

* 分

满足招标文件要求且报价最低的投标人的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

（报价得分 * 舍 * 入，保留两位小数；项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价）   

2

商

务

部

分

* 分

投标文件规范性2分

投标文件制作规范、内容完整；酌情评分1-2分；

企业业绩

* 分

投标人拥有正式运营时间不得少于两年的污水（废水）处理运营项目，单个项目污水（废水）处理能力为1.5万吨/日（含）及以上， (略) 理厂运营业绩得3分，满分得 * 分。

注：以合同协议书为准，时间以合同协议书签订时间为准。

体系认证

6分

投标人通过ISO * 质量管理体系认证、通过ISO * 1环境管理体系认证、通过OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证, (略) 满足得6分,每少 * 个扣2分,扣完为止。

3

运

营

方

案

* 分

对本项目理解及熟悉

情况6分

投标人对项目进水水质、水量、设备配置情况、工艺参数、配套管 网等项目现状、基础资料等方面情况全面掌握、熟悉。同比优得 5-6

分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。

规章管理

制度3分

管理制度完善，操作性强得 3 分；管理制度较完善，操作性较强得

2 分；管理制度不完善，操作性较差得 1 分。

(略) 组织结构与人员组成5分

(略) 组织结构的合理性、人员的专 (略) 评分：同比优得 4-5 分；同比中得 2-3 分；同比差得 0-1 分。

(略) (略) 方案 * 分

根据方 (略) 过程中重点、难 (略) 理措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 8- * 分；同比中得 5-7

分；同比差得0-4 分。

设备维护方案4分

根据方案对关键设备日常维护、保养措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

出水检测与报告制度

4分

根据出水检测与报告制度的完整性、规范性、 (略) 评分：同 比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

运行质量保证措施

6分

根据投标人为保证出水主要指标达到地表水Ⅲ类及以上标准而对本项目工艺流程、运行参数、运行达标等情况作出的必要阐述和提供的 (略) 评分：同比优得 4-6 分；同比中得 2-3 分；同比差得 1 分。

应急方案

6分

根据投标人提交的应急 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-3 分。

移交方案

6分

根据投标人提交的移交 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。

序号

项目

评分项目

评分标准

1

投标总价

* 分

满足招标文件要求且报价最低的投标人的价格为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：

报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

（报价得分 * 舍 * 入，保留两位小数；项目评审过程中，不得去掉最后报价中的最高报价和最低报价）   

2

商

务

部

分

* 分

投标文件规范性2分

投标文件制作规范、内容完整；酌情评分1-2分；

企业业绩

* 分

污水（废水）处理能力为1.5万吨/日（含）及以上，正式运营时间不得少于两年的单个项目业绩得3分，满分得 * 分。

注：以合同协议书为准，时间以合同协议书签订时间为准。

体系认证

3分

投标人通过ISO * 质量管理体系认证、通过ISO * 1环境管理体系认证、通过OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证, (略) 满足得3分,每少 * 个扣1分,扣完为止。

3

运

营

方

案

* 分

项目负责人陈述与答辩 * 分

各项目负责人 (略) 陈述项目总体的运营方案及答辩，同比优得 * - * 分；同比中得 6- *  分；同比差得 0-5 分；未参与陈述与答辩则不得分。

对本项目理解及熟悉

情况6分

投标人对项目进水水质、水量、设备配置情况、工艺参数、配套管 网等项目现状、基础资料等方面情况全面掌握、熟悉。同比优得 5-6

分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。

规章管理

制度3分

管理制度完善，操作性强得 3 分；管理制度较完善，操作性较强得

2 分；管理制度不完善，操作性较差得 1 分。

(略) 组织结构与人员组成5分

(略) 组织结构的合理性、人员的专 (略) 评分：同比优得 4-5 分；同比中得 2-3 分；同比差得 0-1 分。

(略) (略) 方案 * 分

根据方 (略) 过程中重点、难 (略) 理措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 8- * 分；同比中得 5-7

分；同比差得0-4 分。

设备维护方案4分

根据方案对关键设备日常维护、保养措施的合理性、可行性、 (略) 评分：同比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

出水检测与报告制度

4分

根据出水检测与报告制度的完整性、规范性、 (略) 评分：同 比优得 4 分；同比中得 2 分；同比差得 1 分。

运行质量保证措施

6分

根据投标人为保证出水主要指标达到地表水Ⅲ类及以上标准而对本项目工艺流程、运行参数、运行达标等情况作出的必要阐述和提供的 (略) 评分：同比优得 4-6 分；同比中得 2-3 分；同比差得 1 分。

应急方案

6分

根据投标人提交的应急 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-3 分。

移交方案

6分

根据投标人提交的移交 (略) 、 (略) 评分：同比优得5-6 分；同比中得 3-4 分；同比差得 0-2 分。