(略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基本设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）施工监理

答疑、修正书

各投标人：

(略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基本设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）施工监理答疑修正内容如下，如与原招标文 (略) 以本文件为准：

* 、 (略) 分：

1、问：本招标文件要求项目总监与 (略) 保，请 (略) 保是否可以？（招标人要求 (略) 保缴纳证明材料的目的在于证明相关人员在职在岗，以免出现挂靠、出卖资质承揽业务的情况。根据《 (略) 法》规定，分公司不具有法人资格， (略) 承担，通过依法成立并 (略) (略) 保的 (略) 正式在编人员，而非挂靠人员，依照相关规定在不 (略) (略) 保应予以认可）。另： (略) (略) 的社保的。

答：本项目可以。

2、问：本工 (略) 保，请 (略) 保是否可以？

答：本项目可以。

3、问：《温 (略) 信用评价管理实施办法》自 * 年开始实施，它将 (略) (略) 有的勘察、设计、施工、监理、招标代理企业，按该办法的 (略) 量化计分，并将分数纳入招投标打分。这两年温 (略) 可谓骂声 * 片，只有少数几家分数高的企业占据 (略) 制高点沾沾自喜， (略) 分企业则望“分”兴叹，只能对 (略) 市住建委骂娘，此办法的制定者也是广受诟病。

细看此办法，不难发现，此办法是对少数大企业的保护办法， (略) 在背后驱动而实施的管理办法。名为信用评价管理办法，实则与国家的《招投标法》背道而驰， (略) (略) 为的发展。

1、该办法实为地方保护办法。

办法设置了“表彰”、“工程获奖”、“工程创标化”、“在温纳税”等打分项。表彰要 (略) 市各政府表彰才有分，省政府、 (略) 、 (略) 市外政府表彰没有分。“工程获奖”、“工程创标化”的工程必须在 (略) 市内的工程才有分，市外工程哪怕是鲁班奖、国家标化也没有分。现在税收都营改增了，都是上缴国家金库的税金，为什么非要在 (略) 纳的才得分？

看得出这些打分设置，就是为 (略) 本土企业量身打造，排挤了外地企业，是切切实实的地方保护。

2、该办法抑制了新企业的成长，营造了 (略) 环境。

办法设置了“表彰”、“工程获奖”、“工程创标化”、“技术进步”“在温纳税”等打分项。新成立的企业，所有 (略) 有， (略) 竞争，就无法成长。造 (略) 的不公平。

3、该办法与《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》背道而驰。

“《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；

（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”

《温 (略) 信用评价管理实施办法》将“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项”作为诚信分评分内容， (略) 文件绑架，进行投标打分。可以说，在《温 (略) 信用评价管理实施办法》实施下， (略) 文件，都是违反《 (略) 投标法》的。

4、该办法造成了 (略) (略) 的垄断。

办法规定， (略) 文件评标办法总分值的5％～ * %（货物、服务类招标 * ％～ * %）。于是高分的企业占据 (略) 的制高点，低分企业 (略) 无竞争力，分数高的企业垄断了 (略) (略) 。

5、该 (略) 的弄虚作假。

在《温 (略) 信用评价管理实施办法》每年评价 * 次， (略) 负责。得分低的企业，与其坐等饿死，不如来投机取巧。为了获得好分数， (略) 竞争中不至于落后，想进 * 切办法来提高自己企业的分数。 (略) 业协会相关人员，出具虚假纳税证明，制作虚假证书，购买专利等等手段呼之欲出，建筑业 * 片乱象。

答：按 (略) 。

* 、 (略) 分：

1、招标文件第1、2、7页：“ (略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基本设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）”修改为“ (略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基础设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）”

2. 招标文件第8页：

修正为：

(略) 市 (略) 湾 (略)

* 日

(略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基本设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）施工监理

答疑、修正书

各投标人：

(略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基本设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）施工监理答疑修正内容如下，如与原招标文 (略) 以本文件为准：

* 、 (略) 分：

1、问：本招标文件要求项目总监与 (略) 保，请 (略) 保是否可以？（招标人要求 (略) 保缴纳证明材料的目的在于证明相关人员在职在岗，以免出现挂靠、出卖资质承揽业务的情况。根据《 (略) 法》规定，分公司不具有法人资格， (略) 承担，通过依法成立并 (略) (略) 保的 (略) 正式在编人员，而非挂靠人员，依照相关规定在不 (略) (略) 保应予以认可）。另： (略) (略) 的社保的。

答：本项目可以。

2、问：本工 (略) 保，请 (略) 保是否可以？

答：本项目可以。

3、问：《温 (略) 信用评价管理实施办法》自 * 年开始实施，它将 (略) (略) 有的勘察、设计、施工、监理、招标代理企业，按该办法的 (略) 量化计分，并将分数纳入招投标打分。这两年温 (略) 可谓骂声 * 片，只有少数几家分数高的企业占据 (略) 制高点沾沾自喜， (略) 分企业则望“分”兴叹，只能对 (略) 市住建委骂娘，此办法的制定者也是广受诟病。

细看此办法，不难发现，此办法是对少数大企业的保护办法， (略) 在背后驱动而实施的管理办法。名为信用评价管理办法，实则与国家的《招投标法》背道而驰， (略) (略) 为的发展。

1、该办法实为地方保护办法。

办法设置了“表彰”、“工程获奖”、“工程创标化”、“在温纳税”等打分项。表彰要 (略) 市各政府表彰才有分，省政府、 (略) 、 (略) 市外政府表彰没有分。“工程获奖”、“工程创标化”的工程必须在 (略) 市内的工程才有分，市外工程哪怕是鲁班奖、国家标化也没有分。现在税收都营改增了，都是上缴国家金库的税金，为什么非要在 (略) 纳的才得分？

看得出这些打分设置，就是为 (略) 本土企业量身打造，排挤了外地企业，是切切实实的地方保护。

2、该办法抑制了新企业的成长，营造了 (略) 环境。

办法设置了“表彰”、“工程获奖”、“工程创标化”、“技术进步”“在温纳税”等打分项。新成立的企业，所有 (略) 有， (略) 竞争，就无法成长。造 (略) 的不公平。

3、该办法与《 (略) 投标法》、《 (略) 投标法实施条例》背道而驰。

“《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：

（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；

（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；

（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；

（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；

（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”

《温 (略) 信用评价管理实施办法》将“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项”作为诚信分评分内容， (略) 文件绑架，进行投标打分。可以说，在《温 (略) 信用评价管理实施办法》实施下， (略) 文件，都是违反《 (略) 投标法》的。

4、该办法造成了 (略) (略) 的垄断。

办法规定， (略) 文件评标办法总分值的5％～ * %（货物、服务类招标 * ％～ * %）。于是高分的企业占据 (略) 的制高点，低分企业 (略) 无竞争力，分数高的企业垄断了 (略) (略) 。

5、该 (略) 的弄虚作假。

在《温 (略) 信用评价管理实施办法》每年评价 * 次， (略) 负责。得分低的企业，与其坐等饿死，不如来投机取巧。为了获得好分数， (略) 竞争中不至于落后，想进 * 切办法来提高自己企业的分数。 (略) 业协会相关人员，出具虚假纳税证明，制作虚假证书，购买专利等等手段呼之欲出，建筑业 * 片乱象。

答：按 (略) 。

* 、 (略) 分：

1、招标文件第1、2、7页：“ (略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基本设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）”修改为“ (略) 湾港区电子信息园区（ * 期）基础设施配套工程（ (略) 路、 (略) 路、创 * 路、创 * 路等）”

2. 招标文件第8页：

修正为：

(略) 市 (略) 湾 (略)

* 日