G * 线及G * 线水泥砼路面重铺工程监理  

补遗书1

招标项目编号：E 点击查看>>

因电 (略) 分内容被固化无法细化或调整，因此， (略) 代理单位现以“补遗书1” (略) 文件中的 (略) 细化或调整。本“补遗书1”将作为招标 (略) 分之 * ，若本“补遗书1” (略) 、招标文件内容有不 * 致时，以本“补遗书1”内容为准。

1、本项目招标文件投标文件格式中涉及“委托代理人（签章）”中的（签章）是指签字或打字或盖电子姓名章，若采用签字的，则须签字后原件扫描，身份证信息必须填写完毕，法人代表人必须盖电子章，特此说明。

2、本项目招标文件第 * 篇投标人须知前附表中第6.4条投标控制价及进入评标基准价计算的下限修改为：监理取费费率设定投标控制价为：监理费率最高为2.50%，（本项目监理不可预见费为0）。本项目不设进入评标基准价计算的下限.

3、投标文件格式中第 * 项财务建议书格式中的投标总价和监理服务费总额均不需填写金额，只需填写监理费率即可（投标费率填写时应保留 * 位小数）

4、本项目招标文件第 * 篇投标文件格式“ * 、投标书及投标书附录”中“如果你方接受我方的投标，我们将保证在接到发包人的进驻通知后 (略) 并开展监理工作”修改为“如果你方接受我方的投标，我们将保证在接到发包人的进驻通知后7 (略) 并开展监理工作”。

5、本项目招标文件第 * 篇投标文件格式中的 “投标人近年已完成的同类工程表”、“投标人在监工程项目表” 和“投标人信用等级使用申请函”不要求提供。

6、根据最新相关规定：由于 * 日起检察机关 (略) 贿犯罪告知函查询，本项目不要求投标人提交“投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师或驻地监理工程师在 (略) (略) 为的（ (略) 为的认定以检察机关职 (略) 门出具的查询结果为准）”。

7、本招标项目采用的评标办法修改为：合理低价法（不含信用分）。

8、本项目中标候选人数修改为1人。投标人须知附件7“G * 线及G * 线水泥砼路面重铺工程监理招标评标办法”，第9点推荐中标候选人内容修改为"根据综合得分由高至低排序，推荐综合得分第 * 名的投标人为第 * 名中标候选人。当综合得分相等时，以报价低的优先。当出现 * 个或 * 个以上投标人的投标报价相同时，则由通过抽签确定排序。投 (略) 时，招标人不再通知 (略) 确认，作为默认抽取结果。

9、招标文件中：“本项目设置 * 级监理机构”修改改为：本项目设置 * 级监理机构。

* 、投标人问：本项目G * 线及G * 线水泥砼路面重铺工程监理属于普通公路养护项目，且每年度 (略) (略) 都有对普通公路养护 (略) 年度信用考评。建议本项目信用评分应采用普通公路、普通公路养护或高速公路土建工程(未参与普通公路信用考核)建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办评委年度信用等级。招标文件P * - * 页6.3信用评分（ * 分）中能否改为：“（1）在普通公路、普通公路养护或高速公路土建工程(未参与普通公路信用考核)建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办评为年度信用等级为AA级（以正式发布的最近年度的信用考核结果为准，下同）的监理单位且符合信用加分条件的信用分得分为 * 分，已完工项目的AA级的总监理工程师信用分得分为5分、已完工项目的AA级的试验室主任信用分得分为2分。（2）在普通公路、普通公路养护或高速公路土建工程(未参与普通公路信用考核)建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办评为年度信用等级为A级的监理单位且符合信用加分条件的信用分得分为 * .7分，已完工项目的A级的总监理工程师信用分得分为4.5分、已完工项目的A级的试验室主任信用分得分为1.8分。

答：本招标项目采用的评标办法：合理低价法（不含信用分），信用分评审不要求。

本补遗书1为招标 (略) 份，同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台及 (略) 市公 (略) 网上发布， (略) 、招标文件内容有不 * 致时，以本补遗书1内容为准。

 招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 大禹建 (略) 有限公司

日 期： * 年 5月 * 日

G * 线及G * 线水泥砼路面重铺工程监理  

补遗书1

招标项目编号：E 点击查看>>

因电 (略) 分内容被固化无法细化或调整，因此， (略) 代理单位现以“补遗书1” (略) 文件中的 (略) 细化或调整。本“补遗书1”将作为招标 (略) 分之 * ，若本“补遗书1” (略) 、招标文件内容有不 * 致时，以本“补遗书1”内容为准。

1、本项目招标文件投标文件格式中涉及“委托代理人（签章）”中的（签章）是指签字或打字或盖电子姓名章，若采用签字的，则须签字后原件扫描，身份证信息必须填写完毕，法人代表人必须盖电子章，特此说明。

2、本项目招标文件第 * 篇投标人须知前附表中第6.4条投标控制价及进入评标基准价计算的下限修改为：监理取费费率设定投标控制价为：监理费率最高为2.50%，（本项目监理不可预见费为0）。本项目不设进入评标基准价计算的下限.

3、投标文件格式中第 * 项财务建议书格式中的投标总价和监理服务费总额均不需填写金额，只需填写监理费率即可（投标费率填写时应保留 * 位小数）

4、本项目招标文件第 * 篇投标文件格式“ * 、投标书及投标书附录”中“如果你方接受我方的投标，我们将保证在接到发包人的进驻通知后 (略) 并开展监理工作”修改为“如果你方接受我方的投标，我们将保证在接到发包人的进驻通知后7 (略) 并开展监理工作”。

5、本项目招标文件第 * 篇投标文件格式中的 “投标人近年已完成的同类工程表”、“投标人在监工程项目表” 和“投标人信用等级使用申请函”不要求提供。

6、根据最新相关规定：由于 * 日起检察机关 (略) 贿犯罪告知函查询，本项目不要求投标人提交“投标人或其法定代表人、拟委任的总监理工程师或驻地监理工程师在 (略) (略) 为的（ (略) 为的认定以检察机关职 (略) 门出具的查询结果为准）”。

7、本招标项目采用的评标办法修改为：合理低价法（不含信用分）。

8、本项目中标候选人数修改为1人。投标人须知附件7“G * 线及G * 线水泥砼路面重铺工程监理招标评标办法”，第9点推荐中标候选人内容修改为"根据综合得分由高至低排序，推荐综合得分第 * 名的投标人为第 * 名中标候选人。当综合得分相等时，以报价低的优先。当出现 * 个或 * 个以上投标人的投标报价相同时，则由通过抽签确定排序。投 (略) 时，招标人不再通知 (略) 确认，作为默认抽取结果。

9、招标文件中：“本项目设置 * 级监理机构”修改改为：本项目设置 * 级监理机构。

* 、投标人问：本项目G * 线及G * 线水泥砼路面重铺工程监理属于普通公路养护项目，且每年度 (略) (略) 都有对普通公路养护 (略) 年度信用考评。建议本项目信用评分应采用普通公路、普通公路养护或高速公路土建工程(未参与普通公路信用考核)建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办评委年度信用等级。招标文件P * - * 页6.3信用评分（ * 分）中能否改为：“（1）在普通公路、普通公路养护或高速公路土建工程(未参与普通公路信用考核)建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办评为年度信用等级为AA级（以正式发布的最近年度的信用考核结果为准，下同）的监理单位且符合信用加分条件的信用分得分为 * 分，已完工项目的AA级的总监理工程师信用分得分为5分、已完工项目的AA级的试验室主任信用分得分为2分。（2）在普通公路、普通公路养护或高速公路土建工程(未参与普通公路信用考核)建设中被 (略) 省交通运输厅、省重点办评为年度信用等级为A级的监理单位且符合信用加分条件的信用分得分为 * .7分，已完工项目的A级的总监理工程师信用分得分为4.5分、已完工项目的A级的试验室主任信用分得分为1.8分。

答：本招标项目采用的评标办法：合理低价法（不含信用分），信用分评审不要求。

本补遗书1为招标 (略) 份，同时在 (略) 省公共资源交易电子公共服务平台及 (略) 市公 (略) 网上发布， (略) 、招标文件内容有不 * 致时，以本补遗书1内容为准。

 招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 大禹建 (略) 有限公司

日 期： * 年 5月 * 日