货物/食品、饮料和烟草原料/食品及加工盐/其他食品

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

得分

总 分

*

*

商务评审

小 计

*

1

价 格

1. 报价格式采用费率报价，投标人按照 (略) 市市 (略) 零售价为基准价报折扣系数，投标报价折扣系数上线不得超过 * %，超出的为无效投标。
2. 本次投标报价采取折扣系数报价方式，即各投标人报出承诺的优惠折扣系数（百分比），如打 * 折即报价折扣系数为 * %。折扣系数保留百分比小数点后 * 位，报价为百分比整数的可以舍去小数。（示例： * .1%）
3. 满足招标文件要求且报价最低的供应商为第 * 名，其价格分为满分 * 分；第 * 名价格分减5分；第 * 名减 * 分……以此类推直至价格分扣完为止。
4. 投标人以优惠 (略) 报价，报价 (略) 价的 * %，超出的为无效投标。

*

3

产品业绩

自 * 日以来，招标产品或同类产品销售业绩总额，以提供销售合同及合同发票、银行回单复印件加盖公章为准。

1、供应商自 * 年 1 月 1 日以来类似配送业绩， * 年累计配送金额在人民币 * 万（含）以上的得 2 分，最多得 6分；

2、供应商自 * 年 1 月 1 日以来最大单笔配送业绩中用户单位人员人数在 * 人（含）以上的得 4 分； * 人（含）以上 * 人以下的得 3 分； * 人以下的得2 分，其他不得分；

（1-2项评分同 * 单位不重复计算，没有证明材料或证明材料不齐的不得分）。

*

4

认证体系

供应商具有ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 0食品安全管理体系认证证书、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书，有 * 个得1分，最高得4分。

4

6

食品安全

1、购买有食品安全责任保险，负责赔偿因食品原料质量引发的食品安全事故：保险赔偿金额 * 万以上得4分； * 万- * 万（不含 * 万）得3分； * 万- * 万（不含 * 万）得2分； * 万- * 万（不含 * 万）得1分；其他不得分。（提供食品安全责任保险复印件加盖供应商公章）

2、配备食品安全管理师每名得1分，最多2分；有食品营养师每名得1分，最多2分。（没有提供证明材料或证明材料不齐的不得分）

8

*

技术评审

小 计

*

1

配送方案

对供应商配送方案（合理性、科学性、可操作、实用性等）进行综合评审：优秀得 * -7分，良好4-6 分， * 般得1-3分，没有提供不得分。

*

2

(略)

供应商有自 (略) 或固定 (略) (略) 3 家（不含）以上得 5分，2 家得 3 分，1 家得 1 分，没有提供或者提供证明材料不齐不得分。（ (略) 提供有效证明资料复印件加盖供应商公章、 (略) 提供供 (略) 签订的合同复印件加盖供应商公章）

5

3

应急预案

1、根据投标人针对食堂大宗食品配送应急措施是否完整，可行，应急预案是否能使服务方案更加完善，且与本项目 (略) 综合评比，第 * 名得5分，第 * 名得3分、第 * 名得1分，其他不得分，名次可并列。

2、对投标人的管理制度，质量保证体系， (略) 综合评审：优秀得6 分，良好 3-5 分， * 般得 1-2分，没有不得分。

*

4

配送车辆

1、供应商为本项目配置的自有运输车辆（含厂家到供应商运输及供应商到采购人运输）4台及以上的得4分，3台得3分，2台得2分，1台及以下不得分，证明材料不齐不得分。

2、供应商为本项目配置的自有冷藏运输车辆2台及以上的得4分，1台得2分，没有不得分，证明材料不齐不得分。

（ (略) 驶证及车身4个方向的照片、冷藏车需提供 (略) 照片复印件加盖供应商公章）

8

5

配送人员

1、该项目有专门配送负责人得 1 分，没有不得分；

2、有 3名及以上固定的配送人员得3分，2名得1 分，2名及以下不得分。证明材料不齐不得分。

（提供配送人员的身份证、健康证，复印件加盖供应商公章）

4

6

服务承诺

投标人的服务承诺完善、合理，符合项目实际情况，满足项目要求，较好得 * -7分， * 般得6-3分，较差得3-0分。需针对本项目提供服务承诺，包括但不限于：食品质量保证、服务质量保证、食品安全、卫生管理、物流运输和供应等方面的承诺。

*

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

得分

总 分

*

*

商务评审

小 计

*

1

价 格

5. 报价格式采用费率报价，投标人按照 (略) 市市 (略) 零售价为基准价报折扣系数，投标报价折扣系数上线不得超过 * %，超出的为无效投标。
6. 本次投标报价采取折扣系数报价方式，即各投标人报出承诺的优惠折扣系数（百分比），如打 * 折即报价折扣系数为 * %。折扣系数保留百分比小数点后 * 位，报价为百分比整数的可以舍去小数。（示例： * .1%）
7. 满足招标文件要求且报价最低的供应商为第 * 名，其价格分为满分 * 分；第 * 名价格分减5分；第 * 名减 * 分……以此类推直至价格分扣完为止。
8. 投标人以优惠 (略) 报价，报价 (略) 价的 * %，超出的为无效投标。

*

3

产品业绩

自 * 日以来，招标产品或同类产品销售业绩总额，以同时提供销售合同及合同发票、银行回单复印件加盖公章为准。

1、供应商自 * 年 1 月 1 日以来类似配送业绩， * 年累计配送金额在人民币 * 万（含）以上的得 6分；

2、供应商自 * 年 1 月 1 日以来最大单笔配送业绩中用户单位人员人数在 * 人（含）以上的得 4 分； * 人（含）以上 * 人以下的得 3 分； * 人以下的得2 分，其他不得分；

（1-2项评分同 * 单位不重复计算，没有证明材料或证明材料不齐的不得分）。

*

4

(略)

供应商有自 (略) 或固定 (略) (略) 2家（不含）以上得4分，1家得 2分，没有提供或者提供证明材料不齐不得分。（ (略) 提供有效证明资料复印件加盖供应商公章、 (略) 提供供 (略) 签订的合同复印件加盖供应商公章）

4

6

食品安全

2、配备食品安全管理师每名得1分，最多2分；有食品营养师每名得1分，最多2分。（没有提供证明材料或证明材料不齐的不得分）

4

*

技术评审

小 计

*

1

配送方案

对供应商配送方案（合理性、科学性、可操作、实用性等）进行综合评审：优秀得 * -7分，良好4-6 分， * 般得1-3分，没有提供不得分。

*

2

质量控制

食品质量保证方案，优的得8-6分，良的得5-3分， * 般的得2-0分。（横向比较供应商食品质量保证方案，重点考虑采购、分拣、配送工作流程、食品检测检验办法等）

8

3

应急预案

1、根据投标人针对食堂大宗食品配送应急措施是否完整，可行，应急预案是否能使服务方案更加完善，且与本项目 (略) 评比，优秀得 * -7分，良好得6-3分、 * 般得2-0分，其他不得分。

2、对投标人的管理制度，质量保证体系， (略) 综合评审：优秀得6-4分，良好得 3-2分， * 般得 1-0分，没有不得分。

*

4

配送车辆

1、供应商为本项目配置的自有运输车辆（含厂家到供应商运输及供应商到采购人运输）3台及以上的得3分，2台得2分，1台得1分，证明材料不齐不得分。

2、供应商为本项目配置的自有冷藏运输车辆2台及以上的得2分，1台得2分，没有不得分，证明材料不齐不得分。

（ (略) 驶证及车身4个方向的照片、冷藏车需提供 (略) 照片复印件加盖供应商公章）

5

5

配送人员

1、该项目有专门配送负责人得 1 分，没有不得分；

2、有3名及以上固定的配送人员得3分，2名得1 分，2名及以下不得分。证明材料不齐不得分。

（提供配送人员的身份证、健康证，复印件加盖供应商公章）

4

6

服务承诺

投标人的服务承诺完善、合理，符合项目实际情况，满足项目要求，较好得9-7分， * 般得6-3分，较差得3-0分。需针对本项目提供服务承诺，包括但不限于：食品质量保证、服务质量保证、食品安全、卫生管理、物流运输和供应等方面的承诺。

9

货物/食品、饮料和烟草原料/食品及加工盐/其他食品

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

得分

总 分

*

*

商务评审

小 计

*

1

价 格

1. 报价格式采用费率报价，投标人按照 (略) 市市 (略) 零售价为基准价报折扣系数，投标报价折扣系数上线不得超过 * %，超出的为无效投标。
2. 本次投标报价采取折扣系数报价方式，即各投标人报出承诺的优惠折扣系数（百分比），如打 * 折即报价折扣系数为 * %。折扣系数保留百分比小数点后 * 位，报价为百分比整数的可以舍去小数。（示例： * .1%）
3. 满足招标文件要求且报价最低的供应商为第 * 名，其价格分为满分 * 分；第 * 名价格分减5分；第 * 名减 * 分……以此类推直至价格分扣完为止。
4. 投标人以优惠 (略) 报价，报价 (略) 价的 * %，超出的为无效投标。

*

3

产品业绩

自 * 日以来，招标产品或同类产品销售业绩总额，以提供销售合同及合同发票、银行回单复印件加盖公章为准。

1、供应商自 * 年 1 月 1 日以来类似配送业绩， * 年累计配送金额在人民币 * 万（含）以上的得 2 分，最多得 6分；

2、供应商自 * 年 1 月 1 日以来最大单笔配送业绩中用户单位人员人数在 * 人（含）以上的得 4 分； * 人（含）以上 * 人以下的得 3 分； * 人以下的得2 分，其他不得分；

（1-2项评分同 * 单位不重复计算，没有证明材料或证明材料不齐的不得分）。

*

4

认证体系

供应商具有ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 0食品安全管理体系认证证书、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书，有 * 个得1分，最高得4分。

4

6

食品安全

1、购买有食品安全责任保险，负责赔偿因食品原料质量引发的食品安全事故：保险赔偿金额 * 万以上得4分； * 万- * 万（不含 * 万）得3分； * 万- * 万（不含 * 万）得2分； * 万- * 万（不含 * 万）得1分；其他不得分。（提供食品安全责任保险复印件加盖供应商公章）

2、配备食品安全管理师每名得1分，最多2分；有食品营养师每名得1分，最多2分。（没有提供证明材料或证明材料不齐的不得分）

8

*

技术评审

小 计

*

1

配送方案

对供应商配送方案（合理性、科学性、可操作、实用性等）进行综合评审：优秀得 * -7分，良好4-6 分， * 般得1-3分，没有提供不得分。

*

2

(略)

供应商有自 (略) 或固定 (略) (略) 3 家（不含）以上得 5分，2 家得 3 分，1 家得 1 分，没有提供或者提供证明材料不齐不得分。（ (略) 提供有效证明资料复印件加盖供应商公章、 (略) 提供供 (略) 签订的合同复印件加盖供应商公章）

5

3

应急预案

1、根据投标人针对食堂大宗食品配送应急措施是否完整，可行，应急预案是否能使服务方案更加完善，且与本项目 (略) 综合评比，第 * 名得5分，第 * 名得3分、第 * 名得1分，其他不得分，名次可并列。

2、对投标人的管理制度，质量保证体系， (略) 综合评审：优秀得6 分，良好 3-5 分， * 般得 1-2分，没有不得分。

*

4

配送车辆

1、供应商为本项目配置的自有运输车辆（含厂家到供应商运输及供应商到采购人运输）4台及以上的得4分，3台得3分，2台得2分，1台及以下不得分，证明材料不齐不得分。

2、供应商为本项目配置的自有冷藏运输车辆2台及以上的得4分，1台得2分，没有不得分，证明材料不齐不得分。

（ (略) 驶证及车身4个方向的照片、冷藏车需提供 (略) 照片复印件加盖供应商公章）

8

5

配送人员

1、该项目有专门配送负责人得 1 分，没有不得分；

2、有 3名及以上固定的配送人员得3分，2名得1 分，2名及以下不得分。证明材料不齐不得分。

（提供配送人员的身份证、健康证，复印件加盖供应商公章）

4

6

服务承诺

投标人的服务承诺完善、合理，符合项目实际情况，满足项目要求，较好得 * -7分， * 般得6-3分，较差得3-0分。需针对本项目提供服务承诺，包括但不限于：食品质量保证、服务质量保证、食品安全、卫生管理、物流运输和供应等方面的承诺。

*

序号

评审项目

评审内容及规则

标准分值

得分

总 分

*

*

商务评审

小 计

*

1

价 格

5. 报价格式采用费率报价，投标人按照 (略) 市市 (略) 零售价为基准价报折扣系数，投标报价折扣系数上线不得超过 * %，超出的为无效投标。
6. 本次投标报价采取折扣系数报价方式，即各投标人报出承诺的优惠折扣系数（百分比），如打 * 折即报价折扣系数为 * %。折扣系数保留百分比小数点后 * 位，报价为百分比整数的可以舍去小数。（示例： * .1%）
7. 满足招标文件要求且报价最低的供应商为第 * 名，其价格分为满分 * 分；第 * 名价格分减5分；第 * 名减 * 分……以此类推直至价格分扣完为止。
8. 投标人以优惠 (略) 报价，报价 (略) 价的 * %，超出的为无效投标。

*

3

产品业绩

自 * 日以来，招标产品或同类产品销售业绩总额，以同时提供销售合同及合同发票、银行回单复印件加盖公章为准。

1、供应商自 * 年 1 月 1 日以来类似配送业绩， * 年累计配送金额在人民币 * 万（含）以上的得 6分；

2、供应商自 * 年 1 月 1 日以来最大单笔配送业绩中用户单位人员人数在 * 人（含）以上的得 4 分； * 人（含）以上 * 人以下的得 3 分； * 人以下的得2 分，其他不得分；

（1-2项评分同 * 单位不重复计算，没有证明材料或证明材料不齐的不得分）。

*

4

(略)

供应商有自 (略) 或固定 (略) (略) 2家（不含）以上得4分，1家得 2分，没有提供或者提供证明材料不齐不得分。（ (略) 提供有效证明资料复印件加盖供应商公章、 (略) 提供供 (略) 签订的合同复印件加盖供应商公章）

4

6

食品安全

2、配备食品安全管理师每名得1分，最多2分；有食品营养师每名得1分，最多2分。（没有提供证明材料或证明材料不齐的不得分）

4

*

技术评审

小 计

*

1

配送方案

对供应商配送方案（合理性、科学性、可操作、实用性等）进行综合评审：优秀得 * -7分，良好4-6 分， * 般得1-3分，没有提供不得分。

*

2

质量控制

食品质量保证方案，优的得8-6分，良的得5-3分， * 般的得2-0分。（横向比较供应商食品质量保证方案，重点考虑采购、分拣、配送工作流程、食品检测检验办法等）

8

3

应急预案

1、根据投标人针对食堂大宗食品配送应急措施是否完整，可行，应急预案是否能使服务方案更加完善，且与本项目 (略) 评比，优秀得 * -7分，良好得6-3分、 * 般得2-0分，其他不得分。

2、对投标人的管理制度，质量保证体系， (略) 综合评审：优秀得6-4分，良好得 3-2分， * 般得 1-0分，没有不得分。

*

4

配送车辆

1、供应商为本项目配置的自有运输车辆（含厂家到供应商运输及供应商到采购人运输）3台及以上的得3分，2台得2分，1台得1分，证明材料不齐不得分。

2、供应商为本项目配置的自有冷藏运输车辆2台及以上的得2分，1台得2分，没有不得分，证明材料不齐不得分。

（ (略) 驶证及车身4个方向的照片、冷藏车需提供 (略) 照片复印件加盖供应商公章）

5

5

配送人员

1、该项目有专门配送负责人得 1 分，没有不得分；

2、有3名及以上固定的配送人员得3分，2名得1 分，2名及以下不得分。证明材料不齐不得分。

（提供配送人员的身份证、健康证，复印件加盖供应商公章）

4

6

服务承诺

投标人的服务承诺完善、合理，符合项目实际情况，满足项目要求，较好得9-7分， * 般得6-3分，较差得3-0分。需针对本项目提供服务承诺，包括但不限于：食品质量保证、服务质量保证、食品安全、卫生管理、物流运输和供应等方面的承诺。

9