* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 工程量清单和 (略) 服务单位协议库采购项目

原项目编号：HZCG *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

* 、问：评分办法中“审核业绩须同时提供委托合同扫描件（或影印件）及完成项目业绩档案（含国家审计机关报告、审核报告<含定案表>），项目审核报告至少包括项目名称、合同 * 方、出具审核报告时间、审定金额、项目性质<政府投资项目>、注册造价工程师签字<章>及投标人盖章等内容,未提供或提供不全的不得分。”①由于有些地方承接的项目为框架合同（如年度框架合同),不单独签订项目合同，框架合同是否满足要求？②有些框架协议在框架协议外委托，提供由原委托单位出具的相关说明延用原框架合同，是否满足得分要求？③项目报告中不能体现项目工程类型，提供原委托单位出具的证明材料是否可以满足得分要求？

答：①框架协议满足要求，框架协议的时间签订时间必须在 * 年以后。②满足得分要求。③满足得分要求。

* 、问：1：招标文件第 * 章第 * 项评分办法中“3、技术力量”的第2点“本项目审计负责人 * 年以来：获得省级建 (略) 业协会表彰的，加1分；获得中国建设工 (略) 表彰的，加2分。本项最高得分为2分。” (略) 省建设工 (略) 在 * 年以后未组织任何对的表彰活动；中国建设工 (略) 自 * 年 * 月至今只办过 * 次评先进活动。认为此项设置不合理，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，建议删除。

答： (略) ，国内大多数市级以上建设工 (略) (略) 均有开展表彰活动。故本条修改为“本项目审计负责人 * 年以来：获得地市级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或地市级建 (略) 业协会表彰的得0.5分；获得省级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或省级建 (略) 业协会表彰的，得1分；获得国家级建设工 (略) 门(含标准定额司）或中国建设工 (略) 表彰的，得2分。本项最高得分为2分（同级奖项不累计计分）。表彰内容需与造价业务有关。

* 、问：招标文件第 * 章第 * 项评分办法中“5、单位信誉”评分细则 “投标人 * 年以来：获得地市级建 (略) 业协会表彰的得 2 分，省级建 (略) 业协会表彰的得 3 分，中国建设工 (略) 表彰的得 4 分。本项最高得 4 分。” 认为此项设置不合理， (略) 省建设工 (略) 在 * 年以后未组织任何对的表彰活动；中国建设工 (略) 自 * 年 * 月至今只办过 * 次评先进活动。此评分项设置不合理，应取消该评审项。

答： (略) ，国内大多数市级以上建设工 (略) (略) 均有开展表彰活动。故本条修改为“投标人 * 年以来：获得地市级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或地市级建 (略) 业协会表彰的得2分；获得省级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或省级建 (略) 业协会表彰的，得3分；获得国家级建设工 (略) 门(含标准定额司）或中国建设工 (略) 表彰的，得4分。本项最高得分为4分（同级奖项不累计计分）。表彰内容需与造价业务有关。

* 、问： (略) 工程量清单及控制价编制或审核业绩。EPC项目 * 般为设计施工总承包，初步设计后， * 般由总包单位编制工程量清单及投标报价，请问该项评分如何去理解？

答：按 (略) 。

* 、问：评分办法中“所提供的业绩中每涵盖 * 个以下类型的工程加1分，最多得5分，相同类型工程不重复计分，工程类型指房屋建筑、道路（含市政道路、公路）、桥梁、装饰（含 * 次装饰）、水利、绿化（含道路绿化、景观绿化）。（该项得分可与上述1、2、3项业绩重复计算）。”所提供的业绩大小可否有要求？

答：修改为“ (略) 提供的业绩中每涵盖 * 个以下类型的工程加1分，最多得5分，相同类型工程不重复计分，工程类型指房屋建筑、道路（含市政道路、公路）、桥梁、装饰（含 * 次装饰）、水利、绿化（含道路绿化、景观绿化）。（该项得分可与上述1、2、3项业绩重复计算）。”

* 、问：控制价审核业绩有些地方审计机关不出具审计报告，有些地方的审核业绩不出具审核定案表，直接由中介机构出具控制价审核报告。但委托合同签订的 (略) 门，请问由当地政府单位委托的控制价审核业绩，可否认可？

答：按 (略) 。

* 、问：评分办法中“①审核业绩须同时提供委托合同扫描件（或影印件）及完成项目业绩档案（含国家审计机关报告、审核报告<含定案表>）”据了解很多地区的审计报告没有单独的“国家审计机关报告”或者有“国家审计机关报告”但政府文件不允许外传，建议修改为“审核业绩须同时提供委托合同扫描件（或影印件）及完成项目业绩档案（含国家审计机关报告或审核报告<含定案表>）”

答：按 (略) 。

* 、问：评标办法中“②编制业绩须提供委托合同以及控制价文件（控制价文件需有注册造价工程师签字（章）、合同 * 方及投标人公章等内容，未提供或提供不全的不得分）”中的控制价文件，是指控制价封面吗？控制价有些地方不加盖公章，是否以合同公章为准？

答：控制价文件指清单和控制价封面。以清单封面的公章为准。

* 、请问1：建 (略) (略) (略) 的咨询企业成果文件检查表彰“优秀”发表 (略) 门期刊上的，未发获奖证书和文件，能否认可？

答：需要同时提供期刊文件（原件） (略) 门的证明文件。

十、问： (略) 颁发的表彰可否视 (略) 的表彰？

 答：按答疑第 * 条 (略) 。

十 * 、 (略) 省建设工程 (略) 《 (略) (略) 市场信用信息管理系统》 (略) (略) 信用等级评定为3A级的是否属于省级表彰？

    答：按招标文件及答疑第 * 条 (略) 。

十 * 、问：有 (略) 属于入库的项目，实 (略) (略) (略) (略) 企业，咨 (略) 企业负责与建设单位或公 (略) 或公 (略) (略) 签订委托协议，导致合同方与清单控制价建设单位不 * 致，但项目实质上为政府投资项目性质，符合招标文件的实质需求，此种情况是否予以认可？

答：如有此类情况，投标人需在投标文件中加以说明，并提供入库材料、委托协议和相关证明材料。

项目投标文件递交截至时间和开标时间为 * 日上午9： * 时。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位： (略) 合 (略) (略)

地址： (略) 横江路 * 号

项目联系人：冯女士

电话: 点击查看>>

          (略)

(略) 合 (略) (略)

                  * 日

* 、原公告主要信息

原项目名称： (略) 工程量清单和 (略) 服务单位协议库采购项目

原项目编号：HZCG *

原公告日期： * 日

* 、公告内容（更正事项、内容及日期等）

* 、问：评分办法中“审核业绩须同时提供委托合同扫描件（或影印件）及完成项目业绩档案（含国家审计机关报告、审核报告<含定案表>），项目审核报告至少包括项目名称、合同 * 方、出具审核报告时间、审定金额、项目性质<政府投资项目>、注册造价工程师签字<章>及投标人盖章等内容,未提供或提供不全的不得分。”①由于有些地方承接的项目为框架合同（如年度框架合同),不单独签订项目合同，框架合同是否满足要求？②有些框架协议在框架协议外委托，提供由原委托单位出具的相关说明延用原框架合同，是否满足得分要求？③项目报告中不能体现项目工程类型，提供原委托单位出具的证明材料是否可以满足得分要求？

答：①框架协议满足要求，框架协议的时间签订时间必须在 * 年以后。②满足得分要求。③满足得分要求。

* 、问：1：招标文件第 * 章第 * 项评分办法中“3、技术力量”的第2点“本项目审计负责人 * 年以来：获得省级建 (略) 业协会表彰的，加1分；获得中国建设工 (略) 表彰的，加2分。本项最高得分为2分。” (略) 省建设工 (略) 在 * 年以后未组织任何对的表彰活动；中国建设工 (略) 自 * 年 * 月至今只办过 * 次评先进活动。认为此项设置不合理，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇，建议删除。

答： (略) ，国内大多数市级以上建设工 (略) (略) 均有开展表彰活动。故本条修改为“本项目审计负责人 * 年以来：获得地市级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或地市级建 (略) 业协会表彰的得0.5分；获得省级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或省级建 (略) 业协会表彰的，得1分；获得国家级建设工 (略) 门(含标准定额司）或中国建设工 (略) 表彰的，得2分。本项最高得分为2分（同级奖项不累计计分）。表彰内容需与造价业务有关。

* 、问：招标文件第 * 章第 * 项评分办法中“5、单位信誉”评分细则 “投标人 * 年以来：获得地市级建 (略) 业协会表彰的得 2 分，省级建 (略) 业协会表彰的得 3 分，中国建设工 (略) 表彰的得 4 分。本项最高得 4 分。” 认为此项设置不合理， (略) 省建设工 (略) 在 * 年以后未组织任何对的表彰活动；中国建设工 (略) 自 * 年 * 月至今只办过 * 次评先进活动。此评分项设置不合理，应取消该评审项。

答： (略) ，国内大多数市级以上建设工 (略) (略) 均有开展表彰活动。故本条修改为“投标人 * 年以来：获得地市级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或地市级建 (略) 业协会表彰的得2分；获得省级建设工 (略) 门( (略) (略) ）或省级建 (略) 业协会表彰的，得3分；获得国家级建设工 (略) 门(含标准定额司）或中国建设工 (略) 表彰的，得4分。本项最高得分为4分（同级奖项不累计计分）。表彰内容需与造价业务有关。

* 、问： (略) 工程量清单及控制价编制或审核业绩。EPC项目 * 般为设计施工总承包，初步设计后， * 般由总包单位编制工程量清单及投标报价，请问该项评分如何去理解？

答：按 (略) 。

* 、问：评分办法中“所提供的业绩中每涵盖 * 个以下类型的工程加1分，最多得5分，相同类型工程不重复计分，工程类型指房屋建筑、道路（含市政道路、公路）、桥梁、装饰（含 * 次装饰）、水利、绿化（含道路绿化、景观绿化）。（该项得分可与上述1、2、3项业绩重复计算）。”所提供的业绩大小可否有要求？

答：修改为“ (略) 提供的业绩中每涵盖 * 个以下类型的工程加1分，最多得5分，相同类型工程不重复计分，工程类型指房屋建筑、道路（含市政道路、公路）、桥梁、装饰（含 * 次装饰）、水利、绿化（含道路绿化、景观绿化）。（该项得分可与上述1、2、3项业绩重复计算）。”

* 、问：控制价审核业绩有些地方审计机关不出具审计报告，有些地方的审核业绩不出具审核定案表，直接由中介机构出具控制价审核报告。但委托合同签订的 (略) 门，请问由当地政府单位委托的控制价审核业绩，可否认可？

答：按 (略) 。

* 、问：评分办法中“①审核业绩须同时提供委托合同扫描件（或影印件）及完成项目业绩档案（含国家审计机关报告、审核报告<含定案表>）”据了解很多地区的审计报告没有单独的“国家审计机关报告”或者有“国家审计机关报告”但政府文件不允许外传，建议修改为“审核业绩须同时提供委托合同扫描件（或影印件）及完成项目业绩档案（含国家审计机关报告或审核报告<含定案表>）”

答：按 (略) 。

* 、问：评标办法中“②编制业绩须提供委托合同以及控制价文件（控制价文件需有注册造价工程师签字（章）、合同 * 方及投标人公章等内容，未提供或提供不全的不得分）”中的控制价文件，是指控制价封面吗？控制价有些地方不加盖公章，是否以合同公章为准？

答：控制价文件指清单和控制价封面。以清单封面的公章为准。

* 、请问1：建 (略) (略) (略) 的咨询企业成果文件检查表彰“优秀”发表 (略) 门期刊上的，未发获奖证书和文件，能否认可？

答：需要同时提供期刊文件（原件） (略) 门的证明文件。

十、问： (略) 颁发的表彰可否视 (略) 的表彰？

 答：按答疑第 * 条 (略) 。

十 * 、 (略) 省建设工程 (略) 《 (略) (略) 市场信用信息管理系统》 (略) (略) 信用等级评定为3A级的是否属于省级表彰？

    答：按招标文件及答疑第 * 条 (略) 。

十 * 、问：有 (略) 属于入库的项目，实 (略) (略) (略) (略) 企业，咨 (略) 企业负责与建设单位或公 (略) 或公 (略) (略) 签订委托协议，导致合同方与清单控制价建设单位不 * 致，但项目实质上为政府投资项目性质，符合招标文件的实质需求，此种情况是否予以认可？

答：如有此类情况，投标人需在投标文件中加以说明，并提供入库材料、委托协议和相关证明材料。

项目投标文件递交截至时间和开标时间为 * 日上午9： * 时。

注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

联系方法：

单位： (略) 合 (略) (略)

地址： (略) 横江路 * 号

项目联系人：冯女士

电话: 点击查看>>

          (略)

(略) 合 (略) (略)

                  * 日