(略) 鸿业建 (略) 有限公司关于 (略) 区农村基层防汛预报警体系建设项目（项目编号：GXHY- 点击查看>> （重））质疑函的答复函
(略) 鸿业建 (略) 有限公司关于 (略) 区农村基层防汛预报警体系建设项目（项目编号：GXHY- 点击查看>> （重））质疑函的答复函
质疑供应商： (略)
地址： (略) 市仙葫开发区仙葫大道西 * 号上水人家7号楼1单元4层 * 号房
联系人：莫素丽         联系电话： 点击查看>>
授权代表：宋金庆      联系电话： 点击查看>>
地址： (略) 市仙葫开发区仙葫大道西 * 号上水人家7号楼1单元4层 * 号房  邮编： 点击查看>>
我公司于 * 年5月 (略) 以纸质文件直接递交的形式送达的：《质疑函》原件。 (略) 所提出的质疑内容高度重视，针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：
1、关于：“质疑事项1：根据 * 年5月 (略) 补充通知，补充公告公示了 (略) 市 (略) 提供的 * 项主要中标或成交标的物的竞标产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等信息。我公司基于此信息对本项目的评审结果质疑如下：1、中标成交商 (略) 市 (略) 提供的竞标产品的品牌、 (略) 文 (略) 编制，该公司使用代理 (略) (略) 投标。如主要标的物第7项“会商系统UPS不间断电源”，该公司竞标产品标列品牌为“华为”，厂家为“深 (略) ”，产品型号为“UPS * -G- * KRTL”。经咨询，“华为” (略) 家全称为“ (略) ”，而深 (略) 并非该标 (略) 家。2、 (略) 文 (略) 编制，使用简称作为 (略) 家名称，如主要标的物第8项“执法记录仪”，第9项“移动巡查终端”及第 * 项“救援抛绳器”等。对此，我公司提出质疑，投标时使用代理商或者是未能正 (略) 商的简称 (略) (略) 投标，是否有捏造事实、提供虚假材料应标的嫌疑。
 
法律依据：1、根据《 (略) 投标法》第 * 章投标条款第 * 十 * 条： (略) 文件的要求编制投标文件。 (略) 文件提出的实质性要求和条件做出响应。2、招 (略) 份 评审与谈判 条款第 * 条“无效竞标”的规定：▲属下列情形之 * 的，竞标人的竞标无效：（3）竞标文件未按本章第 * .1项的规定编写和提交的（包括缺少应提交的文件或格式不符合第 * 章“竞标文件格式”的要求）；
 
针对质疑事项1质疑内容的回复：
经核实，中标成交商 (略) 市 (略) 递交的投标文件是按本章第 * .1项的规定编写和提交的。
因此，质疑事项不成立。
 
2、关于：“质疑事项2： (略) 公示 (略) 文件提出的实质性要求和条件，使用负偏离产品投标。如1、招标文件中“ * 、会商环境升级改造”中的第 * 项“执法记录仪”的招标文件要求“▲8、视场角：拍摄广角≥ * 度，摄像头水平视角 ≥ * 度”为标记星号的实质性要求。中标成交商 (略) 市 (略) 提供的该项竞标产品为“惠普DSJ-A5”，该竞标产品明显与标记▲符号的实质性参数要求负偏离。2、招标文件中“ * 、会商环境升级改造”中第 * 项“移动巡查终端”的招标文件要求“▲屏幕尺寸≥6.3英寸 ”为标记星号的实质性要求。中标成交商 (略) 市 (略) 提供的该项竞标产品“华为P * plus”，该竞标产品明显与标记▲符号的实质性参数要求负偏离，其它多项条件要求也存在严重负偏离。因补充公告仅公布主 (略) 分竞标产品的品牌、规格型号、价格等信息，未提供成交供应商 (略) 市 (略) 的竞标产品技术资料表， (略) 提供的 (略) 核查，仅两项设 (略) 负偏离的情况， (略) 文件提出的实质性要求和条件不得而知。基于以上实事，我公司对本次项目的评标结果产生质疑，提请项目评审小组重新核查成交供应商 (略) 市 (略) 提供的竞标产品技术资料表，若该公司在质疑项对应的偏离情况说明使用“无偏离”或者“正偏离”进行响应，应属于隐瞒产品真实参数，提供虚假 (略) 为。
法律依据：1、根据《 (略) 投标法》第 * 章投标条款第 * 十 * 条： (略) 文件的要求编制投标文件。 (略) 文件提出的实质性要求和条件作出响应。2、根据《 (略) 投标法》第 * 章开标、评标和中标条款第 * 十 * 条：中标人的投标应当符合下列条件之 * ：（ * ） (略) 文件中规定的各项综合评价标准；（ * ） (略) 文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。3、招标文件“第 * 章货物需求 * 览表说明”第2点“本货物需求 * 览表中标注▲项的必须满足或者优于，否则投标无效。”4、招 (略) 份 品神与谈判 条款第 * 条“无效竞标”的规定：▲属下列情形之 * 的，竞标人的竞标无效：（9）竞标文件未对竞争性谈判采购文件提出的实质性要求和条件作出实质性响应的；（ * ）谈判小组认为竞标文件存在严重负偏离的；（ * ）竞标人在竞标过程中提供虚假材料的。
针对质疑事项2质疑内容的回复：
1、根据 (略) 市 (略) 提交的证明材料，经核实： (略) 市 (略) 竞标产品惠普DSJ- (略) 文件的要求，无偏离现象，此项质疑不成立。
2、根据 (略) 市 (略) 提交的证明材料，经核实： (略) 市 (略) 竞标产品华为P * plus不属于可定制机型，且华为定制服务范围不包括屏幕尺寸、像素、电池容量等内容。此证明无效。此项质疑成立。
    因此，质疑事项2中质疑内容1不成立；质疑事项2中质疑内容2成立。
(略) 述，本项目招标文件设置了实质性条款，质疑成立的事项 (略) 认定， (略) 通知。
 
贵公司如对本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
 
 
 
                                  (略) 鸿业建 (略) 有限公司
                                                  * 日

(略) 鸿业建 (略) 有限公司关于 (略) 区农村基层防汛预报警体系建设项目（项目编号：GXHY- 点击查看>> （重））质疑函的答复函
(略) 鸿业建 (略) 有限公司关于 (略) 区农村基层防汛预报警体系建设项目（项目编号：GXHY- 点击查看>> （重））质疑函的答复函
质疑供应商： (略)
地址： (略) 市仙葫开发区仙葫大道西 * 号上水人家7号楼1单元4层 * 号房
联系人：莫素丽         联系电话： 点击查看>>
授权代表：宋金庆      联系电话： 点击查看>>
地址： (略) 市仙葫开发区仙葫大道西 * 号上水人家7号楼1单元4层 * 号房  邮编： 点击查看>>
我公司于 * 年5月 (略) 以纸质文件直接递交的形式送达的：《质疑函》原件。 (略) 所提出的质疑内容高度重视，针对你公司提出的问题， (略) 了认真核实，现对质疑事项答复如下：
1、关于：“质疑事项1：根据 * 年5月 (略) 补充通知，补充公告公示了 (略) 市 (略) 提供的 * 项主要中标或成交标的物的竞标产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等信息。我公司基于此信息对本项目的评审结果质疑如下：1、中标成交商 (略) 市 (略) 提供的竞标产品的品牌、 (略) 文 (略) 编制，该公司使用代理 (略) (略) 投标。如主要标的物第7项“会商系统UPS不间断电源”，该公司竞标产品标列品牌为“华为”，厂家为“深 (略) ”，产品型号为“UPS * -G- * KRTL”。经咨询，“华为” (略) 家全称为“ (略) ”，而深 (略) 并非该标 (略) 家。2、 (略) 文 (略) 编制，使用简称作为 (略) 家名称，如主要标的物第8项“执法记录仪”，第9项“移动巡查终端”及第 * 项“救援抛绳器”等。对此，我公司提出质疑，投标时使用代理商或者是未能正 (略) 商的简称 (略) (略) 投标，是否有捏造事实、提供虚假材料应标的嫌疑。
 
法律依据：1、根据《 (略) 投标法》第 * 章投标条款第 * 十 * 条： (略) 文件的要求编制投标文件。 (略) 文件提出的实质性要求和条件做出响应。2、招 (略) 份 评审与谈判 条款第 * 条“无效竞标”的规定：▲属下列情形之 * 的，竞标人的竞标无效：（3）竞标文件未按本章第 * .1项的规定编写和提交的（包括缺少应提交的文件或格式不符合第 * 章“竞标文件格式”的要求）；
 
针对质疑事项1质疑内容的回复：
经核实，中标成交商 (略) 市 (略) 递交的投标文件是按本章第 * .1项的规定编写和提交的。
因此，质疑事项不成立。
 
2、关于：“质疑事项2： (略) 公示 (略) 文件提出的实质性要求和条件，使用负偏离产品投标。如1、招标文件中“ * 、会商环境升级改造”中的第 * 项“执法记录仪”的招标文件要求“▲8、视场角：拍摄广角≥ * 度，摄像头水平视角 ≥ * 度”为标记星号的实质性要求。中标成交商 (略) 市 (略) 提供的该项竞标产品为“惠普DSJ-A5”，该竞标产品明显与标记▲符号的实质性参数要求负偏离。2、招标文件中“ * 、会商环境升级改造”中第 * 项“移动巡查终端”的招标文件要求“▲屏幕尺寸≥6.3英寸 ”为标记星号的实质性要求。中标成交商 (略) 市 (略) 提供的该项竞标产品“华为P * plus”，该竞标产品明显与标记▲符号的实质性参数要求负偏离，其它多项条件要求也存在严重负偏离。因补充公告仅公布主 (略) 分竞标产品的品牌、规格型号、价格等信息，未提供成交供应商 (略) 市 (略) 的竞标产品技术资料表， (略) 提供的 (略) 核查，仅两项设 (略) 负偏离的情况， (略) 文件提出的实质性要求和条件不得而知。基于以上实事，我公司对本次项目的评标结果产生质疑，提请项目评审小组重新核查成交供应商 (略) 市 (略) 提供的竞标产品技术资料表，若该公司在质疑项对应的偏离情况说明使用“无偏离”或者“正偏离”进行响应，应属于隐瞒产品真实参数，提供虚假 (略) 为。
法律依据：1、根据《 (略) 投标法》第 * 章投标条款第 * 十 * 条： (略) 文件的要求编制投标文件。 (略) 文件提出的实质性要求和条件作出响应。2、根据《 (略) 投标法》第 * 章开标、评标和中标条款第 * 十 * 条：中标人的投标应当符合下列条件之 * ：（ * ） (略) 文件中规定的各项综合评价标准；（ * ） (略) 文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。3、招标文件“第 * 章货物需求 * 览表说明”第2点“本货物需求 * 览表中标注▲项的必须满足或者优于，否则投标无效。”4、招 (略) 份 品神与谈判 条款第 * 条“无效竞标”的规定：▲属下列情形之 * 的，竞标人的竞标无效：（9）竞标文件未对竞争性谈判采购文件提出的实质性要求和条件作出实质性响应的；（ * ）谈判小组认为竞标文件存在严重负偏离的；（ * ）竞标人在竞标过程中提供虚假材料的。
针对质疑事项2质疑内容的回复：
1、根据 (略) 市 (略) 提交的证明材料，经核实： (略) 市 (略) 竞标产品惠普DSJ- (略) 文件的要求，无偏离现象，此项质疑不成立。
2、根据 (略) 市 (略) 提交的证明材料，经核实： (略) 市 (略) 竞标产品华为P * plus不属于可定制机型，且华为定制服务范围不包括屏幕尺寸、像素、电池容量等内容。此证明无效。此项质疑成立。
    因此，质疑事项2中质疑内容1不成立；质疑事项2中质疑内容2成立。
(略) 述，本项目招标文件设置了实质性条款，质疑成立的事项 (略) 认定， (略) 通知。
 
贵公司如对本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！
特此复函。
 
 
 
                                  (略) 鸿业建 (略) 有限公司
                                                  * 日
67