工装招标变更
发送至邮箱
工装招标变更
(略) (略) 工装采购项目
答疑 *
质疑1：根据招标文件“第 * 章 评标办法(综合评估法)”“3.2.1（3）样品评分”的以下规定：“面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。”我公司质疑如下：
1、 根据招标文件“第 * 章 合同条款”“ * 采购内容”以下规定：
服装类别 服装品名 色系 原、辅料要求 纱支 克重(g/M2)
男装 西装（上衣、长裤） 深色 面料： * %羊毛， * %羊绒 ，9.5%涤纶，0.5%导电纤维里料： * % 涤纶 * S/2* * S/2 * g- * g
衬衫（长袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
衬衫（短袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
夏裤 浅色 * %毛， * %聚酯纤维， * %天丝 * S/2* * S/2 * g
领带 花色 * %桑蚕丝
女装 西装（上衣、长裤） 深色 面料： * %羊毛， * %羊绒 ，9.5%涤纶，0.5%导电纤维里料： * % 涤纶 * S/2* * S/2 * g- * g
半身裙 深色 * %毛， * %聚酯纤维， * %天丝 * S/2* * S/2 * g
衬衫（长袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
衬衫（短袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
丝巾 花色 * %桑蚕丝斜纹织法 尺寸： * * * cm
及根据“第 * 章 合同条款”“ * 货物的验收标准”以下规定：“1、样品及招标文件中的技术要求作为验收标准。”我公司认为， (略) 文件的规定可以看出，招标文件已经规定了面料和辅料的技术参数。 (略) 说的“面料成分最优、配件质量最优”，其评判标准是什么？面料的技术参数主要包括成份、纱支、克重等，根据国标，主要参数正负5%范围内都可以判定为合格品，其中高于规定数值为正偏离，低于规定数值为负偏离。但有关“最优”的说法是没有法律法规依据的，如果某项指标偏离过大，则改变了面料的性能，与招标文件的技术标准的设定是不符的，评标时是可以认定为不合格。
因此，我公司要求明确“最优”的评判标准，或取消改条款。
答：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
质疑2：根据招标文件“第 * 章 评标办法(综合评估法)”“3.2.1（） (略) 分评分”的以下规定：“7、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分”我公司质疑如下：
(略) 上查询得知，与招标文件要求的“中国绿色节能环保品牌证书”相同或类似的有以下颁证机构：
1、中国名 (略) ；
2、中国国际绿 (略) ；
3、中国国际名 (略) ；
4、中国国际绿色环保管 (略) ；
5、中国技 (略) ；
6、中国 (略) (略) 。
经查询“中华人民 (略) ”、“国家企业信用信息公示系统”、“中国国家认证认 (略) ” (略) ，以上机构既 (略) (略) 门登记注册，也 (略) 登记，属于 (略) 会组织。其中“中国名 (略) ” (略) 列为非法组织；“中国国际绿 (略) ”被国家认证认 (略) 列为非法机构。（见附1、附2）
附1： (略) (略) 会组织名单截图——“中国名 (略) ”
附2： (略) 截图——“中国国际绿 (略) ”
综上，我公司认为，除非采购人能举证说明以上奖项的颁发机构是其它具有权威性和公信力的组织或机构，否则，招标文件采用以上非法组织或机构颁发的证书作为加分条款，是不严谨和不负责任的。具有明显的倾向性和排他性，有碍招标的公正。这 (略) 和工商 (略) 会组织，其以圈钱敛财为目的，打着服务国家战略旗号、冠以“国字号”头衔招摇撞骗， (略) 会公众的合法权益； (略) 会组 (略) 交场合、节庆活动自我营销、故作玄虚， (略) 会组织的公信力。任何单位、企业以这些奖 (略) 对外宣传都 (略) (略) (略) 罚。采购方的条款是变相的 (略) 为的认可和宣传，实质上涉嫌违法。
因此，我公司要求明确“中国绿色节能环保品牌证书”的颁证机构并认定其合法且具有公信力，否则应取消该条款。
答：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
质疑3：招标文件中： 1、面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ：面料成份最优是指（1） (略) 文件？
（2） (略) 文件？
（3） (略) 文件？请明确
2、配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ： 配件是包括辅料，还是单指纽扣，拉链，衣架等，请明确
疑问 * ： (略) 文件中无明确表示，怎么体现质量最优？评判标准是什么？请明确
3、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分
疑问 * ：关于中国绿色节能环保品牌证书：我司经查询，颁发此类证书的多为 * 些民间机构，没有国家政府机构 (略) 门，不具有权威性和公信力，要求取消，或告知颁发此证书的机构。
答：疑问 * ：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：配件是指包括 (略) 有配件（如里布、纽扣、拉链、粘衬等）。
疑问 * ：对于配件质量及制作工艺有差别，投标人提供的样品配件的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出配件质量及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
质疑4：招标文件中：1、面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。疑问 * ：面料成份最优是指（1） (略) 文件？
（2） (略) 文件？
（3） (略) 文件？请明确
2、配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ： 配件是包括辅料，还是单指纽扣，拉链，衣架等，请明确
疑问 * ： (略) 文件中无明确表示，怎么体现质量最优？评判标准是什么？请明确
3、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分
疑问 * ：关于中国绿色节能环保品牌证书：我司经查询，颁发此类证书的多为 * 些民间机构，没有国家政府机构 (略) 门，不具有权威性和公信力，要求取消，或告知颁发此证书的机构。
疑问 * ：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：配件是指包括 (略) 有配件（如里布、纽扣、拉链、粘衬等）。
疑问 * ：对于配件质量及制作工艺有差别，投标人提供的样品配件的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出配件质量及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
质疑5：第 * 章 评标办法(综合评估法)中样品评分中：1、面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ：面料成份最优指向不明确，请明确
是指（1） (略) 文件？
（2） (略) 文件？
（3） (略) 文件？
2、配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ：配件的指向不明，请明确
配件是包括辅料，还是单指纽扣，拉链，衣架等，需要明确
疑问 * ： (略) 文件中无明确表示，怎么体现质量最优？评判标准是什么
3、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分
疑问 * ：绿色节能环保品牌证书，并不是政府或权威机构颁发，把此条作为评分项，人为操作的倾向性强，不能体现公平、公正，应取消此条加分。
答：疑问 * ：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：配件是指包括 (略) 有配件（如里布、纽扣、拉链、粘衬等）。
疑问 * ：对于配件质量及制作工艺有差别，投标人提供的样品配件的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出配件质量及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
招标人： (略) (略)
招标代理机构：重 (略) 有限公司
(略) (略) 工装采购项目
答疑 *
质疑1：根据招标文件“第 * 章 评标办法(综合评估法)”“3.2.1（3）样品评分”的以下规定：“面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。”我公司质疑如下：
1、 根据招标文件“第 * 章 合同条款”“ * 采购内容”以下规定：
服装类别 服装品名 色系 原、辅料要求 纱支 克重(g/M2)
男装 西装（上衣、长裤） 深色 面料： * %羊毛， * %羊绒 ，9.5%涤纶，0.5%导电纤维里料： * % 涤纶 * S/2* * S/2 * g- * g
衬衫（长袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
衬衫（短袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
夏裤 浅色 * %毛， * %聚酯纤维， * %天丝 * S/2* * S/2 * g
领带 花色 * %桑蚕丝
女装 西装（上衣、长裤） 深色 面料： * %羊毛， * %羊绒 ，9.5%涤纶，0.5%导电纤维里料： * % 涤纶 * S/2* * S/2 * g- * g
半身裙 深色 * %毛， * %聚酯纤维， * %天丝 * S/2* * S/2 * g
衬衫（长袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
衬衫（短袖） 浅色 * %棉液氨免烫 * S/2* * S/2
丝巾 花色 * %桑蚕丝斜纹织法 尺寸： * * * cm
及根据“第 * 章 合同条款”“ * 货物的验收标准”以下规定：“1、样品及招标文件中的技术要求作为验收标准。”我公司认为， (略) 文件的规定可以看出，招标文件已经规定了面料和辅料的技术参数。 (略) 说的“面料成分最优、配件质量最优”，其评判标准是什么？面料的技术参数主要包括成份、纱支、克重等，根据国标，主要参数正负5%范围内都可以判定为合格品，其中高于规定数值为正偏离，低于规定数值为负偏离。但有关“最优”的说法是没有法律法规依据的，如果某项指标偏离过大，则改变了面料的性能，与招标文件的技术标准的设定是不符的，评标时是可以认定为不合格。
因此，我公司要求明确“最优”的评判标准，或取消改条款。
答：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
质疑2：根据招标文件“第 * 章 评标办法(综合评估法)”“3.2.1（） (略) 分评分”的以下规定：“7、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分”我公司质疑如下：
(略) 上查询得知，与招标文件要求的“中国绿色节能环保品牌证书”相同或类似的有以下颁证机构：
1、中国名 (略) ；
2、中国国际绿 (略) ；
3、中国国际名 (略) ；
4、中国国际绿色环保管 (略) ；
5、中国技 (略) ；
6、中国 (略) (略) 。
经查询“中华人民 (略) ”、“国家企业信用信息公示系统”、“中国国家认证认 (略) ” (略) ，以上机构既 (略) (略) 门登记注册，也 (略) 登记，属于 (略) 会组织。其中“中国名 (略) ” (略) 列为非法组织；“中国国际绿 (略) ”被国家认证认 (略) 列为非法机构。（见附1、附2）
附1： (略) (略) 会组织名单截图——“中国名 (略) ”
附2： (略) 截图——“中国国际绿 (略) ”
综上，我公司认为，除非采购人能举证说明以上奖项的颁发机构是其它具有权威性和公信力的组织或机构，否则，招标文件采用以上非法组织或机构颁发的证书作为加分条款，是不严谨和不负责任的。具有明显的倾向性和排他性，有碍招标的公正。这 (略) 和工商 (略) 会组织，其以圈钱敛财为目的，打着服务国家战略旗号、冠以“国字号”头衔招摇撞骗， (略) 会公众的合法权益； (略) 会组 (略) 交场合、节庆活动自我营销、故作玄虚， (略) 会组织的公信力。任何单位、企业以这些奖 (略) 对外宣传都 (略) (略) (略) 罚。采购方的条款是变相的 (略) 为的认可和宣传，实质上涉嫌违法。
因此，我公司要求明确“中国绿色节能环保品牌证书”的颁证机构并认定其合法且具有公信力，否则应取消该条款。
答：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
质疑3：招标文件中： 1、面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ：面料成份最优是指（1） (略) 文件？
（2） (略) 文件？
（3） (略) 文件？请明确
2、配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ： 配件是包括辅料，还是单指纽扣，拉链，衣架等，请明确
疑问 * ： (略) 文件中无明确表示，怎么体现质量最优？评判标准是什么？请明确
3、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分
疑问 * ：关于中国绿色节能环保品牌证书：我司经查询，颁发此类证书的多为 * 些民间机构，没有国家政府机构 (略) 门，不具有权威性和公信力，要求取消，或告知颁发此证书的机构。
答：疑问 * ：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：配件是指包括 (略) 有配件（如里布、纽扣、拉链、粘衬等）。
疑问 * ：对于配件质量及制作工艺有差别，投标人提供的样品配件的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出配件质量及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
质疑4：招标文件中：1、面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。疑问 * ：面料成份最优是指（1） (略) 文件？
（2） (略) 文件？
（3） (略) 文件？请明确
2、配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ： 配件是包括辅料，还是单指纽扣，拉链，衣架等，请明确
疑问 * ： (略) 文件中无明确表示，怎么体现质量最优？评判标准是什么？请明确
3、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分
疑问 * ：关于中国绿色节能环保品牌证书：我司经查询，颁发此类证书的多为 * 些民间机构，没有国家政府机构 (略) 门，不具有权威性和公信力，要求取消，或告知颁发此证书的机构。
疑问 * ：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：配件是指包括 (略) 有配件（如里布、纽扣、拉链、粘衬等）。
疑问 * ：对于配件质量及制作工艺有差别，投标人提供的样品配件的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出配件质量及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
质疑5：第 * 章 评标办法(综合评估法)中样品评分中：1、面料的质量2分：面料成分最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ：面料成份最优指向不明确，请明确
是指（1） (略) 文件？
（2） (略) 文件？
（3） (略) 文件？
2、配件的质量2分：配件质量最优的投标人得2分，其余酌情扣分。
疑问 * ：配件的指向不明，请明确
配件是包括辅料，还是单指纽扣，拉链，衣架等，需要明确
疑问 * ： (略) 文件中无明确表示，怎么体现质量最优？评判标准是什么
3、投标人获得中国绿色节能环保品牌证书，得1分
疑问 * ：绿色节能环保品牌证书，并不是政府或权威机构颁发，把此条作为评分项，人为操作的倾向性强，不能体现公平、公正，应取消此条加分。
答：疑问 * ：招标文件中明确了面料成分的百分比，但是对于面料的成分质量及制作工艺始终有差别，如羊毛也有劣质和优质之分，投标人提供的样品面料成分的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出面料成分及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：配件是指包括 (略) 有配件（如里布、纽扣、拉链、粘衬等）。
疑问 * ：对于配件质量及制作工艺有差别，投标人提供的样品配件的质量也不可能完全 * 致， (略) (略) 提 (略) 逐 * 比较，评选出配件质量及制作工艺相对较优的，并酌情扣减分值。 (略) 主观评定项，无明确的判定标准。
疑问 * ：节能环保是国家经贸委以及《中华人民共和国节约能源法》要求实施的 * 项重要措施，我司对节能环保要求也比较高，且投标产品具备中国绿色节能环保品牌证书是 * 个企业响应国家环保政策的发展趋势，也是企业能力的体现。中国绿色节能环保品牌证书同其他的信誉证书、认证证书等都是 (略) 业协会或相关组织颁发，并不是地方性机构，具有公信力。该项评分并不是必备条件，不存在排斥潜在投标人情形，故按原 (略) 。
招标人： (略) (略)
招标代理机构：重 (略) 有限公司
101招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
