木耳物流园二期基础设施项目监理答疑及补遗一
发送至邮箱
木耳物流园二期基础设施项目监理答疑及补遗一
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 6万元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 万元 人民币 |
| 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的， (略) 确定第 * 中标候选人。 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 木耳物流园 * 期基础设施项目监理 答疑及补遗 * 各潜在投标人： 现将“木耳物流园 * 期基础设施项目监理”答疑及补遗 * 发布如下： * 、答疑内容质疑1： 招标文件商务评分中要 (略) (略) 门的“重合同守信用” * 个加1分，共2分。为什么 * 定 (略) (略) 门的“重合同守信用”证书？根据地方不同，颁 (略) 门也不同，并没有硬性的文件规定此奖 (略) (略) (略) 门，建议修改为“获得过“重合同守信用””证书 * 个加1分，共2分。 回复： * 年至本项目投标截止日止，投标人每获得过 * 次省（自治区、直辖市） (略) 门颁发的“守合同重信用”称号证书的得1分，本项最多得2分。 质疑2：奖项只认国家优质工程奖、国际级市政金杯奖；难道鲁班奖和詹天佑奖的含金量比不上这些？建议把鲁班奖和詹天佑奖加上去。 回复：投标人自 * 日（以颁证时间为准）以来监理过的项目获得过国家级奖项（国家级奖项指：鲁班奖、国家优质工程奖、国家级市政金杯奖）中任有 * 个得2分，最多得4分，同 * 个项目不得重复计分。
1、原招标文件第 * 章第2.2.4（3）款中“（2） * 年至本项目投标截止日止，投标人获得省（自治区、直辖市）级 (略) 政部门颁发的“重合同守信用”称号证书的得1分，本项最多得2分。” 现调整为：“（2） * 年至本项目投标截止日止，投标人每获得过 * 次省（自治区、直辖市） (略) 门颁发的“守合同重信用”称号证书的得1分，本项最多得2分。” 2、原招标文件第 * 章第2.2.4（3）款中“（3）投标人自 * 日（以颁证时间为准）以来监理过的项目获得过国家级奖项（国家级奖项指：国家优质工程奖、国家级市政金杯奖）中任有 * 个得2分，最多得4分，同 * 个项目不得重复计分。” 现调整为：“（3）投标人自 * 日（以颁证时间为准）以来监理过的项目获得过国家级奖项（国家级奖项指：鲁班奖、国家优质工程奖、国家级市政金杯奖）中任有 * 个得2分，最多得4分，同 * 个项目不得重复计分。” 招 标 人： (略) 空港 (略) 招标代理机构： (略) （ (略) ） (略) * 日 |
| 递交时间 |
| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | * 天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | 6万元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 万元 人民币 |
| 评标办法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的， (略) 确定第 * 中标候选人。 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 木耳物流园 * 期基础设施项目监理 答疑及补遗 * 各潜在投标人： 现将“木耳物流园 * 期基础设施项目监理”答疑及补遗 * 发布如下： * 、答疑内容质疑1： 招标文件商务评分中要 (略) (略) 门的“重合同守信用” * 个加1分，共2分。为什么 * 定 (略) (略) 门的“重合同守信用”证书？根据地方不同，颁 (略) 门也不同，并没有硬性的文件规定此奖 (略) (略) (略) 门，建议修改为“获得过“重合同守信用””证书 * 个加1分，共2分。 回复： * 年至本项目投标截止日止，投标人每获得过 * 次省（自治区、直辖市） (略) 门颁发的“守合同重信用”称号证书的得1分，本项最多得2分。 质疑2：奖项只认国家优质工程奖、国际级市政金杯奖；难道鲁班奖和詹天佑奖的含金量比不上这些？建议把鲁班奖和詹天佑奖加上去。 回复：投标人自 * 日（以颁证时间为准）以来监理过的项目获得过国家级奖项（国家级奖项指：鲁班奖、国家优质工程奖、国家级市政金杯奖）中任有 * 个得2分，最多得4分，同 * 个项目不得重复计分。
1、原招标文件第 * 章第2.2.4（3）款中“（2） * 年至本项目投标截止日止，投标人获得省（自治区、直辖市）级 (略) 政部门颁发的“重合同守信用”称号证书的得1分，本项最多得2分。” 现调整为：“（2） * 年至本项目投标截止日止，投标人每获得过 * 次省（自治区、直辖市） (略) 门颁发的“守合同重信用”称号证书的得1分，本项最多得2分。” 2、原招标文件第 * 章第2.2.4（3）款中“（3）投标人自 * 日（以颁证时间为准）以来监理过的项目获得过国家级奖项（国家级奖项指：国家优质工程奖、国家级市政金杯奖）中任有 * 个得2分，最多得4分，同 * 个项目不得重复计分。” 现调整为：“（3）投标人自 * 日（以颁证时间为准）以来监理过的项目获得过国家级奖项（国家级奖项指：鲁班奖、国家优质工程奖、国家级市政金杯奖）中任有 * 个得2分，最多得4分，同 * 个项目不得重复计分。” 招 标 人： (略) 空港 (略) 招标代理机构： (略) （ (略) ） (略) * 日 |
| 递交时间 |
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
