评审内容

分值

(略) 分

（ * 分）

1

投标货物的规格、参数配置及技术要求

*

投标货物的规格、参数、 (略) 文件的响应程度，由评委在0- * 分评定

2

投标货物的先进性等

8

(略) 的稳定性、安全可靠性、经济性、寿命、有较高的性价比，由评委在0-8分评定

3

(略) 家的工艺能力

6

(略) 家生产 (略) 综合评定，由评委在0-6分评定

4

(略) 家生产设备

5

(略) 家所使用的生产 (略) 评定，由评委在0-5分评定；（提供相关证明材料）

5

品牌效应

5

根据各投 (略) 占有率、品牌信誉等综合评定，按0-5分评定；

(略) 分

（ * 分）

1

供货保证及承诺

3

根据投标人供货的保证及承诺，由评委在0-3分评定

2

售后服务方案

5

售后服务方案完整性及合理性，响应时间、维修维护方式、售后服务承诺等综合评定，由评委在0-5分评定

3

零配件维修比较

4

比较其零配件和维修备品备件的价格及供应保障，由评委在0-4分评定

4

类似业绩

6

根据投标人近 * 年（ * 年3月至今）签订的 (略) 业类似PPR管件单项合同金额在 * 万及以上的，每提供1份得2分（以上业绩须有合同和用户反馈意见，累计 * %以上的合同价发票原件，未提供原件不得分）

5

体系认证

1

投标人具有质量管理体系、环境管理体系，每具备1份得0.5分，共1分（未提供原件不得分）

6

综合实力

3

根据投标人的综合实力、银行资信、社会综合信誉、与本项目相关的资质证书等综合评分，由评委在0-3分评定

7

文件的规范性、完整性

2

根据各投标方的投标文件制作水平、规范性 (略) 评分

8

样品

*

清单中标注★产品需提供样品，不提供样品不得分：1、 (略) 文件要求提供的样品的外观质量、工艺、性能稳定 (略) (略) 现场综合评价，由评委在0-8分评定。2、根据投标货物在类似项目中的使用质量情况、质量承诺及货物材质等综合评定，由评委在0-4分评定。

评审内容

序号

评审因素

备注

评审内容

分值

(略) 分

（ * 分）

1

投标货物的规格、参数配置及技术要求

*

投标货物的规格、参数、 (略) 文件的响应程度，由评委在0- * 分评定

2

投标货物的先进性等

8

(略) 的稳定性、安全可靠性、经济性、寿命、有较高的性价比，由评委在0-8分评定

3

(略) 家的工艺能力

6

(略) 家生产 (略) 综合评定，由评委在0-6分评定

4

(略) 家生产设备

5

(略) 家所使用的生产 (略) 评定，由评委在0-5分评定；（提供相关证明材料）

5

品牌效应

5

根据各投 (略) 占有率、品牌信誉等综合评定，按0-5分评定；

(略) 分

（ * 分）

1

供货保证及承诺

3

根据投标人供货的保证及承诺，由评委在0-3分评定

2

售后服务方案

5

售后服务方案完整性及合理性，响应时间、维修维护方式、售后服务承诺等综合评定，由评委在0-5分评定

3

零配件维修比较

4

比较其零配件和维修备品备件的价格及供应保障，由评委在0-4分评定

4

类似业绩

6

根据投标人近 * 年（ * 年3月至今）签订的 (略) 业类似PPR管件单项合同金额在 * 万及以上的，每提供1份得2分（以上业绩须有合同和用户反馈意见，累计 * %以上的合同价发票原件，未提供原件不得分）

5

体系认证

1

投标人具有质量管理体系、环境管理体系，每具备1份得0.5分，共1分（未提供原件不得分）

6

综合实力

3

根据投标人的综合实力、银行资信、社会综合信誉、与本项目相关的资质证书等综合评分，由评委在0-3分评定

7

文件的规范性、完整性

2

根据各投标方的投标文件制作水平、规范性 (略) 评分

8

样品

*

清单中标注★产品需提供样品，不提供样品不得分：1、 (略) 文件要求提供的样品的外观质量、工艺、性能稳定 (略) (略) 现场综合评价，由评委在0-8分评定。2、根据投标货物在类似项目中的使用质量情况、质量承诺及货物材质等综合评定，由评委在0-4分评定。