答疑纪要

各投标供应商在研究了《 (略) 县志（ 点击查看>> ）》印刷出版项目的采购文件等有关资料后，各投标供应商于 * 日 * 时前提交了投标提问书，现采购人对各投标供应商的提问和采购文件作如下说明：

* 、对各投标供应商提问的回复：

1、P1l2：（1）篇幅：内文 * 万字左右，卷首有彩插约 * 页，分 * 册。内文 * 万字未明确内文用几号字排版，难以确定报价P数。

答：正文用5号字排版，表格用小5号排版。

2、P * ：8.1.5开标顺序为：先查验资信证明文件、其次开商务标、技术标、最后开价格标。资格（资信）证明文件或商务标、技术 (略) 评审未获通过的，将不再开启价格标。P * ：8.3. (略) 综合评定后，以总得分最高者为第 * 中标侯选人，若最高总得分出现并列时，以报价低者为第 * 中标候选人；若最高总得分与报价均相同时， (略) 随机抽签选定第 * 中标侯选人。前后矛盾：未明确评审未获通过的分值，以什么评定评审未获通过的，将不再开启价格标。

答：不存在前后矛盾。商务标、技术标评审未获通过是指商务标或技 (略) 认定为无效，除此之外均为通过。商务标、技术标评定标准详见采购文件《附件 * ：评标办法》。

3、P * ：（3）荣获中国包装联合会金奖得3分，没有不得分。县志为书刊印刷品，为何需要包装联合会金奖，有明显的量身定制的可能性。

答：中国包装联合 (略) 业协会之 * ，联合会下设 (略) ： (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等。它的评比范围：对书籍的纸张、设计、印刷及装帧包装等质量全方位评比。并不是字面意思只是包装而已。

4、P * ：技术标评审细则。严重的模糊性，同 * 序号里面包含多个评审细则的描述，但评审分值过于笼统。

答： * 项评分内容里面包含多项评分小点，由评委根据各投标供应 (略) 分析比较、评议、确定档次打分，属于正常。

* 、对采购文件补充说明如下：

无。

采购人： (略) 市 (略)

采购代理： (略) 市柯桥区公 (略) 、

(略) 翔实 (略)

* 日

附件信息：

答疑纪要

各投标供应商在研究了《 (略) 县志（ 点击查看>> ）》印刷出版项目的采购文件等有关资料后，各投标供应商于 * 日 * 时前提交了投标提问书，现采购人对各投标供应商的提问和采购文件作如下说明：

* 、对各投标供应商提问的回复：

1、P1l2：（1）篇幅：内文 * 万字左右，卷首有彩插约 * 页，分 * 册。内文 * 万字未明确内文用几号字排版，难以确定报价P数。

答：正文用5号字排版，表格用小5号排版。

2、P * ：8.1.5开标顺序为：先查验资信证明文件、其次开商务标、技术标、最后开价格标。资格（资信）证明文件或商务标、技术 (略) 评审未获通过的，将不再开启价格标。P * ：8.3. (略) 综合评定后，以总得分最高者为第 * 中标侯选人，若最高总得分出现并列时，以报价低者为第 * 中标候选人；若最高总得分与报价均相同时， (略) 随机抽签选定第 * 中标侯选人。前后矛盾：未明确评审未获通过的分值，以什么评定评审未获通过的，将不再开启价格标。

答：不存在前后矛盾。商务标、技术标评审未获通过是指商务标或技 (略) 认定为无效，除此之外均为通过。商务标、技术标评定标准详见采购文件《附件 * ：评标办法》。

3、P * ：（3）荣获中国包装联合会金奖得3分，没有不得分。县志为书刊印刷品，为何需要包装联合会金奖，有明显的量身定制的可能性。

答：中国包装联合 (略) 业协会之 * ，联合会下设 (略) ： (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 等。它的评比范围：对书籍的纸张、设计、印刷及装帧包装等质量全方位评比。并不是字面意思只是包装而已。

4、P * ：技术标评审细则。严重的模糊性，同 * 序号里面包含多个评审细则的描述，但评审分值过于笼统。

答： * 项评分内容里面包含多项评分小点，由评委根据各投标供应 (略) 分析比较、评议、确定档次打分，属于正常。

* 、对采购文件补充说明如下：

无。

采购人： (略) 市 (略)

采购代理： (略) 市柯桥区公 (略) 、

(略) 翔实 (略)

* 日

附件信息：