东至县大渡口中学体育场升级改造项目质疑答复
发送至邮箱
东至县大渡口中学体育场升级改造项目质疑答复
原项目名称： (略) 大渡 (略) 升级改造项目
原项目编号：DZZBCG- 点击查看>>
* 、公告内容（更正事项、内容及日期）
各潜在投标人： 个别潜在投标人对“ (略) 大渡 (略) 升级改造项目（项目编号：DZZBCG- 点击查看>> ）”招标文件提出质疑，首先感谢各潜在投标人对本项目的关注，为体现公平、公正的原则，我校非常重视，特 (略) 论证，现将论证的结论及其他事宜统 * 回复如下： （1）、对质疑的回复： 质疑事项1： “评分标准第 * 条技术评审第1项检测报告中第2点：人造草坪企业需提供权威检测机构出具的转椅磨损检测报告。提供4分，未提供或不符合不得分。“此项转椅磨损检测报告为家具类检测报告,与人造草坪并不相关。 专家论证结论：此项修改为：人造草坪企业需提供权威检测机构出具的磨损检测报告。提供的得4分，未提供或不符合不得分。 质疑事项2:“评分标准第 * 条技术评审第1项检测报告中第6点：人造草坪企业需要提供权威检测机构根据DIN标准出具的重金属检测报告和有毒物质检测报告,检测结果均为“合格”,提供得4分,未提供或不符合不得分,”关于重金属检测的此前第3点已经涉及,有重复涉及,排除潜在供应商的嫌疑。 专家论证结论：1、人造草坪企业需要提供权威检测机构根据DIN标准出具的重金属检测报告和有毒物质检测报告，检测结果均为“合格”。提供得4分，未提供或不符合不得分。修改为：人造草坪企业需要提供权威检测机构根据GB 点击查看>> 8“中小学合成材 (略) 地”标准出具的重金属检测报告和有害物质检测报告，检测结果均为“合格”。提供得4分，未提供或不符合不得分。 2、人造草坪企业需要提供权威实验室依据EN * 2标准对“卤素”以及依据GB * * 标准对“ * 大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。修改为：人造草坪企业需要提供权威实验室依据GB * * 标准对“ * 大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。 质疑事项3： “评分标准第 * 条技术评审第2项认证资料中第4点：人造草坪企业为全国质量诚信标杆典型企业、全国质量稳定合格产品、全国质量领军企业、全国驰名商标。提供齐全的得8分，少提供 * 个扣4分,扣完8分为止。 专家论证结论：此项修改为：人造草坪企业为全国质量诚信标杆典型企业、全国质量稳定合格产品、全国质量领军企业、全国驰名商标。提供齐全的得8分，少提供 * 个扣2分,扣完8分为止。 质疑事项4:评分要求中检测报告要求塑胶跑道与硅PU提供相关机构出具的针对污染物、气、噪声的检测报告提供得5分，未提供或提供不全不得分。 事实依据: (略) (略) 门颁发的排污许可证(此许可证中就包含了废水、废气、噪 声)请问提供排污许可证是否得分。 专家论证结论：塑胶跑道与硅PU提供相关机构出具的针对污染物、气、噪声的检测报告是针对产品的相关检测， (略) 门颁发的排污许可证是针对企业发的许可证，两者不同。此项不作修改，按 (略) 。 质疑事项5：自 * 日起国家以颁发了GB * 6- (略) 标准,应符合 GB 点击查看>> (略) 家都可得分,而评分项中的 * 些认证证书得分项目的何在? 专家论证结论：按 (略) 。 质疑事项6:透气型塑胶跑道获得中国环境标志(II型)产品认证证书,提供得4分,未提供或提供不全不得分。事实依据:中国中国环境标志产品认证证书分别为(I型)、(II型)、(Ⅲ型)，(I型)目前最高级别，有厂家只办理了高级别的(I型)认证证书是否能得分? 专家论证结论：II型环境标志认证是依据GB/T * 1idtIS 点击查看>> 《环境管理环境标志与声明自我环境声明》要求。此项不作修改，按 (略) 。 质疑事项7:“评分标准第 * 条技术评审第1项检测报告中第3点：人造草坪企业需要提供依据GB/T 点击查看>> 3《纺织品 负离子发生量的检测和评价》的人造草坪负离子检测报告，根据标准要求，检测结果：负离子发生量达到中等等级。提供得4分，未提供或不符合不得分。以及第5点: 人造草坪企业需要提供权威检测机构出具的依据ASTM E 点击查看>> A标准的抗菌，依据ASTM G * - * 标准防霉检测报告，检测结果要求：标准内霉菌都不生长，最少两种以上的菌种减少。提供得4分，未提供或不符合不得分。 事实依据：国家体育用品检测GB/T 点击查看>> 3《体育用人造草》、新国标CB 点击查看>> 8< 中小学合成材 (略) 地>、国际足联FIFA实验室并没有关于负离子和防霉的检测,请 提供该检测标准 (略) 地带来实际应用的依据,请问提供其它类型的检测报告是否也 可得分。 专家论证结论：按 (略) 。 质疑事顶8:评分标准第 * 条技术评审第1项检测报告中第3点：人造草坪企业需要提供权威实验室依据EN * 2标准对“卤素”以及依据GB * * 标准对“ * 大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。“请问提供更优的报告是否可以得分。 专家论证结论： 人造草坪企业需要提供权威实验室依据EN * 2标准对“卤素”以及依据GB * * 标准对“ * 大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。修改为：人造草坪企业需要提供权威实验室依据GB * * 标准对“ * 大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。 质疑事项9:“评分标准第 * 条技术评审第1项检测报告中第6点：人造草坪企业需要提供国家最新GB 点击查看>> 8“中小学合成材 (略) 地”检测报告，要求化学性能 (略) 为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。此分值分配有严重的倾向性,有排除其它供应商的嫌疑。事实依据:国家最新GB 点击查看>> 8《中小学合成材 (略) 地》 (略) 有的化学性能检测都在规定限定范围里即为通过检测, (略) 有潜在供应商只需要提供符合标准的检测报告即可,按该设计技术条件理解,是否潜在供应商提供更高标准的化学性能检测即可获得该分数,如提供 (略) 团标、国际足联实验室报告。 专家论证结论：按 (略) 。 （2）、开标时间改为： * 年6月 * 日9时 * 分（投标保证金到账时间确保在开标前 * 小时到账）。 （3）、其他内容不变。
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法：
单位： (略) 中学
地址： (略) 中学
项目联系人：何主任
电话： 点击查看>>
(略) 合 (略) (略)
*
