(略) 科学实验室、卫生室配套设施等设备采购项目， (略) 的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) (略) 分，招标文件的澄清与修改和对投标人的疑问回复如下：
问题1： * 、质疑项目的编号：NXCG-GK- 点击查看>> 包号：第 * 标段 (略) 络基础建设
质疑事项1：第 * 章第1.2.3款：产品质量：1、所投汇聚 (略) 商 (略) 认可的ITSS全权成员单位,并须提供证书影印件（ (略) 商名称 * 致），需提供相关证书复 (略) 商公章证明，满足得3分，不满足不得分；依据： 国内主 (略) 商：华为、华 * 、信锐、迈普均无该证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项1、（1）IT (略) 国家 (略) 主导建设的信息技术服务标准库，作为该组织的全权会员能更好、更贴近标准来服务，保障项目成功。此条评分规则是本项目的质量保障要求,是对投标人提供的产品提出质量的参考要求之 * 。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。 (略) 商至少有 * 家以上是ITSS的全权会员的有 * 家以上， (略) 说的控标嫌疑及排它性；以下是ITSS会员信息查询链接：http:/ 点击查看>> 。请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
（3）本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项2：第 * 章第1.2.3款：产品质量：3、接入交换机：为保证产品可靠性，要求设备能够支持防雷击，防雷等级≥ * KV，提供第 * 方权威机构测试报告，并提供相关证书复 (略) 商公章证明，满足得3分，不满足不得分；依据： (略) 商华为、华 * 、信锐、迈普的主流型号均为9KV防雷，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项2、（1）室内交换机存在雷击可能，特别是感应雷的风险。所以为保障设备的质量、避免雷击对交换机设备的损 (略) 络故障，设备的防雷性能越高，对于设备的可靠、 (略) 度越好。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。 (略) 商至少有 * 家以上有主流型号防雷为 * KV的设备， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
（3）本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项3：第 * 章第1.2.3款：产品质量：4、所投 (略) 商具有系统集成 * 级或 * 级以上资质，计3分。提供证书复印件（ (略) 商名称 * 致） (略) 商行政公章，否则不计分。依据： (略) 商华为、华 * 、信锐、迈普的主流型号均无此证书，且厂商 * 般不做集成，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项3、（1）信息系统集成及服务资质是对企业从事信息系统集成及服务综合能力和水平的客观评价；从企业的综合条件、财务状况、信誉情况、业绩、管理能力、技术实力、人才实力等的综合评定。是本项目的质量保障要求,是对投标人提供的产品提出质量的参考要求之 * 。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。经前期调研， (略) 商至少有 * 家以上有系统集成 * 级或 * 级以上资质， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
（3）本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项4：第 * 章第1.2.3款：产品质量：6、核心交换机采用模块化操作系统，支持多进程备份及ISSU不中断业务升级特性， (略) 投设备 (略) 出具的IPv4和 (略) 测试报告，官网截图与 (略) 商行政公章证明，满足得3分，不满足不得分；依据：该核心交换机为盒式交换机， (略) 商均无此功能，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项4、此评分项删除。
 质疑事项5：第 * 章第1.2.3款：综合实力：1、所投 (略) 商行业内具有中 (略) 业协会会员资格，计3分；具有省市 (略) 业协会会员证书的计2分；最高计3分，不重复计分。（提供相应证书影 (略) 商行政公章）；依据： (略) 商均无此证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项5、（1）中 (略) 业协会是中华人民 (略) (略) 的下属权威机构， (略) (略) 门。 (略) 深耕教育，整体技 (略) 业居于先进地位。此评分标准是本项目的质量保障要求,是对投标人提供的产品提出质量的参考要求之 * 。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。经前期调研， (略) 商有 * 家以上等均具有国家 (略) 业协会会员资格，而具备省市 (略) 业协会会员资格更多， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
(3)本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项6：第 * 章第1.2.3款：综合实力：4、 (略) 商技 (略) 于领先地位，成为LoRa联盟成员，提供lora-alli (略) 截图及链 (略) 公章，满足得2分，不满足不得分。依据： (略) 商华为、信锐、迈普均无此证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项6、此项评分项删除。
 质疑事项7：第 * 章第1.2.3款：5. (略) 商管理规范，履约能力强，口碑优秀， (略) (略) 认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”的，得4分；被评选为省市级“守合同重信用企业”的，得2分，最高计4分，不重复计分。（提供证书复 (略) 商行政公章）依据： (略) 商均无此证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。 * 、与质疑事项相关的质疑请求请求： 建议修改或删除相关质疑项
 回复：质疑事项7、(1) (略) 认可的“守合同重信用”企业，自成立起至申报之日满 * 年、规模较大、市场占有率较高，且在企 (略) 会影响力、合同信用管理、 (略) 为、合同履约状况、经营效益、社会信誉等方面达到较高水平。与该类企业 (略) ，合 (略) ，可保障 (略) 成功。
(2)贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。经前期调研， (略) 商有 * 家以上均获得过“守合同重信用企业”的称号， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
(3)本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 提问2、质疑事项1：第 * 章第1.2.2款评标因素第 * 标段图书阅览室 综合实力：2、投 (略) 出具5A的等级证书，计2分，没有不计分。
4、投标人是中国教育信息化产业技术创新战略联盟单位，计2分，没有不计分。
5、投标 (略) 业最佳解决方案商荣誉，计2分。
1、依据：《 (略) 投标法实施条例》中华人民 (略) 令第 * 号
第 * 十 * 条 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人：
2、设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
“投 (略) 出具的5A的等级证书” (略) 分做 (略) 没有，并不代表他们信用不好，并不影 (略) 。“投标人是中国教育信息化产业技术创新战略联盟单位”，“投标 (略) 业最佳解决方案商荣誉”此两条也是用特定指向性条款排斥潜在投标人或者投标商，而且跟招标的具体特点和实际需要不相适用或 (略) 无关。建议删除或修改为
有企业信用等级证书
IS * 1质量管理体系认证证书
IS 点击查看>> 环境管理体系认证证书
OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书
中 (略) 业协会会员证书
各2分，提供复印件加盖公章
回复质疑事项1：（1）具有“银行5A信用等级证书”是企业信用等级的具体体现，并不 (略) 参与投标，要求提供此证书也是为了择优选择，这完全是保障用户的合法权益设定的条款，并不违反国家相关规定，不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。
（2）中国教育信息化产业技术创新战略联盟 (略) (略) 委《关于推动产业技术创新战略联盟构建的指导意见》的精神，为贯彻国家“提高企业创新能力，建设创新型国家” (略) 署，落实“国家中长期科技发展规划纲要”，充分发挥战略联盟的作用，推动我国教育信息化产业技术和产业突破，以提高企业自主创新能力和核心竞争力为目标，由积极投身于教育信息化产业，从事教育信息化产品及应用研究、开发、制造、服务的企业， (略) 校、 (略) 所、金融机构等单位；此项是对供应商从事教育信息化产品及应用研究、开发、制造、服务综合实力的体现，这也是用户选择设备供应商参考标准的依据。并不违反国家相关规定，不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。
（3）“ (略) 业最佳解决方案荣誉”是企业提供的产品方案得到用户认可的具体体现，这也是企业综合实力的体现，用户选择好的产品解决方案和好的产品供应商，这完全是出于保障自身权益设定的条款，并不违反国家相关规定。不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。
以上提到的资质是只为从产品供应商的综合 (略) 提供产品优劣的依据，在招标文件中只是设为加分项，并不作为废标项，不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。 (略) 文件的条款及国内相关产品的情况后，选择合适本项 (略) 投标。也欢迎更多优质的企业提供更多更优质的正偏离产品，让用户享受到最完善的服务。
 质疑事项2：第 * 章第1.2.2款评标因素第 * 标段 图书阅览室 产品质量：几个星号项作为废标项出现在评分标准里这是意外失误还是故意为之。建议删除。
 回复：质疑事项2、产品质量中：第4点
★所投产品需具备智能人脸识别登录功能，不满足者视为无效响应。
★为确保心理测量的专业性及科学性，本系统功能需投标 (略) 自 (略) 演示。
第5点
★第 * 项“音乐放松反馈系统”为 (略) 分，投标人需自带笔记本电 (略) 向采购方演示其功能。
删除以上★项。
  (略)
特此回复。
采购人名称： (略) (略) 有限公司
联 系 人：廖轩
地 址：宁乡市宁乡大道 * 号
电 话： 点击查看>>
采购代理机构：湖 (略) 有限公司
联 系 人：姜冠
地 址：宁乡市金洲大道湘天科技 * 楼 * 室
电 话： 点击查看>>
  (略) 科学实验室、卫生室配套设施等设备采购项目， (略) 的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) (略) 分，招标文件的澄清与修改和对投标人的疑问回复如下：
问题1： * 、质疑项目的编号：NXCG-GK- 点击查看>> 包号：第 * 标段 (略) 络基础建设
质疑事项1：第 * 章第1.2.3款：产品质量：1、所投汇聚 (略) 商 (略) 认可的ITSS全权成员单位,并须提供证书影印件（ (略) 商名称 * 致），需提供相关证书复 (略) 商公章证明，满足得3分，不满足不得分；依据： 国内主 (略) 商：华为、华 * 、信锐、迈普均无该证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项1、（1）IT (略) 国家 (略) 主导建设的信息技术服务标准库，作为该组织的全权会员能更好、更贴近标准来服务，保障项目成功。此条评分规则是本项目的质量保障要求,是对投标人提供的产品提出质量的参考要求之 * 。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。 (略) 商至少有 * 家以上是ITSS的全权会员的有 * 家以上， (略) 说的控标嫌疑及排它性；以下是ITSS会员信息查询链接：http:/ 点击查看>> 。请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
（3）本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项2：第 * 章第1.2.3款：产品质量：3、接入交换机：为保证产品可靠性，要求设备能够支持防雷击，防雷等级≥ * KV，提供第 * 方权威机构测试报告，并提供相关证书复 (略) 商公章证明，满足得3分，不满足不得分；依据： (略) 商华为、华 * 、信锐、迈普的主流型号均为9KV防雷，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项2、（1）室内交换机存在雷击可能，特别是感应雷的风险。所以为保障设备的质量、避免雷击对交换机设备的损 (略) 络故障，设备的防雷性能越高，对于设备的可靠、 (略) 度越好。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。 (略) 商至少有 * 家以上有主流型号防雷为 * KV的设备， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
（3）本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项3：第 * 章第1.2.3款：产品质量：4、所投 (略) 商具有系统集成 * 级或 * 级以上资质，计3分。提供证书复印件（ (略) 商名称 * 致） (略) 商行政公章，否则不计分。依据： (略) 商华为、华 * 、信锐、迈普的主流型号均无此证书，且厂商 * 般不做集成，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项3、（1）信息系统集成及服务资质是对企业从事信息系统集成及服务综合能力和水平的客观评价；从企业的综合条件、财务状况、信誉情况、业绩、管理能力、技术实力、人才实力等的综合评定。是本项目的质量保障要求,是对投标人提供的产品提出质量的参考要求之 * 。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。经前期调研， (略) 商至少有 * 家以上有系统集成 * 级或 * 级以上资质， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
（3）本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项4：第 * 章第1.2.3款：产品质量：6、核心交换机采用模块化操作系统，支持多进程备份及ISSU不中断业务升级特性， (略) 投设备 (略) 出具的IPv4和 (略) 测试报告，官网截图与 (略) 商行政公章证明，满足得3分，不满足不得分；依据：该核心交换机为盒式交换机， (略) 商均无此功能，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项4、此评分项删除。
 质疑事项5：第 * 章第1.2.3款：综合实力：1、所投 (略) 商行业内具有中 (略) 业协会会员资格，计3分；具有省市 (略) 业协会会员证书的计2分；最高计3分，不重复计分。（提供相应证书影 (略) 商行政公章）；依据： (略) 商均无此证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项5、（1）中 (略) 业协会是中华人民 (略) (略) 的下属权威机构， (略) (略) 门。 (略) 深耕教育，整体技 (略) 业居于先进地位。此评分标准是本项目的质量保障要求,是对投标人提供的产品提出质量的参考要求之 * 。
（2）贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。经前期调研， (略) 商有 * 家以上等均具有国家 (略) 业协会会员资格，而具备省市 (略) 业协会会员资格更多， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
(3)本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 质疑事项6：第 * 章第1.2.3款：综合实力：4、 (略) 商技 (略) 于领先地位，成为LoRa联盟成员，提供lora-alli (略) 截图及链 (略) 公章，满足得2分，不满足不得分。依据： (略) 商华为、信锐、迈普均无此证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。
 回复：质疑事项6、此项评分项删除。
 质疑事项7：第 * 章第1.2.3款：5. (略) 商管理规范，履约能力强，口碑优秀， (略) (略) 认可，被评选为国家级“守合同重信用企业”的，得4分；被评选为省市级“守合同重信用企业”的，得2分，最高计4分，不重复计分。（提供证书复 (略) 商行政公章）依据： (略) 商均无此证书，此要求存在严重的控标嫌疑，有明显的排它性。 (略) 有的投标人，违背政府倡导的公平公开公正权利。 * 、与质疑事项相关的质疑请求请求： 建议修改或删除相关质疑项
 回复：质疑事项7、(1) (略) 认可的“守合同重信用”企业，自成立起至申报之日满 * 年、规模较大、市场占有率较高，且在企 (略) 会影响力、合同信用管理、 (略) 为、合同履约状况、经营效益、社会信誉等方面达到较高水平。与该类企业 (略) ，合 (略) ，可保障 (略) 成功。
(2)贵单位没有提供相关证明材料来保证质疑真实性、有效性和完整性。经前期调研， (略) 商有 * 家以上均获得过“守合同重信用企业”的称号， (略) 说的控标嫌疑及排它性；请贵单位认真核实求证， (略) 商无法满足的官方声明文件来证明质疑的真实性。
(3)本要求为评分标准，不是实质性要求条款，未做必须强制满足的要求，不具备排他性。招投采购为择优采购，欢迎贵单位选择优秀的产品和解决方案前来投标。
 提问2、质疑事项1：第 * 章第1.2.2款评标因素第 * 标段图书阅览室 综合实力：2、投 (略) 出具5A的等级证书，计2分，没有不计分。
4、投标人是中国教育信息化产业技术创新战略联盟单位，计2分，没有不计分。
5、投标 (略) 业最佳解决方案商荣誉，计2分。
1、依据：《 (略) 投标法实施条例》中华人民 (略) 令第 * 号
第 * 十 * 条 招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人：
2、设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；
“投 (略) 出具的5A的等级证书” (略) 分做 (略) 没有，并不代表他们信用不好，并不影 (略) 。“投标人是中国教育信息化产业技术创新战略联盟单位”，“投标 (略) 业最佳解决方案商荣誉”此两条也是用特定指向性条款排斥潜在投标人或者投标商，而且跟招标的具体特点和实际需要不相适用或 (略) 无关。建议删除或修改为
有企业信用等级证书
IS * 1质量管理体系认证证书
IS 点击查看>> 环境管理体系认证证书
OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书
中 (略) 业协会会员证书
各2分，提供复印件加盖公章
回复质疑事项1：（1）具有“银行5A信用等级证书”是企业信用等级的具体体现，并不 (略) 参与投标，要求提供此证书也是为了择优选择，这完全是保障用户的合法权益设定的条款，并不违反国家相关规定，不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。
（2）中国教育信息化产业技术创新战略联盟 (略) (略) 委《关于推动产业技术创新战略联盟构建的指导意见》的精神，为贯彻国家“提高企业创新能力，建设创新型国家” (略) 署，落实“国家中长期科技发展规划纲要”，充分发挥战略联盟的作用，推动我国教育信息化产业技术和产业突破，以提高企业自主创新能力和核心竞争力为目标，由积极投身于教育信息化产业，从事教育信息化产品及应用研究、开发、制造、服务的企业， (略) 校、 (略) 所、金融机构等单位；此项是对供应商从事教育信息化产品及应用研究、开发、制造、服务综合实力的体现，这也是用户选择设备供应商参考标准的依据。并不违反国家相关规定，不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。
（3）“ (略) 业最佳解决方案荣誉”是企业提供的产品方案得到用户认可的具体体现，这也是企业综合实力的体现，用户选择好的产品解决方案和好的产品供应商，这完全是出于保障自身权益设定的条款，并不违反国家相关规定。不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。
以上提到的资质是只为从产品供应商的综合 (略) 提供产品优劣的依据，在招标文件中只是设为加分项，并不作为废标项，不存在限制和排斥潜在投标人参与本次投标的情况，不影响符合条件的供应商参与本项目的投标活动。 (略) 文件的条款及国内相关产品的情况后，选择合适本项 (略) 投标。也欢迎更多优质的企业提供更多更优质的正偏离产品，让用户享受到最完善的服务。
 质疑事项2：第 * 章第1.2.2款评标因素第 * 标段 图书阅览室 产品质量：几个星号项作为废标项出现在评分标准里这是意外失误还是故意为之。建议删除。
 回复：质疑事项2、产品质量中：第4点
★所投产品需具备智能人脸识别登录功能，不满足者视为无效响应。
★为确保心理测量的专业性及科学性，本系统功能需投标 (略) 自 (略) 演示。
第5点
★第 * 项“音乐放松反馈系统”为 (略) 分，投标人需自带笔记本电 (略) 向采购方演示其功能。
删除以上★项。
  (略)
特此回复。
采购人名称： (略) (略) 有限公司
联 系 人：廖轩
地 址：宁乡市宁乡大道 * 号
电 话： 点击查看>>
采购代理机构：湖 (略) 有限公司
联 系 人：姜冠
地 址：宁乡市金洲大道湘天科技 * 楼 * 室
电 话： 点击查看>>
139