智 (略) 有限公 (略) 建 (略) 委托， (略) (略) 快速路工程-东江源大道(香江大道-文武坝路段)照明工程项目（项目编号：ZPGJ * -GZ-G * ） (略) ，经采购人确认， (略) 文件就有关事项答疑、询问如下:

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为： * 、业绩（8 分）： 投标人能提供近 * 年自至投标截止时间止 (略) 市道路照明项目 * 万元以上的每提供 * 份得 2 分； * 万元以上的每提供 * 份得 3 分； * 万元以上的每提供 * 份得 4 分。本项最高得 8 分。备注：投标文件中同时提供竣工验收报告、中标通知书和施工合同， (略) 须提供上述相应材料原件，否则，该项评分不得分。

以上 * 项业绩可以累计计分，但总分不超过 8 分，且同 * 业绩只能计分 * 次。

质疑理由： 我方认为，此条评分内容违反了《 (略) 投标法》第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”，此评分中1、不应限定业绩时间规定2、本项目总金额才共 点击查看>> .4元，设定提供业绩超过 * 万元及 * 万元业绩与本项目不符。 (略) 文件含有倾向性，排斥潜 (略) 为。招标文件具有明显认为操控倾向性意图。

现答复如下：本次招标是将以上条款作为评分因素，并非作为限制性条件。符合《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”此质疑不成立，执行原招标文件。

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为： * 、 (略) 投产品制造商获得省 (略) 出具的AAA 级及其以上企业资信等级证书得 0.5 分，获得国家 (略) 出具的 AAA 级及其以上企业资信等级证书得 1 分。本项最高得 1 分。

质疑理由：我方认为，此条评分存在问题，因AAA级企业资信等级证 (略) (略) (略) (略) (略) 第 * 方认证机构的名义，依照国际惯例和法律规定， (略) 监测手段，对企业的讲诚信、守合同、重质量 (略) 全面的监测、研究和判断，从而颁发的证书，并不存在省级跟国家级区分，都是以第 * 方认证机构的名义。

现答复如下：本次招标是将以上条款作为评分因素，并非作为限制性条件。符合《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”此质疑不成立，执行原招标文件。

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为：（十 * ）投标人须在投标截止时间前提交【 * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具 整灯、 * W 路灯灯具整灯】样品各 * 套，样品请各投标人送至 (略) 市公 (略) 样品存放室统 * 保管，并同时提供（ * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具整灯、 * W 路灯灯具整灯）样品国家级检测机构出具的，具有 CNAS 或 CMA 标志的检测报告原件（每种整灯各 * 份，共 * 份） (略) 投产品（整 灯）技术参数（检测报告的检测内容为 LED 整灯发光效率、LED 整灯显色 指数、LED 整灯防护等级、LED 整灯色温偏差）均符合招标文件要求，否则 (略) 理。

质疑理由：我方认为，此条评分内容违反了《 (略) 投标法》第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”，此项目采购的不止 * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具 整灯、 * W 路灯灯具整灯这 * 种灯具，还有 * W路灯灯具，招标文件中为何只挑选了其中 * 款要求提供样灯及检测报告， (略) 灯具或任意 * 款灯具提供样灯及检测报告， (略) 文件含有倾向性，排斥潜 (略) 为。招标文件具有明显认为操控倾向性意图。

现回复如下： * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具 整灯、 * W 路灯灯具整灯在整个采购项目中占比重较大，故要求潜在供应商提供此 * 种样品合规合法。此质疑不成立，执行原招标文件。

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为：其他费用： 点击查看>> . * 元

质疑理由：本项目招标文件中针对这笔费用未做其它说明，请详细说明此费用包含内容。

现回复如下：其他费用： 点击查看>> . * 元（包括措施费、税金、服务费等）。

询问事项：

1、照明控制柜、柜基础、 (略) 范围内？

现回复如下：照明控制柜、柜基础不包含在内，出线电缆为YJV4* * +1* (略) 范围内。

2、配用灯头线BVV- 点击查看>> -3*2. (略) 范围内？

现回复如下：采购清单内路灯项目特征描述包含路灯配线，灯头线BVV- 点击查看>> -3*2. (略) 范围内。

3、招标清单缺项“电缆终端头 * mm2的制作安装”“电缆终端头 * mm2的制作安装”“电缆中间头 * mm2的制作安装”。

现回复如下：因控制柜不包含在内，电缆终端头 * mm2与电缆中间头 * mm2不包含在内

4、 (略) 范围内？

现回复如下： (略) 范围内为漏项，结算以实际工程量为准。

5、我司通过图纸核对工程量发现“顶灯1”有 * 套；“常规照明灯1、常规照明灯2”有 * 套；“常规照明灯5”有 * 套；“常规照明灯6”有 * 套；“常规照明灯7”有0套；请贵司重新核对工程量。

现回复如下：数量浮动不大，结算以实际工程量为准。

联系方法：

采购人： (略) 建 (略)

联系人：钟先生

电  话： 点击查看>>

地址: (略) 市 (略) 区 (略) 山路 * 号

政府采购代理机构：智 (略) 有限公司       

地址： (略) 市渡口路嘉福国际4栋 点击查看>> 室

电话： 点击查看>>  

联系人：吴先生

(略) ： (略) 赣 (略)

户名：智 (略) (略)

账号： 点击查看>>

                                                    智 (略) 有限公司

智 (略) 有限公 (略) 建 (略) 委托， (略) (略) 快速路工程-东江源大道(香江大道-文武坝路段)照明工程项目（项目编号：ZPGJ * -GZ-G * ） (略) ，经采购人确认， (略) 文件就有关事项答疑、询问如下:

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为： * 、业绩（8 分）： 投标人能提供近 * 年自至投标截止时间止 (略) 市道路照明项目 * 万元以上的每提供 * 份得 2 分； * 万元以上的每提供 * 份得 3 分； * 万元以上的每提供 * 份得 4 分。本项最高得 8 分。备注：投标文件中同时提供竣工验收报告、中标通知书和施工合同， (略) 须提供上述相应材料原件，否则，该项评分不得分。

以上 * 项业绩可以累计计分，但总分不超过 8 分，且同 * 业绩只能计分 * 次。

质疑理由： 我方认为，此条评分内容违反了《 (略) 投标法》第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”，此评分中1、不应限定业绩时间规定2、本项目总金额才共 点击查看>> .4元，设定提供业绩超过 * 万元及 * 万元业绩与本项目不符。 (略) 文件含有倾向性，排斥潜 (略) 为。招标文件具有明显认为操控倾向性意图。

现答复如下：本次招标是将以上条款作为评分因素，并非作为限制性条件。符合《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”此质疑不成立，执行原招标文件。

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为： * 、 (略) 投产品制造商获得省 (略) 出具的AAA 级及其以上企业资信等级证书得 0.5 分，获得国家 (略) 出具的 AAA 级及其以上企业资信等级证书得 1 分。本项最高得 1 分。

质疑理由：我方认为，此条评分存在问题，因AAA级企业资信等级证 (略) (略) (略) (略) (略) 第 * 方认证机构的名义，依照国际惯例和法律规定， (略) 监测手段，对企业的讲诚信、守合同、重质量 (略) 全面的监测、研究和判断，从而颁发的证书，并不存在省级跟国家级区分，都是以第 * 方认证机构的名义。

现答复如下：本次招标是将以上条款作为评分因素，并非作为限制性条件。符合《 (略) 投标管理办法》 * 号令第 * 十 * 条规定：“评审因素的设定应 (略) 提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。”此质疑不成立，执行原招标文件。

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为：（十 * ）投标人须在投标截止时间前提交【 * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具 整灯、 * W 路灯灯具整灯】样品各 * 套，样品请各投标人送至 (略) 市公 (略) 样品存放室统 * 保管，并同时提供（ * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具整灯、 * W 路灯灯具整灯）样品国家级检测机构出具的，具有 CNAS 或 CMA 标志的检测报告原件（每种整灯各 * 份，共 * 份） (略) 投产品（整 灯）技术参数（检测报告的检测内容为 LED 整灯发光效率、LED 整灯显色 指数、LED 整灯防护等级、LED 整灯色温偏差）均符合招标文件要求，否则 (略) 理。

质疑理由：我方认为，此条评分内容违反了《 (略) 投标法》第 * 十条“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”，此项目采购的不止 * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具 整灯、 * W 路灯灯具整灯这 * 种灯具，还有 * W路灯灯具，招标文件中为何只挑选了其中 * 款要求提供样灯及检测报告， (略) 灯具或任意 * 款灯具提供样灯及检测报告， (略) 文件含有倾向性，排斥潜 (略) 为。招标文件具有明显认为操控倾向性意图。

现回复如下： * W 桥下顶灯、 * W 路灯灯具 整灯、 * W 路灯灯具整灯在整个采购项目中占比重较大，故要求潜在供应商提供此 * 种样品合规合法。此质疑不成立，执行原招标文件。

质疑事项 * ：招标文件第 * 页\原文描述为：其他费用： 点击查看>> . * 元

质疑理由：本项目招标文件中针对这笔费用未做其它说明，请详细说明此费用包含内容。

现回复如下：其他费用： 点击查看>> . * 元（包括措施费、税金、服务费等）。

询问事项：

1、照明控制柜、柜基础、 (略) 范围内？

现回复如下：照明控制柜、柜基础不包含在内，出线电缆为YJV4* * +1* (略) 范围内。

2、配用灯头线BVV- 点击查看>> -3*2. (略) 范围内？

现回复如下：采购清单内路灯项目特征描述包含路灯配线，灯头线BVV- 点击查看>> -3*2. (略) 范围内。

3、招标清单缺项“电缆终端头 * mm2的制作安装”“电缆终端头 * mm2的制作安装”“电缆中间头 * mm2的制作安装”。

现回复如下：因控制柜不包含在内，电缆终端头 * mm2与电缆中间头 * mm2不包含在内

4、 (略) 范围内？

现回复如下： (略) 范围内为漏项，结算以实际工程量为准。

5、我司通过图纸核对工程量发现“顶灯1”有 * 套；“常规照明灯1、常规照明灯2”有 * 套；“常规照明灯5”有 * 套；“常规照明灯6”有 * 套；“常规照明灯7”有0套；请贵司重新核对工程量。

现回复如下：数量浮动不大，结算以实际工程量为准。

联系方法：

采购人： (略) 建 (略)

联系人：钟先生

电  话： 点击查看>>

地址: (略) 市 (略) 区 (略) 山路 * 号

政府采购代理机构：智 (略) 有限公司       

地址： (略) 市渡口路嘉福国际4栋 点击查看>> 室

电话： 点击查看>>  

联系人：吴先生

(略) ： (略) 赣 (略)

户名：智 (略) (略)

账号： 点击查看>>

                                                    智 (略) 有限公司