* 、 (略) 分：
   1.招标文件P * 中“5、评标办法：技术标 * 分：3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。评审评分依据：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。”此评审标准中的十项内容均为电梯专利，在整梯型式试验报告中是无法体现的。请明确，此评审评分依据中的复印件是指整梯型式试验报告复印件，还是专利证明的复印件？
   答:“安全性能要求”的“（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
  2. 招标文件第 * 页技术评分第3点原文“3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。”这几项都是属于专利技术，每个制造商其实都是有这些功能，但每个制造商的表述都不 * 样， (略) 评判， (略) (略) ，建议评分依据更改为提供制造商承诺函原件？
   答:“安全性能要求”的“（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
3.（1）质疑 * （ * ）电梯名称、数量和主要技术参数 (略) 电梯技术参数表内 DT * 停层 -1F~2F 标高 * * * .5m (略) 投标人不明白此停层参数的意思，请招标代理方明确 * 下；
（2）质疑 * （ * ）电梯（所有梯形）装饰要求：2.轿门采用 * 发纹不锈钢装修（厚度不小于0.8mm），自动中分门，带光幕保护装置。各层厅门及门套为 * 发纹不锈钢材料（厚度不小于0.8mm），各层使用小门套，门套贴脸宽度≥ * cm。根据用户情况定（如使用 (略) 石门套） （因门套材质有很多种类， (略) 石、不锈钢等等，投标人不明白采购方需要门套的材质，请招标代理方确定采购方需要门套的材质）；
（3）质疑 * 技术评分；3、安全性能要求（6分）（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上 * 项均是蒂森克虏伯电梯独家品牌专利，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。
答:（1）该停层表示为标高，其中 (略) 代表该停层的用途（具体工作人员及演员使用）具体标高为- * .9、-7.5、-4、0.5、4.8、 * 、 * 、 * .5、 * . * ；共计9个层门。
（2）投标人报价需综合考虑门套费用，门套材质暂按 (略) 石考虑，具体以实际要求为准。
（3）“安全性能要求”的“（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
  4.技术评分：3、安全性能要求（6分）（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；以上 * 项均为蒂森克虏伯电梯独家品牌专利，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商？
答：“安全性能要求”的“（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
  5.（1)根据P * 页评分办法3：安全性能要求的评审依据是：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件加盖制造商公章，问：因各省监督检验机构的出具的整机报告内容描述不 * ，建议评审依据更改为：提供整梯型式试验报告或国家机构颁发的证明材料。
(2)根据P * 页评分办法9、业绩得评审依据是：曳引式乘客电梯和货梯业绩。问：因业绩分的占分比例太大，况且电梯 * 线品牌的货梯远远没有 * 、 * 线品牌的货梯业绩那么多。而且此项目属于大型公建项目，使用频率较高。为了更多的 * 线品牌参与建议更改为： (略) 投品牌合同金额不小于 * 万元的业绩（即：货梯或乘客电梯均可）。
(3)P * 的第 * 小点：各层使用小门套：门套贴脸宽度不小于 * CM.根据用户情况定（如使用 (略) 石门套），请明确下：材质是 (略) 石还是不锈钢。谢谢！为了公平起见以便更多潜在投标人参与此项目的竞争，建议更改为盼。
答：1、详见本修改通知。
2、因本项目电梯数量共 * 台（曳引式客梯 * 台，货梯2台），仅2台货梯（其中1台货梯，1台客/货两用梯），所以本项目提供的业绩指的是曳引式乘客电梯业绩。因此P * 页评分办法9、业绩得评审评分依据中“注：曳引式乘客电梯和货梯，均须提供相应的检验监督报告，以便证明电梯已投入使用。”修改为：“注：曳引式乘客电梯，提供相应的检验监督报告，以便证明电梯已投入使用。”
   3、投标人报价需综合考虑门套费用，门套材质暂按 (略) 石考虑，具体以实际要求为准。
6.招标文件P * 安全性能评审评分依据：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。问：因各省检验机构出具的整梯型式试验报告内容不 * ，整梯型式试验报告不 * 定能体现这些安全性能，建设将评分标准变更为：凭整梯型式试验报告或提供国家机构颁发的证明材料的扫描件或复印件加盖制造商公章作为评判依据。
    答：评审评分依据更改为“投标文件中提供加盖制造商公章的型式实验报告扫描件或提供国家机构或具有资质的第 * 方出具的证明材料复印件，加盖制造商公章作为评判依据”，详见本修改通知。
7.招标文件P * 评分办法中“3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。” 此项的评分依据为提供整梯型式试验报告，据了解，所有品牌的整梯型式试验报告中均未体现上述安全性能。并且上述安全性能的装置均为某些品牌的专利，存在排斥、歧视其他品牌的情况，与招标的公平、公正、公 (略) 则相违背。建议删除此条评分办法。
   答：“安全性能要求”的“（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
 
* 、修改通知：
招标文件P * 中“5、评标办法：技术标 * 分：3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。评审评分依据：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。”修改为“（1）具有电梯轿厢减震性能；（2）具备层门紧急开锁性能；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃性能；（4）具备电梯的自动通电断电控制性能；（5）电梯制动器电源断路性能；（6）具有电梯补偿链导向性能；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的性能；（8）电梯轿架上反绳轮组支承性能；（9）电梯具有双推力减震性能；（ * ）具有电梯补偿绳紧张性能；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。评审评分依据：投标文件中提供加盖制造商公章的型式实验报告扫描件或提供国家机构或具有资质的第 * 方出具的证明材料复印件，加盖制造商公章作为评判依据。”
 
注：本“ (略) 答疑及修改通知”与招标文件 (略) ，以本答疑及修改通知为准。
 
 
 
(略) (略)  
*  年6月 *  日
 

* 、 (略) 分：
   1.招标文件P * 中“5、评标办法：技术标 * 分：3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。评审评分依据：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。”此评审标准中的十项内容均为电梯专利，在整梯型式试验报告中是无法体现的。请明确，此评审评分依据中的复印件是指整梯型式试验报告复印件，还是专利证明的复印件？
   答:“安全性能要求”的“（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
  2. 招标文件第 * 页技术评分第3点原文“3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。”这几项都是属于专利技术，每个制造商其实都是有这些功能，但每个制造商的表述都不 * 样， (略) 评判， (略) (略) ，建议评分依据更改为提供制造商承诺函原件？
   答:“安全性能要求”的“（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
3.（1）质疑 * （ * ）电梯名称、数量和主要技术参数 (略) 电梯技术参数表内 DT * 停层 -1F~2F 标高 * * * .5m (略) 投标人不明白此停层参数的意思，请招标代理方明确 * 下；
（2）质疑 * （ * ）电梯（所有梯形）装饰要求：2.轿门采用 * 发纹不锈钢装修（厚度不小于0.8mm），自动中分门，带光幕保护装置。各层厅门及门套为 * 发纹不锈钢材料（厚度不小于0.8mm），各层使用小门套，门套贴脸宽度≥ * cm。根据用户情况定（如使用 (略) 石门套） （因门套材质有很多种类， (略) 石、不锈钢等等，投标人不明白采购方需要门套的材质，请招标代理方确定采购方需要门套的材质）；
（3）质疑 * 技术评分；3、安全性能要求（6分）（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上 * 项均是蒂森克虏伯电梯独家品牌专利，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。
答:（1）该停层表示为标高，其中 (略) 代表该停层的用途（具体工作人员及演员使用）具体标高为- * .9、-7.5、-4、0.5、4.8、 * 、 * 、 * .5、 * . * ；共计9个层门。
（2）投标人报价需综合考虑门套费用，门套材质暂按 (略) 石考虑，具体以实际要求为准。
（3）“安全性能要求”的“（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
  4.技术评分：3、安全性能要求（6分）（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；以上 * 项均为蒂森克虏伯电梯独家品牌专利，违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商？
答：“安全性能要求”的“（2）具备层门紧急开锁装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
  5.（1)根据P * 页评分办法3：安全性能要求的评审依据是：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件加盖制造商公章，问：因各省监督检验机构的出具的整机报告内容描述不 * ，建议评审依据更改为：提供整梯型式试验报告或国家机构颁发的证明材料。
(2)根据P * 页评分办法9、业绩得评审依据是：曳引式乘客电梯和货梯业绩。问：因业绩分的占分比例太大，况且电梯 * 线品牌的货梯远远没有 * 、 * 线品牌的货梯业绩那么多。而且此项目属于大型公建项目，使用频率较高。为了更多的 * 线品牌参与建议更改为： (略) 投品牌合同金额不小于 * 万元的业绩（即：货梯或乘客电梯均可）。
(3)P * 的第 * 小点：各层使用小门套：门套贴脸宽度不小于 * CM.根据用户情况定（如使用 (略) 石门套），请明确下：材质是 (略) 石还是不锈钢。谢谢！为了公平起见以便更多潜在投标人参与此项目的竞争，建议更改为盼。
答：1、详见本修改通知。
2、因本项目电梯数量共 * 台（曳引式客梯 * 台，货梯2台），仅2台货梯（其中1台货梯，1台客/货两用梯），所以本项目提供的业绩指的是曳引式乘客电梯业绩。因此P * 页评分办法9、业绩得评审评分依据中“注：曳引式乘客电梯和货梯，均须提供相应的检验监督报告，以便证明电梯已投入使用。”修改为：“注：曳引式乘客电梯，提供相应的检验监督报告，以便证明电梯已投入使用。”
   3、投标人报价需综合考虑门套费用，门套材质暂按 (略) 石考虑，具体以实际要求为准。
6.招标文件P * 安全性能评审评分依据：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。问：因各省检验机构出具的整梯型式试验报告内容不 * ，整梯型式试验报告不 * 定能体现这些安全性能，建设将评分标准变更为：凭整梯型式试验报告或提供国家机构颁发的证明材料的扫描件或复印件加盖制造商公章作为评判依据。
    答：评审评分依据更改为“投标文件中提供加盖制造商公章的型式实验报告扫描件或提供国家机构或具有资质的第 * 方出具的证明材料复印件，加盖制造商公章作为评判依据”，详见本修改通知。
7.招标文件P * 评分办法中“3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。” 此项的评分依据为提供整梯型式试验报告，据了解，所有品牌的整梯型式试验报告中均未体现上述安全性能。并且上述安全性能的装置均为某些品牌的专利，存在排斥、歧视其他品牌的情况，与招标的公平、公正、公 (略) 则相违背。建议删除此条评分办法。
   答：“安全性能要求”的“（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置”并不是指某专利的配置， (略) 投入的电梯需具备的性能。详见本修改通知。
 
* 、修改通知：
招标文件P * 中“5、评标办法：技术标 * 分：3、安全性能要求（6分） (略) 文件要求基础上：（1）具备电梯轿厢减震装置；（2）具备层门紧急开锁装置；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃装置；（4）用于电梯的自动通电断电控制装置；（5）电梯制动器电源断路装置；（6）具备电梯补偿链导向装置；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的双向安全钳系统；（8）电梯轿架上反绳轮组支承装置；（9）电梯采用双推力电磁铁减震机构；（ * ）具备电梯补偿绳紧张装置；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。评审评分依据：凭整梯型式试验报告扫描件或复印件，加盖制造商公章作为评判依据。”修改为“（1）具有电梯轿厢减震性能；（2）具备层门紧急开锁性能；（3）电梯限速器钢丝绳的防晃性能；（4）具备电梯的自动通电断电控制性能；（5）电梯制动器电源断路性能；（6）具有电梯补偿链导向性能；（7）防止电梯开门状态轿厢意外移动的性能；（8）电梯轿架上反绳轮组支承性能；（9）电梯具有双推力减震性能；（ * ）具有电梯补偿绳紧张性能；以上符合 5 项及以上得 6 分，符合 3 项以上，小于 5 项得5 分，符合 1 项以上，小于 3 项得 4分。评审评分依据：投标文件中提供加盖制造商公章的型式实验报告扫描件或提供国家机构或具有资质的第 * 方出具的证明材料复印件，加盖制造商公章作为评判依据。”
 
注：本“ (略) 答疑及修改通知”与招标文件 (略) ，以本答疑及修改通知为准。
 
 
 
(略) (略)  
*  年6月 *  日
 
EndFragment 72