“转运城区大型生活垃圾物件车辆.招标变更

内容
 
发送至邮箱

“转运城区大型生活垃圾物件车辆.招标变更



“ (略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目.”补充公告

“ (略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目.”补充公告


(略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目补充公告

各磋商申请人:

现对 (略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目(项目编号:梅公共资源交易【 * 】ZFCG— * 磋商文件中4.7评分标准作如下变更: 原磋商中评分标准:4.7评分标准第 * 页:


评标项目

评标分项

评议打分细则

分值

* 分

类似业绩

投标人 * 年以来类似业绩较多(附项目合同,以签订时间为准),每个得1分,此项最高得5分。

5

交货期及相关承诺

优于招标文件要求得5分;不响应得0分。

5

(略) 分( * 分)

技术资料提供的完整性

各项产品技术指标、功能描述清晰、完整,整车检验报告、公告等提供齐全得3分.

3

产品性能

(略) 文件要求得 * 分,带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣 * 分(扣完为止),未带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣5分(扣完为止)

*

质量保障措施

对产品质量保障措施综合比较。(优4分,中2-3分, * 般1分)

4

供货、验收

供货、验收方案及时间安排的合理性与完整性。(优6分,中2分, * 般0.5分)

6

售后服务

有明确的售后服务措施(包括质保期和故障响应时间),且 (略) ,具有 * 定优势。(优3分,良2分,中1分)

3

售后培训的 (略) ,酌情0-4分。

4

(略) 分( * 分)

价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)? * %? *

*

总 分

*


现变更为:


评审项目

分值

分项评审内容

(略) 分

( * 分)

最终报价得分

( * 分)

价格评分的计算方法如下:

1、评标基准价:满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的报价为磋商基准价,其报价得分为满分。其他供应商的报价得分统 * 按照下列公式计算

2、商务标得分计算式:磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)? *

(略) 分

( * 分)

响应文件的编制及装订

(4分)

响应文件编制装订、有详细目录、查阅方便等方面好的,给4分; * 般的,给2分;差的,不给分。

响应文件格式的内容及要求

(4分)

响应文件按磋商文件中提供的格式及内容简明填写等方面好的,给4分; * 般的,给2分;差的,不给分。

类似业绩

( * 分)

以供应商 * 日后已完成的类似项目业绩证明材料打分,每提供 * 份得3分,满分 * 分。(提供合同原件)

(略) 分

( * 分)

产品性能

(略) 文件要求得 * 分,带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣5分(扣完为止),未带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣3分(扣完为止)

质量保证措施(5分)

质保体系健全的得5分, * 般的得2分,不健全的不得分。

交货期

保证措施

(5分)

根据各供应商交货期保证措施内容具体, (略) 性打分,好的得5分, * 般的得2分,其他的不得分。

质保期

(5分)

满足磋商文件要求的得2分,质保期每延长1年的加1分,最多加3分。满分5分。

售后服务

( * 分)

售后承诺及

响应

( * 分)

1、承诺 * 年以上(含 * 年)免费服务或免费提供备品,备件配件的得3分,承诺 * 年以下免费服务或免费提供备品,备件配件的得1分。满分3分。

2、服务 (略) 在地不到 * 公里的得6分,其它得3分。(且 (略) 点的营业执照)及租赁合同等相关证明材料原件,不能以个体户执照或个人名义的租凭合同,证明材料不符合要求的该项得0分。

3、接到报修电话后3个小时内响 (略) (应与售后服务地点对应,且能符合逻辑)3分,其它得1分。

4、售后服务承诺较全面、细致,故障响应时间较短,售后服务较便捷,人员培训较有计划,技术指导方案较周详的评议为良,得1-3分;


其他内容不变。

采购人: (略) 乡环 (略)

* 4


发布人:黄 (略) 有限公司
点击查看>>




“ (略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目.”补充公告

“ (略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目.”补充公告


(略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目补充公告

各磋商申请人:

现对 (略) 区大型生活垃圾物件车辆采购项目(项目编号:梅公共资源交易【 * 】ZFCG— * 磋商文件中4.7评分标准作如下变更: 原磋商中评分标准:4.7评分标准第 * 页:


评标项目

评标分项

评议打分细则

分值

* 分

类似业绩

投标人 * 年以来类似业绩较多(附项目合同,以签订时间为准),每个得1分,此项最高得5分。

5

交货期及相关承诺

优于招标文件要求得5分;不响应得0分。

5

(略) 分( * 分)

技术资料提供的完整性

各项产品技术指标、功能描述清晰、完整,整车检验报告、公告等提供齐全得3分.

3

产品性能

(略) 文件要求得 * 分,带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣 * 分(扣完为止),未带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣5分(扣完为止)

*

质量保障措施

对产品质量保障措施综合比较。(优4分,中2-3分, * 般1分)

4

供货、验收

供货、验收方案及时间安排的合理性与完整性。(优6分,中2分, * 般0.5分)

6

售后服务

有明确的售后服务措施(包括质保期和故障响应时间),且 (略) ,具有 * 定优势。(优3分,良2分,中1分)

3

售后培训的 (略) ,酌情0-4分。

4

(略) 分( * 分)

价格分统 * 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:

投标报价得分=(评标基准价/投标报价)? * %? *

*

总 分

*


现变更为:


评审项目

分值

分项评审内容

(略) 分

( * 分)

最终报价得分

( * 分)

价格评分的计算方法如下:

1、评标基准价:满足磋商文件要求且最终报价最低的供应商的报价为磋商基准价,其报价得分为满分。其他供应商的报价得分统 * 按照下列公式计算

2、商务标得分计算式:磋商报价得分=(磋商基准价/最终磋商报价)? *

(略) 分

( * 分)

响应文件的编制及装订

(4分)

响应文件编制装订、有详细目录、查阅方便等方面好的,给4分; * 般的,给2分;差的,不给分。

响应文件格式的内容及要求

(4分)

响应文件按磋商文件中提供的格式及内容简明填写等方面好的,给4分; * 般的,给2分;差的,不给分。

类似业绩

( * 分)

以供应商 * 日后已完成的类似项目业绩证明材料打分,每提供 * 份得3分,满分 * 分。(提供合同原件)

(略) 分

( * 分)

产品性能

(略) 文件要求得 * 分,带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣5分(扣完为止),未带★条款的技术参数:有1项负偏离的扣3分(扣完为止)

质量保证措施(5分)

质保体系健全的得5分, * 般的得2分,不健全的不得分。

交货期

保证措施

(5分)

根据各供应商交货期保证措施内容具体, (略) 性打分,好的得5分, * 般的得2分,其他的不得分。

质保期

(5分)

满足磋商文件要求的得2分,质保期每延长1年的加1分,最多加3分。满分5分。

售后服务

( * 分)

售后承诺及

响应

( * 分)

1、承诺 * 年以上(含 * 年)免费服务或免费提供备品,备件配件的得3分,承诺 * 年以下免费服务或免费提供备品,备件配件的得1分。满分3分。

2、服务 (略) 在地不到 * 公里的得6分,其它得3分。(且 (略) 点的营业执照)及租赁合同等相关证明材料原件,不能以个体户执照或个人名义的租凭合同,证明材料不符合要求的该项得0分。

3、接到报修电话后3个小时内响 (略) (应与售后服务地点对应,且能符合逻辑)3分,其它得1分。

4、售后服务承诺较全面、细致,故障响应时间较短,售后服务较便捷,人员培训较有计划,技术指导方案较周详的评议为良,得1-3分;


其他内容不变。

采购人: (略) 乡环 (略)

* 4


发布人:黄 (略) 有限公司
点击查看>>


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索