[更正公告]凤阳县卫生健康委员会乡镇卫生院医疗设备采购答疑澄清(二)

内容
 
发送至邮箱

[更正公告]凤阳县卫生健康委员会乡镇卫生院医疗设备采购答疑澄清(二)

 [更正公告]凤阳 (略) (略) 医疗设备采购答疑澄清( * )

各潜在投标人:

* 日发布的“凤阳 (略) (略) 医疗设备采购答疑澄清” * 标段(全身应用彩色多普勒超声诊断仪)的疑问回复中,关于质疑参数“1. * 支持组织多普勒定量分析,支持8个取样点心肌速度定量分析,专用的TDI速度、应变、应变率定量分析工具”的回复存在 (略) ,现澄清如下:

以 * 标段中( * )条回复为准,即修改为“1. * 支持组织多普勒定量分析”。

凤阳 (略)

(略) (略)

* 日




答疑变更1

[更正公告] (略)


各潜在投标人:

现将“凤阳 (略) (略) 医疗设备采购”项目(招标编号:czcg 点击查看>> /GGZY-H 点击查看>> )答疑澄清发布如下:

(略) 分

* 标段:

(1)2. * 焦点 (略) 距离≦ * cm

此项参数具有唯 * 性,能够满足此项参 (略) 的 * 排CT,其他国内外 (略) 家均无法满足。建议修改。

回复:焦点 (略) 距离≦ * cm。

(2)2. * 焦点至探测器距离≦ * mm

此项参数具有唯 * 性,能够满足此项参 (略) 的 * 排CT,其他国内外 (略) 家均无法满足。建议修改。

回复:焦点至探测器距离≦ * mm。

(3)3、X线系统: (略) 有项,均非常规球管参数,且自相矛盾。除GE公司的 * 排CT外,其他国内外品牌使用的球管,均不在此参数内,建议修改。

回复:不做调整。

(4)#3.9球管与CT主机同 * 品牌,

此项参数只有进口品牌能够满足,目前国 (略) 家( (略) 联影、 (略) 东软、 (略) 安科、 (略) 明峰)的CT均采用进口球管, (略) 尚无国产CT球管注册。建议修改。

回复:去除#,改为 * 般参数条款。

(5)★2.6探测器排列≥ * 排

质疑原因:

就目前来讲,市场上各种品牌探测器都是≥ * 排,从技术方面来说,探测器排数越多,z轴宽度越宽,每次扫描范围大,节约球管并提高效率。况且 * 排探测器为早期较为落后设备,不是现在主流设备,所以建议参数更换为探测器≥ * 排,让使用者使用更为先进产品。

建议修改为:探测器排列≥ * 排

例如:东芝Aquilion * (RXL)、日立Eclos * 、东软Neuviz * Classic

回复:不做调整。

(6)2.7每排探测器单元个数≥ *

质疑原因:

目前来讲,市面上各种品牌CT每排探测器单元个数≥ * ,从技术上来说,单排单元数越多,有利于图像采集,采集信号可大幅度提升,图像后期重建效果会更加。况且 * 左右的单元数太少,成本低,也不为现 (略) 情,所以参数建议修改每排探测器单元个数≥ * ,让使用者使用更为先进产品。

建议修改为:每排探测器单元个数≥ *

例如:GE Optima CT * 、东芝Aquilion * (RXL)、明峰MinFound

回复:不做调整。

(7)3.1球管阳极热容量≥3.5MHU

3.2球管阳极赛热率≥ * KHU\min

质疑原因:

就目前来讲,市场上各种品牌的球管球管阳极热容量≥5.0MHU、球管阳极赛热率≥ * KHU\min,从技术上来说,球管兆数越大,散热率越高,有利 (略) 大量使用和大范围的连续曝光使用,行业内球管阳极散热率容量<5HMU的均为小 * CT,目前属于低端CT范畴,购买者应该使用更为先进的设备。所以参数建议修改为球管阳极热容量≥5.0MHU、球管阳极赛热率≥ * KHU\min。

修改建议:3.1球管阳极热容量≥5.0MHU

3.2球管阳极赛热率≥ * KHU\min

例如:飞利浦MX * EVO、西门子SOMATOM Scope、东软Neuviz * Essence

回复:不做调整。

(8)3.9#球管与CT主机同 * 品牌

质疑原因:

就目前来讲,全 (略) 家的球管都是采用当立与瓦里安品牌的,只有 (略) 家可以满足,因为瓦 (略) ,所以该参数指向性太明显,有失招标的公平性,所以建议该参数取消。

回复:前文已回复。

(9)7.1空间分辨率≥ * LP/CM(0% MTF,X-Y轴)

7.2密度分辨率( * cm CATPHAV)≦3mm @ 0.3%,≦ * mGy

质疑原因:

就目前来讲, 空间分辨率及密度分辨率是检测 (略) 业内金标准,空间分辨率数值越高越好,密度分辨率数值越小越好,所以该参数定制太低,所以建议修改更高参数。

修改建议:7. * %MTF≥ * LP/CM

7.2密度分辨率≤ * .3% * mGy

例如:飞利浦Ingenuity FLEX * 、明峰MinFound、安科ANATOM * HD

回复:不做调整。

( * )#号条款6.2图像层数≧ * 层图像/ * 度, (略) 主流机型参数, * 般 * 排螺旋CT为每圈扫描重建 * 层图像。建议修改为#号条款6.2图像层数≧ * 层图像/ * 度。

回复:修改为“#6.2图像层数≧ * 层图像/ * 度”。

( * )星号参数★ * .4保修期满后整机年保修价格(含免费提供周期维护保养(PM)≧4次,并向买方提供标准维护保养报告),提供具体全保 * (含球管)、全保 * (不含球管)、技术保、单次保报价。≦4%投标总价(全保 * ),≦8%投标总价(全保 * )且必须在由制造商出具的售后服务承诺书中体现本条款,并承诺能提供不少于 * 年。

此条参数具有明显的非对等条款倾向,因该项目限价 * 万元,即使投标价为 * 万元中标,那么按照上述条款核算,每年的全保费用不得高于 * 万元,这是主流产品都无 (略) 价格, (略) 行情和配件成本。故建议此条参数修改为:★ * .4保修期满后整机年保修价格(含免费提供周期维护保养(PM)≧4次,并向买方提供标准维护保养报告),提供具体全保 * (含球管)、全保 * (不含球管)、技术保、单次保报价。价格优惠者在评分原则上有较大优势,且必须在由制造商出具的售后服务承诺书中体现本条款,并承诺能提供不少于 * 年

回复:不做调整。

( * )#号条款6.2图像层数≧ * 层图像/ * 度, (略) 主流机型参数,且从整体参数和预算价格看可能是笔误造成, * 般 * 排螺旋CT为每圈扫描重建 * 层图像。建议修改为#号条款6.2图像层数≧ * 层图像/ * 度。

回复:前文已回复。

( * )星号参数★ * .4保修期满后整机年保修价格(含免费提供周期维护保养(PM)≧4次,并向买方提供标准维护保养报告),提供具体全保 * (含球管)、全保 * (不含球管)、技术保、单次保报价。≦4%投标总价(全保 * ),≦8%投标总价(全保 * )且必须在由制造商出具的售后服务承诺书中体现本条款,并承诺能提供不少于 * 年。

此条参数具有明显的非对等条款倾向,因该项目限价 * 万元,即使投标价为 * 万元中标,那么按照上述条款核算,每年的全保费用不得高于 * 万元,这是省带量集中采购高端产品的条款, (略) 行情和配件成本。故建议此条参数修改为:★ * .4保修期满后整机年保修价格(含免费提供周期维护保养(PM)≧4次,并向买方提供标准维护保养报告),提供具体全保 * (含球管)、全保 * (不含球管)、技术保、单次保报价。价格优惠者在评分原则上有较大优势,且必须在由制造商出具的售后服务承诺书中体现本条款,并承诺能提供不少于 * 年。

回复:不做调整。

( * )


序号

供货需求

质疑内容

修改建议

回复

以下参数为独家参数,具有明显的独家倾向性,全部符合的仅有飞利浦 * 个品牌:

#3.9

球管与CT主机同 * 品牌

该项“#”号条款直接制定了进口品牌,具有明显的屏蔽国产 (略) 为, (略) 有CT品牌都无法满足该项条款。 (略) 办公厅颁发的《关于财政采购进口产品管理有关问题的通知(财办库[ * 号)》第 * 项规定内容,不得指定进口品牌。

建议删除该项条款。

前文已回复

2. *

焦点 (略) 距离≤ * cm

该条款具有明显的独家倾向性,有且仅有飞利浦 * 个品牌能够满足,不足 * 家,为独家参数。该条款违背了公平、公正的原则,严重违反了《招标法》第 * 条、第 * 十条的规定。

建议修改为:2. * 焦点 (略) 距离≤ * cm

前文已回复

2. *

焦点至探测器距离≤ * mm

该条款具有明显的独家倾向性,有且仅有飞利浦 * 个品牌能够满足,不足 * 家,为独家参数。该条款违背了公平、公正的原则,严重违反了《招标法》第 * 条、第 * 十条的规定。

建议修改为:2. * 焦点至探测器距离≤ * cm

前文已回复

3.6

球管大焦点≤0.6mm×1.4mm

根据CT的基本原理,小 (略) 精细成像,大焦点用于承受较大束流的扫描,因此小焦点尺寸越小越好、大焦点尺寸则越大越好。

建议修改为:3.6球管大焦点≥0.6mm×1.4mm

修改为“球管大焦点≤1.2mm”

3.7

球管小焦点≤0.4mm×0.7mm

该条款具有明显的独家倾向性,仅有飞利浦、东软两个品牌能够满足,不足 * 家,为独家参数。该条款违背了公平、公正的原则,严重违反了《招标法》第 * 条、第 * 十条的规定。

建议修改为:3.7球管小焦点≤0.7mm×0.8mm

修改为“球管小焦点≤0.7mm”

以下参数违背了临床实用性和临床发展方向,将 (略) 的临床诊断能力, (略) 符合的仅有飞利浦 * 个品牌。建议修改遴选标准,将 (略) (略) 未来临床发展的主流 * 层CT:

5.7

重建矩阵≥ *

该条款不具备实际的临床应用价值,在临床实用型CT中,由于受制于图像层数和探测器的限制,更高重建矩阵并不具备实际临床价值。

建议修改为:5.7图像重建矩阵:≥ * × * 。

不做调整

6.7

定位扫描最大长度:≥ * cm。

该条款与“5.2床面水平移动范围≥ * cm”矛盾,并且存在临床功能冗余,不符合亚洲人的身高区间,常规临床扫描仅需 * cm已足 (略) 到膝关节范围。

建议修改为:6.7定位扫描最大长度:≥ * cm。

修改为“定位扫描最大长度:≥ * cm”

5.2

床面水平移动范围≥ * cm

该 (略) 的临床适用范围,在针对创伤型患者如车祸患者,往往需要快 (略) 到膝盖的扫描;连续扫描范围过短将使扫描速度缓慢,耽误宝贵的诊断时间。

建议修改为:5.2床面水平移动范围≥ * cm

不做调整

6.9

最 (略) 续扫描范围≥ * cm

同样的,该 (略) 的临床适用范围,在针对创伤型患者如车祸患者,往往需要快 (略) 到膝盖的扫描;连续扫描范围过短将使扫描速度缓慢,耽误宝贵的诊断时间。

建议修改为:6.9最 (略) 续扫描范围≥ * cm

不做调整

2.1

机架孔径≥ * cm

该条款不具备临床先进性, (略) 无法遴选到优秀的CT产品。目前市面上 * %以上的CT产品的孔径都在 * cm以上;小孔径将会使CT检查变得非常不舒适,并且对于体型肥胖的患者检查体验 (略) CT检查。

建议修改为:★2.1机架孔径≥ * cm

不做调整

2.2

机架倾角≥± * 度

该条款描述不够严谨,目前在机架倾角方面有机架物理倾角和机架数字倾角两个概念,容易混淆。其中机架物理倾角对临床功能适用范围有着至关重要的意义, (略) 、副鼻窦、 (略) 位的扫描。而机架数字倾 (略) 位的检查不具备实际临床应用意义。

建议修改为:★2.2机架物理倾角≥± * 度

修改为“机架物理倾角≥± * 度”

#2.8

探测器单元最薄Z轴厚度≤0.8mm( * 层扫描模式)

该条款违背了临床发展进步的方向,探测器单元最薄Z轴厚度越薄,则微小病灶的筛查能力越强,这是关乎CT图像质量和临床诊断精准性的重要参数。 (略) 要求的探测器单元最薄Z轴厚度越薄0.8mm是目前业内最差的探测器单元精度, (略) 家主流 * 层CT的探测器单元精度都在0. * mm以下。对探测器单元最薄Z轴厚度要求过低, (略) 临床诊断的精准性,更易发生漏诊、误诊,引起严重的医疗纠纷。

建议修改为:#2.8探测器单元最薄Z轴厚度≤0.6mm( * 层扫描模式)

不做调整

3.3

球管输出电流≥ * mA

该条款不具备临床先进性, (略) 无法遴选到优秀的CT产品;球管输出电 (略) (略) 大范围扫描或者大体型患者扫描时的扫描能力及连续曝光能力。 (略) 要求的球管输出电流 * mA是 * 层CT同领域中最低的球管输出电流, (略) 临床使用, (略) 的核心利益。

建议修改为:3.3球管输出电流≥ * mA

不做调整

4.3

内存≥2.0GB

该条款不具备临床先进性,主控制台是操作 (略) 件,内存大小则决定了 (略) 理速度。原条款中要求的内存2.0GB,该配置甚至低于了目前家用PC计算机, (略) CT控制速度缓慢,影响扫描效率。

建议修改为:4.3内存≥ * GB

不做调整

4.4

硬盘容量≥ * GB

该条款不具备临床实用性,主控制台是操作 (略) 件,硬盘容量大小则决定了主控制台图像的存储能力,如果硬盘容量太小, (略) 需频繁清空磁盘。原条款中要求的硬盘容量 * GB,该配置甚至低于了目前家用PC计算机,尤其针对复查患者 (略) 随访分析对比, (略) 患者流失。

建议修改为:4.4硬盘容量≥3TB

不做调整

4. *

(略) 扫描显示器≧ * × * LCD ,≧ * 寸

该条款不具备临床先进性,医生需要在主控台上观察定位像、进行图 (略) 理,显示器的分辨率则能有帮助提升诊断的精准性。目 (略) 业内, * 仅属于 * P(高清)显示水平,对于细节的显示程度与家用PC计算机无差异,临床上用于诊断级别应有更高标准,如 * P的全高清显示器。

建议修改为:4. * (略) 扫描显示器≧ * × * LCD ,≧ * 寸

不做调整

5.1

床垂直升降最低和高位置:≦ * cm,≥ * cm

该条款具有明显的排他性, (略) 有品牌的扫描床都可以满足CT扫描使用, (略) 家设计方案不同,不应统 * 要求。

建议删除该条款。

不做调整

CT设备是医学影像类产品中专业性较强、技术含量较高的设备,应以技术参数为主、商务条款为辅, (略) 有条款应有量化的、可评估的统 * 标准,有违采购的公开、公平、公正性:

回复

1.

评分办法-技术参数( * 分)-设备配置( * 分):根 (略) 提供产品的配置情况及的配置情况 (略) 综合评价,优得 的配置情况 (略) 综合评价,优得 8- * 分,良的 分,良的 得 5-7分, * 般的得 1-4分。

技术参数总共 * 分,招标技术参数分值仅占到技术参数分 * .5%,而其中无统 * 评判标准的主观因素占了 * 分( * .5%),将使优秀参数配置的CT产品无法真正体现, (略) 利益易受到人为因素损害,无法遴选出优秀的CT产品。该评分办法违反了《 (略) 法》、《政府采购法》,有失采购的公平、公正、公 (略) 则。

建议删除此条款, (略) 分分值分配到技术参数响应情况中,即技术参数响应情况( * 分)。

评分办法修改 (略) 分。

2.

评分办法-技术参数( * 分)-设备配置( * 分):设备总体综合评价(5分)对“投标产品的技术领先水平、性能特点、操作便捷度、市场占有率、用户使评 (略) 试剂价格等”进行综合评价,优的得4-5分,良的得2-3分, * 般的得1分。

建议保留。

3.

评分办法-资信和服务评审( * 分)- (略) 业影响力(3分):对“投标产品制造商的生规模、 (略) 业影响力等”进行综合评价,由评委酌情由低到高给 1-3分。

资信 (略) 分总共 * 分,其中无统 * 评判标准的主观因素占了 * 分( * %), (略) 利益易受到人为因素损害,无法遴选出优秀的CT产品。该评分办法违反了《 (略) 法》、《政府采购法》,有失采购的公平、公正、公 (略) 则。

建议修改为:评分办法-资信和服务评审( * 分)- (略) 业影响力(3分):提供CT产品供货业绩得1分,每多1份,加1分,满分3分(合同、验收报告复印件或中标通知书)

4

评分办法-资信和服务评审( * 分)-售后服务措施(3分):对“投标人售后服务管理制度、 保障措施、 维修人员数量、 响应时间、本地化服务核心件/易耗品供应地及期、最近的维修点、质 保期满后维费用等承诺情况”进行综合评价,由评委酌情打1-3分。

建议修改为:评分办法-资信和服务评审( * 分)-售后服务措施(5分):提供投标产品制造商本地化售后维保服务机构的资格证明材料。本地化售后维保服务机构的资格证明材料包括但不限于: (略) 省工商机构颁发的营业执照、备品备件库、工程师人员配备情况等。提供得5分,不提供不得分。

5.

评分办法-资信和服务评审( * 分)-培训服务(2分):对“投标人售后培训方案、人员数量及次数等相关承诺”进行综合评价 ,由评委酌情打0-2分。

评分办法-资信和服务评审( * 分)-培训服务(2分):提供至少2次免费培训,得2分;不提供不得分。

6.

评分办法-资信和服务评审( * 分)-优惠条件(2分):对“投标人提供的其它实质性优惠内容(非报价优惠)的实用性”进行综合报价,酌情打0-2分。

建议删除该条款。


原招标文件 * 排CT设备配置及技术要求条款

建议修改后

建议修改理由

回复

★2.6探测器排列≧ * 排

★2.6探测器排列≧ * 排

* 、探测器单元总数=探测器排数×每排单元个数,此参数才是探测器采样能力和数据集成能力的关键参数;结合“★2.6探测器排列≧ * 排”,探测器单元总数≥ * × * = * 0个即可,此要求为双排CT性能指标,对探测器采样能力和数据集成能力要求过低,有个别品牌低端产品型号的明显指向性;而修改后探测器单元总数要求为≥ * × * = * 0,性能更优,原始数据采集越多,重建图像越细腻,越有利于诊断。

* 、探测器宽度决定扫描覆盖效率,也决定了球管曝光圈数的多少,如果转速相同前提下, (略) 家 * mm宽探测器需要曝光1 (略) 位,而极低招标需求的 * mm宽探测器则需要 * 圈,球管的使用寿命和售后运营成本是倍数的差异!技术要求原文要求探测器宽度为0.8mm× * 排= * .8mm,首先此项参数为飞利浦特定型号Accecc独家参数描述, (略) 上已经退市许久的双排CT探测器宽度(如飞利浦同品牌的MX * )都能达到 * mm, (略) 需求竟然只要求 * .8mm,独家参数倾向明显! (略) 预算范围内其实具备各项性能指标都更优秀的宽探测器型号产品--MX * EVO,;因此建议此 * 项改为“★2.6探测器排列≧ * 排”、“2.7每排探测器单元个数≧ * 个每排”、“#2.8探测器单元最薄Z轴宽度≦0. * mm( * 层扫描模式)”

前文已回复

2.7每排探测器单元个数≧ * 个每排

2.7每排探测器单元个数≧ * 个每排

前文已回复

#2.8探测器单元最薄Z轴宽度≦0.8mm( * 层扫描模式)

#2.8探测器单元最薄Z轴宽度≦0. * mm( * 层扫描模式)

前文已回复

2.1机架孔径≧ * cm

2.1机架孔径≧ * cm

* 、市面上只有 * 款低成本中国产经济型CT设计采用 * cm机极小架孔径设计(GE ACT、西门子Go.now、飞利浦Access),过小的孔径使得CT检查适应人群大大减少,如体型肥胖患者、 (略) 置后装有内外固定的患者、急诊来源携带输液及钢瓶氧的患者等等;

* 、此次招标参数设计,同时满足此2项要求的飞利浦Access * 分不扣,全部满足,而GE ACT、西门子Go.now均因其他参数设计导致过多负偏离而无法同等公平参与本次竞标,即此参数设计为飞利浦Access独家参数;

* 、因为孔径过小,所以焦点至探测器距离距离及焦点 (略) 距离才会过短,这 * 项参数设计均背离了CT性能高端方向,即除了前述 * 款型号低成本经济型CT, (略) 有其他型号含 * 、 * 及 * CT的机架孔径均≧ * cm,焦点至探测器距离≥ * mm,即原参数设计要求违背了临床实际需求,违背了CT性能高端发展方向,体现了独家参数倾向,不符合《招投标法》及《政府采购法》最基本的 * 公原则,以及“满足 * 家有效投标”的基本要求;建议修改

前文已回复

2. * 焦点 (略) 距离≦ * cm

2. * 焦点 (略) 距离≧ * cm

前文已回复

2. * 焦点至探测器距离≦ * mm

2. * 焦点至探测器距离≧ * mm

前文已回复

3.5球管最小电压≦ * KV

3.5球管最小电压≦ * KV

* KV低电压结合电流mA的控制,已经能将CT扫描剂量降低到0.5mSv以内,再低的电压其穿透性已经不足以满足诊断对图像的需求;此外在低剂量领域的究极应用为肺癌低剂量筛查,在诊断普通辐射剂量下密度极低、边缘显示困难的磨玻璃结节时,更需要极高电压 * kV匹配极低电流 * mA才能显示清楚,才能达到靶扫描效果,保证了足够诊断的成像质量的前提下,控制住辐射剂量;而 (略) 之,忽略临床实际需求, * 味追求个别参数的高低;而 * kV的实际意义在于高端或超高端 * 或 * 层CT对于低电压在科研方向的研究,于本次招标没有实际意义,此参数设计体现了对个别型号特征参数的独家倾向,建议修改

修改为“球管最小电压≦ * KV”

#3.9球管与CT主机同 * 品牌

删除此项

此条款为明显进口品牌的独家参数,根据 (略) 省人民政府办公厅关于印发促进医药产业健康发展实施方案,皖政办( * ) * 号文件,第 * 项,第 * 条,第 * 点,严格落实<<中华人民共和国政府采购法>>,国产药品和医疗器械能够满足要求的,政府采购项目原则上须采购国产产品,不得指定进口产品,更不得设置针对性参数。

前文已回复

6.7定位扫描长度≧ * cm

6.7定位扫描长度≧ * cm

* 排CT (略) 位是下肢平扫及下肢CTA,主要应用于外伤、内分泌科糖尿病血管损伤评估;亚洲人身高下肢定位像平均在 * cm,螺旋扫描范围在 * cm上下,如遇较高身高患者前述数值还会更长;及“最 (略) 续扫描范围≧ * cm”是显然不够的,建议修改为至少≧ * cm才能满足基础应用对扫描范围的需求;此外最 (略) 续扫描范围如果只有 * cm的需求,定位像却要求≧ * cm,其间 * cm的差异体现了设计的不合理性,对机房空间、患者摆位的灵动性、 * 级防护成本都是不必要的浪费,体现了对个别型号特征参数的独家倾向,建议修改

前文已回复

6.9最 (略) 续扫描范围≧ * cm

6.9最 (略) 续扫描范围≧ * cm

不做调整


* 标段:

(1)2.2图像软件通过中国 (略) IHE系统测试DR设备 * 项必检项目: SWF/MOD、PIR/MOD、CPI/MOD、CPI/PC,提供同时包含上述 * 项的测试通过证书。
说明:根据招标法第 * 十 * 条规定:招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商;
建议修改:删除招标参数第2.2条

回复:删除此条参数。
(2)招标参数:#5.2固定床: (略) 程纵向移动≧ * mm,横向移动≧ * mm。
说明:此条参数要求具有明显的指向性,临床使用几乎不需要这么大的移动范围, (略) 上的品牌都无法达到此范围(除 (略) 万东),为了让更多更好的DR品牌参与此项目。
建议修改:#5.2固定床: (略) 程纵向移动≥ * mm,横向移动≧ * mm。

回复:修改为“#5.2固定床: (略) 程纵向移动≥ * mm,横向移动≧ * mm”。
(3)2.2图像软件通过中国 (略) IHE系统测试DR设备 * 项必检项目:SWF/MOD、PIR/MOD、CPI/MOD、CPI/PC,提供同时包含上述 * 项的测试通过证书。
2.3投标产品制造商必须为《中华人民 (略) 业标准》起草单位。
#5.2固定床: (略) 程纵向移动≧ * mm
质疑说明:根据查询结果,要求中的“2.2图像软件通过中国 (略) IHE系统测试DR设备 * 项必检项目”、同时又满足“2.3属于《中华人民 (略) 业标准》起草单位”、并达到“#5.2固定床: (略) 程纵向移动≧ * mm” 的只有 (略) 万东 (略) 。不符合最少 * 家满足参数的标准。
(查询结果详见附件)

回复:删除2.2条参数和2.3条参数。5.2条参数修改见前文回复。

* 标段:

(1)质疑原招标文件参数“★1.2、主机 * 体化高灵敏度触摸屏≥ * .4英寸。”该参数≥ * .4 (略) 家独家设置参数,建议修改为“★1.2、主机 * 体化高灵敏度触摸屏≥ * 英寸。”

回复:不做调整。

(2)质疑原招标文件参数“1.4、操作面板可升降、左右旋转”其中操作面板左右旋转不具有临床意义,设备本身已具有万向轮,该参数只是为了排 (略) 商产品参与竞标。建议修改为“1.4、操作面板可升降”。

回复:不做调整。

(3)质疑原招标文件参数“1. * 、支持组织多普勒定量分析,支持8个取样点心肌速度定量分析,专用的TDI速度、应变、应变率定量分析工具。” (略) 法建议删除。

回复:不做调整

(4)1.4、操作面板可升降、左右旋转

操作面板可升降、左右旋转对设备无任何临床意义,作为参数来考察,将使得更多优秀的潜在投标产品不能参与。

建议删除此项参数,或者修改为:1.4、操作面板可左右旋转

回复:不做调整。

(5)#1. * 、空间复合成像,曲别针试验可显示≥9 条线

此参数 (略) 家独家参数。国产或进口彩超均具有空间复合成像技术,目的就是改善和提高图像质量。曲别针实验既不 (略) 注册检验时的标准,也不能体现该技术的质量。相反,具体到了9 条线,明显是文字游戏,其结果就是指向性参数。明显为独家参数,具有严重倾向性和排他性。明显有失公允。

建议修改为:#1. * 、具有空间复合成像,可视可调

或者#1. * 、空间复合成像,曲别针试验可显示≥5 条线

回复:不做调整。

(6)#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)

2.3.7、偏转角度: ≥± * 度 (线阵探头)

这两项参数均要求是偏转角度≥± * 度,根据波的折射和反射原理,发射的偏转角度越大,反射回来接收的波将损失越大。所以目前国产和进口彩超的偏转角度均控制在± * 度,这样在彩超上的图像才可以作为临床依据,角度大了,将造成无法准确诊断。此参数 (略) 家独家参数。其结果就是指向性参数。具有严重倾向性和排他性,明显有失公允。

建议修改为:#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)

2.3.7、偏转角度: ≥± * 度 (线阵探头)

回复:修改为:

#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)

2.3.7、偏转角度: ≥± * 度 (线阵探头) 。

(7)1.4、操作面板可升降、左右旋转

这项技术 (略) 招设备无任何联系,对产品质量没有改善,对诊断病情没有任何帮助,满足此项要求的不足3家。

(略) 要求。

回复:前文已回复。

(8)#1. * 、空间复合成像,曲别针试验可显示≥9 条线

这项技术要求具有唯 * 性和排他性。空间复合成像,最权威的是产品注册检验报告,而 (略) 宣传的曲别针实验,这个曲别针实验既没有科学依据,又无任何权威文件作为参考。作为“#”重点参数来考察,违反招投标法。

建议修改成:#1. * 、空间复合成像,分级可视可调

回复:前文已回复。

(9)#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)

这项技术要求具有唯 * 性和排他性。请咨询当地最高权威( (略) 超声科),所使用的进口和国产彩超,没有超过偏转± * 度 (线阵探头)的。所以此参数为独家参数。作为“#”重点参数来考察,违反招投标法。

建议修改成:#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)

回复:前文已回复。

( * )2.3.7、偏转角度: ≥± * 度 (线阵探头)

这项技术要求具有唯 * 性和排他性。请咨询当地最高权威( (略) 超声科),所使用的进口和国产彩超,没有超过偏转± * 度 (线阵探头)的。所以此参数为独家参数。违反招投标法。

建议修改成:偏转角度:≥± * 度 (线阵探头)

回复:前文已回复。

( * )6.1 凸阵探头:频率范围 2-6MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥5 个,可视可调。

6.2 线阵探头:频率范围 4- * MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥5 个,可视可调。

6.3 相控阵探头:频率范围 2-5MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3 个,可视可调。

6.4 腔内探头:频率范围 4- * MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3 个,可视可调。

这4项技术要求具有明显错误。任何 * 个探头的 (略) 频率个数应当是大于或等于 (略) 频率个数。因为谐波是建于基波基础上的。 (略) 频率个数也是每 * 个基层操作医生的最常用的工具。所以此项参数设置,明显有失科学性和合理性。

建议修改成:

6.1 凸阵探头:频率范围 2-6MHz, (略) 频率个数≥5 个, (略) 频率个数≥5 个,可视可调。

6.2 线阵探头:频率范围 4- * MHz, (略) 频率个数≥5 个, (略) 频率个数≥5 个,可视可调。

6.3 相控阵探头:频率范围 2-5MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3 个,可视可调。

6.4 腔内探头:频率范围 4- * MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3 个,可视可调。

回复:修改为:

6.1 凸阵探头:频率范围 2-5MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3个,可视可调。

6.2 线阵探头:频率范围 5- * MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥5 个,可视可调。

6.3 相控阵探头:频率范围 2-5MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3 个,可视可调。

6.4 腔内探头:频率范围 5- * MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3 个,可视可调。

( * ):1.9、组织多普勒成像(包括TVI, TVD, TVM, TEI4种模式)

质疑理由:该参数中要求支持TEI模式,即组织能量图模式,能量图是用质点散射的能量成像的,没有方向性,不能反应心肌纵向运动的信息,不具有临床意义,该参数是倾向于迈瑞产品的参数,不满足 * 家,存在明显倾向性和唯 * 性。根据政府采购法,具有排他性,建议删除TEI模式。

建议修改:1.9组织多普勒成像(包括TVI, TVD, TVM模式)

回复:修改为“1.9组织多普勒成像(包括TVI, TVD, TVM模式)”

( * ):#1. * 、空间复合成像,曲别针试验可显示≥9条线。

质疑理由:该参数具有排他性,是倾向迈瑞产品参数,具有极强的品牌倾向性及排他性,

在临床实际工作中,空间复合成像是可以选择档位的,常选用3低档位即3线以内,不会选择高于3线复合,反而会导致图像分辨率下降失真,失去临床意义,如进口主流品牌飞利浦、GE等的彩超也会出现此客观现象。故该参数是用曲别针试验可显示≥9条 (略) 家减分,具有排他性,招标方可以在任意 * 家 (略) 验证。

建议修改:#1. * 、空间复合成像,支持多档可调,曲别针试验可显示≥3条线。

回复:不做调整。

( * ):1. * 、支持自动工作流,要求支持≥ * 个不同的检查模式,在检查过程中自动标注、体标和自动进入检查模式,提高工作效果。

质疑理由:该参数的整体描述的功能倾向于迈瑞的独家参数,如“在检查过程中自动标注、体标和自动进入检查模式”不能满足 * 家 (略) 投标,根据政府采购法,具有明显的排他性,有违政府采购法公平公正原则。此项功能实际临 (略) 限,如实际很多的情况是,第 * 个人多项检查结束时的模式是心脏模式,第 * 个人多项检查开始时医生是不会 (略) 等模式的,而是会直接从心脏检查模式开始,提高检查效率,这只是很多不确定中 * 种情况,所以此项参数并未具有临床应用的普遍性,与实际临床应用需求不相符。

建议修改:删除1. * 、支持自动工作流,要求支持≥ * 个不同的检查模式,在检查过程中自动标注、体标和自动进入检查模式,提高工作效果。

回复:修改为“1. * 、支持自动工作流,要求支持≥ * 个不同的检查模式”。

( * ):#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)

2.3.7、偏转角度: ≥± * 度 (线阵探头)

质疑理由:根据探头的工作原理,偏转角度大于 * 度以上,反射的 (略) 分将不能被探头接收,超声专家任 (略) 教授做 (略) 上发表了文章, (略) 家如飞利浦、GE等设定的都在± * 度以内,所以此两项参数只是迈瑞做的招投标参数,违背物理原理,根据国家政府采购法,此项参数具有排他性,建议修改符合临床要求的角度。

建议修改:#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)

2.3.7、偏转角度: ≥± * 度 (线阵探头)

回复:前文已回复。

( * )1.9、组织多普勒成像(包括TVI, TVD, TVM, TEI4种模式)
1. * 、支持组织多普勒定量分析,支持8个取样点心肌速度定量分析,专用的TDI速度、应变、应变率定量分析工具。
#1. * 、空间复合成像,曲别针试验可显示≥9条线。
6、探头规格:6.4腔内探头:频率范围4- * MHz, (略) 频率个数≥3个, (略) 频率个数≥3个,可视可调。
说明:以上 (略) 上的品 (略) 满足(除 (略) 迈瑞),为了让更多更好的彩超品牌参与此项目。
建议修改:1.9 组织多普勒成像
1. * 支持组织多普勒
#1. * 空间复合成像,曲别针试验可显示≥3条线
6 探头规格:6.4腔内探头:频率范围4-7MHz

回复:前文已回复。
( * )招标参数:4.1≥ * G硬盘
5.3.3硬盘容量≥ * GB”,
说明:两条招标要求相冲突。
建议修改:4.1≥ * G

回复:不做调整。

( * )1. * 支持组织多普勒定量分析,支持8个取样点心肌速度定量分析,专用的TDI速度、应变、应变率定量分析工具。
质疑理由及事实依据:该 (略) 独有,不满足 * 家。此功能多用于临床科研,正处于观察研究阶段,主要分析心肌组织阶段性运动异常,对机器本身的性能及操作者技能要求很高,需要高端彩超 (略) 台才可以实现,其他品牌在该预算下没有符合的机型,具有倾向性及排他性。而当前招标的 (略) 的基础医疗设备, (略) 参数还会增加成本,所以根据政府采购法,此项参数的设定与实际临床应用需求不相符合。
建议修改:删除1. * 支持组织多普勒定量分析,支持8个取样点心肌速度定量分析,专用的TDI速度、应变、应变率定量分析工具。
回复:修改为“1. * 支持组织多普勒定量分析”。

( * )#1. * 、空间复合成像,曲别针试验可显示≥9条线。
质疑理由及事实依据:该参数具有排他性, (略) 独家参数,不满足 * 家,具有极强的品牌倾向性及排他性。该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》中第 * 章第 * 十 * 条( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关的相关内容,建议修改不公平条款。
事实依据:空间复合成像技术是 * 种沿不同角度对 (略) 扫描,然后将这些不同角度的图像对应 (略) 叠加形成 * 幅图像的成像方法。空间复 合成像技术可以提高图像的细节表现,同时降低图像中的斑点噪声、杂波、声影和混响以及其他超声伪像对图像质量的影响,增强组织间的分辨能力,可明显地提高超声图像中低对比度组织及微小病变的清晰度,清晰地显示组织间的边界,空间复合最基础的是3线,5线以上区别会没那么明显,线数高了对帧率会有影响,故该参数是用曲别针试验可显示≥9条线 (略) 家所设的障碍条件,该参数与实际需要不相适应,具有极强的品牌倾向性及排他性。
建议修改:空间复合成像,曲别针试验可显示≥3条线
回复:前文已回复。
( * )#2.2.3、取样框偏转: ≥± * 度 (线阵探头)
该参数为排他性参数, (略) 独家参数,该参数用取样框偏转角度来限制其他投标人,常规取样框偏转是: ≥± * 度 (线阵探头)可以满足临床要求。该条违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》中第 * 章第 * 十 * 条( * )设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关的相关内容,建议修改。
事实依据:从临床上分析,并不是角度越大越好,偏转角度大了,会有栅瓣,影响图像质量。常规取样框偏转≥± * 度,如国产 (略) 海鹰、祥生、汕超都是± * 度,
建议改为:取样框偏转:≥± * 度(线阵探头)

回复:前文已回复。

( * )1. * 、梯形拓展成像功能,最大扩展偏转角度≥ * 。
质疑:此参数为开立P * 独家参数, (略) 商符合,违反了招标法最少 * 家符合的规定,建议修改为:梯形拓展成像功能。

回复:修改为“1. * 具备梯形拓展成像功能”。
( * )1. * 、支持自动工作流,要求支持≥ * 个不同的检查模式,在检查过程中自动标注、体标和自动进入检查模式,提高工作效果。
质疑:此参数为开立P * 独家参数, (略) 商符合,违反了招标法最少 * 家符合的规定,建议修改为:支持自动工作流,提高工作效果。

回复:前文已回复。
( * )1. * 、支持穿刺增强,要求具备多个角度可选,并在显示屏上有最佳穿刺角度显示,提高穿刺的准确性。
质疑:此参数为开立P * 独家参数, (略) 商符合,违反了招标法最少 * 家符合的规定,建议修改为:支持穿刺增强,要求具备多个角度可选,提高穿刺的准确性。

回复:修改为“1. * 支持穿刺增强,要求具备多个角度可选”。
( * )6.1 凸阵探头:频率范围 2-6MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥5 个,可视可调。
质疑:此参数为开立P * 独家参数, (略) 商符合,违反了招标法最少 * 家符合的规定,建议修改为:凸阵探头:频率范围 2-5MHz, (略) 频率个数≥3 个, (略) 频率个数≥3 个,可视可调。

回复:前文已回复。
* 标段:

(1)第2.4.2 波长数量及范围:波长数量≧ * 个;范围要求 点击查看>> nm

质疑内容:目前国产品牌检测波长范围都在 点击查看>> nm之间,招标文件设定的 点击查看>> nm为 (略) 迪瑞的独家锁标参数,不符合《 (略) 法》满足 * 家合法竞争的规定。

建议:修改为2.4.2 波长数量及范围:波长数量≧ * 个;波长范围要求 点击查看>> nm

回复:修改为“2.4.2 波长数量及范围:波长数量≧ * 个;波长范围要求 点击查看>> nm”。

(2)第#2.5.1 温控方式:水浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃

质疑内容:干浴(空气浴、固体直热)和水浴 (略) 商普遍采用的温控方式,本条参数将温控方式限定为水浴, (略) 优秀品牌贝克曼,迈瑞等 * 线品牌排除在外,违反了不得设置排他性参数的规定。

建议:修改为#2.5.1 温控方式:水浴或干浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃

回复:修改为“#2.5.1 温控方式:水浴或干浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃”。

(3)第★2.6.1 样品携带污染率≦0. * (提供检验报告证明文件)

质疑内容:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。

建议:修改为★2.6.1样品携带污染率≦0. * (提供检验报告证明文件)

回复:修改为“★2.6.1样品携带污染率≦0. * (提供检验报告证明文件)”。

(4)第2.6.2 样本量 1- * ul,0.1ul 步进

质疑:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。

建议:修改为2.6.2 样本量 1.5- * ul,0.1ul 步进

回复:修改为“2.6.2 样本量 1.5- * ul,0.1ul 步进”。

(5)第2.7.1 试剂量:1- * ul,0.1ul 步进

质疑:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。

建议:修改为2.7.1 试剂量: * - * ul,0.5ul 步进

回复:修改为“2.7.1 试剂量: * - * ul,0.5ul 步进”。

(6)第★2.9.2 分注定量系统:高耐磨陶瓷芯分注泵(提供图片证明)。

质疑:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。

建议:修改为 ★2.9.2 分注定量系统:高耐磨高精度注射器(提供图片证明)。

回复:修改为“★2.9.2 分注定量系统:高耐磨高精度(提供图片证明)”。

(7)第2.4.2 波长数量及范围:波长数量≧ * 个;范围要求 点击查看>> nm
目前国产品牌检测波长范围都在 点击查看>> nm之间, 点击查看>> nm为 (略) 迪瑞的独有参数,不符合《 (略) 法》满足 * 家合法竞争的规定。
建议修改为:2.4.2 波长数量及范围:波长数量≧ * 个;波长范围要求 点击查看>> nm
回复:前文已回复。
(8)第#2.5.1 温控方式:水浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃
干浴(空气浴、固体直热)和水浴 (略) 商普遍采用的温控方式,本条参数将温控方式限定为水浴, (略) 优秀品牌贝克曼,迈瑞、优利特等 * 线品牌排除在外,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议修改为:#2.5.1 温控方式:水浴或干浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃
回复:前文已回复。
(9)第★2.6.1 样品携带污染率≦0. * (提供检验报告证明文件)
本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议修改为:★2.6.1样品携带污染率≦0. * (提供检验报告证明文件)
回复:前文已回复。
( * )第2.6.2 样本量 1- * ul,0.1ul 步进
本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议修改为:2.6.2 样本量 1.5- * ul,0.1ul 步进
回复:前文已回复。
( * )第2.7.1 试剂量:1- * ul,0.1ul 步进
本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议修改为:2.7.1 试剂量: * - * ul,0.5ul 步进
回复:前文已回复。
( * )第★2.9.2 分注定量系统:高耐磨陶瓷芯分注泵(提供图片证明)。
本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议修改为 :★2.9.2 分注定量系统:高耐磨高精度注射器(提供图片证明)。
回复:前文已回复。

( * )设备配置及技术要求中第#2.5.1 温控方式:水浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃;

质疑理由:温控方式的最终目的是设备反应温度保持在 * ℃±0.1℃的范围内,不管温控方式如何,只要能达到这个要求, (略) 范围内,市面上如迈瑞,科华,优利特,特康等都不是水浴方式,此条参数排斥了非常多的优秀国产品牌

建议修改为:“#2.5.1 温控方式:受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃;”。

回复:前文已回复。

( * )第2.4.2 波长数量及范围:波长数量≧ * 个;范围要求 点击查看>> nm
质疑内容:目前国产品牌检测波长范围都在 点击查看>> nm之间,招标文件设定的 点击查看>> nm为 (略) 迪瑞的独家锁标参数,不符合《 (略) 法》满足 * 家合法竞争的规定。
建议:修改为2.4.2 波长数量及范围:波长数量≧ * 个;波长范围要求 点击查看>> nm

回复:前文已回复。
( * )第#2.5.1 温控方式:水浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃
质疑内容:干浴(空气浴、固体直热)和水浴 (略) 商普遍采用的温控方式,本条参数将温控方式限定为水浴, (略) 优秀品牌贝克曼,迈瑞等 * 线品牌排除在外,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议:修改为#2.5.1 温控方式:水浴或干浴方式,受热均匀控温精度要求达到 * ℃±0.1℃

回复:前文已回复。
( * )第★2.6.1 样品携带污染率≦0. * (提供检验报告证明文件)
质疑内容:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议:修改为★2.6.1样品携带污染率≦0. * (提供检验报告证明文件)

回复:前文已回复。
( * )第2.6.2 样本量 1- * ul,0.1ul 步进
质疑:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议:修改为2.6.2 样本量 1.5- * ul,0.1ul 步进

回复:前文已回复。
( * )第2.7.1 试剂量:1- * ul,0.1ul 步进
质疑:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议:修改为2.7.1 试剂量: * - * ul,0.5ul 步进

回复:前文已回复。
( * )第★2.9.2 分注定量系统:高耐磨陶瓷芯分注泵(提供图片证明)。
质疑:本条参数为 (略) 迪瑞的独有参数,没有第 * 家品牌符合,违反了不得设置排他性参数的规定。
建议:修改为 ★2.9.2 分注定量系统:高耐磨高精度注射器(提供图片证明)。

回复:前文已回复。

( * )“2.9.1、清洗系统:全自动8段(阶)。”温水清洗反应杯”;

自动清洗的设置是保障比色杯清洗干净,避免交叉污染,只要达到国家规定要求, (略) 使用。至于多少步 (略) 家生产 (略) 决定的, (略) 家设计工艺做为具体参数。

建议改为:清洗机构:多步自动清洗,保障比色杯清洗干净,避免交叉污染。

回复:修改为“清洗系统:全自动清洗”。

( * )“★2.9.2 分注定量系统 高耐磨陶瓷芯分注泵(提供图片证明)”。

事实依据:目前 (略) 家分注系统都用注射器,个别国内品牌使用陶瓷泵,注射器优点在于加样精确,准确度高,最大程度的保证结果的准确性,目 (略) 口日立、贝克曼等 * 线品牌都在使用注射器,国内主流品牌科华、迈瑞等也使用注射器,得到广大临床用户的认可。目前使用陶瓷泵的只有 (略) 迪瑞。此条参数具有明显排他性,阻止了众多优秀品牌参与。建议改为“分注定量系统:陶瓷芯分注泵或注射器

回复:前文已回复。

( * )“★2.9.2分注定量系统 高耐磨陶瓷芯分注泵 (提供图片证明)”。
事实依据:目前国内及进口 (略) 家分注定量系统都用注射器,注射器优点在于加样精确,准确度高,最大程度的保证结果的准确性,目 (略) 口日立、贝克曼等 * 线品牌,国内主流品牌科华、迈瑞等都使用注射器,得到广大临床用户的认可。目前使用陶瓷泵 (略) 分品牌,如英诺华、迪瑞。此条参数具有明显排他性,阻止了众多优秀品牌参与。
建议改为“2.9.2:分注定量系统:陶瓷芯分注泵或注射器”

回复:前文已回复。

* 标段:

(1) (略) 为 * 万元,但是招标文件第 * 章货物需求 * 览表及技术规格中第 * 标包预算价格为 * 万元。请问以哪个为准?
回复:第 * 标包预算价格为 * 万元。

(2)设备配置及技术要求中#3、白细胞分类通道:≥2 个,应具备独立的嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞检测通道。

质疑理由:独立的嗜碱通道既不能增加检测项目,也无法提高检测精度,只是某些机型无法 * 次性 (略) * 分类技术而采取的补救措施,不能成为限制其他优秀品牌的理由。建议删除。

回复:修改为“#3、白细胞分类通道:≥2 个”。

(3)设备配置及技术要求中4、检测参数:可报告参数≥ * 项,研究性参数6 项(ALY、LIC 和NRBC),含直方图和散点图。

质疑理由:研究性参数本身就不能提供报告,无法作为医生用药和治疗的依据,招标中没有意义。

建议改为:4、检测参数:可报告参数≥ * 项,研究性参数6 项(ALY、LIC 和NRBC),含直方图和散点图。

回复:不做调整。

(4)设备配置及技术要求中 * 、投标设备同系列产品在 (略) 省 (略) 不少于 * 家用户,提供业绩合同。

质疑理由:根据《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条:招 (略) 为之 * 的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:中第 * 条( * ) (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件; (略) 法。建议删除。

回复:删除此项。

(5)# * 、企业设有专用的配套血液学标准化实验室,并能提供CNAS认可证书,可有效保证溯源。

事实依据:1、技术要求企业设有专用的中国合格评 (略) 认可的配套血液学标准化实验室(CNAS),没具体说明是指血常规;2、如果指的是血常规,那么国 (略) 家满足此要求,招标参数不满足 * 家, (略) (略) 生产的血液分析仪具有非常明显的排他性;3、目前国内血液分析仪已经较为成熟,各厂家之间技术差异较小,结果 * 致性良好, (略) 分厂家在“全国临床检验室间质量评价”连续3年取得优异成绩,因此,技术要求对溯源需满足中国合格评 (略) 认可的配套血液学标准化实验室认证的要求过于严苛。

法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》

第 * 十条采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。

据我方调研,中国合格评定国家认可委员负责对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作。不针对单 * 设 (略) 认证。不能作为评标项目,建议删除整条。

回复:不做调整。

(6) * 、投标设备同系列产品在 (略) 省 (略) 不少于 * 家用户,提供业绩合同。

事实依据:首先此次参数针对性排挤国内品牌,同时满足 * * 及以上不少于 * 家用户,未能满足 * 家生产企业,根据《中华人民共和国政府采购法》规定,招标采购需公平、公正、公开。据 (略) 调研发现,同时满足上述 (略) (略) 生产的血液分析仪,该参数涉嫌严重违反《中华人民共和国政府采购法》及其他相关法律法规规定。

建议整条删除,或更改为投标设备同系列产品在 (略) (略) 不少于 * 家,提供用户名单及联系人电话(方便核实是否装机使用)。

回复:删除此项。


(略) 分

(1)评分标准修改如下:

类别

指标及分值范围

指标描述

技术参数

( * 分)

设备配置

(5分)

根 (略) 提供产品的配置情况 (略) 投产品的配置情况 (略) 综合评价,优的得4-5分,良的得2-3分, * 般的得1分。

技术参数响应情况

( * 分)

完全响应技术参数的得基本分 * 分。每有 * 个#条款参数不响应的扣5分, * 般参数不响应的扣1分,扣完为止;在技术参数完全满足的基础上,#条款参数每有 * 项正偏离的加1.5分, * 般参数每有 * 项正偏离加0.5分,最多加6分。

设备总体综合评价(5分)

对“投标产品的技术领先水平、性能特点、操作便捷度、市场占有率、用户使用评 (略) 试剂价格等”进行综合评价,优的得4-5分,良的得2-3分, * 般的得1分。

资信和服务评审

( * 分)

类似业绩

(6分)

自 * 日以来, (略) 投产品(同品牌同型号)供货合同的得1分(全自动血液细胞分析仪和全自动分立式生化分析仪每提供 * 个合同得0.5分),满分6分。提供合同,时间以合同签订时间为准,如合同中未能反映供货设备品牌及型号, (略) 家提供加盖鲜章的证明材料,否则不予认可。

(略) 业影响力(3分)

对“投标产品制造商的生产规模、市场地位、行业影响力等”进行综合评价,由评委酌情由低到高给1-3分。

售后服务措施

(3分)

对“投标人售后服务管理制度、保障措施、维修人员数量、响应时间、本地化服务、核心件/易耗品供应地及供应期、最近的维修点、质保期满后维保费用等承诺情况”进行综合评价,由评委酌情打1-3分。

培训服务

(2分)

对“投标人售后培训方案、培训人员数量及次数等相关承诺”进行综合评价,由评委酌情打0-2分。

优惠条件

(2分)

对“投标人提供的其它实质性优惠内容(非报价优惠)的实用性”进行综合评价,酌情打0-2分。

质保期

(4分)

投标人质保期不得低于1年,1年不得分。在1年基础上每增加半年得1分,最高得4分。

报价评审( * 分)

投标报价应包括货物的生产成本、运输费用、保险费用、运输和保管过程中发生的合理损耗费用、备品备件费用、各种税/费、安装调试费、培训费和伴随服务等 * 切费用。 (略) (略) 收取其它任何费用。

(1)评标价格调整:

检查和评审投标设备供货范围完整性: (略) 文件的要求,对各投标人的报价内 (略) 核定,以确定其投标报价的合理性和有效性。经评审的投标报价(简称“有效投标报价”)作为价格分计算依据。

(2)评标基准价:

取所有有效投标报价的最低值,做为评标基准价。

(3)投标报价得分计算:

有效投标报价等于评标基准价的,得满分 * 分;

其他有效投标报价得分=(评标基准价/有效投标报价)* * ,报价得分保留小数点后两位。

(2)★ (略) 文件要求,否 (略) 理。提供产品彩页、技术白皮书、产品说明书或检测报告等证明材料,未提供 (略) 提供证明材料不能证明相关参数的,可能 (略) 认定其参数为负偏离。

#条款参数必须提供产品彩页、技术白皮书、产品说明书或检测报告等证明材料。正偏离的#条款参数和 * 般参数必须提供产品彩页、技术白皮书、产品说明书或检测报告等证明材料,未提供的不予加分。

(3)本项目开标时间(同投标截止时间)变更为 * 日上午9时 * 分,开标地点(同投标文件递交地点)为 (略) 市公 (略) (略) [ (略) (略) 西附楼(中都大道与长秋路交叉口西北侧)]第 * 开标室。

凤阳 (略)

(略) (略)

* 日



最近搜索

热门搜索