序号

评审条目

要求条款

评分设置标准

1

项目计划的专业服务内容（ * 分）

服务供应商能够制定有 (略) 性服务方案，包括但不限于实施计划、人员结构及分工、服务供给等内容。

1.非 (略) 悉项目内容，针对本项目制定了较为完善的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有详细的说明，有创新特色，综合比较为优，得9- * 分；

2.比较熟悉项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有相关的说明，综合比较为良，得6-8分；

3.了解项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有 * 些说明，综合比较为中，得3-5分；

4.不了解项目内容，不能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证没有说明，综合比较为差，得0-2分。

2

投入项 (略) 人员情况（9分）

服务供应 (略) 区居家养老服务的专业力量。

为本项目配备的专职的项目负责人：

具有 (略) 会工作服务或项目管理经验， (略) (略) 工师资格证得5分。

具有4年及以上， (略) 会工作服务经验， (略) (略) 工师资格证得3分。

具有3年及以上， (略) 会工作服务经验， (略) (略) 工师资格证得1分。

具 (略) 会工作服务经验，不符合要求的得0分。

（须提交学历证、身份证、聘用合同、社工证，登记证。投标截止前连续 * 个月（不含投标截止当月） (略) 保证明复印件）

本项目配备执业医师的情况：

配备1位执业医师得2分

未配备执业医师，得0分

本项目配备执业护士的情况：

配备1位执业护士得2分。

(略) 护士得0分

3

服务供应商的专业服务能力（6分）

有较丰富的个案服务经验，能采用适切的服务方法，满足个体及家庭的个性化、特殊化服务需求

有专业服务经验，机构的个案服务案例获得省级/ (略) 门或省级/ (略) 业组织评选的优秀服务案例或入选 (略) 的国家级专业书刊（教材）的，每个得1.5分。

有专业服务经验，机构的个案服务案例获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的省级专业书刊（教材）的，得1分。

有专业服务经验，机构的个案服务案例获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的市级专业书刊（教材）的，得0.8分。

（提供至少1个获奖或入选书刊的服务案例记录复印件、获奖证书或文件，入选书刊的截图或照片资料或稿费单据复印件, 没有专业服务经验或服务案例证明资料不全的，得0分。此项最高得2分）

有较丰富的小组服务经验，能采用适切的小组服务方法，满足服务对象的特定需求。

有小组服务经验，且有获得省级/国家 (略) 门或省级/ (略) 业组织评选的优秀服务案例或入选 (略) 的国家级专业书刊（教材）的，得1.5分；

有小组服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的省级专业书刊（教材）的，得1分。

有小组服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的市级专业书刊（教材）的，得0.8分。

（提供至少1个获奖或入选书刊的小组服务案例记录复印件、获奖证书或文件、入选书刊的截图或照片资料或稿费单据复印件）（2分）此项最高得2分。

(略) 区服务经验，能采用适切的文化互动、教育培训、公共参与、 (略) 区服务方法，满足多元化群体的服务需求。

有社区服务经验，且有获得省级/ (略) 门或省级/ (略) 业组织评选的优秀服务案例或入选 (略) 的国家级专业书刊（教材）的，得1.5分；

有社区服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的省级专业书刊（教材）的，得1分。

有小组服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的市级专业书刊（教材）的，得0.8分。

（提供至少1个获奖或入选书刊的小组服务案例记录复印件、获奖证书或文件、入选书刊的截图或照片资料或稿费单据复印件）此项最高得2分。

5

项目计划实施的安全保障（4分）

有针对项目计划实施制定安全风险控制体系

1. 有系统的安全风险控制体系，具有较强的合 (略) 性，得4分；

2. 有系统的安全风险控制体系，具有 * 定的合 (略) 性，得2分；

3. 有系统的安全风险控制体系， (略) 性较低的，得1分；

4. 无相关安全风险控制体系的，得0分。

6

项目经费预算保障要求（3分）

服务供应商具有合理、详细的项目经费使用规划和预算明细，对工作中各种可能的支出考虑全面细致，符合政府购买服务的相关规定，能够确保项目顺利实施。

1. 项目经费预算科目清晰，全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细合理且符合政府购买服务的相关规定，得3分；

2. 项目经费预算科目清晰，较全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细较合理且符合政府购买服务的相关规定，得2分；

3. 项目经费预算科目清晰，但对工作中各项主要性支出考虑不够全面，预算明细基本合理，得1分；

4. 无项目经费预算或项目经费预算科目不清晰，均得0分。

7

服务供应商运营项目能力（ * 分）

机构近3年来承接的政府购买服务项目运营成效情况

1.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会工作服务项目，评估获得优秀等级的，每次得1.5分；（出具相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

2.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会工作服务项目，评估获得良好等级的，每次得1分；（出具相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

3.服务供应商承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会工作服务项目，评估获得合格等级的，每次得0.5分；（出具相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

序号

评审条目

要求条款

评分设置标准

1

项目计划的专业服务内容（4分）

服务供应商能够制定有 (略) 性服务方案，包括但不限于实施计划、人员结构及分工、服务供给等内容。

1.非 (略) 悉项目内容，针对本项目制定了较为完善的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有详细的说明，有创新特色，综合比较为优，得4分；

2.比较熟悉项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有相关的说明，综合比较为良，得3分；

3.了解项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有 * 些说明，综合比较为中，得2分；

4.不了解项目内容，不能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证没有说明，综合比较为差，得1分。

5.没有实施计划，得0分

2

投入项 (略) 人员情况（ * 分）

服务供应 (略) 区居家养老服务的专业力量。

为本项目 (略) 会工作师的情况：

1. (略) 工师，得4分。

2. (略) 工师，得3分。

3. (略) 会工作师，得0分

（须提交学历证、身份证、聘用合同、社工证、登记证、投标截止前连续 * 个月（不含投标截止当月） (略) 保证明复印件）

为本项目配备的专职的项目负责人：

1.具备3年及以上项目管理经验，得4分。

2.具备3年以下项目管理经验，得3分；

3.项目负责人为专职工作人员，属兼职人员得0分。

（须提交学历证、身份证、聘用合同、资格证、项目管理经验证明。投标截止前连续 * 个月（不含投标截止当月） (略) 保证明复印件）

本项目配备执业医师的情况：

配备1位执业医师得2分

未配备执业医师，得0分

本项目配备执业护士的情况：

配备1位执业护士得2分。

(略) 护士得0分

为本项目配备执业律师为法律顾问，得2分

为本项目配备养老护理员的情况，每配备1位得1分，最高3分

3

服务供应商的专业服务能力（6分）

服务供应商具备较好的专业实务研究能力。（ (略) 成员近 (略) 会服务类的专业实务研究方面的成果资料，包括在公开刊物上发表的相关文章复印件或媒体刊文截图、复印件）。

近5年来在国家级或以 (略) 会服务类的专业实务研究文章的，每篇得2分。（无有效证明资料的得0分）

近5年来在省、部 (略) 会服务类的专业实务研究文章的，每篇得1.5分。（无有效证明资料的得0分）

近5年来在市 (略) 会服务类的专业实务研究文章的，每篇得1分。（无有效证明资料的得0分）

近5年来在市级以下报刊发表文章或没有发表文章的，得0分

(“内部成员”是指包括专职理事会成员和聘请的正式工作人员，不包括外聘督导、顾问和其他兼职理事和兼职人员。)

5

项目计划实施的安全保障（3分）

有针对项目计划实施制定安全风险控制体系

1、有系统的安全风险控制体系，具有较强的合 (略) 性，得3分；

2、有系统的安全风险控制体系，具有 * 定的合 (略) 性，得2分；

3、有系统的安全风险控制体系， (略) 性较低的，得1分；

4、无相关安全风险控制体系的，得0分。

6

项目经费预算保障要求（2分）

服务供应商具有合理、详细的项目经费使用规划和预算明细，对工作中各种可能的支出考虑全面细致，符合政府购买服务的相关规定，能够确保项目顺利实施。

1. 项目经费预算科目清晰，全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细合理且符合政府购买服务的相关规定，得2分；

2. 项目经费预算科目清晰，较全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细较合理且符合政府购买服务的相关规定，得1分；

3. 项目经费预算科目清晰，但对工作中各项主要性支出考虑不够全面，预算明细基本合理，得0.5分；

4. 无项目经费预算或项目经费预算科目不清晰，均得0分。

7

服务供应商运营项目能力（ * 分）

机构近 (略) 会服务类项目运营成效情况

1.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会服务类项目，评估获得优秀等级的，每次得1.5分；（出具相关相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

2.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会服务类项目，评估获得良好等级的，每次得0.8分；（出具相关相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

3.服务供应商承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会服务类项目，评估获得合格等级的，每次得0.5分；（出具项目合同和有资质的评估机构出具的评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

序号

评审条目

要求条款

评分设置标准

1

项目计划的专业服务内容（ * 分）

服务供应商能够制定有 (略) 性服务方案，包括但不限于实施计划、人员结构及分工、服务供给等内容。

1.非 (略) 悉项目内容，针对本项目制定了较为完善的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有详细的说明，有创新特色，综合比较为优，得9- * 分；

2.比较熟悉项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有相关的说明，综合比较为良，得6-8分；

3.了解项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有 * 些说明，综合比较为中，得3-5分；

4.不了解项目内容，不能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证没有说明，综合比较为差，得0-2分。

2

投入项 (略) 人员情况（9分）

服务供应 (略) 区居家养老服务的专业力量。

为本项目配备的专职的项目负责人：

具有 (略) 会工作服务或项目管理经验， (略) (略) 工师资格证得5分。

具有4年及以上， (略) 会工作服务经验， (略) (略) 工师资格证得3分。

具有3年及以上， (略) 会工作服务经验， (略) (略) 工师资格证得1分。

具 (略) 会工作服务经验，不符合要求的得0分。

（须提交学历证、身份证、聘用合同、社工证，登记证。投标截止前连续 * 个月（不含投标截止当月） (略) 保证明复印件）

本项目配备执业医师的情况：

配备1位执业医师得2分

未配备执业医师，得0分

本项目配备执业护士的情况：

配备1位执业护士得2分。

(略) 护士得0分

3

服务供应商的专业服务能力（6分）

有较丰富的个案服务经验，能采用适切的服务方法，满足个体及家庭的个性化、特殊化服务需求

有专业服务经验，机构的个案服务案例获得省级/ (略) 门或省级/ (略) 业组织评选的优秀服务案例或入选 (略) 的国家级专业书刊（教材）的，每个得1.5分。

有专业服务经验，机构的个案服务案例获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的省级专业书刊（教材）的，得1分。

有专业服务经验，机构的个案服务案例获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的市级专业书刊（教材）的，得0.8分。

（提供至少1个获奖或入选书刊的服务案例记录复印件、获奖证书或文件，入选书刊的截图或照片资料或稿费单据复印件, 没有专业服务经验或服务案例证明资料不全的，得0分。此项最高得2分）

有较丰富的小组服务经验，能采用适切的小组服务方法，满足服务对象的特定需求。

有小组服务经验，且有获得省级/国家 (略) 门或省级/ (略) 业组织评选的优秀服务案例或入选 (略) 的国家级专业书刊（教材）的，得1.5分；

有小组服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的省级专业书刊（教材）的，得1分。

有小组服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的市级专业书刊（教材）的，得0.8分。

（提供至少1个获奖或入选书刊的小组服务案例记录复印件、获奖证书或文件、入选书刊的截图或照片资料或稿费单据复印件）（2分）此项最高得2分。

(略) 区服务经验，能采用适切的文化互动、教育培训、公共参与、 (略) 区服务方法，满足多元化群体的服务需求。

有社区服务经验，且有获得省级/ (略) 门或省级/ (略) 业组织评选的优秀服务案例或入选 (略) 的国家级专业书刊（教材）的，得1.5分；

有社区服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的省级专业书刊（教材）的，得1分。

有小组服务经验，且获 (略) (略) 业组织评选的优秀服务案例或 (略) 的市级专业书刊（教材）的，得0.8分。

（提供至少1个获奖或入选书刊的小组服务案例记录复印件、获奖证书或文件、入选书刊的截图或照片资料或稿费单据复印件）此项最高得2分。

5

项目计划实施的安全保障（4分）

有针对项目计划实施制定安全风险控制体系

1. 有系统的安全风险控制体系，具有较强的合 (略) 性，得4分；

2. 有系统的安全风险控制体系，具有 * 定的合 (略) 性，得2分；

3. 有系统的安全风险控制体系， (略) 性较低的，得1分；

4. 无相关安全风险控制体系的，得0分。

6

项目经费预算保障要求（3分）

服务供应商具有合理、详细的项目经费使用规划和预算明细，对工作中各种可能的支出考虑全面细致，符合政府购买服务的相关规定，能够确保项目顺利实施。

1. 项目经费预算科目清晰，全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细合理且符合政府购买服务的相关规定，得3分；

2. 项目经费预算科目清晰，较全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细较合理且符合政府购买服务的相关规定，得2分；

3. 项目经费预算科目清晰，但对工作中各项主要性支出考虑不够全面，预算明细基本合理，得1分；

4. 无项目经费预算或项目经费预算科目不清晰，均得0分。

7

服务供应商运营项目能力（ * 分）

机构近3年来承接的政府购买服务项目运营成效情况

1.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会工作服务项目，评估获得优秀等级的，每次得1.5分；（出具相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

2.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会工作服务项目，评估获得良好等级的，每次得1分；（出具相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

3.服务供应商承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会工作服务项目，评估获得合格等级的，每次得0.5分；（出具相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

序号

评审条目

要求条款

评分设置标准

1

项目计划的专业服务内容（4分）

服务供应商能够制定有 (略) 性服务方案，包括但不限于实施计划、人员结构及分工、服务供给等内容。

1.非 (略) 悉项目内容，针对本项目制定了较为完善的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有详细的说明，有创新特色，综合比较为优，得4分；

2.比较熟悉项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有相关的说明，综合比较为良，得3分；

3.了解项目内容，能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证有 * 些说明，综合比较为中，得2分；

4.不了解项目内容，不能针对本项目制定相应的实施计划、人员结构及分工、服务供给、应急预案等内容，对进度把控及方案质量保证没有说明，综合比较为差，得1分。

5.没有实施计划，得0分

2

投入项 (略) 人员情况（ * 分）

服务供应 (略) 区居家养老服务的专业力量。

为本项目 (略) 会工作师的情况：

1. (略) 工师，得4分。

2. (略) 工师，得3分。

3. (略) 会工作师，得0分

（须提交学历证、身份证、聘用合同、社工证、登记证、投标截止前连续 * 个月（不含投标截止当月） (略) 保证明复印件）

为本项目配备的专职的项目负责人：

1.具备3年及以上项目管理经验，得4分。

2.具备3年以下项目管理经验，得3分；

3.项目负责人为专职工作人员，属兼职人员得0分。

（须提交学历证、身份证、聘用合同、资格证、项目管理经验证明。投标截止前连续 * 个月（不含投标截止当月） (略) 保证明复印件）

本项目配备执业医师的情况：

配备1位执业医师得2分

未配备执业医师，得0分

本项目配备执业护士的情况：

配备1位执业护士得2分。

(略) 护士得0分

为本项目配备执业律师为法律顾问，得2分

为本项目配备养老护理员的情况，每配备1位得1分，最高3分

3

服务供应商的专业服务能力（6分）

服务供应商具备较好的专业实务研究能力。（ (略) 成员近 (略) 会服务类的专业实务研究方面的成果资料，包括在公开刊物上发表的相关文章复印件或媒体刊文截图、复印件）。

近5年来在国家级或以 (略) 会服务类的专业实务研究文章的，每篇得2分。（无有效证明资料的得0分）

近5年来在省、部 (略) 会服务类的专业实务研究文章的，每篇得1.5分。（无有效证明资料的得0分）

近5年来在市 (略) 会服务类的专业实务研究文章的，每篇得1分。（无有效证明资料的得0分）

近5年来在市级以下报刊发表文章或没有发表文章的，得0分

(“内部成员”是指包括专职理事会成员和聘请的正式工作人员，不包括外聘督导、顾问和其他兼职理事和兼职人员。)

5

项目计划实施的安全保障（3分）

有针对项目计划实施制定安全风险控制体系

1、有系统的安全风险控制体系，具有较强的合 (略) 性，得3分；

2、有系统的安全风险控制体系，具有 * 定的合 (略) 性，得2分；

3、有系统的安全风险控制体系， (略) 性较低的，得1分；

4、无相关安全风险控制体系的，得0分。

6

项目经费预算保障要求（2分）

服务供应商具有合理、详细的项目经费使用规划和预算明细，对工作中各种可能的支出考虑全面细致，符合政府购买服务的相关规定，能够确保项目顺利实施。

1. 项目经费预算科目清晰，全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细合理且符合政府购买服务的相关规定，得2分；

2. 项目经费预算科目清晰，较全面考虑了工作中各项可能性支出，预算明细较合理且符合政府购买服务的相关规定，得1分；

3. 项目经费预算科目清晰，但对工作中各项主要性支出考虑不够全面，预算明细基本合理，得0.5分；

4. 无项目经费预算或项目经费预算科目不清晰，均得0分。

7

服务供应商运营项目能力（ * 分）

机构近 (略) 会服务类项目运营成效情况

1.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会服务类项目，评估获得优秀等级的，每次得1.5分；（出具相关相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

2.服务供应商近3年来承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会服务类项目，评估获得良好等级的，每次得0.8分；（出具相关相关项目评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）

3.服务供应商承接过单个年度项目资金达 * 万 (略) 会服务类项目，评估获得合格等级的，每次得0.5分；（出具项目合同和有资质的评估机构出具的评估报告复印件，无评估结果证明材料的得0分）