保德县2018年度第一批城乡建设用地增减挂钩南河沟乡拆旧区土地复垦项目变更公告

内容
 
发送至邮箱

保德县2018年度第一批城乡建设用地增减挂钩南河沟乡拆旧区土地复垦项目变更公告

 * (略)
招标编号:XZBTLZC- 点击查看>>             发布日期: * 日    【打印】           

(略) * (略)

    (略) 市伯 (略) 受 (略) 南河沟乡人民政府的委托,于 * 日在中 (略) 上发布了“ (略) * (略) 乡建设用地增减挂钩南河沟乡拆旧区土地复垦项目” (略) ,项目编码:XZBTLZC- 点击查看>> ,现就有关事项变更如下:

    变更事项及内容

    原评标办法为:

    综合评估法是将投标报价、施工组织设计、投标人资信具体量化,赋予相应权重分值, (略) 对初步评审合 (略) 详细评审打分,按照综合得分由高到低顺序择优选择最佳投标人的方法。综合评估法不保证投标投标最低的投标人中标。

     * 、评审因素和分值构成

    ( * )投标报价 * 分

    ( * )施工组织设计 * 分

    ( * )投标人资信 * 分

     * 、投标投标评审( * 分)

    评标基准价=所有投标报价的算术平均值。

    偏差率=│投标人报价-评标基准价│/评标基准价× * %

    投标报价得分

    投标报价得分= * -偏差率× *

    注:经磋商小组共同认定为小型或微型企业的,给予其投标6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。投标人依据财库【 * 号关于印发《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知文件规定在投标文件中提供相应证明材料。

     * 、施工组织设计( * 分)

    ( * )评审因素及赋分

    1、施工方案( * 分)

    施工方案全面完整、针对性强、 (略) 3分

     (略) 位施工方法明确、 (略) 2分

    大 (略) 方案安排合理1分

    冬雨季施工方案针对性强、 (略) 1分

    降排水方案针对性强、 (略) 2分

    夜间施工方案针对性强、 (略) 1分

     (略) 及 * 次搬运方案安排合理1分

     (略) 文件要求,保证 (略) 1分

    生活性和生产性临时设施方案安排合理、 (略) 1分

    环境保护及环境污染检测方案针对性强、 (略) 1分

    新技术应用 (略) 1分

    2、保障措施(5分)

     (略) 文件要求,保证 (略) ;3分

     (略) 采用环保、消防、降噪声、文明等施工技术措施针对性强、 (略) 2分

    计划安排(5分)。

    项目班子机构健全、人员齐备、专业配套、具备相关岗位证书,拟投入劳 (略) 计划安排合理;2分

    机械设备配置满足本工程施工要求2分

     (略) 文件要求,计划合理、保证 (略) 1分

    ( * )评审要求

    1、 (略) 工程实际需要确定评审项,也可适当增加评审项,但不能有排斥潜在投标人情形。评审项每项分值不小于1分(取整),并在招标文件中载明。

    2、 (略) 文件为依据,以投标文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点。

    3、施工组织设计存在违反建筑施工规范(经批准的除外) (略) 文件要求编制的,其投标将被否决。

    4、施工组织设计评审的最低分值为其总分的 * %。 (略) 评审为废标或最高分、最低分的,应当注明评审依据或理由,没有依据或理由的评审 (略) 理。

    ( * )施工组织设计得分

     (略) 成员评分的算术平均值。

     * 、投标人资信 * 分

    ( * )评审因素和分值构成

    1、投标人良好记录( * 分)

     (略) 工程同类型工程得2分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的,国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分;投标人近2年有管理方面良好评价的,国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分;投标人近1年为省级优秀骨干企业的加2分,骨干企业的加1分;投标人近 * 年无不良记录的加1分。以最高分记,不累计。

    2、项目经理良好记录(9分)

     (略) 工程同类型工程得2分,在该项目中担任项目副经理的得1分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的,国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分;项目经理近2年有良好个人方面评价的,国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分;项目经理近 (略) 为记录的加1分。以最高分记,不累计。

    3、投标人和项目经理不良记录

    (1)投标人和项目经理近 * (略) 罚的不良记录,在投标人资信总分中扣2分,扣到0分为止。

    (2)投标人和项目经理近 * 年有 * 次被通报的不良记录,在投标人资信总分中扣1分,扣到0分为止。

    ( * )评审要求

    1、同类型工程是指结构相同的工程。考核投标人和项目经理各 * 项同类型工程。

    2、本办法“近”是指从开标日起计算的时间。

    3、本办法良好记录是指质量、安全、管理、个人方面的良好评价。质量方面:质量奖、优质结构工程;安全方面:建筑安全标准化示范项目、建筑施工安全生产标准化考评优良项目;管理方面:优秀建筑业企业、建筑安全标准化示范企业、建筑施工安全生产标准化考评优良企业、科技奖、绿色建筑创新奖、建设科技重大成果登记、施工工法;个人方面:建筑业优秀项目经理。

    4、本办法不良记录 (略) 罚或被通 (略) 主体 (略) 为。

    5、投标人应将评审内容需要的证书、证件的复印件清晰的编入投标文件并加盖单位公章,真实性由投标人负责。

    6、项目经理有变更情形,变更前后项目经理均按有在建工程项目经理认定。

    7、本办法在建工程是指主体工程未竣工的工程。

     * 、汇总

    汇总投标报价得分、施工组织设计得分和投标人资信得分即为投标人的总得分。

    招标 (略) 直接确定中标人,确定排名第 * 的中标候选人(即得分最高者)为中标人。

    现变更为:

    综合评估法是将投标报价、施工组织设计、投标人资信具体量化,赋予相应权重分值,磋商小组对初步评审合 (略) 详细评审打分,按照综合得分由高到低顺序择优选择最佳供应商的方法。综合评估法不保证投标报价最低的供应商中标。

     * 、评审因素和分值构成

    ( * )投标报价 * 分

    ( * )施工组织设计 * 分

    ( * )供应商资信 * 分

     * 、投标报价评审( * 分)

    评标基准价=满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价。

    投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *

    注:经磋商小组共同认定为小型或微型企业的,给予其投标6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。供应商依据财库【 * 号关于印发《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知文件规定在响应文件中提供相应证明材料。

     * 、施工组织设计( * 分)

    ( * )评审因素及赋分

    1、施工方案( * 分)

    施工方案全面完整、针对性强、 (略) 5分

     (略) 位施工方法明确、 (略) 3分

    大 (略) 方案安排合理2分

    冬雨季施工方案针对性强、 (略) 2分

    降排水方案针对性强、 (略) 2分

    夜间施工方案针对性强、 (略) 2分

     (略) 及 * 次搬运方案安排合理1分

     (略) 文件要求,保证 (略) 2分

    生活性和生产性临时设施方案安排合理、 (略) 2分

    环境保护及环境污染检测方案针对性强、 (略) 2分

    新技术应用 (略) 2分

    2、保障措施(5分)

     (略) 文件要求,保证 (略) ;3分

     (略) 采用环保、消防、降噪声、文明等施工技术措施针对性强、 (略) 2分

    3、计划安排(5分)

    项目班子机构健全、人员齐备、专业配套、具备相关岗位证书,拟投入劳 (略) 计划安排合理2分

    机械设备配置满足本工程施工要求2分

    工期计划满足磋商文件要求,计划合理、保证 (略) 1分

    ( * )评审要求

    1、 (略) 工程实际需要确定评审项,也可适当增加评审项,但不能有排斥潜在供应商情形。评审项每项分值不小于1分(取整),并在磋商文件中载明。

    2、磋商小组对施工组织设计评审应以磋商文件为依据,以响应文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点。

    3、施工组织设计评审的最低分值为其总分的 * %。磋商小组评审为废标或最高分、最低分的,应当注明评审依据或理由,没有依据或理由的评审 (略) 理。

    ( * )施工组织设计得分

    所有磋商续小组成员评分的算术平均值。

     * 、供应商资信 * 分

    ( * )评审因素和分值构成

    1、供应商近5年承担的同类型工程(有 * 项2分,最高 * 分);

    2、项目经理近5年承担的同类型工程(有 * 项1分,最高5分)。

    ( * )评审要求

    1、同类型工程是指规模相同的工程。

    2、供应商同类型工程,以同 * 工程的中标通知书、施工合同(协议书)、竣工验收单或竣工验收报告(以合同 * 方提供的为准)为准且需同时具备。

     * 、汇总

    汇总投标报价得分、施工组织设计得分和投标人资信得分即为供应商的总得分。

    采购人授权磋商小组直接确定中标人,确定排名第 * 的中标候选人(即得分最高者)为中标人。

    联系方式:

    采购单位: (略) 南河沟乡人民政府

    联系人:张治中

    联系电话: 点击查看>>

    采购代理机构: (略) 市伯 (略)

    联系地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 中街 (略) 电器5层

    联系人:王宇、马驰

    联系电话: 点击查看>>点击查看>>

    邮箱: * * .com


(略) 市伯 (略)

* 日

免责声明:
1、 (略) 发布的不属于政府采购监管范围的各类信息,政 (略) 门不对此类信息承担任何法律责任,由信息发布者承担相应的法律责任。
2、由采购人、代理机构或 (略) 发布的政府采购信息, (略) 发布者,如有错误, (略) 更正。
相关公告
变更公告点击查看>> (略) * (略) [ 点击查看>> ]
招标公告点击查看>> (略) * (略) [ 点击查看>> ]

 * (略)
招标编号:XZBTLZC-
点击查看>>             发布日期: * 日    【打印】            startprint

(略) * (略)

    (略) 市伯 (略) 受 (略) 南河沟乡人民政府的委托,于 * 日在中 (略) 上发布了“ (略) * (略) 乡建设用地增减挂钩南河沟乡拆旧区土地复垦项目” (略) ,项目编码:XZBTLZC- 点击查看>> ,现就有关事项变更如下:

    变更事项及内容

    原评标办法为:

    综合评估法是将投标报价、施工组织设计、投标人资信具体量化,赋予相应权重分值, (略) 对初步评审合 (略) 详细评审打分,按照综合得分由高到低顺序择优选择最佳投标人的方法。综合评估法不保证投标投标最低的投标人中标。

     * 、评审因素和分值构成

    ( * )投标报价 * 分

    ( * )施工组织设计 * 分

    ( * )投标人资信 * 分

     * 、投标投标评审( * 分)

    评标基准价=所有投标报价的算术平均值。

    偏差率=│投标人报价-评标基准价│/评标基准价× * %

    投标报价得分

    投标报价得分= * -偏差率× *

    注:经磋商小组共同认定为小型或微型企业的,给予其投标6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。投标人依据财库【 * 号关于印发《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知文件规定在投标文件中提供相应证明材料。

     * 、施工组织设计( * 分)

    ( * )评审因素及赋分

    1、施工方案( * 分)

    施工方案全面完整、针对性强、 (略) 3分

     (略) 位施工方法明确、 (略) 2分

    大 (略) 方案安排合理1分

    冬雨季施工方案针对性强、 (略) 1分

    降排水方案针对性强、 (略) 2分

    夜间施工方案针对性强、 (略) 1分

     (略) 及 * 次搬运方案安排合理1分

     (略) 文件要求,保证 (略) 1分

    生活性和生产性临时设施方案安排合理、 (略) 1分

    环境保护及环境污染检测方案针对性强、 (略) 1分

    新技术应用 (略) 1分

    2、保障措施(5分)

     (略) 文件要求,保证 (略) ;3分

     (略) 采用环保、消防、降噪声、文明等施工技术措施针对性强、 (略) 2分

    计划安排(5分)。

    项目班子机构健全、人员齐备、专业配套、具备相关岗位证书,拟投入劳 (略) 计划安排合理;2分

    机械设备配置满足本工程施工要求2分

     (略) 文件要求,计划合理、保证 (略) 1分

    ( * )评审要求

    1、 (略) 工程实际需要确定评审项,也可适当增加评审项,但不能有排斥潜在投标人情形。评审项每项分值不小于1分(取整),并在招标文件中载明。

    2、 (略) 文件为依据,以投标文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点。

    3、施工组织设计存在违反建筑施工规范(经批准的除外) (略) 文件要求编制的,其投标将被否决。

    4、施工组织设计评审的最低分值为其总分的 * %。 (略) 评审为废标或最高分、最低分的,应当注明评审依据或理由,没有依据或理由的评审 (略) 理。

    ( * )施工组织设计得分

     (略) 成员评分的算术平均值。

     * 、投标人资信 * 分

    ( * )评审因素和分值构成

    1、投标人良好记录( * 分)

     (略) 工程同类型工程得2分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的,国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分;投标人近2年有管理方面良好评价的,国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分;投标人近1年为省级优秀骨干企业的加2分,骨干企业的加1分;投标人近 * 年无不良记录的加1分。以最高分记,不累计。

    2、项目经理良好记录(9分)

     (略) 工程同类型工程得2分,在该项目中担任项目副经理的得1分。该同类型工程有质量和安全方面良好评价的,国家级各加2分、省级各加1.5分、市级各加1分;项目经理近2年有良好个人方面评价的,国家级加2分、省级加1分、市级加0.5分;项目经理近 (略) 为记录的加1分。以最高分记,不累计。

    3、投标人和项目经理不良记录

    (1)投标人和项目经理近 * (略) 罚的不良记录,在投标人资信总分中扣2分,扣到0分为止。

    (2)投标人和项目经理近 * 年有 * 次被通报的不良记录,在投标人资信总分中扣1分,扣到0分为止。

    ( * )评审要求

    1、同类型工程是指结构相同的工程。考核投标人和项目经理各 * 项同类型工程。

    2、本办法“近”是指从开标日起计算的时间。

    3、本办法良好记录是指质量、安全、管理、个人方面的良好评价。质量方面:质量奖、优质结构工程;安全方面:建筑安全标准化示范项目、建筑施工安全生产标准化考评优良项目;管理方面:优秀建筑业企业、建筑安全标准化示范企业、建筑施工安全生产标准化考评优良企业、科技奖、绿色建筑创新奖、建设科技重大成果登记、施工工法;个人方面:建筑业优秀项目经理。

    4、本办法不良记录 (略) 罚或被通 (略) 主体 (略) 为。

    5、投标人应将评审内容需要的证书、证件的复印件清晰的编入投标文件并加盖单位公章,真实性由投标人负责。

    6、项目经理有变更情形,变更前后项目经理均按有在建工程项目经理认定。

    7、本办法在建工程是指主体工程未竣工的工程。

     * 、汇总

    汇总投标报价得分、施工组织设计得分和投标人资信得分即为投标人的总得分。

    招标 (略) 直接确定中标人,确定排名第 * 的中标候选人(即得分最高者)为中标人。

    现变更为:

    综合评估法是将投标报价、施工组织设计、投标人资信具体量化,赋予相应权重分值,磋商小组对初步评审合 (略) 详细评审打分,按照综合得分由高到低顺序择优选择最佳供应商的方法。综合评估法不保证投标报价最低的供应商中标。

     * 、评审因素和分值构成

    ( * )投标报价 * 分

    ( * )施工组织设计 * 分

    ( * )供应商资信 * 分

     * 、投标报价评审( * 分)

    评标基准价=满足磋商文件要求且投标价格最低的投标报价。

    投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * %× *

    注:经磋商小组共同认定为小型或微型企业的,给予其投标6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。供应商依据财库【 * 号关于印发《政府采购促进中小 (略) 办法》的通知文件规定在响应文件中提供相应证明材料。

     * 、施工组织设计( * 分)

    ( * )评审因素及赋分

    1、施工方案( * 分)

    施工方案全面完整、针对性强、 (略) 5分

     (略) 位施工方法明确、 (略) 3分

    大 (略) 方案安排合理2分

    冬雨季施工方案针对性强、 (略) 2分

    降排水方案针对性强、 (略) 2分

    夜间施工方案针对性强、 (略) 2分

     (略) 及 * 次搬运方案安排合理1分

     (略) 文件要求,保证 (略) 2分

    生活性和生产性临时设施方案安排合理、 (略) 2分

    环境保护及环境污染检测方案针对性强、 (略) 2分

    新技术应用 (略) 2分

    2、保障措施(5分)

     (略) 文件要求,保证 (略) ;3分

     (略) 采用环保、消防、降噪声、文明等施工技术措施针对性强、 (略) 2分

    3、计划安排(5分)

    项目班子机构健全、人员齐备、专业配套、具备相关岗位证书,拟投入劳 (略) 计划安排合理2分

    机械设备配置满足本工程施工要求2分

    工期计划满足磋商文件要求,计划合理、保证 (略) 1分

    ( * )评审要求

    1、 (略) 工程实际需要确定评审项,也可适当增加评审项,但不能有排斥潜在供应商情形。评审项每项分值不小于1分(取整),并在磋商文件中载明。

    2、磋商小组对施工组织设计评审应以磋商文件为依据,以响应文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点。

    3、施工组织设计评审的最低分值为其总分的 * %。磋商小组评审为废标或最高分、最低分的,应当注明评审依据或理由,没有依据或理由的评审 (略) 理。

    ( * )施工组织设计得分

    所有磋商续小组成员评分的算术平均值。

     * 、供应商资信 * 分

    ( * )评审因素和分值构成

    1、供应商近5年承担的同类型工程(有 * 项2分,最高 * 分);

    2、项目经理近5年承担的同类型工程(有 * 项1分,最高5分)。

    ( * )评审要求

    1、同类型工程是指规模相同的工程。

    2、供应商同类型工程,以同 * 工程的中标通知书、施工合同(协议书)、竣工验收单或竣工验收报告(以合同 * 方提供的为准)为准且需同时具备。

     * 、汇总

    汇总投标报价得分、施工组织设计得分和投标人资信得分即为供应商的总得分。

    采购人授权磋商小组直接确定中标人,确定排名第 * 的中标候选人(即得分最高者)为中标人。

    联系方式:

    采购单位: (略) 南河沟乡人民政府

    联系人:张治中

    联系电话: 点击查看>>

    采购代理机构: (略) 市伯 (略)

    联系地址: (略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 中街 (略) 电器5层

    联系人:王宇、马驰

    联系电话: 点击查看>>点击查看>>

    邮箱: * * .com


(略) 市伯 (略)

* 日

免责声明:
1、 (略) 发布的不属于政府采购监管范围的各类信息,政 (略) 门不对此类信息承担任何法律责任,由信息发布者承担相应的法律责任。
2、由采购人、代理机构或 (略) 发布的政府采购信息, (略) 发布者,如有错误, (略) 更正。
相关公告
变更公告点击查看>> (略) * (略) [ 点击查看>> ]
招标公告点击查看>> (略) * (略) [ 点击查看>> ]

    

查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索