[省本级]江西博创信息咨询有限公司关于江西省农产品品牌总体策划方案采购项目(项目编号:JXBC-GC20191018)电子化公开招标变更公告
[省本级]江西博创信息咨询有限公司关于江西省农产品品牌总体策划方案采购项目(项目编号:JXBC-GC20191018)电子化公开招标变更公告
江 (略) 有限公司受 (略) 省农业农村厅的委托,根据 (略) 省政府采购工 (略) 赣购 * B 点击查看>> 号文批复,就其 (略) 省农产品品牌总体策划方案采购项目(招标编号:JXBC-GC 点击查看>> ) (略) 。招标公告于 * 日在 (略) 省公 (略) 上发布,现将变更内容公布如下。
原“评分标准( * )技术评分”中
序号 | 名称 | 服务需求 | 指标分 | 满足最低指标得分 | 优于最低指标加分原则 | |
1 | 采购要求响应情况 | (略) 文件第 * 章“项目需求”中采购要求,否则视为无效投标。 | 符合性评审,不满足则投标无效 | |||
| | 项目工作 方案及大纲 | 投标人根据项目实际情况提供项目工作方案及大纲的且内容必须满 (略) 有内容的得6分,否则视为无效投标。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的项目工作方案及大纲,是否紧扣主题,能否完全体现核心信息内容,并在采购需求的基础上增加内容,以完整性、合理性、科学性、 (略) 综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
2 | | 设计能力 | 投标人根据采购需求初步设计 * 个全域公用农产品品牌的名称和LOGO的得6分,否则视为无效投标。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的初步全域公用农产品品牌的名称(从听觉上感官感知名称是否顺口,好听程度,是否便于记忆,内涵是否丰富)和LOGO设计(从视觉,听觉上感知是否具备简洁明了、利于记忆,个性突出、特点鲜明,创意新颖、造型美观,形象生动、可爱动人这些要求)综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
| 品牌培育、营销推广方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步的培育方案及营销推广方案的得3分,否则视为无效投标。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的农产品品牌初步的培育方案(从怎样达到 (略) 上的占有率、美誉度、知名度方面考量)及营销推广方案(在媒介立体化程度方面,渠道是否多样化方面,形式上是否生动方面)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分; | |
| 农产品品牌优先发展战略方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案的得3分,否则视为无效投标。 | 5 | 3 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案(是否科学性、合理性因素)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
| 品牌维护管理及保障措施 | 投标人根据采购需求初步品牌维护管理及保障措施,提供者得3分,否则视为无效投标。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的初步品牌维护管理及保障措施(是否科学性、合理性因素)综合评审优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
服务方案内容 | 评价体系 | 投标人根据采购需求初步制定品牌评价体系,提供者得3分,否则视为无效投标 | 5 | 3 | 根据投标文件中提供的初步品牌评价体系(评价内容是否科学合理,是否表达准确,操作难易程度等因素)进行综合评审:优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
(略) 组建方案 | 供应商根据项目实际情况提 (略) 组建方案的得6分,否则视为无效投标。 | * | 6 | 拟 (略) 的实力 1.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为地市级提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加0.5分,最多加1分; (评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 2.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为省级及省级以上或为在沪、深股市上市的企业提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加1分,最多加2分;(评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 3.拟派驻 (略) 的人员中有硕士学位加0.5分,有博士学历的加1分,最多加1分。 (评审依据:投标文件须提供拟派驻人员相关毕业证及学位证、以及 * 年以来其中任意 * (略) 保证明原件扫描件, (略) 核查,否则不加分) |
现变更为:
序号 | 名称 | 服务需求 | 指标分 | 满足最低指标得分 | 优于最低指标加分原则 | |
1 | 采购要求响应情况 | (略) 文件第 * 章“项目需求”中采购要求,否则视为无效投标。 | 符合性评审,不满足则投标无效 | |||
| | 项目工作 方案及大纲 | 投标人根据项目实际情况提供项目工作方案及大纲的且内容必须满 (略) 有内容的得6分,未提供不得分。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的项目工作方案及大纲,是否紧扣主题,能否完全体现核心信息内容,并在采购需求的基础上增加内容,以完整性、合理性、科学性、 (略) 综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
2 | | 设计能力 | 投标人根据采购需求初步设计 * 个全域公用农产品品牌的名称和LOGO的得6分,未提供不得分。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的初步全域公用农产品品牌的名称(从听觉上感官感知名称是否顺口,好听程度,是否便于记忆,内涵是否丰富)和LOGO设计(从视觉,听觉上感知是否具备简洁明了、利于记忆,个性突出、特点鲜明,创意新颖、造型美观,形象生动、可爱动人这些要求)综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
| 品牌培育、营销推广方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步的培育方案及营销推广方案的得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的农产品品牌初步的培育方案(从怎样达到 (略) 上的占有率、美誉度、知名度方面考量)及营销推广方案(在媒介立体化程度方面,渠道是否多样化方面,形式上是否生动方面)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分; | |
| 农产品品牌优先发展战略方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案的得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案(是否科学性、合理性因素)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
| 品牌维护管理及保障措施 | 投标人根据采购需求初步品牌维护管理及保障措施,提供者得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的初步品牌维护管理及保障措施(是否科学性、合理性因素)综合评审优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
服务方案内容 | 评价体系 | 投标人根据采购需求初步制定品牌评价体系,提供者得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 根据投标文件中提供的初步品牌评价体系(评价内容是否科学合理,是否表达准确,操作难易程度等因素)进行综合评审:优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
(略) 组建方案 | 供应商根据项目实际情况提 (略) 组建方案的得6分,未提供不得分。 | * | 6 | 拟 (略) 的实力 1.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为地市级提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加0.5分,最多加1分; (评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 2.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为省级及省级以上或为在沪、深股市上市的企业提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加1分,最多加2分; (评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 3.拟派驻 (略) 的人员中有硕士学位加0.5分,有博士学历的加1分,最多加1分。 (评审依据:投标文件须提供拟派驻人员相关毕业证及学位证、以及 * 年以来其中任意 * (略) 保证明原件扫描件, (略) 核查,否则不加分) |
招标文件其他内容不变,招标文件以最新上传的澄清文件为准, (略) 文件。
采购人名称: (略) 省农业农村厅
详细地址: (略) 市 (略) 西 (略) 东 * 路2号
联系人:郑老师
联系电话: 点击查看>>
采购代理机构:江 (略) 有限公司
采购代理机构地址: (略) 市红谷滩丰和南大道 * (略) * 期 * 栋2单元 * 室(秀 (略) 7号门)
联系人:李恩 付道勇 罗露岚 张新根
邮箱: * * .com
江 (略) 有限公司
江 (略) 有限公司受 (略) 省农业农村厅的委托,根据 (略) 省政府采购工 (略) 赣购 * B 点击查看>> 号文批复,就其 (略) 省农产品品牌总体策划方案采购项目(招标编号:JXBC-GC 点击查看>> ) (略) 。招标公告于 * 日在 (略) 省公 (略) 上发布,现将变更内容公布如下。?xml:namespace prefix = o /?xml:namespace prefix = o /
原“评分标准( * )技术评分”中
序号 | 名称 | 服务需求 | 指标分 | 满足最低指标得分 | 优于最低指标加分原则 | |
1 | 采购要求响应情况 | (略) 文件第 * 章“项目需求”中采购要求,否则视为无效投标。 | 符合性评审,不满足则投标无效 | |||
| | 项目工作 方案及大纲 | 投标人根据项目实际情况提供项目工作方案及大纲的且内容必须满 (略) 有内容的得6分,否则视为无效投标。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的项目工作方案及大纲,是否紧扣主题,能否完全体现核心信息内容,并在采购需求的基础上增加内容,以完整性、合理性、科学性、 (略) 综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
2 | | 设计能力 | 投标人根据采购需求初步设计 * 个全域公用农产品品牌的名称和LOGO的得6分,否则视为无效投标。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的初步全域公用农产品品牌的名称(从听觉上感官感知名称是否顺口,好听程度,是否便于记忆,内涵是否丰富)和LOGO设计(从视觉,听觉上感知是否具备简洁明了、利于记忆,个性突出、特点鲜明,创意新颖、造型美观,形象生动、可爱动人这些要求)综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
| 品牌培育、营销推广方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步的培育方案及营销推广方案的得3分,否则视为无效投标。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的农产品品牌初步的培育方案(从怎样达到 (略) 上的占有率、美誉度、知名度方面考量)及营销推广方案(在媒介立体化程度方面,渠道是否多样化方面,形式上是否生动方面)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分; | |
| 农产品品牌优先发展战略方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案的得3分,否则视为无效投标。 | 5 | 3 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案(是否科学性、合理性因素)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
| 品牌维护管理及保障措施 | 投标人根据采购需求初步品牌维护管理及保障措施,提供者得3分,否则视为无效投标。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的初步品牌维护管理及保障措施(是否科学性、合理性因素)综合评审优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
服务方案内容 | 评价体系 | 投标人根据采购需求初步制定品牌评价体系,提供者得3分,否则视为无效投标 | 5 | 3 | 根据投标文件中提供的初步品牌评价体系(评价内容是否科学合理,是否表达准确,操作难易程度等因素)进行综合评审:优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
(略) 组建方案 | 供应商根据项目实际情况提 (略) 组建方案的得6分,否则视为无效投标。 | * | 6 | 拟 (略) 的实力 1.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为地市级提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加0.5分,最多加1分; (评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 2.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为省级及省级以上或为在沪、深股市上市的企业提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加1分,最多加2分;(评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 3.拟派驻 (略) 的人员中有硕士学位加0.5分,有博士学历的加1分,最多加1分。 (评审依据:投标文件须提供拟派驻人员相关毕业证及学位证、以及 * 年以来其中任意 * (略) 保证明原件扫描件, (略) 核查,否则不加分) |
现变更为:
序号 | 名称 | 服务需求 | 指标分 | 满足最低指标得分 | 优于最低指标加分原则 | |
1 | 采购要求响应情况 | (略) 文件第 * 章“项目需求”中采购要求,否则视为无效投标。 | 符合性评审,不满足则投标无效 | |||
| | 项目工作 方案及大纲 | 投标人根据项目实际情况提供项目工作方案及大纲的且内容必须满 (略) 有内容的得6分,未提供不得分。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的项目工作方案及大纲,是否紧扣主题,能否完全体现核心信息内容,并在采购需求的基础上增加内容,以完整性、合理性、科学性、 (略) 综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
2 | | 设计能力 | 投标人根据采购需求初步设计 * 个全域公用农产品品牌的名称和LOGO的得6分,未提供不得分。 | * | 6 | 根据投标文件中提供的初步全域公用农产品品牌的名称(从听觉上感官感知名称是否顺口,好听程度,是否便于记忆,内涵是否丰富)和LOGO设计(从视觉,听觉上感知是否具备简洁明了、利于记忆,个性突出、特点鲜明,创意新颖、造型美观,形象生动、可爱动人这些要求)综合评审:优秀的加4分,良好的加2.5分, * 般的加1分,差的不加分。 |
| 品牌培育、营销推广方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步的培育方案及营销推广方案的得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的农产品品牌初步的培育方案(从怎样达到 (略) 上的占有率、美誉度、知名度方面考量)及营销推广方案(在媒介立体化程度方面,渠道是否多样化方面,形式上是否生动方面)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分; | |
| 农产品品牌优先发展战略方案 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案的得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 投标人根据采购需求提出农产品品牌初步农产品品牌优先发展战略方案(是否科学性、合理性因素)综合评审;优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
| 品牌维护管理及保障措施 | 投标人根据采购需求初步品牌维护管理及保障措施,提供者得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 根据投标人提供的初步品牌维护管理及保障措施(是否科学性、合理性因素)综合评审优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
服务方案内容 | 评价体系 | 投标人根据采购需求初步制定品牌评价体系,提供者得3分,未提供不得分。 | 5 | 3 | 根据投标文件中提供的初步品牌评价体系(评价内容是否科学合理,是否表达准确,操作难易程度等因素)进行综合评审:优秀的加2分,良好的加1.5分, * 般的加1分,差的不加分。 | |
(略) 组建方案 | 供应商根据项目实际情况提 (略) 组建方案的得6分,未提供不得分。 | * | 6 | 拟 (略) 的实力 1.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为地市级提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加0.5分,最多加1分; (评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 2.拟派驻 (略) 的项目负责人有1个为省级及省级以上或为在沪、深股市上市的企业提供农产品品牌方案编制项目或农产品品牌名称和LOGO设计的加1分,最多加2分; (评审依据:投标文件须提供合同原件及证明其从事该项目的证明材料扫描件, (略) 核查,否则不加分) 3.拟派驻 (略) 的人员中有硕士学位加0.5分,有博士学历的加1分,最多加1分。 (评审依据:投标文件须提供拟派驻人员相关毕业证及学位证、以及 * 年以来其中任意 * (略) 保证明原件扫描件, (略) 核查,否则不加分) |
招标文件其他内容不变,招标文件以最新上传的澄清文件为准, (略) 文件。
采购人名称: (略) 省农业农村厅
详细地址: (略) 市 (略) 西 (略) 东 * 路2号
联系人:郑老师
联系电话: 点击查看>>
采购代理机构:江 (略) 有限公司
采购代理机构地址: (略) 市红谷滩丰和南大道 * (略) * 期 * 栋2单元 * 室(秀 (略) 7号门)
联系人:李恩 付道勇 罗露岚 张新根
邮箱: * * .com
江 (略) 有限公司
江西
江西
江西
江西
江西
江西
最近搜索
无
热门搜索
无