“成都高新技术产业开发区石羊街道办事处大源五期一幼儿园装修改造工程招标变更

内容
 
发送至邮箱

“成都高新技术产业开发区石羊街道办事处大源五期一幼儿园装修改造工程招标变更


 


质疑答复
质疑人: * 川省天艺 (略)
邮政编码: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区天仙桥南路 * 号
联系人:王颉       联系电话: 点击查看>>
法定代表人:张共伟
被质疑人: (略) (略)
邮政编码: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区吉泰路 * (略) T1- *
联系人:范江燕       联系电话: 点击查看>>
供应商 * 川省天艺 (略) 因认为“ (略) 技术产业开发区石 (略) 大源 * 期 * 幼儿园装修改造工程采购项目(项目编号: 点击查看>> )”的成交结果使其合法权益受到损害, (略) (略) 提出书面质疑,我公司于 * 日依法予以受理。
质疑事项:
* 、 * 川省天艺 (略) 在“国家企业信用信息公示系统小微企业库”中查询不到 * 川省金 (略) 信息,认为“本项目成交供应商 * 川省金 (略) 不属于小微企业”,其提供的“中小企业声明函属于虚假响应”。
* 、 * 川省天艺 (略) 认为其“响应文件中人员配置方案完全符合磋商文件要求,人员配置齐全,分工合理,岗位职责明确,评审结果为8.8分(满分 * 分)”,望对此作出解释说明。
* 、 * 川省天艺 (略) 认为其“响应文件按照磋商文件要求规范制作,对采购文件响应格式规范,内容整齐,无误差,评审结果为1.6分(满分2分)”望对此作出解释说明。
    经审查:
收到 * 川省天艺 (略) 的质疑后,我司高度重视,于6月 * 日针对质疑事项1向 * 川金 (略) (略) 规模是否符合小型企业标准;同时,组织原磋商小组针对质疑供应商提出的质 (略) 理及回复。
现结合 * 川金 (略) 书面说明及磋 (略) 理意见答复如下:
* 、针对质疑事项1:
(1)根据《 * 川省政府采购促进中小企业发展的若干规定》第 * 条“中小企业参加政府采购时,只需在其投标响应文件中按照有关规定提供《中小企业声明函》,即可在评审时认定其中小企业身份。采购人、采购代理机构不得要求中小企业在参加政府采购活动时,提供《中小企业声明函》以外的其他证明中小企业身份的材料。”以及本项目磋商文件,磋商小组成员严格按照本项目 (略) 评审,根据 * 川金 (略) 针对本项目在其响应文件中提供的《中小企业声明函》认定该供应商为小型企业。
(2) * 川省金 (略) (略) 作出书面说明:
① * 川省金 (略) 根据《关于印发中小企业划型标准的通知》( (略) 联企业〔 * 号)文件中关于建筑业小型企业划分标准为:营业收入 * 万及以下且资产总额 * 万元及以下的企业为小型企业;“ (略) 关于印发《统计大中小微型企业划分办法( * )》的通知”小型企业划分标准为: * 万元≤营业收入≤ * 万元、 * 万元≤资产总额≤ * 万元,确认其“属于小型企业”,并提供了其 * 年的资产负债表及损益表作为证明材料。
②根据《 (略) 关于扶持小型微型企业健康发展的意见》第 * 条 “……在企业自愿申报的基础上建立小型微型企业名录……”, * 川省金 (略) 未对 (略) 申报,故在小微企业名 (略) 信息。
(3)《 (略) 关于进 * 步做好小微企业名录建设有关工作的意见》(工商个字〔 * 号)的第 * 条“……小微企 (略) 门和机构开放,供实施扶持政策时参考,但不作为依据,库中特定企业是否符合政策享受条件, (略) 门、 (略) 判定。”
因此,该质疑事项不成立。
* 、针对质疑事项2:
磋商小组成员严格按照本项目磋商文件第 * 章综合评分明细表中 (略) 评分:
(1)综合评分明细表中第2项“人员配置方案”中的第1条, * 川天艺 (略) 得分为满分6分;
(2)综合评分明细表中第2项“人员配置方案”中的第2条由磋商小组成员依据评分标准独立评审打分,磋商小组成员认为 * 川天艺 (略) 针本项目的综合评分明细表第2项“人员配置方案”中的第2条存在缺陷和漏洞, (略) 扣分。
因此,该质疑事项不成立。
* 、针对质疑事项3:
磋商小组成员严格按照本项目磋商文件第 * 章综合评分明细表中 (略) 评分,对于评分表中的第6项“响应文件规范性”由磋商小组成员依据评分标准独立评审打分。因 * 川天艺 (略) 针对本项目提供的响应文件中表格、顺序等格式未按磋商文件要求制作,磋商小组成员根据情 (略) 扣分。
    因此,该质疑事项不成立。
对质疑事项的回复:
综上,针对你公司反映的情况,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》及政府采购 (略) 理相关规定,现答复如下:质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢贵公司对本项目的关注!
(略) (略)                                            
* 日




 


质疑答复
质疑人: * 川省天艺 (略)
邮政编码: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区天仙桥南路 * 号
联系人:王颉       联系电话: 点击查看>>
法定代表人:张共伟
被质疑人: (略) (略)
邮政编码: 点击查看>>
地址: (略) 市 (略) 区吉泰路 * (略) T1- *
联系人:范江燕       联系电话: 点击查看>>
供应商 * 川省天艺 (略) 因认为“ (略) 技术产业开发区石 (略) 大源 * 期 * 幼儿园装修改造工程采购项目(项目编号: 点击查看>> )”的成交结果使其合法权益受到损害, (略) (略) 提出书面质疑,我公司于 * 日依法予以受理。
质疑事项:
* 、 * 川省天艺 (略) 在“国家企业信用信息公示系统小微企业库”中查询不到 * 川省金 (略) 信息,认为“本项目成交供应商 * 川省金 (略) 不属于小微企业”,其提供的“中小企业声明函属于虚假响应”。
* 、 * 川省天艺 (略) 认为其“响应文件中人员配置方案完全符合磋商文件要求,人员配置齐全,分工合理,岗位职责明确,评审结果为8.8分(满分 * 分)”,望对此作出解释说明。
* 、 * 川省天艺 (略) 认为其“响应文件按照磋商文件要求规范制作,对采购文件响应格式规范,内容整齐,无误差,评审结果为1.6分(满分2分)”望对此作出解释说明。
    经审查:
收到 * 川省天艺 (略) 的质疑后,我司高度重视,于6月 * 日针对质疑事项1向 * 川金 (略) (略) 规模是否符合小型企业标准;同时,组织原磋商小组针对质疑供应商提出的质 (略) 理及回复。
现结合 * 川金 (略) 书面说明及磋 (略) 理意见答复如下:
* 、针对质疑事项1:
(1)根据《 * 川省政府采购促进中小企业发展的若干规定》第 * 条“中小企业参加政府采购时,只需在其投标响应文件中按照有关规定提供《中小企业声明函》,即可在评审时认定其中小企业身份。采购人、采购代理机构不得要求中小企业在参加政府采购活动时,提供《中小企业声明函》以外的其他证明中小企业身份的材料。”以及本项目磋商文件,磋商小组成员严格按照本项目 (略) 评审,根据 * 川金 (略) 针对本项目在其响应文件中提供的《中小企业声明函》认定该供应商为小型企业。
(2) * 川省金 (略) (略) 作出书面说明:
① * 川省金 (略) 根据《关于印发中小企业划型标准的通知》( (略) 联企业〔 * 号)文件中关于建筑业小型企业划分标准为:营业收入 * 万及以下且资产总额 * 万元及以下的企业为小型企业;“ (略) 关于印发《统计大中小微型企业划分办法( * )》的通知”小型企业划分标准为: * 万元≤营业收入≤ * 万元、 * 万元≤资产总额≤ * 万元,确认其“属于小型企业”,并提供了其 * 年的资产负债表及损益表作为证明材料。
②根据《 (略) 关于扶持小型微型企业健康发展的意见》第 * 条 “……在企业自愿申报的基础上建立小型微型企业名录……”, * 川省金 (略) 未对 (略) 申报,故在小微企业名 (略) 信息。
(3)《 (略) 关于进 * 步做好小微企业名录建设有关工作的意见》(工商个字〔 * 号)的第 * 条“……小微企 (略) 门和机构开放,供实施扶持政策时参考,但不作为依据,库中特定企业是否符合政策享受条件, (略) 门、 (略) 判定。”
因此,该质疑事项不成立。
* 、针对质疑事项2:
磋商小组成员严格按照本项目磋商文件第 * 章综合评分明细表中 (略) 评分:
(1)综合评分明细表中第2项“人员配置方案”中的第1条, * 川天艺 (略) 得分为满分6分;
(2)综合评分明细表中第2项“人员配置方案”中的第2条由磋商小组成员依据评分标准独立评审打分,磋商小组成员认为 * 川天艺 (略) 针本项目的综合评分明细表第2项“人员配置方案”中的第2条存在缺陷和漏洞, (略) 扣分。
因此,该质疑事项不成立。
* 、针对质疑事项3:
磋商小组成员严格按照本项目磋商文件第 * 章综合评分明细表中 (略) 评分,对于评分表中的第6项“响应文件规范性”由磋商小组成员依据评分标准独立评审打分。因 * 川天艺 (略) 针对本项目提供的响应文件中表格、顺序等格式未按磋商文件要求制作,磋商小组成员根据情 (略) 扣分。
    因此,该质疑事项不成立。
对质疑事项的回复:
综上,针对你公司反映的情况,根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购质疑和投诉办法》及政府采购 (略) 理相关规定,现答复如下:质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
感谢贵公司对本项目的关注!
(略) (略)                                            
* 日



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索