金江流域袁家岭片区、新记片区、新龙片区锑污染综合整治EPC等招标变更
发送至邮箱
金江流域袁家岭片区、新记片区、新龙片区锑污染综合整治EPC等招标变更
各潜在投标人：
* 、原招标文件中第 * 章 投标人须知第7页中1.3.2 计划工期： * 日前完工；
现更正为：计划工期： * 之前完工；
* 、原招标文件中第 * 页 投标人成本评审办法
对低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价， (略) 可以通过以下方法对投标报价作出评审结论：
■（ * ）直接作出投标报价是否低于其成本的评审结论（ (略) 应当提供书面理由）；
■（ * ）认为无法直接对投标报价作出评审结论的，对 (略) 询价，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料；投标人拒绝提交说明和证明材料的，应当直接作出其投标报价低于其成本的评审结论。
■（ * ）将投标人有效报价的算术平均值下浮8% （6%～8%， (略) 人根据项目情况确定，当投标人有效报价低于本设定值的，上述( * )( * )款不再适用）确定为工程成本，低于该成本的为无效报价， (略) 理。（仅当采用低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%作为启动成本评审的警戒线时，招标人方可根据项目情况选择是否采用本项）
现更正为：对低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价， (略) 可以通过以下方法对投标报价作出评审结论：
（ * ）直接作出投标报价是否低于其成本的评审结论（ (略) 应当提供书面理由）；
■（ * ）认为无法直接对投标报价作出评审结论的，对 (略) 询价，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料；投标人拒绝提交说明和证明材料的，应当直接作出其投标报价低于其成本的评审结论。
* 、原招标文件中第 * 页
投标报价评审计分表
|
序号 |
项 目 |
评分标准 |
备 注 |
||
|
1 |
最终投标价＞基准价 |
从0开始每升1%减2分，即 * -2* * X |
X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值，即
|
||
|
2 |
最终投标价=基准价 |
* 分 |
|||
|
3 |
最终投标价＜基准价 |
从0开始每降1%减1分，即 点击查看>> X |
|||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对投标报价的调整记录： |
|||||
现更正为：附表 * ：投标报价评审计分表
投标报价评审计分表
|
序号 |
项 目 |
评分标准 |
备 注 |
|||
|
1 |
最终投标价＞基准价
|
从0开始每升1%减2分，即 * -2* * X |
X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值，即
基准价 |
|||
|
2 |
最终投标价=基准价 |
* 分 |
||||
|
3 |
最终投标价＜基准价
|
从0开始每降1%加1分，即 * ＋ * X |
||||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
对投标报价的调整记录： |
||||||
因该项目修改内容影响投标文件的编制，原招标公告、招标文件投标截止时间、开标时间为： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），现延期至： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），投标保证金（保函）相应顺延。
(略) (略) 分，招标文件相应位置均做以上更正，其它内容不变， (略) 有投标人关注， (略) 通知，如有遗漏， (略) 代理机构概不负责。
招 标 人： (略) (略)
招标代理机构： (略) (略)
* 日
各潜在投标人：
* 、原招标文件中第 * 章 投标人须知第7页中1.3.2 计划工期： * 日前完工；
现更正为：计划工期： * 之前完工；
* 、原招标文件中第 * 页 投标人成本评审办法
对低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价， (略) 可以通过以下方法对投标报价作出评审结论：
■（ * ）直接作出投标报价是否低于其成本的评审结论（ (略) 应当提供书面理由）；
■（ * ）认为无法直接对投标报价作出评审结论的，对 (略) 询价，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料；投标人拒绝提交说明和证明材料的，应当直接作出其投标报价低于其成本的评审结论。
■（ * ）将投标人有效报价的算术平均值下浮8% （6%～8%， (略) 人根据项目情况确定，当投标人有效报价低于本设定值的，上述( * )( * )款不再适用）确定为工程成本，低于该成本的为无效报价， (略) 理。（仅当采用低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%作为启动成本评审的警戒线时，招标人方可根据项目情况选择是否采用本项）
现更正为：对低于投标人有效报价的投标报价算术平均值5%的投标报价， (略) 可以通过以下方法对投标报价作出评审结论：
（ * ）直接作出投标报价是否低于其成本的评审结论（ (略) 应当提供书面理由）；
■（ * ）认为无法直接对投标报价作出评审结论的，对 (略) 询价，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料；投标人拒绝提交说明和证明材料的，应当直接作出其投标报价低于其成本的评审结论。
* 、原招标文件中第 * 页
投标报价评审计分表
|
序号 |
项 目 |
评分标准 |
备 注 |
||
|
1 |
最终投标价＞基准价 |
从0开始每升1%减2分，即 * -2* * X |
X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值，即
|
||
|
2 |
最终投标价=基准价 |
* 分 |
|||
|
3 |
最终投标价＜基准价 |
从0开始每降1%减1分，即 点击查看>> X |
|||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对投标报价的调整记录： |
|||||
现更正为：附表 * ：投标报价评审计分表
投标报价评审计分表
|
序号 |
项 目 |
评分标准 |
备 注 |
|||
|
1 |
最终投标价＞基准价
|
从0开始每升1%减2分，即 * -2* * X |
X为最终投标价升、降率百分点数的绝对值，即
基准价 |
|||
|
2 |
最终投标价=基准价 |
* 分 |
||||
|
3 |
最终投标价＜基准价
|
从0开始每降1%加1分，即 * ＋ * X |
||||
|
投标人 |
投标报价 |
最终投标价 |
基准价 |
X值 |
投标报价得分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
对投标报价的调整记录： |
||||||
因该项目修改内容影响投标文件的编制，原招标公告、招标文件投标截止时间、开标时间为： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），现延期至： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），投标保证金（保函）相应顺延。
(略) (略) 分，招标文件相应位置均做以上更正，其它内容不变， (略) 有投标人关注， (略) 通知，如有遗漏， (略) 代理机构概不负责。
招 标 人： (略) (略)
招标代理机构： (略) (略)
* 日
湖南
湖南
湖南
湖南
湖南
湖南
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
