序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说 明

*

价格 * %

* 分

价格得分=（评标基准价/投标报价）×权重× * （ (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价）

*

技术指标和样品 * %

技术指标 * 分

(略) 文件要求没有负偏离得 * 分，偏离每 * 项扣4分，扣完为止。

参数以相关证明材料为准

样品 * 分

根据投标人提供的样品， (略) 文件要求、质量、 (略) 综合环比评标，优的得 * -7分，良的得6-3分，中的得2-1分，差不得分。

提供样品，中标供应商样品不退还

*

售后服务4%

4分

根据投标人的售后服务方案、维修服务机构、服务功能和实施方案综合评判，最优的得3-4分，良好的得1-2分， * 般的不得分。

审核资料

*

(略) 分 * %

业绩8%

8分

以投标产品上 * 年度至今的销售业绩计算，业绩从高到低排序，前3名得分依次为8分、5分、3分；第4名及以后得1分；没有销售金额的得0分。

附销售合同复印件或中标通知书

投标人财务状况1%

1分

1、根据提供的财务报表评分：财务状况良好的得1分；其余不得分。

2、 (略) 根据验资报告酌情给分。

以经有资格的 (略) 审计的年度财务报告书为准

投标文件规范性、完整性1%

1分

投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得满分，有 * 项细微偏差扣0.5分，直到该项分值扣完为止。

审核资料

*

生产能力 * %

* 分

1、投 (略) 家取得的国家权威机构出具的可证明产品信誉的证书综合评定，2分。

2、以 (略) 地、设计能力、生产设备、质量控制等生产能 (略) 综合比较，优4分，良2分，中1分，差0分。

3、根据投标人在生产制造方面的管理和技术人员配备情况综合比较评分，优4分，良2分，中1分，差0分。

4、出具 (略) 门报告得2分，出具自检报告或记录得1分，无报告得0。

5、通过ISO * 质量管理体系认证证书得2分，获得ISO1 * 环境管理体系认证证书得分2分。

需提供有效的证书

审核资料

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

说 明

*

价格 * %

* 分

价格得分=（评标基准价/投标报价）×权重× * （ (略) 文件要求且投标价格最低的投标报价）

*

技术指标和样品 * %

技术指标 * 分

(略) 文件要求没有负偏离得 * 分，偏离每 * 项扣4分，扣完为止。

参数以相关证明材料为准

样品 * 分

根据投标人提供的样品， (略) 文件要求、质量、 (略) 综合环比评标，优的得 * -7分，良的得6-3分，中的得2-1分，差不得分。

提供样品，中标供应商样品不退还

*

售后服务4%

4分

根据投标人的售后服务方案、维修服务机构、服务功能和实施方案综合评判，最优的得3-4分，良好的得1-2分， * 般的不得分。

审核资料

*

(略) 分 * %

业绩8%

8分

以投标产品上 * 年度至今的销售业绩计算，业绩从高到低排序，前3名得分依次为8分、5分、3分；第4名及以后得1分；没有销售金额的得0分。

附销售合同复印件或中标通知书

投标人财务状况1%

1分

1、根据提供的财务报表评分：财务状况良好的得1分；其余不得分。

2、 (略) 根据验资报告酌情给分。

以经有资格的 (略) 审计的年度财务报告书为准

投标文件规范性、完整性1%

1分

投标文件制作规范，没有细微偏差情形的得满分，有 * 项细微偏差扣0.5分，直到该项分值扣完为止。

审核资料

*

生产能力 * %

* 分

1、投 (略) 家取得的国家权威机构出具的可证明产品信誉的证书综合评定，2分。

2、以 (略) 地、设计能力、生产设备、质量控制等生产能 (略) 综合比较，优4分，良2分，中1分，差0分。

3、根据投标人在生产制造方面的管理和技术人员配备情况综合比较评分，优4分，良2分，中1分，差0分。

4、出具 (略) 门报告得2分，出具自检报告或记录得1分，无报告得0。

5、通过ISO * 质量管理体系认证证书得2分，获得ISO1 * 环境管理体系认证证书得分2分。

需提供有效的证书

审核资料