(略) 市 (略) 区天星水库工程勘察设计

答 疑

致：各潜在投标人

(略) 提质疑作出以下回复：

1、招标文件3.1要求的投标人须为同 (略) 业 * 级及以上设计资质和工程勘察专业类（岩土工程） * 级及以上资质。

质疑点：本工程属于中型工程，根据《建设工程勘察设计资质管理规定》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 条， (略) 业（水库枢纽专业、灌溉排涝专业） * 级及以上资质单位即可满足要求。

《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。本招标文件 (略) 业 * 级及以上设计资质属本条中第 * 小条规定禁止的《 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应》条款。

综上， (略) 文件设置的设计资质要求 (略) 业（水库枢纽专业、灌溉排涝专业） * 级及以上资质。

答：本项目资质条件更改为：要求投标人须为独立企业法人资格，同时， (略) 业 * 级及以上设计资质和工程勘察专业类（岩土工程） * 级及以上资质，有类似工程设计业绩，并在人员、设备等方面具有相应能力。

2、招标文件2.2.4条商务评分标准规定。

（1）对投标人业绩设定加分条件：投标人5年以来（ * 日至今，以颁奖日期为准）承担过的新建中型及以上水库工程的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖（水利设计）的，每有1个金质奖得4分，每有1个银质奖或铜质奖得2分，最高得4分。

（2）项目负责人的业绩与资质加分条件：项目负责人5年以来（ * 日至今，以颁奖日期为准）承担过的新建中型及以上水库工程的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖（水利设计）的，每有1个金质奖得2分，每有1个银质奖或铜质奖得1分，最高得2分。

（3）项目技术负责人的业绩与资历：技术负责人近5年以来（ * 日至今，以颁奖日期为准）承担过的新建中型及以上水库工程的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖（水利设计）的，每有1个金质奖得2分，每有1个银质奖或铜质奖得1分，最高得2分。

质疑点： (略) 级优秀奖和国家级奖种类较多（如大禹奖、鲁班奖等），招标文件只针对《新建中型机以上水库的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘察设计奖（水利设计）》 (略) 加分，认为条款设置不合理。经调查，近几年得全国优秀水利水电工程勘察设计奖中新建中型及以上水库工程的单位非常有限，且项目负责人和技术负责人恰好得该奖并且入渝备案的更少，因此认为条款设置针对性较强。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。本招标文件设定的以上条属件本条中第 * 小条规定禁止的《 (略) 的项目以特定的奖项作为加分条件》条款。

综上， (略) 文件设置的 (略) 更改，各条款应符合《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定。

答：取消本项目商务 (略) 有涉及奖项的加分项（详见补遗 * ）。

3、招标文件第 * 章第5条规定：5.1投标文件递交的截止时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），投标文件递交地点： (略) 市 (略) 经济技术开发区公共资 (略) （ (略) 区松林路 * 号国能天街8号楼（ (略) (略) ）4楼开标室）。

质疑点：根据《 (略) 投标交易监督管理细则的通知渝发改标【 * 号》第 * 条及《 (略) 投标交易监督管理办法》第 * 条，本工程属于 * 万以上国家投资的水利项目，应当 (略) 交易。

综上，本次申诉该项目应 (略) 面对全市开发交易。

答：根据渝发改标〔 * 号文《 (略) 投标交易监督管理细则的通知》第 * 十 * 条之规定，本细则自公布之日起实施。《 (略) 投标交易监督管理细则》（渝发改标〔 * 号）同时废止。综上， (略) (略) 。

4、 (略) 市 (略) 区天星水库工程勘察设计（项目编号：XHTC-FW- 点击查看>> ）中投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中关于基本资格条件的设定及业绩的要求具有不合理性。

依据：根据工程设计资质标准规定，工 (略) 业 * 级可 (略) 业中、小型建设工程项目的主体工程及其配套工程的设计业务。本项目属于中型工程，基本条件却 (略) 业 * 级，有排除潜在投标人的嫌疑，建议调整。另外业绩要求提供批复。根据项目进度及项目实际开展情况， (略) 分项 (略) 进度滞后的情况。要求业绩条件提供项目批复，具有不合理性，建议调整。

答：本项目资质条件更改为：要求投标人须为独立企业法人资格，同时， (略) 业 * 级及以上设计资质和工程勘察专业类（岩土工程） * 级及以上资质，有类似工程设计业绩，并在人员、设备等方面具有相应能力。其余按招标 (略) 。

4、商务评分表中①投标人近5年以来（ * 日至今，以初步设计批复日期为准）承担过新建中型及以上水库工程设计业绩的每有1个得2分，最多得6分；①项目负责人的资格（2分）：项目负责人应为从事水工类（指水利水电工程或水工建筑或水工结构或水工技术专业或水利工程；余同），具有高级工程师职称并具有注册土木工程师（水工结构）资格的得2分；②项目负责人的业绩（6分）：a、近5年以来（ * 日至今，以初步设计批复日期为准）承担过中型及以上水库工程设计项目负责人业绩的每有1个的得2分，最高得4分； ①技术负责人的资格（2分）：技术负责人应为从事水工类（指水利水电工程或水工建筑或水工结构或水工技术专业或水利工程；余同），具有高级工程师职称得2分；②技术负责人的业绩（6分）：a、近5年以来（ * 日至今，以初步设计批复日期为准）承担过新建中型及以上水库工程设计技术负责人业绩的每有1个得2分，最高得4分；有涉嫌排挤潜在投标人的嫌疑。根据项目实际情况，要求项目负责人同时具备水工类高级工程师及注册岩土工程师（水工结构），明显具有排他性，本项目可单独委派岩土专业负责人。技术负责人也具有同样的问题。项目负责人和技术负责人要求完成过两个及以上业绩才能得满分。同样具有排他性。我单位认为只要有过同等类似工作经验均可满足项目需要。要求必须为中型业绩不合理。

答：按招标 (略) ，具体要求详见补遗 * 。

6、商务评分要求投标人有近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年度）荣获过中国水利水 (略) 颁发的“企业信用等级证书” AAA 及以上的得1分，其余不得分。本证书属于第 * 方机构代发。本项目却只认可中国水利水 (略) 颁发的，具有不合理性。那么如其他信用机构颁发的就被具备相应法律效应了吗。建议调整。

答：本条评分标准修改为：要求投标人有近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年度）荣获过在“全国 (略) 监管服务平台”发布并经中华人民 (略) 认证的AAA及以上“企业信用等级证书”（在有效期内），并将“全国 (略) 监管服务平台”网上的查询信息截图，得1分，其余不得分。

招　标　人： (略) 市 (略) 区水 (略) 有限公司

招标代理机构： (略) (略) 分公司

* 日



(略) 市 (略) 区天星水库工程勘察设计

答 疑

致：各潜在投标人

(略) 提质疑作出以下回复：

1、招标文件3.1要求的投标人须为同 (略) 业 * 级及以上设计资质和工程勘察专业类（岩土工程） * 级及以上资质。

质疑点：本工程属于中型工程，根据《建设工程勘察设计资质管理规定》（中华人民 (略) 令第 * 号）第 * 条， (略) 业（水库枢纽专业、灌溉排涝专业） * 级及以上资质单位即可满足要求。

《中华人民共和国招投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。本招标文件 (略) 业 * 级及以上设计资质属本条中第 * 小条规定禁止的《 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应》条款。

综上， (略) 文件设置的设计资质要求 (略) 业（水库枢纽专业、灌溉排涝专业） * 级及以上资质。

答：本项目资质条件更改为：要求投标人须为独立企业法人资格，同时， (略) 业 * 级及以上设计资质和工程勘察专业类（岩土工程） * 级及以上资质，有类似工程设计业绩，并在人员、设备等方面具有相应能力。

2、招标文件2.2.4条商务评分标准规定。

（1）对投标人业绩设定加分条件：投标人5年以来（ * 日至今，以颁奖日期为准）承担过的新建中型及以上水库工程的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖（水利设计）的，每有1个金质奖得4分，每有1个银质奖或铜质奖得2分，最高得4分。

（2）项目负责人的业绩与资质加分条件：项目负责人5年以来（ * 日至今，以颁奖日期为准）承担过的新建中型及以上水库工程的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖（水利设计）的，每有1个金质奖得2分，每有1个银质奖或铜质奖得1分，最高得2分。

（3）项目技术负责人的业绩与资历：技术负责人近5年以来（ * 日至今，以颁奖日期为准）承担过的新建中型及以上水库工程的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘测设计奖（水利设计）的，每有1个金质奖得2分，每有1个银质奖或铜质奖得1分，最高得2分。

质疑点： (略) 级优秀奖和国家级奖种类较多（如大禹奖、鲁班奖等），招标文件只针对《新建中型机以上水库的设计项目获得全国优秀水利水电工程勘察设计奖（水利设计）》 (略) 加分，认为条款设置不合理。经调查，近几年得全国优秀水利水电工程勘察设计奖中新建中型及以上水库工程的单位非常有限，且项目负责人和技术负责人恰好得该奖并且入渝备案的更少，因此认为条款设置针对性较强。

根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定，不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。本招标文件设定的以上条属件本条中第 * 小条规定禁止的《 (略) 的项目以特定的奖项作为加分条件》条款。

综上， (略) 文件设置的 (略) 更改，各条款应符合《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条规定。

答：取消本项目商务 (略) 有涉及奖项的加分项（详见补遗 * ）。

3、招标文件第 * 章第5条规定：5.1投标文件递交的截止时间： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间），投标文件递交地点： (略) 市 (略) 经济技术开发区公共资 (略) （ (略) 区松林路 * 号国能天街8号楼（ (略) (略) ）4楼开标室）。

质疑点：根据《 (略) 投标交易监督管理细则的通知渝发改标【 * 号》第 * 条及《 (略) 投标交易监督管理办法》第 * 条，本工程属于 * 万以上国家投资的水利项目，应当 (略) 交易。

综上，本次申诉该项目应 (略) 面对全市开发交易。

答：根据渝发改标〔 * 号文《 (略) 投标交易监督管理细则的通知》第 * 十 * 条之规定，本细则自公布之日起实施。《 (略) 投标交易监督管理细则》（渝发改标〔 * 号）同时废止。综上， (略) (略) 。

4、 (略) 市 (略) 区天星水库工程勘察设计（项目编号：XHTC-FW- 点击查看>> ）中投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中关于基本资格条件的设定及业绩的要求具有不合理性。

依据：根据工程设计资质标准规定，工 (略) 业 * 级可 (略) 业中、小型建设工程项目的主体工程及其配套工程的设计业务。本项目属于中型工程，基本条件却 (略) 业 * 级，有排除潜在投标人的嫌疑，建议调整。另外业绩要求提供批复。根据项目进度及项目实际开展情况， (略) 分项 (略) 进度滞后的情况。要求业绩条件提供项目批复，具有不合理性，建议调整。

答：本项目资质条件更改为：要求投标人须为独立企业法人资格，同时， (略) 业 * 级及以上设计资质和工程勘察专业类（岩土工程） * 级及以上资质，有类似工程设计业绩，并在人员、设备等方面具有相应能力。其余按招标 (略) 。

4、商务评分表中①投标人近5年以来（ * 日至今，以初步设计批复日期为准）承担过新建中型及以上水库工程设计业绩的每有1个得2分，最多得6分；①项目负责人的资格（2分）：项目负责人应为从事水工类（指水利水电工程或水工建筑或水工结构或水工技术专业或水利工程；余同），具有高级工程师职称并具有注册土木工程师（水工结构）资格的得2分；②项目负责人的业绩（6分）：a、近5年以来（ * 日至今，以初步设计批复日期为准）承担过中型及以上水库工程设计项目负责人业绩的每有1个的得2分，最高得4分； ①技术负责人的资格（2分）：技术负责人应为从事水工类（指水利水电工程或水工建筑或水工结构或水工技术专业或水利工程；余同），具有高级工程师职称得2分；②技术负责人的业绩（6分）：a、近5年以来（ * 日至今，以初步设计批复日期为准）承担过新建中型及以上水库工程设计技术负责人业绩的每有1个得2分，最高得4分；有涉嫌排挤潜在投标人的嫌疑。根据项目实际情况，要求项目负责人同时具备水工类高级工程师及注册岩土工程师（水工结构），明显具有排他性，本项目可单独委派岩土专业负责人。技术负责人也具有同样的问题。项目负责人和技术负责人要求完成过两个及以上业绩才能得满分。同样具有排他性。我单位认为只要有过同等类似工作经验均可满足项目需要。要求必须为中型业绩不合理。

答：按招标 (略) ，具体要求详见补遗 * 。

6、商务评分要求投标人有近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年度）荣获过中国水利水 (略) 颁发的“企业信用等级证书” AAA 及以上的得1分，其余不得分。本证书属于第 * 方机构代发。本项目却只认可中国水利水 (略) 颁发的，具有不合理性。那么如其他信用机构颁发的就被具备相应法律效应了吗。建议调整。

答：本条评分标准修改为：要求投标人有近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年度）荣获过在“全国 (略) 监管服务平台”发布并经中华人民 (略) 认证的AAA及以上“企业信用等级证书”（在有效期内），并将“全国 (略) 监管服务平台”网上的查询信息截图，得1分，其余不得分。

招　标　人： (略) 市 (略) 区水 (略) 有限公司

招标代理机构： (略) (略) 分公司

* 日

60