东至县高标准农田田间墒情监测点采购项目（第4次）质疑回复
发送至邮箱
东至县高标准农田田间墒情监测点采购项目（第4次）质疑回复
原项目名称： (略) 高标准农田田间墒情监测点采购项目（第4次）
原项目编号：CZD 点击查看>> -1
* 、公告内容（更正事项、内容及日期）
质疑事项1：技术参数：“4. 智能虫情测报灯：自动识别：自动识别测报系统，应能识别包括但不限于褐飞虱、白背飞虱、稻纵卷叶螟、 * 化螟和大螟等水稻主要害虫。其中白背飞虱的识别准确率≥ * %，稻纵卷叶螟、 * 化螟和大螟的识别准确率≥ * %。” 该参数建议删除或应该改为“4.智能虫情测报灯：自动识别：自动识别测报系统， (略) 规定要求的 * 种害虫的识别和计数，虫体识别数据库免费自动升级。” 回复：上述参数是结合 (略) 主要种植作物水稻 (略) 提出来的普遍性虫害识别要求，上述几种普遍存在水稻生产过程中的害虫直接危害到了水稻的生产安全，为了提高测报准确性和精准性，必须对上述虫害的识别种类和精确度做出具体要求，也是基层测报工作最基本的要求，必须满足。按 (略) ，不做修改。 质疑事项2：技术参数：“4.智能虫情测报灯：▲自动计数：仪器自动计数和灯下人工计数的动态趋势拟合度≥0. * 该参数建议删除或者修改为“对识别出的害虫种类同步计数，软件平台支持在线计数功能”。 回复：之所以选择采购全自动的智能化测报灯，完全是出于提高水稻病虫害测报准确性的要求，希望通过现代化、信息化手段来自动判断出病虫害发生趋势，丰富基层测报工作人员的测报手段，所有数据的形成必须自动化且与实际数据趋势要基本吻合，排除人为数虫的误差导致的测报不准确带来的潜在风险，如果还是要通过人工 (略) 逐个识别，则失去了自动测报的意义。 按 (略) ，不做修改。 质疑事项3：技术参数▲系统：Android4.0 此项条款建议或者修改为“Android4.0/windows/FreeRTOS”等操作操作程序。 回复：该参数作为参考参数，只需满足或者优于该参数即可，希望各潜在供应商商对自身投标产品的系统做出如实应答保证设备正常使用。 质疑事项4： (略) 分，很多设置明显不合理，具备表现在： （1） (略) 分： “2、投 (略) 家 CMMI5 级资质证书得 2 分，CMMI4 得 1 分；（复印件加盖投标单位公章）。3、投 (略) 家国家认 (略) 证书得 1 分；（复印件加盖投标单位公章）” （2） (略) 分： “1、投标单位具有自 * 年 1 月 1 日以来具有 * 万元 (略) （信息化、软件开发）项目成功案例的业绩，每提供 * 个得 3 分； * - * 万元（含 * 万） (略) （信息化、软件开发）项目成功案例的业绩，每提供 * 个得 1 分，其他不得分，最高得 9 分。提供中标通知书、合同文件复印件加盖投标人公章（以合同签订时间为准），原件备查。” “2、投标单位具有信息 (略) 维护证书(ITSS) * 级及以上的得 3 分；提供复印件加盖投标单位公章， (略) 备查。” “3、投标人具有在有效期内的 AAA 级企业信用等级证书 3 分;提供复印件加盖投标单位公章， (略) 备查。” “4、本项目技术负责人具备系统架构设计师证书的得 1 分；提供复印件加盖投标单位公章， (略) 备查”。 建议修改如下： 1、 (略) 分：“2、投 (略) 家 CMMI5 级资质证书得 2 分，CMMI4 得 1 分；（复印件加盖投标单位公章）。”修改为“2、投标单位提供由省经信委颁发的农业信息化相关产品登记证书 2 分（复印件加盖投标单位公章，原件备查）。” 2、 (略) 分：“3、投 (略) 家国家认 (略) 证书得 1 分；（复印件加盖投标单位公章）”修改为：“3、投标单位提供国家认 (略) 证书或国家 (略) 技术企业得 2得 1 分；（复印件加盖投标单位公章）。” 3、 (略) 的资信评分标准。更为合理。 回复：针对CMMI证书加分质疑回复如下：本项目中平台软件的开发和APP的定制属于主要核心产品，本项目从技术层面要求具备 * 定的软件开发能力。CMMI证书全称为软件成熟度模型集成证书而非你方阐述的“ (略) 绩效改进的体系认证”。由此作为评分项而非废标项是为了更好的遴选优质供应商。 针对“国家认 (略) 证书”加分质疑回复如下：本条设置是为了衡量潜在供应商的技术能力，且该项设置为加分项而非废标项，符合招标法相关要求。 (略) 分：针对“项目案例”质疑回复如下： (略) 属于广泛的概念，秉承公平公正公开的原则，对信息化以及软件开发业绩予以认同；同时，信息化、 (略) 内容， (略) 方向。 针对“案例时间”质疑回复如下：按招标惯例，本次招标的前 * 年业绩计算，应该为 * 年而不是 * 年。 针对“ITSS、AAA、系统架构设计师”质疑回复如下： (略) 在技术维护能力的体现，本条设置符合项目特征， (略) 已经取得，不属于排他项； (略) 信用等级及履约能力， (略) 结果，设置该项是为了遴选优质供应商；系统架构设计师的设置是为了更好的保证本项目的技术支撑能力，符合项目特征。 按 (略) ，不做修改。
注： (略) (略) 分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法：
单位： (略) (略)
地址： (略) 尧渡镇 (略) 路滨河园 * 号楼
项目联系人：吴传胜
电话： 点击查看>>
(略) 艺 (略) 有限公司
*
