安福县环境卫生管理所安福县生活垃圾处理工程改造招标变更
安福县环境卫生管理所安福县生活垃圾处理工程改造招标变更
各投标人:
应 (略) , (略) 文件澄清如下:
* 、招标文件第 * 章第 * 条澄清为:
* 、特别说明
1、采购人不 (略) , (略) (略) 实地勘察, (略) 测量和环境评估,为投标报价取得依据。 * 旦中标,不得 (略) 情况为理由而提出额外费用,采购单位将不予考虑。采购人对已勘察的投标人出具书面确认函,递交投标文件的同时提交确认函,否则,将拒收其投标文件。 (略) 的费用自理, (略) 考察过程中,投标如果发生人身伤亡、财务或其它损失,不论何种原因造成,均由投标人自己承担。
2、《安福 (略) 理工程改造项目工程量清单》中未明确工程量的项目, (略) (略) 确定工程量。
* 、评分细则澄清为:
评分项目 |
评分细则 |
分值 |
|
投标报价 * 分 |
采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标总价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0. * )× * |
* 分 |
|
技术分( * 分) |
技术基础分 |
(略) 响应磋商文件中第 * 章“项目采购需求和要求”的得 * 分,若有任何 * 项不响应的均为无效响应。 |
* 分 |
施工组织设计 |
施工组织设计完整性、各专业工程施工方案、保证工程质量、安全、进度、 成本目标、季节施工、保护环境、文明施工的技术措施;施工总进度计划表; 资源供应计划(包括人员、机械设备、材料和资金等)及本工程施工实施重点、难点和对策; 1、方案有针对性,符合项目实际情况,完整、合理、可行性得5分; 2、方案比较符合项目实际情况,较为完整得3分; 3、方案 * 般的得1分; 评审依据:凭投标文件中施工组织设计对比计分。 |
5分 |
|
拟派本项目管理班组技术能力
|
(1)拟派项目经理具备 * 级市政公用工程注册建造师的得2分。 (2)拟派项目技术负责人为高级工程师职称(环境工程或环境保护专业)的得3 分。 (3)投标人拟投入本项目的科学合理的项目管理班子完全满足施工需求,配备齐全施工员 1 名、质量员 1 名、安全员 1 名、资料员 1 名、材料员 1 名、机械员设备管理员 1 名、造价工程师 1 名,统计员 1 名的总计得2 分,缺少任何 * 个,本项目不得分。 (4)拟派项目防渗膜焊接人员具 (略) 门颁发相关技术资格证书的,每提供 * 个得 1分,最高2分。 评审依据:以上人员须为投标人正式员工,提供以上人员证书原件及开标前连续 6 个月(不含开标当月)公司 (略) 保证明材料原件,且项目经理与项目技术负责人不得兼任,未提供原件不予计取。 |
9分 |
|
防渗材料 |
投标人拟投入本项目的HDPD膜为进口材料的得3分。 评审依据: (略) 家授权的国内代理商出具的针对本项目的产品授权书原件,否则不得分。 |
3分 |
|
现场考察方案 |
根据投标人对 (略) 踏勘情况(包括施工区域现状等)的说明和对施工区域了解程度,并提供相应的合理化建议。 (略) 综合比对。 1、方案有针对性,符合项目实际情况,完整、合理得3分; 2、方案比较符合项目实际情况,较为完整得2分; 3、方案 * 般的得1分; |
3分 |
|
商务分( * 分) |
体系认证 |
投标人具有有效的质量管理体系 ISO * 认证、环境管理体系 ISO * 1 认证、职业健康安全管理体系认证,每个得1 分,满分3分。 凭认证证书原件评议,否则不得分。 |
3分 |
诚信认证 |
投 (略) 政部门或人民政府认定为守合同重信用单位的得2分。 凭证书原件评议,否则不得分。 |
2分 |
|
技术实力 |
1、投标人获得省级及以上环境污染治理工程总承包服务能力评价证书的2分。 2、投标人具有 (略) 技术企业证书的得 2分; 3、投标人具 (略) 相关专利证书的得 2分; 凭证书原件评议,否则不得分。 |
6分 |
|
业绩 |
投标人具有 * 年来同类型项目业绩(含 (略) 改造)。每提供 * 个业绩的得1分,满分4分。 凭近 * 年业绩合同原件和竣工验收证明且盖有使用单位公章,否则不得分。 |
4分 |
本项目开标时间延期至 * 日下午 * : * ,保证金到账时间顺延至开标前 * 天下午 * : * 之前到账。
(略) (略) 分,其它事项 (略) ,请各潜在投标人在 (略) 省公共资源交易系统下载澄清文件。
(略) (略)
* 日
?xml:namespace prefix = o /
各投标人:
应 (略) , (略) 文件澄清如下:
* 、招标文件第 * 章第 * 条澄清为:
* 、特别说明
1、采购人不 (略) , (略) (略) 实地勘察, (略) 测量和环境评估,为投标报价取得依据。 * 旦中标,不得 (略) 情况为理由而提出额外费用,采购单位将不予考虑。采购人对已勘察的投标人出具书面确认函,递交投标文件的同时提交确认函,否则,将拒收其投标文件。 (略) 的费用自理, (略) 考察过程中,投标如果发生人身伤亡、财务或其它损失,不论何种原因造成,均由投标人自己承担。
2、《安福 (略) 理工程改造项目工程量清单》中未明确工程量的项目, (略) (略) 确定工程量。
* 、评分细则澄清为:
评分项目 |
评分细则 |
分值 |
|
投标报价 * 分 |
采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标总价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值(0. * )× * |
* 分 |
|
技术分( * 分) |
技术基础分 |
(略) 响应磋商文件中第 * 章“项目采购需求和要求”的得 * 分,若有任何 * 项不响应的均为无效响应。 |
* 分 |
施工组织设计 |
施工组织设计完整性、各专业工程施工方案、保证工程质量、安全、进度、 成本目标、季节施工、保护环境、文明施工的技术措施;施工总进度计划表; 资源供应计划(包括人员、机械设备、材料和资金等)及本工程施工实施重点、难点和对策; 1、方案有针对性,符合项目实际情况,完整、合理、可行性得5分; 2、方案比较符合项目实际情况,较为完整得3分; 3、方案 * 般的得1分; 评审依据:凭投标文件中施工组织设计对比计分。 |
5分 |
|
拟派本项目管理班组技术能力
|
(1)拟派项目经理具备 * 级市政公用工程注册建造师的得2分。 (2)拟派项目技术负责人为高级工程师职称(环境工程或环境保护专业)的得3 分。 (3)投标人拟投入本项目的科学合理的项目管理班子完全满足施工需求,配备齐全施工员 1 名、质量员 1 名、安全员 1 名、资料员 1 名、材料员 1 名、机械员设备管理员 1 名、造价工程师 1 名,统计员 1 名的总计得2 分,缺少任何 * 个,本项目不得分。 (4)拟派项目防渗膜焊接人员具 (略) 门颁发相关技术资格证书的,每提供 * 个得 1分,最高2分。 评审依据:以上人员须为投标人正式员工,提供以上人员证书原件及开标前连续 6 个月(不含开标当月)公司 (略) 保证明材料原件,且项目经理与项目技术负责人不得兼任,未提供原件不予计取。 |
9分 |
|
防渗材料 |
投标人拟投入本项目的HDPD膜为进口材料的得3分。 评审依据: (略) 家授权的国内代理商出具的针对本项目的产品授权书原件,否则不得分。 |
3分 |
|
现场考察方案 |
根据投标人对 (略) 踏勘情况(包括施工区域现状等)的说明和对施工区域了解程度,并提供相应的合理化建议。 (略) 综合比对。 1、方案有针对性,符合项目实际情况,完整、合理得3分; 2、方案比较符合项目实际情况,较为完整得2分; 3、方案 * 般的得1分; |
3分 |
|
商务分( * 分) |
体系认证 |
投标人具有有效的质量管理体系 ISO * 认证、环境管理体系 ISO * 1 认证、职业健康安全管理体系认证,每个得1 分,满分3分。 凭认证证书原件评议,否则不得分。 |
3分 |
诚信认证 |
投 (略) 政部门或人民政府认定为守合同重信用单位的得2分。 凭证书原件评议,否则不得分。 |
2分 |
|
技术实力 |
1、投标人获得省级及以上环境污染治理工程总承包服务能力评价证书的2分。 2、投标人具有 (略) 技术企业证书的得 2分; 3、投标人具 (略) 相关专利证书的得 2分; 凭证书原件评议,否则不得分。 |
6分 |
|
业绩 |
投标人具有 * 年来同类型项目业绩(含 (略) 改造)。每提供 * 个业绩的得1分,满分4分。 凭近 * 年业绩合同原件和竣工验收证明且盖有使用单位公章,否则不得分。 |
4分 |
本项目开标时间延期至 * 日下午 * : * ,保证金到账时间顺延至开标前 * 天下午 * : * 之前到账。
(略) (略) 分,其它事项 (略) ,请各潜在投标人在 (略) 省公共资源交易系统下载澄清文件。
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无