YZZCG-2019117扬州市戏曲园舞台设备项目更正公告
发送至邮箱
YZZCG-2019117扬州市戏曲园舞台设备项目更正公告
关于“ (略) 市戏曲园舞台设备项目”招标文件询问的答复
各相关供应商：
关于 (略) 市戏曲园舞台设备项目（项目编号：YZZCG- 点击查看>> ） (略) 已收悉，现采购人答复如下：
询问1：
招标文件P * ：“ * 、评分标准”
| 评审项目 | 评 分 标 准 |
| 产品授权 （4分） | 提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附总代理证书或证明） |
上述要求提供制造商（生产者）针对本项目的产品授权和质保，部分进 (略) 家均不直接出具项目授权等资料，均由国内总代理商出具。如音箱功放均是进口品牌， (略) 家不直接出具项目授权，均由国内总代理统 * 出具授权及证明材料。
鉴于上述原因，请问是否可以调整为“提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）或国内总代理商针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附有效期内的总代理证书或证明）”？
答复：调整为“提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）或国内总代理商针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附有效期内的总代理证书或证明）”
询问2：
招标文件P * ：“ * 、评分标准”
| 评审项目 | 评 分 标 准 |
| 样品 （8分） | (略) 文件技术参数要求的样品：左右声道线性扬声器（1只）、数字功率放大器（配套线性扬声器的功放，1台）、光束？p图案？p染色 * 体灯（（1台））、P4规格LED屏箱体（尺寸不小于 * mm* * mm，1台）。 （1）左右声道线性扬声器，样品型号如与样品说明书及有关证明文件不 * 致的不得分；综合考虑样品的性能、结构工艺、耐用性等，得0-2分。 （2）数字功率放大器，样品型号如与样品说明书及有关证明文件不 * 致的不得分； (略) 文件要求的不得分；配套线性扬声器能够播放，全部符合要求的得2分，否则不得分。 （3）光束？p图案？p染色 * 体灯，样品型号如与样品说明书及有关证明文件不 * 致的不得分； (略) 文件要求的不得分；现场没有成功点亮的得不分；全部符合要求的得2分，否则不得分。 （4）P4规格LED屏箱体，综合考虑样品的性能、结构工艺、制作工艺、样品材质、 * 金配件、小样质量等，得0-2分。现场没有成功点亮的得不分。 （所提供样品上如出现和投标供应商名称有关的信息，应 (略) 理。评标结束后，为中标供应商应最迟在评标次日清理样品， (略) (略) 理。 (略) 有费用 (略) 承担，中标供应商的样 (略) 理。未按要求提供样品或未在截止时间前提交样品的，本项不得分。） 试样地点：样品须在开标当天上午 * 点前送 (略) （ (略) (略) 西路 * 号），并安装摆放整齐。 试样时间：开标当天 试样联系人：施章明 联系电话： 点击查看>> |
请问：上述要求中“现场没有成功点亮的得不分”是否为笔误，是不是指“现场没有成功点亮的不得分”？
答复：指“现场没有成功点亮的不得分”
询问3：
招标文件9页： * .1中“ (略) 文件规定格式填报供货 * 览表、投标配置与分项报价表， (略) 提供的设备品牌、规格、型号、原产地、 (略) 件型号及其功能的中文说明和供货期。”所述的“品牌、 (略) 件型号及其功能的中文说明”在招标文件 * 页 “ * 、投标产品配置及分项报价表”及 * 页“ * 、供货 * 览表”格式中均没有对应的项。
招标文件 * “ * 、开标 * 览表”要求填写“主要货物制造商及产地”，由于投标货物比较多，不能 * * 列明。
（1）建议“供货 * 览表”格式 (略) 示（增加“品牌”、“制造商”列）：
| 货物名称 | 型号 | 品牌 | 产地 | 制造商 | 数量 | 单位 | 交货期 |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
（2）建议“开标 * 览表”格式 (略) 示（将原有格式中“主要货物制造商及产地”删除，增加在“供货 * 览表”中）
| 投标货物名称 | 投标总报价 |
| | 大写： 小写： （人民币） |
（3）请问“ (略) 件型号及其功能的中文说明”具体指哪些 (略) 件？
询问4：
招标文件 * 页 “ * .2投标文件的正本须经法定代表人或授权代表签署和加盖投标人公章”，因招标文件中提供的固定格式中， (略) 有格式都带有“法定代表人或授权签字”及“加盖投标人公章”。建议修改为“投标文件的正本须根据格式要求经法定代表人或授权代表签署和加盖投标人公章”。
询问5：
招标文件只提到了正本的要求，并未提到副本的具体要求。请问：副本是否可以为正本盖完章的完整复印件？
答复：正本内容应与副本内容 * 致。
询问6：
招标文件 * 页 “ * 、投标文件的密封和标记”中要求“投标人应将投标 (略) 有副本密封”，请问：正副本 * 起密封，还是分开密封，请明确？
询问7：
招标文件 * 页“ * .2.2注明投标项目名称、标书编号及包号”，招标文件 * 页“开标 * 览表中要求填写分包号”，招标文件中未明确包号及分包号，请明确？
询问8：
招标文件 * 页“ * 、评分标准”→“产品授权”要求针对本项目的产品授权和质保，招标文件清单中给定推荐的品牌有 * 个， (略) 家只对 * 家投标单位开具授权和质保，导致其他投标单位无法加分， (略) 文件要 (略) 投标？否则其 (略) 家授权和质保的投标单位无法公平的参与评审。
询问9：
招标文件 * 页 “ * 、评分标准”→“样品”中要求提供“左右声道线性扬声器”， (略) 是指声桥内安装还是 * 字墙内安装的左右声道扬声器？
询问 * ：
招标文件 * 页 “ * 、评分标准”→“业绩”要求“ * 日以前承担过的类似业绩，需提供中标通知书、合同、竣工报告、证明材料， * 项材料缺任 * 项均不认可。”
（1）请问业绩时间是按照中标通知书、合同、竣工报告中哪个为准？
（2）凭中标通知书、合同、竣工报告已经足够证明投标单位业绩情况， (略) 要求的“证明材料”是指什么？
询问 * ：
评分标准，产品授权中，“提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附总代理证书或证明）”，我方为舞台机械制造商（生产者），无需自我授权，请问：得分需要提供什么材料？
询问 * ：
招标文件 * 页 “ * 、商务条款响应及偏离表”中要求对“交货方式”、“备品备件及耗材等要求”作出响应并提供承诺或说明，但招标文件中并未提到有关“交货方式”、“备品备件及耗材等要求”，请明确“交货方式”、“备品备件及耗材等要求”的具体要求？
询问 * ：
招标文件 * 页 “（ * ） (略) (略) 清单”→“ (略) (略) 舞台灯光系统设备”→“ 1 (略) 分”→“ 1. * 逆光灯”中的“光束？p图案？p染色 * 体灯”与清单中其他同样的“光束？p图案？p染色 * 体灯”的技术参数中无“CMY功能独立于光束、图案、染色功能可以单独使用”，请问此项是否需要具备此功能？
询问 * ：
招标文件 (略) “3.1.4.6.3扬声器扩声系统”的技术描述中“左右声道线阵列扬声器每边至少6只，低频单元尺寸≥双8？ * 楹铣上哒笕？频线阵扬声器组成，另外每边配置至少1只单 * ？ * 魑？低频扬声器与线阵列全频扬声器 * 起吊挂，左右声道水平角度≥ * °，整组扬声器的最大垂直角度≥ * °”，而招标文件 * 页 “（ * ） (略) (略) 清单”→“ (略) (略) 舞台扩声系统设备”→“左右声道低频扬声器（ * 字墙内安装）”要求的是“不小于 * ？嫉鸵舻ピ？或双 * ？嫉鸵舻ピ？；”、“左右声道线性扬声器（ * 字墙内安装）”中“水平角度≥ * °”， (略) 水平角度描述不同，请问是否以清单为准？
答复：统 * 调整为“水平角度≥ * °”， (略) 文件（含图纸）。
询问 * ：
招标文件1 (略) “3.2.4.5.2扬声器系统”技术说明中“左右声道低频扬声器”的尺寸（用≥ * ？嫉牡鸵？单元）、“左右声道扬声器”的水平角度≥ * °、垂直角度≥ * °，招标清单中分别为“不小于 * ？嫉鸵舻ピ？或双 * ？肌焙汀 * ？平角度≥ * °，垂直角度≥ * º”， (略) 描述不同，请问是否以清单为准？
答复：以清单为准。
询问 * ：
招标文件中左右声道（ * 字墙内安装）的扬声器水平覆盖角度要求≥ * °，我们认为不妥。由于 * 字墙位于舞台两侧，距离两边侧墙较近，如果选用大水平角度的扬声器用于左右声道覆盖，势必造成过多的能量打到两边侧墙形成反射，从而出现严重的声干涉现象， (略) 均匀度和语言清晰度。如果将将扬声器 (略) 方向旋转过多以避免直达声过多的打到两边侧墙，又会造成扬声器覆盖区域包括了舞台表演区，使演员听不清返送音箱的声音而影响表演。左右声道扬声器（声桥内安装）的扬声器水平覆盖角度要求≥ * °也存在同样的情况。因此，在目前采用左、中、右声 (略) 中建议采用水平覆盖窄角度的扬声器作为左右声道主扩音箱更为合理。
答复：统 * 调整为“
询问 * ：
目前招标文件中给定的舞台机械主要元器件参考品牌中，每项元器件仅有3至4项推荐品牌，尤其是电机、减速机和可编程控制器仅推荐有3个品牌，可选项较少，请问：舞台机械主要元器件品牌选择是否只能从给定的推荐品牌中选取，还是也可以选择同等档次或更高档次的产品，如同档次电机还有亨达，同档次的减速机还有国茂，同档次的可编程控制器还有贝加莱等，请明确？
询问 * ：
招标文件，第 * 章，招标清单中， (略) 图纸中不 * 致，如招 (略) 清单中侧灯光吊架数量为4，而招标图纸中为2；招 (略) 幕布系统中底幕数量为2，而招标图纸中数量为1。请问是否以清单为准，请明确？
询问 * ：
招标文件，第 * 章， (略) 清单中，会标幕吊杆、布景吊杆、灯光吊杆的未明确速度参数，但推荐有电机、减速机品牌，请问此3种设备是否电动，如电动，请明确其速度？
询问 * ：
招标文件，第 * 章， (略) (略) 清单中，中央声道线性扬声器组为每组不少于4只，而招标图纸中为3只，请问以哪个为准？
询问 * ：
根据招标文件评分标准中的“业绩（6分）”要求：
（1）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得1分，满分2分；
（2）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得2分，满分4分。
（3）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得3分，满分6分。
以上业绩可以累加，满分6分。
我司认为：在近几 (略) 业绩中规模、合同金额分布不均匀，而针对 * 般智能化 (略) 业绩合同金额也均不超过 * 万元。招标文件设置梯度分数可以理解，但是建议每个梯度不要限制合同份数，让更多的中小企业参与竞争。
建议调整为：
（1）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得1分；
（2）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得2分。
（3）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得3分。
以上业绩可以累加，满分6分。 (略) （不包括宴会厅、多功能厅、演艺厅、录播厅、影视厅以及不具备演出功能的礼堂及大会堂等）业绩：至少含音响系统、灯光系统、LED显示系统、舞台机械系统中的 * 个系统；投标文件中需提供中标通知书、合同、竣工报告、证明材料， * 项材料缺任 * 项均不认可。提供复印件并加盖公章，原件备查。
答复：调整为：
* 日（以合同签订时间为准）以来承担过：
（1）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得1分，满分3分；
（2）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得2分，满分4分。
（3）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得3分，满分6分。
以上业绩可以累加，满分6分。 (略) （不包括宴会厅、多功能厅、演艺厅、录播厅、影视厅以及不具备演出功能的礼堂及大会堂等）业绩：至少含音响系统、灯光系统、LED显示系统、舞台机械系统中的 * 个系统；投标文件中需提供中标通知书、合同、竣工报告、证明材料， * 项材料缺任 * 项均不认可。提供复印件并加盖公章，原件备查。
另附图纸
(略) 市公 (略)
* 日
关于“ (略) 市戏曲园舞台设备项目”招标文件询问的答复
各相关供应商：
关于 (略) 市戏曲园舞台设备项目（项目编号：YZZCG- 点击查看>> ） (略) 已收悉，现采购人答复如下：
询问1：
招标文件P * ：“ * 、评分标准”
| 评审项目 | 评 分 标 准 |
| 产品授权 （4分） | 提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附总代理证书或证明） |
上述要求提供制造商（生产者）针对本项目的产品授权和质保，部分进 (略) 家均不直接出具项目授权等资料，均由国内总代理商出具。如音箱功放均是进口品牌， (略) 家不直接出具项目授权，均由国内总代理统 * 出具授权及证明材料。
鉴于上述原因，请问是否可以调整为“提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）或国内总代理商针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附有效期内的总代理证书或证明）”？
答复：调整为“提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）或国内总代理商针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附有效期内的总代理证书或证明）”
询问2：
招标文件P * ：“ * 、评分标准”
| 评审项目 | 评 分 标 准 |
| 样品 （8分） | (略) 文件技术参数要求的样品：左右声道线性扬声器（1只）、数字功率放大器（配套线性扬声器的功放，1台）、光束？p图案？p染色 * 体灯（（1台））、P4规格LED屏箱体（尺寸不小于 * mm* * mm，1台）。 （1）左右声道线性扬声器，样品型号如与样品说明书及有关证明文件不 * 致的不得分；综合考虑样品的性能、结构工艺、耐用性等，得0-2分。 （2）数字功率放大器，样品型号如与样品说明书及有关证明文件不 * 致的不得分； (略) 文件要求的不得分；配套线性扬声器能够播放，全部符合要求的得2分，否则不得分。 （3）光束？p图案？p染色 * 体灯，样品型号如与样品说明书及有关证明文件不 * 致的不得分； (略) 文件要求的不得分；现场没有成功点亮的得不分；全部符合要求的得2分，否则不得分。 （4）P4规格LED屏箱体，综合考虑样品的性能、结构工艺、制作工艺、样品材质、 * 金配件、小样质量等，得0-2分。现场没有成功点亮的得不分。 （所提供样品上如出现和投标供应商名称有关的信息，应 (略) 理。评标结束后，为中标供应商应最迟在评标次日清理样品， (略) (略) 理。 (略) 有费用 (略) 承担，中标供应商的样 (略) 理。未按要求提供样品或未在截止时间前提交样品的，本项不得分。） 试样地点：样品须在开标当天上午 * 点前送 (略) （ (略) (略) 西路 * 号），并安装摆放整齐。 试样时间：开标当天 试样联系人：施章明 联系电话： 点击查看>> |
请问：上述要求中“现场没有成功点亮的得不分”是否为笔误，是不是指“现场没有成功点亮的不得分”？
答复：指“现场没有成功点亮的不得分”
询问3：
招标文件9页： * .1中“ (略) 文件规定格式填报供货 * 览表、投标配置与分项报价表， (略) 提供的设备品牌、规格、型号、原产地、 (略) 件型号及其功能的中文说明和供货期。”所述的“品牌、 (略) 件型号及其功能的中文说明”在招标文件 * 页 “ * 、投标产品配置及分项报价表”及 * 页“ * 、供货 * 览表”格式中均没有对应的项。
招标文件 * “ * 、开标 * 览表”要求填写“主要货物制造商及产地”，由于投标货物比较多，不能 * * 列明。
（1）建议“供货 * 览表”格式 (略) 示（增加“品牌”、“制造商”列）：
| 货物名称 | 型号 | 品牌 | 产地 | 制造商 | 数量 | 单位 | 交货期 |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
（2）建议“开标 * 览表”格式 (略) 示（将原有格式中“主要货物制造商及产地”删除，增加在“供货 * 览表”中）
| 投标货物名称 | 投标总报价 |
| | 大写： 小写： （人民币） |
（3）请问“ (略) 件型号及其功能的中文说明”具体指哪些 (略) 件？
询问4：
招标文件 * 页 “ * .2投标文件的正本须经法定代表人或授权代表签署和加盖投标人公章”，因招标文件中提供的固定格式中， (略) 有格式都带有“法定代表人或授权签字”及“加盖投标人公章”。建议修改为“投标文件的正本须根据格式要求经法定代表人或授权代表签署和加盖投标人公章”。
询问5：
招标文件只提到了正本的要求，并未提到副本的具体要求。请问：副本是否可以为正本盖完章的完整复印件？
答复：正本内容应与副本内容 * 致。
询问6：
招标文件 * 页 “ * 、投标文件的密封和标记”中要求“投标人应将投标 (略) 有副本密封”，请问：正副本 * 起密封，还是分开密封，请明确？
询问7：
招标文件 * 页“ * .2.2注明投标项目名称、标书编号及包号”，招标文件 * 页“开标 * 览表中要求填写分包号”，招标文件中未明确包号及分包号，请明确？
询问8：
招标文件 * 页“ * 、评分标准”→“产品授权”要求针对本项目的产品授权和质保，招标文件清单中给定推荐的品牌有 * 个， (略) 家只对 * 家投标单位开具授权和质保，导致其他投标单位无法加分， (略) 文件要 (略) 投标？否则其 (略) 家授权和质保的投标单位无法公平的参与评审。
询问9：
招标文件 * 页 “ * 、评分标准”→“样品”中要求提供“左右声道线性扬声器”， (略) 是指声桥内安装还是 * 字墙内安装的左右声道扬声器？
询问 * ：
招标文件 * 页 “ * 、评分标准”→“业绩”要求“ * 日以前承担过的类似业绩，需提供中标通知书、合同、竣工报告、证明材料， * 项材料缺任 * 项均不认可。”
（1）请问业绩时间是按照中标通知书、合同、竣工报告中哪个为准？
（2）凭中标通知书、合同、竣工报告已经足够证明投标单位业绩情况， (略) 要求的“证明材料”是指什么？
询问 * ：
评分标准，产品授权中，“提供舞台机械、剧场音箱功放、电脑灯、LED屏制造商（生产者）针对本项目的产品授权和质保，每提供1个，得1分，满分4分。（附总代理证书或证明）”，我方为舞台机械制造商（生产者），无需自我授权，请问：得分需要提供什么材料？
询问 * ：
招标文件 * 页 “ * 、商务条款响应及偏离表”中要求对“交货方式”、“备品备件及耗材等要求”作出响应并提供承诺或说明，但招标文件中并未提到有关“交货方式”、“备品备件及耗材等要求”，请明确“交货方式”、“备品备件及耗材等要求”的具体要求？
询问 * ：
招标文件 * 页 “（ * ） (略) (略) 清单”→“ (略) (略) 舞台灯光系统设备”→“ 1 (略) 分”→“ 1. * 逆光灯”中的“光束？p图案？p染色 * 体灯”与清单中其他同样的“光束？p图案？p染色 * 体灯”的技术参数中无“CMY功能独立于光束、图案、染色功能可以单独使用”，请问此项是否需要具备此功能？
询问 * ：
招标文件 (略) “3.1.4.6.3扬声器扩声系统”的技术描述中“左右声道线阵列扬声器每边至少6只，低频单元尺寸≥双8？ * 楹铣上哒笕？频线阵扬声器组成，另外每边配置至少1只单 * ？ * 魑？低频扬声器与线阵列全频扬声器 * 起吊挂，左右声道水平角度≥ * °，整组扬声器的最大垂直角度≥ * °”，而招标文件 * 页 “（ * ） (略) (略) 清单”→“ (略) (略) 舞台扩声系统设备”→“左右声道低频扬声器（ * 字墙内安装）”要求的是“不小于 * ？嫉鸵舻ピ？或双 * ？嫉鸵舻ピ？；”、“左右声道线性扬声器（ * 字墙内安装）”中“水平角度≥ * °”， (略) 水平角度描述不同，请问是否以清单为准？
答复：统 * 调整为“水平角度≥ * °”， (略) 文件（含图纸）。
询问 * ：
招标文件1 (略) “3.2.4.5.2扬声器系统”技术说明中“左右声道低频扬声器”的尺寸（用≥ * ？嫉牡鸵？单元）、“左右声道扬声器”的水平角度≥ * °、垂直角度≥ * °，招标清单中分别为“不小于 * ？嫉鸵舻ピ？或双 * ？肌焙汀 * ？平角度≥ * °，垂直角度≥ * º”， (略) 描述不同，请问是否以清单为准？
答复：以清单为准。
询问 * ：
招标文件中左右声道（ * 字墙内安装）的扬声器水平覆盖角度要求≥ * °，我们认为不妥。由于 * 字墙位于舞台两侧，距离两边侧墙较近，如果选用大水平角度的扬声器用于左右声道覆盖，势必造成过多的能量打到两边侧墙形成反射，从而出现严重的声干涉现象， (略) 均匀度和语言清晰度。如果将将扬声器 (略) 方向旋转过多以避免直达声过多的打到两边侧墙，又会造成扬声器覆盖区域包括了舞台表演区，使演员听不清返送音箱的声音而影响表演。左右声道扬声器（声桥内安装）的扬声器水平覆盖角度要求≥ * °也存在同样的情况。因此，在目前采用左、中、右声 (略) 中建议采用水平覆盖窄角度的扬声器作为左右声道主扩音箱更为合理。
答复：统 * 调整为“
询问 * ：
目前招标文件中给定的舞台机械主要元器件参考品牌中，每项元器件仅有3至4项推荐品牌，尤其是电机、减速机和可编程控制器仅推荐有3个品牌，可选项较少，请问：舞台机械主要元器件品牌选择是否只能从给定的推荐品牌中选取，还是也可以选择同等档次或更高档次的产品，如同档次电机还有亨达，同档次的减速机还有国茂，同档次的可编程控制器还有贝加莱等，请明确？
询问 * ：
招标文件，第 * 章，招标清单中， (略) 图纸中不 * 致，如招 (略) 清单中侧灯光吊架数量为4，而招标图纸中为2；招 (略) 幕布系统中底幕数量为2，而招标图纸中数量为1。请问是否以清单为准，请明确？
询问 * ：
招标文件，第 * 章， (略) 清单中，会标幕吊杆、布景吊杆、灯光吊杆的未明确速度参数，但推荐有电机、减速机品牌，请问此3种设备是否电动，如电动，请明确其速度？
询问 * ：
招标文件，第 * 章， (略) (略) 清单中，中央声道线性扬声器组为每组不少于4只，而招标图纸中为3只，请问以哪个为准？
询问 * ：
根据招标文件评分标准中的“业绩（6分）”要求：
（1）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得1分，满分2分；
（2）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得2分，满分4分。
（3）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得3分，满分6分。
以上业绩可以累加，满分6分。
我司认为：在近几 (略) 业绩中规模、合同金额分布不均匀，而针对 * 般智能化 (略) 业绩合同金额也均不超过 * 万元。招标文件设置梯度分数可以理解，但是建议每个梯度不要限制合同份数，让更多的中小企业参与竞争。
建议调整为：
（1）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得1分；
（2）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得2分。
（3）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得3分。
以上业绩可以累加，满分6分。 (略) （不包括宴会厅、多功能厅、演艺厅、录播厅、影视厅以及不具备演出功能的礼堂及大会堂等）业绩：至少含音响系统、灯光系统、LED显示系统、舞台机械系统中的 * 个系统；投标文件中需提供中标通知书、合同、竣工报告、证明材料， * 项材料缺任 * 项均不认可。提供复印件并加盖公章，原件备查。
答复：调整为：
* 日（以合同签订时间为准）以来承担过：
（1）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得1分，满分3分；
（2）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得2分，满分4分。
（3）合同金额≥人民币 * 万元（金额以合同为准），座位数≥ * 席 (略) 类似业绩，每提供1份，得3分，满分6分。
以上业绩可以累加，满分6分。 (略) （不包括宴会厅、多功能厅、演艺厅、录播厅、影视厅以及不具备演出功能的礼堂及大会堂等）业绩：至少含音响系统、灯光系统、LED显示系统、舞台机械系统中的 * 个系统；投标文件中需提供中标通知书、合同、竣工报告、证明材料， * 项材料缺任 * 项均不认可。提供复印件并加盖公章，原件备查。
另附图纸
(略) 市公 (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
