2019年无人机植保服务（第二次）招标变更

内容
 
发送至邮箱

2019年无人机植保服务（第二次）招标变更



* 川成化 (略)



关于对 * 川科 (略) 提出质疑函的答复函

 

质疑人： * 川科 (略)

联系地址： * 川省 (略) 市江源镇桅杆村 * 组

邮编： 点击查看>>

委托代理人：刘涛

联系电话： 点击查看>>

被质疑人： * 川成化 (略)

地址： (略) 市 (略) 区 * 环 (略) * 段5号人南大厦B座7楼

联系人：苏先生

联系电话： 点击查看>>

贵公司于 * 年6月 * 日对“项目名称： (略) 益农烤烟综合服 (略) * 年无人机植保服务采购项目（第 * 次），项目编号： 点击查看>> ”的评标结果提出质疑采购人及代理单位已收悉，针对质疑事项现回复如下：

1、对于“质疑供应商提出的在评标过程中实施技术方案评分不公正、不公平，得分相差较大” * 条， (略) 在评标过程中评审的结果， * 川成化 (略) 未参与评标，故与我公司无关。针对贵公司的此条质疑，我公司人员 (略) 质疑后，电话询问了参与评标的专家，并重新组织参与评 (略) 了核对，专家的回复如下：

招标文件要求

(略) 蓉橙 (略)

* 川科 (略)

备注

  （1）配置无人机操作人员 * 人以上（含 * 人），且具备III类超视距驾驶员不少于 * 人，其中教员等级达到不少于5人得6分；配置无人机操作人员 * - * 人以上，且具备III类超视距驾驶员不少于 * 人，其中教员等级达到3人得4分，配置无人机操作人员 * 人以下，且具备III类超视距驾驶员不少于5人，其中教员等级达到不少于1人得2分；

完全满足

完全满足

 

（2）根据植保要求无人机配置数量在 * 架以上（含 * 架）且单机载重量在 * 升以上（含 * 升）得6分，无人机配置数量在 * - * 架且单机载重量在 * 升以上（含 * 升）得4分；无人机配置数量在 * 架以下且单机载重量在 * 升以上（含 * 升）得2分；

完全满足

完全满足

 

（3）根据无人机故障、突发情况的 (略) 评审，方案最全面、可靠、详细、 (略) 的，完全满足采购人需求的最优者得6分，基本满足采购人需求的得4分，配置最差的2分；

针对本条中标单位作出了较全面、可靠、 (略) 的响应方案，完全满足采购人需求。

此项贵公司提供的针对无人机故障、突发情况做 (略) 性较差，只能基本满足本次采购需求。

 

（4）根据后勤保障方案，实施进度方案，进行评审，方案最全面、可靠、详细、 (略) 的，完全满足采购人需求的最优者得6分，基本满足采购人需求的得4分，配置最差的2分；

针对本条中标单位作出了较全面、可靠、 (略) 的响应方案，完全满足采购人需求。

(略) 的进度安排只能基本满足，后勤保障方案基本缺失，只能基本满足采购需求。

 

（5）根据服务区域人畜、作物及鱼塘、 (略) 等情况安全防护等 * 系列问题制定科学合理布置方案，从而确保项目任务在 * 天内按项目要求保质保量圆满完成单次作业面积，进行评审，完全满足采购人需求的最优者得6分，基本满足采购人需求的得4分，配置最差的2分。

针对本条中标单位作出了较全面、可靠、 (略) 的响应方案，完全满足采购人需求。

(略) 根据服务区域人畜、作物及鱼塘、 (略) 等情况安全防护等 * 系列问题制定科学合理布置方案，贵公司未作出详细、可靠、可行的响应方案，不能满足采购需要。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 





























































(略) 文件的评审办法对 (略) 横向综合比较，并按 (略) 打分得出的结论。

2、对于质疑供应商提出的“第 * 次在 (略) 公 (略) * 年5月 * 日下午 * : * （ (略) 时间）开标时， (略) 蓉橙 (略) 代表人把其他投标人拦出开标室 * 事，致使开标不满 * 家流标”这 * 情况，我公司询 (略) 开标的工作人员以及采购人代表，回复均是“未发现有贵单位提出的这 * 情况”；据悉贵公司当时签到完成在开标厅内等候开标， * (略) ，如何得知其他单位被拦在开标厅外？ (略) 及采购人均并未收到被拦单位提出的相关质疑，故我公 (略) 提出的这 * 条是否 (略) 查证，请贵单位提供相关证明材料。待贵公司提供证明材料后，我公司及采购人将组织专员根据贵单位提供的 (略) 查证，并将严格按照政府采购法等 (略) 处理。

3、对于“收取我公司及 (略) 蓉橙 (略) 投标文件” * 条，我公司是严格按照采 (略) 的， (略) 于采购人的监督中，至今文件还密封完好， (略) ，如贵公司对第 * 次递交投标文件的完整性有异议， (略) 查看第 * 次递交的投标响应文件是否完整密封， (略) 领回第 * 次递交的投标响应文件，在领回第 * 次投标响应文件的同时并签字确认是否完整密封。

4、 (略) 的质疑回复后，如不满意，可以在答复期满后 * 个工作日内 (略) 门既 (略) (略) 提起投诉。


                                              * 川成化 (略)



















                                                   * 日

                                                                 


附件:




* 川成化 (略)



关于对 * 川科 (略) 提出质疑函的答复函

 

质疑人： * 川科 (略)

联系地址： * 川省 (略) 市江源镇桅杆村 * 组

邮编： 点击查看>>

委托代理人：刘涛

联系电话： 点击查看>>

被质疑人： * 川成化 (略)

地址： (略) 市 (略) 区 * 环 (略) * 段5号人南大厦B座7楼

联系人：苏先生

联系电话： 点击查看>>

贵公司于 * 年6月 * 日对“项目名称： (略) 益农烤烟综合服 (略) * 年无人机植保服务采购项目（第 * 次），项目编号： 点击查看>> ”的评标结果提出质疑采购人及代理单位已收悉，针对质疑事项现回复如下：

1、对于“质疑供应商提出的在评标过程中实施技术方案评分不公正、不公平，得分相差较大” * 条， (略) 在评标过程中评审的结果， * 川成化 (略) 未参与评标，故与我公司无关。针对贵公司的此条质疑，我公司人员 (略) 质疑后，电话询问了参与评标的专家，并重新组织参与评 (略) 了核对，专家的回复如下：

招标文件要求

(略) 蓉橙 (略)

* 川科 (略)

备注

  （1）配置无人机操作人员 * 人以上（含 * 人），且具备III类超视距驾驶员不少于 * 人，其中教员等级达到不少于5人得6分；配置无人机操作人员 * - * 人以上，且具备III类超视距驾驶员不少于 * 人，其中教员等级达到3人得4分，配置无人机操作人员 * 人以下，且具备III类超视距驾驶员不少于5人，其中教员等级达到不少于1人得2分；

完全满足

完全满足

 

（2）根据植保要求无人机配置数量在 * 架以上（含 * 架）且单机载重量在 * 升以上（含 * 升）得6分，无人机配置数量在 * - * 架且单机载重量在 * 升以上（含 * 升）得4分；无人机配置数量在 * 架以下且单机载重量在 * 升以上（含 * 升）得2分；

完全满足

完全满足

 

（3）根据无人机故障、突发情况的 (略) 评审，方案最全面、可靠、详细、 (略) 的，完全满足采购人需求的最优者得6分，基本满足采购人需求的得4分，配置最差的2分；

针对本条中标单位作出了较全面、可靠、 (略) 的响应方案，完全满足采购人需求。

此项贵公司提供的针对无人机故障、突发情况做 (略) 性较差，只能基本满足本次采购需求。

 

（4）根据后勤保障方案，实施进度方案，进行评审，方案最全面、可靠、详细、 (略) 的，完全满足采购人需求的最优者得6分，基本满足采购人需求的得4分，配置最差的2分；

针对本条中标单位作出了较全面、可靠、 (略) 的响应方案，完全满足采购人需求。

(略) 的进度安排只能基本满足，后勤保障方案基本缺失，只能基本满足采购需求。

 

（5）根据服务区域人畜、作物及鱼塘、 (略) 等情况安全防护等 * 系列问题制定科学合理布置方案，从而确保项目任务在 * 天内按项目要求保质保量圆满完成单次作业面积，进行评审，完全满足采购人需求的最优者得6分，基本满足采购人需求的得4分，配置最差的2分。

针对本条中标单位作出了较全面、可靠、 (略) 的响应方案，完全满足采购人需求。

(略) 根据服务区域人畜、作物及鱼塘、 (略) 等情况安全防护等 * 系列问题制定科学合理布置方案，贵公司未作出详细、可靠、可行的响应方案，不能满足采购需要。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 





























































(略) 文件的评审办法对 (略) 横向综合比较，并按 (略) 打分得出的结论。

2、对于质疑供应商提出的“第 * 次在 (略) 公 (略) * 年5月 * 日下午 * : * （ (略) 时间）开标时， (略) 蓉橙 (略) 代表人把其他投标人拦出开标室 * 事，致使开标不满 * 家流标”这 * 情况，我公司询 (略) 开标的工作人员以及采购人代表，回复均是“未发现有贵单位提出的这 * 情况”；据悉贵公司当时签到完成在开标厅内等候开标， * (略) ，如何得知其他单位被拦在开标厅外？ (略) 及采购人均并未收到被拦单位提出的相关质疑，故我公 (略) 提出的这 * 条是否 (略) 查证，请贵单位提供相关证明材料。待贵公司提供证明材料后，我公司及采购人将组织专员根据贵单位提供的 (略) 查证，并将严格按照政府采购法等 (略) 处理。

3、对于“收取我公司及 (略) 蓉橙 (略) 投标文件” * 条，我公司是严格按照采 (略) 的， (略) 于采购人的监督中，至今文件还密封完好， (略) ，如贵公司对第 * 次递交投标文件的完整性有异议， (略) 查看第 * 次递交的投标响应文件是否完整密封， (略) 领回第 * 次递交的投标响应文件，在领回第 * 次投标响应文件的同时并签字确认是否完整密封。

4、 (略) 的质疑回复后，如不满意，可以在答复期满后 * 个工作日内 (略) 门既 (略) (略) 提起投诉。


                                              * 川成化 (略)



















                                                   * 日

                                                                 


附件:


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无