关于宁 (略) 场馆设施设备购置项目

（ * 标段:购置音响及LED电子显示屏）招标文件的补充及变更通知【2】

* 、采 购 人：宁 (略)

    地址： (略) 市 (略) 区亲水南街

    联 系 人：刘得镔

    联系电话： * - 点击查看>>

    代理机构：华 (略)

* 、地    址： (略) 市民族北街中房高尔夫A座6楼

    联 系 人：韩丹

    联系电话： * - 点击查看>>

* 、补充及变更事项

1、补充事项：原招标文件技术参数中补充“ (略) 要求的投标产品授权及售后服务承诺函只做为技术 (略) 评审，不做为废标依据。”

2、变更事项1：本项目评 (略) * 次调整，原变更通知【1】中在“答疑文件”栏上传的评标办法予以废止。按 (略) ：

(略) 分 评标办法 * 、总则

本办法仅使用于宁 (略) 场馆设施设备购置项目 * 标段。

1.1采购人根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等有关法律、法规及规章，结合本招标项目实际情况，制定评标办法（以下简称“本办法”）。

1.2评标工作由评审专家及采购人代表共同 (略) 承担。评审 (略) 总数的 * 分之 * 以上。本项目评审委会成员共由5人组成，其中采购代表1人、评审专家4人（在专家库中随机抽取）。

1.3评标原则

1.3.1公平、公正、科学、合理原则；

1.3.2反不正当竞争原则。

1.4评标办法：综合评分法

* 、评标内容与评标程序

2.1评标内容包括：对招标文件响应程度、企业信誉及实力、服务方案、投标报价的评分和评定。

2.2投标人的投标属下列情况之 * 的，视为无效：

2.2. (略) 文件的要求， (略) 按规定予以拒绝的或投标人的投标 (略) 审查认为低于项目成本价的；

2.2.2设计方案明显不符合要求的，或不能满足功能实现的；

2.2.3投标人 (略) 为违反本办法有关规定的。

2. (略) 对投标文件中的内 (略) 分，可以向投标人质询，要求该投标人做出澄清，但不得对投标文件做实质性修改。质询工作应当由全体评委参加。 (略) 文件的， (略) 有权予以拒绝。质询工作应做书面记录， (略) 成员及投标人代表应在记录上签字确认。

2.4开标会议结束后， (略) 按照本办法，对投标人的 (略) 独立评标打分，计算出评委打分的平均数，即为投标人的得分。依据投标人得分多少确定其排名次序。

2. (略) 根据评标情况写出评标报告，报送采购人。采购人审核确认，并最终确定中标人。

2.6若发生并列第 * 名的情况，报价低且合理者优先。

* 、评分标准

3.1 评分细则

本次评标采用综合评分法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第3.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序，由采购 (略) 现场确定得分第 * 名的为中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的， (略) 确定。

提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。

非单 * 产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按 (略) 理。

3.2 评分标准

技术、商务及价格权重分配：

评分项目	商务评分	技术评分	价格评分
权值（权重）	* %	* %	30%
分值	* 分	* 分	30分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 * 分。（根据 (略) 回族自治区财政厅宁财（采）发[ * 号文件的规定，对小型和微型企业的产品价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与价格分评审。注：须提供中小企业声明函）得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。

    投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

商务评审表

序号	评审分项	分值
1	（1）财务报告：由社会审计机构审计的 * 年度至 * 年度财务审计报告原件，有且盈利的，有 * 年得1分，总分3分，不盈利不得分。 （2）依法纳税：提供单位依法纳税、养老保险、医疗保险的缴费清单，并加盖单位公章。有 * 项得1分，有 * 项得3分。（ * 年1月至今连续近 * 个月的缴费清单） （3）类似业绩：投标人近 * 年（ * 年1月至今）有同类业绩，有 * 项得1分，最高得5分。提供合同或中标通知书原件。 （4）投标主要产品（LED屏） (略) 家具有安全生产许可证、钢结构承包 * 级、系统集成 * 级及以上资质证书，有 * 项得1分，满分3分。提供证书复 (略) 家鲜章。 （6）所投音箱产品具有EASE资质证书及节能环保证书，有 * 项得1分，满分 2分。提供证明文件复 (略) 家鲜章。 （7）投标主要产品（LED屏） (略) 家具有ISO * 0信息技术服务管理体系，ISO * 1信息安全管理体系，有 * 项得3分，最高得6分。提供证明文件复 (略) 家鲜章。	*

 

技术评审表

序号	评审分项	分值
1	投标人具有产品检测报告（其中，满足LED显示屏技术参数1- * 项，音箱技术参数3项）得 * 分，不满足的，每有 * 项减0.5分，减完为止；带“★”技术参数为重要技术参数，投标人带“★” (略) 文件要求的，每有 * 项加1分，加至标准分为止；不满足不得分。	*
2	大屏控制器 LED显示屏控制软件的成熟度达到cmmi3级得2分。 (略) 家证书复印件加盖鲜章。	2
3	大屏控制器与 (略) 理器 (略) 理器、 (略) 理器与LED显示屏的兼容性、售后服务便利性的合理配置程度在1-5分范围内打分。	5
4	1. 售后服务承诺：售后服务承诺详细、具体，在当地有服务机构，满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺，有明确项目技术支持人员、免费服务年限、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间，有详细实施计划及方案的得5-8分；售后服务周到，具有较完善服务体系的得1-4分；未提供售后服务的不得分。 2. 主 (略) 家提供针对本项目的产品授权书，有 * 项得3分，满分6分。	*

 

3.3评分说明

（1） (略) 分的评审得分的合计为评审总分。

（2）经评委评审，对于明显低于成本价的投标报价不参与评定；

（3）若开标后有效投标不足 * 家， (略) 。

 

3、变更事项2：本标段原定开标时间为 * 日9: * 时，现变更为： * 日9: * 时。

华 (略)

* 日

 

 



关于宁 (略) 场馆设施设备购置项目

（ * 标段:购置音响及LED电子显示屏）招标文件的补充及变更通知【2】

* 、采 购 人：宁 (略)

    地址： (略) 市 (略) 区亲水南街

    联 系 人：刘得镔

    联系电话： * - 点击查看>>

    代理机构：华 (略)

* 、地    址： (略) 市民族北街中房高尔夫A座6楼

    联 系 人：韩丹

    联系电话： * - 点击查看>>

* 、补充及变更事项

1、补充事项：原招标文件技术参数中补充“ (略) 要求的投标产品授权及售后服务承诺函只做为技术 (略) 评审，不做为废标依据。”

2、变更事项1：本项目评 (略) * 次调整，原变更通知【1】中在“答疑文件”栏上传的评标办法予以废止。按 (略) ：

(略) 分 评标办法 * 、总则

本办法仅使用于宁 (略) 场馆设施设备购置项目 * 标段。

1.1采购人根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》等有关法律、法规及规章，结合本招标项目实际情况，制定评标办法（以下简称“本办法”）。

1.2评标工作由评审专家及采购人代表共同 (略) 承担。评审 (略) 总数的 * 分之 * 以上。本项目评审委会成员共由5人组成，其中采购代表1人、评审专家4人（在专家库中随机抽取）。

1.3评标原则

1.3.1公平、公正、科学、合理原则；

1.3.2反不正当竞争原则。

1.4评标办法：综合评分法

* 、评标内容与评标程序

2.1评标内容包括：对招标文件响应程度、企业信誉及实力、服务方案、投标报价的评分和评定。

2.2投标人的投标属下列情况之 * 的，视为无效：

2.2. (略) 文件的要求， (略) 按规定予以拒绝的或投标人的投标 (略) 审查认为低于项目成本价的；

2.2.2设计方案明显不符合要求的，或不能满足功能实现的；

2.2.3投标人 (略) 为违反本办法有关规定的。

2. (略) 对投标文件中的内 (略) 分，可以向投标人质询，要求该投标人做出澄清，但不得对投标文件做实质性修改。质询工作应当由全体评委参加。 (略) 文件的， (略) 有权予以拒绝。质询工作应做书面记录， (略) 成员及投标人代表应在记录上签字确认。

2.4开标会议结束后， (略) 按照本办法，对投标人的 (略) 独立评标打分，计算出评委打分的平均数，即为投标人的得分。依据投标人得分多少确定其排名次序。

2. (略) 根据评标情况写出评标报告，报送采购人。采购人审核确认，并最终确定中标人。

2.6若发生并列第 * 名的情况，报价低且合理者优先。

* 、评分标准

3.1 评分细则

本次评标采用综合评分法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第3.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序，由采购 (略) 现场确定得分第 * 名的为中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的， (略) 确定。

提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同 * 合同项下投标的，按 * 家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的， (略) 文件规定的方式确定 * 个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。

非单 * 产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按 (略) 理。

3.2 评分标准

技术、商务及价格权重分配：

评分项目	商务评分	技术评分	价格评分
权值（权重）	* %	* %	30%
分值	* 分	* 分	30分

(略) 文件要求且投标价格最低的投标报价。除低于成本价的投标报价被拒绝外，最低报价得 * 分。（根据 (略) 回族自治区财政厅宁财（采）发[ * 号文件的规定，对小型和微型企业的产品价格给予6%的扣除，用扣除后的价格参与价格分评审。注：须提供中小企业声明函）得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。

    投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× *

商务评审表

序号	评审分项	分值
1	（1）财务报告：由社会审计机构审计的 * 年度至 * 年度财务审计报告原件，有且盈利的，有 * 年得1分，总分3分，不盈利不得分。 （2）依法纳税：提供单位依法纳税、养老保险、医疗保险的缴费清单，并加盖单位公章。有 * 项得1分，有 * 项得3分。（ * 年1月至今连续近 * 个月的缴费清单） （3）类似业绩：投标人近 * 年（ * 年1月至今）有同类业绩，有 * 项得1分，最高得5分。提供合同或中标通知书原件。 （4）投标主要产品（LED屏） (略) 家具有安全生产许可证、钢结构承包 * 级、系统集成 * 级及以上资质证书，有 * 项得1分，满分3分。提供证书复 (略) 家鲜章。 （6）所投音箱产品具有EASE资质证书及节能环保证书，有 * 项得1分，满分 2分。提供证明文件复 (略) 家鲜章。 （7）投标主要产品（LED屏） (略) 家具有ISO * 0信息技术服务管理体系，ISO * 1信息安全管理体系，有 * 项得3分，最高得6分。提供证明文件复 (略) 家鲜章。	*

 

技术评审表

序号	评审分项	分值
1	投标人具有产品检测报告（其中，满足LED显示屏技术参数1- * 项，音箱技术参数3项）得 * 分，不满足的，每有 * 项减0.5分，减完为止；带“★”技术参数为重要技术参数，投标人带“★” (略) 文件要求的，每有 * 项加1分，加至标准分为止；不满足不得分。	*
2	大屏控制器 LED显示屏控制软件的成熟度达到cmmi3级得2分。 (略) 家证书复印件加盖鲜章。	2
3	大屏控制器与 (略) 理器 (略) 理器、 (略) 理器与LED显示屏的兼容性、售后服务便利性的合理配置程度在1-5分范围内打分。	5
4	[if !supportLists]1. [endif]售后服务承诺：售后服务承诺详细、具体，在当地有服务机构，满足用户要求且优于其他投标人售后服务承诺，有明确项目技术支持人员、免费服务年限、 (略) 理时限、现场服务条件及到位时间，有详细实施计划及方案的得5-8分；售后服务周到，具有较完善服务体系的得1-4分；未提供售后服务的不得分。 [if !supportLists]2. [endif]主 (略) 家提供针对本项目的产品授权书，有 * 项得3分，满分6分。	*

 

3.3评分说明

（1） (略) 分的评审得分的合计为评审总分。

（2）经评委评审，对于明显低于成本价的投标报价不参与评定；

（3）若开标后有效投标不足 * 家， (略) 。

 

3、变更事项2：本标段原定开标时间为 * 日9: * 时，现变更为： * 日9: * 时。

华 (略)

* 日

 

 

102