项目编号：DZC 点击查看>>

质疑答复及变更通知（1）

DZC 点击查看>> 供应商：

* 、本项目于 * 日重新启动。

* 、采购单位对DZC 点击查看>> (略) 建 (略) 铁人中学迁建工程空调及安装采购项目供应商提 (略) 了答复，具体答复如下：

（ * ）质疑：技术文件评审办法

2、打分项条款

第 * 项多联 (略) 噪音（5分）

第 * 项室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）

请求：请明确“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值”是否以制 (略) 的产品样本中最小冷量单 (略) 噪音值为准？

答复： (略) 有涉及“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值”的内容皆以制 (略) 产品样册中的最小冷量单模块 (略) 噪音值为准， (略) (略) 。

（ * ）质疑事项1：

(略) 能效（5分）制冷综合性能系数IPLV（C）值:

9.1≤IPLV（C）＜9.3的得1分;

9.3≤IPLV（C）＜9.5的得3分;

IPLV（C）≥9.5 的得5分。

事实依据：此条目不清楚，招标型号有大约5个型号，以某 * 个型号为基础评分不合理，且投标并未明确是以哪个型号的IPLV为准或是以综合算术平均法的IPLV为准， (略) 有投标型号算术平均值取两位小数点。单以制造商样册为依据缺乏权威性，应以国家权威机构 * 方检测报告值为准。

答复：以制 (略) 样本基础模块中IPLV（C）最高值为准，且中 (略) 可查询；以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分。

质疑事项2：

变频器的调节范围：

0- * Hz得1分；

0- * Hz得3分；

0- * Hz得5分。

事实依据：此条目中变频器调节范围不代表整机压缩机的调节范围，该调节范围本身为范围值。所评范围应大于并包含这个范围才合理，建议修改为以整机压缩机的调节范围为准， (略) 件调节范围为准。

答复：变频多联空调机，变 (略) 件之 * ，本条针对变频 (略) 评判，因此，不以整机压缩机的调节范围为准。

质疑事项3：

室外机具有自动防积雪功能的得1分； 室外机具有智能除霜功能的得1分； 室外机具有风扇防逆风功能得1分； 室外机具有防雷击功能的得1分； 室外机具有自清洁功能，自动除尘的得1分；以上 * 项每满足 * 项得1分，以此类推，满分5分。

事实依据：此条目不清楚，此项功能为机组的安全保护功能，应为机组的基本配置，非标定制或选购件方式会导致设备基础参数失去真实性，建议以非标或选购件形式不得分。

答复： (略) 投室外机只要具备上述功能即可得分，不对上述配置的形式做硬性规定。

质疑事项4：

风管式室内机冷凝水排水设计： 内置接水盘的得1分； 内置接水盘且配置浮子开关的得3分。 此项最高得3分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）

事实依据：此条目单 (略) 样册评定相对唯 * 和片面性， (略) 家出具的证明文件并附结构图纸为准

答复：室内机冷凝水排水设计 (略) 冷凝水排放安全，以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分， (略) 家出具的证明文件及结构图纸做硬性要求。

质疑事项5：

制冷量4.5kw的低静压薄型风管式室内机厚度：

* mm＜厚度≤ * mm的得1分

厚度≤ * mm的得3分。

事实依据：该项评定指标差值过小，仅为5mm，对于本项目的无法体现出技术 (略) 带来的指标的提升，建议修改为≤ * mm

答复：根据工程实际情况，招标文件中对静压薄型风管式室内机厚度要求可以满足实际需求，按 (略) 。

质疑事项6：

(略) 件压缩机、换热器、电控板、钣金件等防腐措施。不做防腐处理或技术叙述不详的得0分，防腐措施 * 般得2分，防腐措施全面、细致、技术先进的得5分。

事实依据：国标对于各种材料的防腐等级要求和措施不 * ：压缩机、换热器、电控板、钣金件。单以制造商样册为依据缺乏权威性。应以产品等级证书为准

答复：空调室外机露天放置，防腐措施非常重要，以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，不对产品等级证书做硬性要求。

质疑事项7：

室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N：

* dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分；

N＜ * dB(A)得5分。

事实依据：噪音值评定办法有相应国家标准及实验室规范，国家最新国标为GB/T 点击查看>> 5。注：机组在全消音室测试下的噪声值应注明“在全消音室下”，其要求符合性判定以半消音室测试为准。建议备注此噪音为“半消音室”测试为准

答复：将“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。（以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）”改为“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得5分。（注：此噪音为“半消音室”测试为准。以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，产品样本或检测报告未明确的不得分）”

（ * ）问题 * 、 (略) 分  项目需求：技术文件评审办法 ：3、打分项条款

评审因素	评审标准	分值
(略) 能效（5分）	制冷综合性能系数IPLV（C）值: 9.1≤IPLV（C）＜9.3的得1分；9.3≤IPLV（C）＜9.5的得3分； IPLV（C）≥9.5 的得5分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）	5

以招标文件需求机型即投标机型中哪种规格机型为标准确定IPLV值（各机型IPLV值均不同）? IPLV值是否应该 (略) (略) 可查询的数值为准？截图为证？请明确。

答复：以制 (略) 样本基础模块中IPLV（C）最高值为准，且中 (略) 可查询；以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，产品样本或检测报告未明确的不得分。

问题 * 、 (略) 分  项目需求：技术文件评审办法 ：3、打分项条款

多联 (略) 噪音（5分）

多联式空调室内机，制冷量4.5KW的低静压风管机最大噪音值： 小于等于 * dB(A)的 得1分； 小于等于 * dB(A)的 得3分； 小于等于 * dB(A)的 得5分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）

5

本打分项内容中的“多联式空调室内机，制冷量4.5KW的低静压风管机”与项目需求中要求的投标机型“ * 、 点击查看>> .名称:室内机薄型风管机：额定制冷量(4.5kw)”是否为同 * 机型？打分项要求的机型“低静压风管机”与招标文件项目需求中“室内机薄型风管机”的机型需统 * 机型名称。请明确。

答复：风管式室内机各品牌命名有差异， (略) 技术规范及要求即可，按 (略) 。

问题 * 、 (略) 分  项目需求：技术文件评审办法 ：3、打分项条款

多联机室外机防腐措施（5分）

(略) 件压缩机、换热器、电控板、钣金件等防腐措施。提供压缩机防腐措施的得2分，提供换热器防腐措施的得1分，提供电控板防腐措施的得1分，提供钣金件防腐措施的得1分，此项最高得5分，以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分。

5

本打分项条款评审标准为未量化模糊的表述。 (略) 公平、公正的评分，是否需要可量化的、具体的、明确的防腐措施？

(略) 家对于压缩机、换热器、电控板、 (略) 件均有各种相同、相近或不同的防腐措施，厂家空调产品样本中只要有对于室外机 (略) 件的防腐措施表述既能得分吗？是否需要防腐措施详细的解释说明？

答复：以上为室 (略) 件，须具体说明防腐工艺，产品样本中有上 (略) 件的防腐措施表述的得分，欢迎投标供应商提供防腐措施详细的解释说明。

（ * ）质疑 * ：3、打分项条款   (略) 能效（5分）、多联机压缩机变频器调节范围（5分）、多联机压缩机结构形式（4分）、 多联 (略) 温度（5分）、多联 (略) 噪音（5分） 、 多联机室外机防腐措施（5分） 、多联 (略) 安全保障（2分）、 多联机室外机智能化安全保护（5分）、 多联 (略) 噪音（5分） 、多联机室内机排水安全（3分）、 多联机室内机厚度（3分） 都是以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分。

问：招标文件要求以提供制 (略) 的产品样本计分，产品 (略) (略) 印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的 * 种方式，并不能成立。提供技术手册或者文件表述加盖制造商公章也可以证明满足此要求。以提供制 (略) 的产品样本计分是针对某空调品牌能提供此项而设立的？具有排他性。

答复：将“以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分。”改为“以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，产品样本或检测报告未明确的不得分”。

质疑 * ：商务必要性条款（认证证书） (略) 投通风、空调 (略) 家有效的ISO * 系列质量管理体系认证证书及ISO * 1环境管理体系认证证书及GB／T * 1职业健康安全管理体系认证证书。必须提供，否则磋商无效。

问：国标《职业健康安全管理体系要求》已于 * 日更新至GB/T2 * 版本，等同采用OHSAS1 * 新版标准（英文版）翻译，并于 * 日实施。提供OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书是否可以参与投标？如不可以请给出合理的答复！

答复：GB／T * 1 、OHSAS * 1、ISO4 * 皆为有效的职业健康安全管理体系认证，故提供上述任 * 种认证证书均认为是有效的。

（ * ）质疑 * 、竞争性磋商文件- (略) 分-技术文件评审办法-3、打分项条款中

1、多联 (略) 噪音：室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。

2、竞争性磋商文件 (略) 分 项目需求  2.2技术需求2.2.1、直流变频多联机组室外机：②最小单模块室外机夜间静音运转噪音值小于等于 * dB（A）

两条相互矛盾

请求：请列举噪音值N＜ * dB(A)5个以上空调品牌。

答复： (略) 分 项目需求  2.2技术需求2.2.1中“直流变频多联机组室外机：②最小单模块室外机夜间静音运转噪音值小于等于 * dB（A）最小单模块室外机夜间静音运转噪音值小于等于 * dB（A）”是必须满足的条件，打分项条款中要求的“多联 (略) 噪音：室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。”均高于技术需求中的规定，不矛盾。

    将“多联 (略) 噪音变更为“多联 (略) 噪音：室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得5分。”。

质疑 * 、竞争性磋商文件- (略) 分-技术文件评审办法-3、打分项条款中

多联机室内机厚度：制冷量4.5kw的低静压薄型风管式室内机厚度： * mm＜厚度≤ * mm的得1分 厚度≤ * mm的得3分。

请求：请列举室内机厚度≤ * mm5个以上空调品牌。

《招标投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复：约克、海尔、海信等品牌均能达到上述要求。

质疑 * 、 (略) 分  项目需求  * 、清单：项目特征描述详见图纸

请求：招标文件没有提供图纸，请提供图纸。

答复：空调图纸已上传。

* 、本项目以重新发布最新文件，具体变更事宜请及时重新下载最新文件查看。

* 、竞争性磋商时间变更： * 年7月 * 日9时 * 分。

 

(略) (略)

* 年7月 * 日

 

1

 

 



项目编号：DZC 点击查看>>

质疑答复及变更通知（1）

DZC 点击查看>> 供应商：

* 、本项目于 * 日重新启动。

* 、采购单位对DZC 点击查看>> (略) 建 (略) 铁人中学迁建工程空调及安装采购项目供应商提 (略) 了答复，具体答复如下：

（ * ）质疑：技术文件评审办法

2、打分项条款

第 * 项多联 (略) 噪音（5分）

第 * 项室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）

请求：请明确“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值”是否以制 (略) 的产品样本中最小冷量单 (略) 噪音值为准？

答复： (略) 有涉及“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值”的内容皆以制 (略) 产品样册中的最小冷量单模块 (略) 噪音值为准， (略) (略) 。

（ * ）质疑事项1：

(略) 能效（5分）制冷综合性能系数IPLV（C）值:

9.1≤IPLV（C）＜9.3的得1分;

9.3≤IPLV（C）＜9.5的得3分;

IPLV（C）≥9.5 的得5分。

事实依据：此条目不清楚，招标型号有大约5个型号，以某 * 个型号为基础评分不合理，且投标并未明确是以哪个型号的IPLV为准或是以综合算术平均法的IPLV为准， (略) 有投标型号算术平均值取两位小数点。单以制造商样册为依据缺乏权威性，应以国家权威机构 * 方检测报告值为准。

答复：以制 (略) 样本基础模块中IPLV（C）最高值为准，且中 (略) 可查询；以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分。

质疑事项2：

变频器的调节范围：

0- * Hz得1分；

0- * Hz得3分；

0- * Hz得5分。

事实依据：此条目中变频器调节范围不代表整机压缩机的调节范围，该调节范围本身为范围值。所评范围应大于并包含这个范围才合理，建议修改为以整机压缩机的调节范围为准， (略) 件调节范围为准。

答复：变频多联空调机，变 (略) 件之 * ，本条针对变频 (略) 评判，因此，不以整机压缩机的调节范围为准。

质疑事项3：

室外机具有自动防积雪功能的得1分； 室外机具有智能除霜功能的得1分； 室外机具有风扇防逆风功能得1分； 室外机具有防雷击功能的得1分； 室外机具有自清洁功能，自动除尘的得1分；以上 * 项每满足 * 项得1分，以此类推，满分5分。

事实依据：此条目不清楚，此项功能为机组的安全保护功能，应为机组的基本配置，非标定制或选购件方式会导致设备基础参数失去真实性，建议以非标或选购件形式不得分。

答复： (略) 投室外机只要具备上述功能即可得分，不对上述配置的形式做硬性规定。

质疑事项4：

风管式室内机冷凝水排水设计： 内置接水盘的得1分； 内置接水盘且配置浮子开关的得3分。 此项最高得3分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）

事实依据：此条目单 (略) 样册评定相对唯 * 和片面性， (略) 家出具的证明文件并附结构图纸为准

答复：室内机冷凝水排水设计 (略) 冷凝水排放安全，以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分， (略) 家出具的证明文件及结构图纸做硬性要求。

质疑事项5：

制冷量4.5kw的低静压薄型风管式室内机厚度：

* mm＜厚度≤ * mm的得1分

厚度≤ * mm的得3分。

事实依据：该项评定指标差值过小，仅为5mm，对于本项目的无法体现出技术 (略) 带来的指标的提升，建议修改为≤ * mm

答复：根据工程实际情况，招标文件中对静压薄型风管式室内机厚度要求可以满足实际需求，按 (略) 。

质疑事项6：

(略) 件压缩机、换热器、电控板、钣金件等防腐措施。不做防腐处理或技术叙述不详的得0分，防腐措施 * 般得2分，防腐措施全面、细致、技术先进的得5分。

事实依据：国标对于各种材料的防腐等级要求和措施不 * ：压缩机、换热器、电控板、钣金件。单以制造商样册为依据缺乏权威性。应以产品等级证书为准

答复：空调室外机露天放置，防腐措施非常重要，以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，不对产品等级证书做硬性要求。

质疑事项7：

室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N：

* dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分；

N＜ * dB(A)得5分。

事实依据：噪音值评定办法有相应国家标准及实验室规范，国家最新国标为GB/T 点击查看>> 5。注：机组在全消音室测试下的噪声值应注明“在全消音室下”，其要求符合性判定以半消音室测试为准。建议备注此噪音为“半消音室”测试为准

答复：将“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。（以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）”改为“室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得5分。（注：此噪音为“半消音室”测试为准。以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，产品样本或检测报告未明确的不得分）”

（ * ）问题 * 、 (略) 分  项目需求：技术文件评审办法 ：3、打分项条款

评审因素	评审标准	分值
(略) 能效（5分）	制冷综合性能系数IPLV（C）值: 9.1≤IPLV（C）＜9.3的得1分；9.3≤IPLV（C）＜9.5的得3分； IPLV（C）≥9.5 的得5分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）	5

以招标文件需求机型即投标机型中哪种规格机型为标准确定IPLV值（各机型IPLV值均不同）? IPLV值是否应该 (略) (略) 可查询的数值为准？截图为证？请明确。

答复：以制 (略) 样本基础模块中IPLV（C）最高值为准，且中 (略) 可查询；以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，产品样本或检测报告未明确的不得分。

问题 * 、 (略) 分  项目需求：技术文件评审办法 ：3、打分项条款

多联 (略) 噪音（5分）

多联式空调室内机，制冷量4.5KW的低静压风管机最大噪音值： 小于等于 * dB(A)的 得1分； 小于等于 * dB(A)的 得3分； 小于等于 * dB(A)的 得5分。 （以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分）

5

本打分项内容中的“多联式空调室内机，制冷量4.5KW的低静压风管机”与项目需求中要求的投标机型“ * 、 点击查看>> .名称:室内机薄型风管机：额定制冷量(4.5kw)”是否为同 * 机型？打分项要求的机型“低静压风管机”与招标文件项目需求中“室内机薄型风管机”的机型需统 * 机型名称。请明确。

答复：风管式室内机各品牌命名有差异， (略) 技术规范及要求即可，按 (略) 。

问题 * 、 (略) 分  项目需求：技术文件评审办法 ：3、打分项条款

多联机室外机防腐措施（5分）

(略) 件压缩机、换热器、电控板、钣金件等防腐措施。提供压缩机防腐措施的得2分，提供换热器防腐措施的得1分，提供电控板防腐措施的得1分，提供钣金件防腐措施的得1分，此项最高得5分，以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分。

5

本打分项条款评审标准为未量化模糊的表述。 (略) 公平、公正的评分，是否需要可量化的、具体的、明确的防腐措施？

(略) 家对于压缩机、换热器、电控板、 (略) 件均有各种相同、相近或不同的防腐措施，厂家空调产品样本中只要有对于室外机 (略) 件的防腐措施表述既能得分吗？是否需要防腐措施详细的解释说明？

答复：以上为室 (略) 件，须具体说明防腐工艺，产品样本中有上 (略) 件的防腐措施表述的得分，欢迎投标供应商提供防腐措施详细的解释说明。

（ * ）质疑 * ：3、打分项条款   (略) 能效（5分）、多联机压缩机变频器调节范围（5分）、多联机压缩机结构形式（4分）、 多联 (略) 温度（5分）、多联 (略) 噪音（5分） 、 多联机室外机防腐措施（5分） 、多联 (略) 安全保障（2分）、 多联机室外机智能化安全保护（5分）、 多联 (略) 噪音（5分） 、多联机室内机排水安全（3分）、 多联机室内机厚度（3分） 都是以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分。

问：招标文件要求以提供制 (略) 的产品样本计分，产品 (略) (略) 印刷制造，无法作为证明依据，产品样本不具备任何法律效应和依据，只是广告形式来作为宣传的 * 种方式，并不能成立。提供技术手册或者文件表述加盖制造商公章也可以证明满足此要求。以提供制 (略) 的产品样本计分是针对某空调品牌能提供此项而设立的？具有排他性。

答复：将“以提供制 (略) 的产品样本计分，样本上未明确的不得分。”改为“以提供制 (略) 的产品样本或国家权威机构 * 方检测报告计分，产品样本或检测报告未明确的不得分”。

质疑 * ：商务必要性条款（认证证书） (略) 投通风、空调 (略) 家有效的ISO * 系列质量管理体系认证证书及ISO * 1环境管理体系认证证书及GB／T * 1职业健康安全管理体系认证证书。必须提供，否则磋商无效。

问：国标《职业健康安全管理体系要求》已于 * 日更新至GB/T2 * 版本，等同采用OHSAS1 * 新版标准（英文版）翻译，并于 * 日实施。提供OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书是否可以参与投标？如不可以请给出合理的答复！

答复：GB／T * 1 、OHSAS * 1、ISO4 * 皆为有效的职业健康安全管理体系认证，故提供上述任 * 种认证证书均认为是有效的。

（ * ）质疑 * 、竞争性磋商文件- (略) 分-技术文件评审办法-3、打分项条款中

1、多联 (略) 噪音：室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。

2、竞争性磋商文件 (略) 分 项目需求  2.2技术需求2.2.1、直流变频多联机组室外机：②最小单模块室外机夜间静音运转噪音值小于等于 * dB（A）

两条相互矛盾

请求：请列举噪音值N＜ * dB(A)5个以上空调品牌。

答复： (略) 分 项目需求  2.2技术需求2.2.1中“直流变频多联机组室外机：②最小单模块室外机夜间静音运转噪音值小于等于 * dB（A）最小单模块室外机夜间静音运转噪音值小于等于 * dB（A）”是必须满足的条件，打分项条款中要求的“多联 (略) 噪音：室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得3分； N＜ * dB(A)得5分。”均高于技术需求中的规定，不矛盾。

    将“多联 (略) 噪音变更为“多联 (略) 噪音：室外机夜间静音模式时最小冷 (略) 噪音值N： * dB(A)≤N＜ * dB(A)得5分。”。

质疑 * 、竞争性磋商文件- (略) 分-技术文件评审办法-3、打分项条款中

多联机室内机厚度：制冷量4.5kw的低静压薄型风管式室内机厚度： * mm＜厚度≤ * mm的得1分 厚度≤ * mm的得3分。

请求：请列举室内机厚度≤ * mm5个以上空调品牌。

《招标投标法》 (略) 文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

答复：约克、海尔、海信等品牌均能达到上述要求。

质疑 * 、 (略) 分  项目需求  * 、清单：项目特征描述详见图纸

请求：招标文件没有提供图纸，请提供图纸。

答复：空调图纸已上传。

* 、本项目以重新发布最新文件，具体变更事宜请及时重新下载最新文件查看。

* 、竞争性磋商时间变更： * 年7月 * 日9时 * 分。

 

(略) (略)

* 年7月 * 日

 

1

 

 

116