中国 (略) (略) 营运用房装修改造项目

办公家具采购 标包 *

答疑、补遗书（ * ）

 

致各投标人：

 

(略) 分

 

问题 * ：请问样品是按采购清单里的材质描述来做还是按照图片来做？

 

答：以文字描述为准。

 

 

问题 * ： * 人沙发样品的规格尺寸是不是可以做 * 些优化， (略) 文件规定的尺寸（ * * * ）来做？因为 * 人沙发的规格尺寸不尽相同，但不影响使用功能。 (略) 文件规定的尺寸来定做，投标人的成本可能会上升。

 

答：投标人提交样品的基本功能及材质在不低于（含）“第 * 章 采购清单及技术规格 * 览表”中家具要求的前提下，可作适当优化。

 

 

问题 * ：《投标人须知前附表》1.4.1“投标人资格条件及能力”中，要求提供“戳记的税务登记证副本复印件或加盖税务机关公章的《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》或增值税 * 般纳税人税务证书复印件”，这 * 条非常不合理不公平，因为很多企业的营业 (略) 了“ * 证合 * ”， * 证合 * 的营业执照本身就能证明该企业是增值税 * 般纳税人，而且是可以 (略) 网站上查询到的，所以建议这里只要求投标人提 (略) * 般纳税人查询结果截图即可。况且， * 证合 * 后，税务机关已经不提供加盖公章的《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》了，所以这两个表作为资格条件实在太苛刻，毫无意义， * 点都不公平，歧视性排他性太强。试问，难道 * 家成立几十年的依法纳税的企业没有这两个表，那就证明它不是增值税 * 般纳税人了？如果由于这两个表的缘故，而把 * 家事实上是增值税 * 般纳税人的潜在投标人排除在外或者直接废标， (略) 所体现的公平性、专业性何在？果真如此，潜在投标人 * 定会 (略) 政部门质疑、投诉，以维护自己的合法权益！

 

答：已“ * 证合 * ”的投标人可提 (略) 网站上 * 般纳税人查询结果截图并加盖投标人鲜章，则无需提供“《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》或增值税 * 般纳税人税务证书复印件”。还未“ * 证合 * ”的投标人则需按要求提供“《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》或增值税 * 般纳税人税务证书复印件”。

 

 

问题 * ：1、标包 * 中公共办公区办公椅尺寸是 * * * * * ， (略) 家尺寸型号不 * 样，是否完全按上面尺寸来做？

2、标包 * 中 * 人位沙发尺寸是 * * * ，是指的哪个沙发？ (略) 家尺寸型号不 * 样，是否完全按上面尺寸来做？

3、标包 * 中第 * 章评标办法3.2.2评分标准第2项技术方案中写到：成品检验报告和原材料检验报告需是 * 年以来由国家家具产品质 (略) 出具的检验报告， (略) 有成品及原材料的检验报告均是由国家家具质 (略) 出具的检验报告，少了“产品”两字。

4、标包 * 中第 * 章评标办法3.2.2评分标准第2项技术方案成品检验报告中写到：需要提供橱柜及书架的检验报告，因为橱柜和书架 * 般是民用家具的叫法，办公家具 * 般是用后柜、文件柜、衣柜、保管库或收纳柜来代替， (略) ？

5、标包 * 中第 * 章评标办法3.2.2评分标准第2项技术方案原材料检验报告中写到：投标人需提供 * 年以来国家家具（或涂料）产品质 (略) 出具的合格检验报告，我司的布料是由国家棉印染产品质 (略) 出具的检验报告，这两家都是同级机构， (略) ？

 

答：1、投标人提交样品的基本功能及材质在不低于（含）“第 * 章 采购清单及技术规格 * 览表”中家具要求的前提下，可作适当优化。2、清单中第 * 项，投标人提交样品的基本功能及材质在不低于（含）“第 * 章 采购清单及技术规格 * 览表”中家具要求的前提下，可作适当优化。3、报告由“国家家具质 (略) ”或“国家家具质 (略) （XX）”或“国家家具产品质 (略) （XX）”出具的均予认可。4、不同规格、型号的同类型产品可只提交 * 份检测报告，投标人提交的产品检测报告名称可与要求的检测报告名称不 * 致，但须与要求的检测报告是同 * 种类型的产品。5、不可以。

 

 

问题 * ：招标文 (略) 要求提供的“讲台”检验报告非常不合理不科学，因为它跟“班台”检验报告重复了，班台和讲台都是属于油漆产品，检验依据都是GB/T 点击查看>> 《木制写字桌》，且检验内容都是 * 样的，很少有办公家具企业专门针对讲台或发言台做检验报告，毕竟讲台的需求量和出货量不像其他成品办公家具那样大，只有少数几家企业为了投标专门去做了讲台的检验报告，因此这 * 条非常不公平不合理， (略) 原则，具有明显的排他性、倾向性，对大量潜 (略) 歧视，违反了《中华人民共和国招投标法》，应该改为“茶水柜”（或“备餐台”）检验报告，符合包 * 的采购需求。

 

答：取消对“讲台”提供检验报告的要求。

 

 

问题 * ： * 人沙发的样品，请问是用皮沙发还是用布艺沙发？

 

答：按照采购清单及技术规格 * 览表中第 * (略) 。

 

 

 

 

(略) 分

 

补遗 * ：小样 * 块展示板不够展示的，可做最多不超过3块展示板。小样的规格尺寸须按照投标人须知前附表 * .1条的要求提供，否则样品分为0。

 

 

补遗 * ：评标办法前附表3.2.2“注：投标人提交的样品规格必须严格按照样品表格中的规定的 (略) 提供，否则样品分为0；”修改为“注：投标人提交的样品必须严格按照投标人须知前附表 * .1条及答疑补遗文 (略) 提供，否则样品分为0；”

 

 

 

 

 

招标人：中国 (略) (略) (略)

代理机构：重 (略) 有限公司

* 年7月 * 日



中国 (略) (略) 营运用房装修改造项目

办公家具采购 标包 *

答疑、补遗书（ * ）

 

致各投标人：

 

(略) 分

 

问题 * ：请问样品是按采购清单里的材质描述来做还是按照图片来做？

 

答：以文字描述为准。

 

 

问题 * ： * 人沙发样品的规格尺寸是不是可以做 * 些优化， (略) 文件规定的尺寸（ * * * ）来做？因为 * 人沙发的规格尺寸不尽相同，但不影响使用功能。 (略) 文件规定的尺寸来定做，投标人的成本可能会上升。

 

答：投标人提交样品的基本功能及材质在不低于（含）“第 * 章 采购清单及技术规格 * 览表”中家具要求的前提下，可作适当优化。

 

 

问题 * ：《投标人须知前附表》1.4.1“投标人资格条件及能力”中，要求提供“戳记的税务登记证副本复印件或加盖税务机关公章的《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》或增值税 * 般纳税人税务证书复印件”，这 * 条非常不合理不公平，因为很多企业的营业 (略) 了“ * 证合 * ”， * 证合 * 的营业执照本身就能证明该企业是增值税 * 般纳税人，而且是可以 (略) 网站上查询到的，所以建议这里只要求投标人提 (略) * 般纳税人查询结果截图即可。况且， * 证合 * 后，税务机关已经不提供加盖公章的《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》了，所以这两个表作为资格条件实在太苛刻，毫无意义， * 点都不公平，歧视性排他性太强。试问，难道 * 家成立几十年的依法纳税的企业没有这两个表，那就证明它不是增值税 * 般纳税人了？如果由于这两个表的缘故，而把 * 家事实上是增值税 * 般纳税人的潜在投标人排除在外或者直接废标， (略) 所体现的公平性、专业性何在？果真如此，潜在投标人 * 定会 (略) 政部门质疑、投诉，以维护自己的合法权益！

 

答：已“ * 证合 * ”的投标人可提 (略) 网站上 * 般纳税人查询结果截图并加盖投标人鲜章，则无需提供“《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》或增值税 * 般纳税人税务证书复印件”。还未“ * 证合 * ”的投标人则需按要求提供“《增值税 * 般纳税人资格登记表》及《增值税 * 般纳税人申请认定表》或增值税 * 般纳税人税务证书复印件”。

 

 

问题 * ：1、标包 * 中公共办公区办公椅尺寸是 * * * * * ， (略) 家尺寸型号不 * 样，是否完全按上面尺寸来做？

2、标包 * 中 * 人位沙发尺寸是 * * * ，是指的哪个沙发？ (略) 家尺寸型号不 * 样，是否完全按上面尺寸来做？

3、标包 * 中第 * 章评标办法3.2.2评分标准第2项技术方案中写到：成品检验报告和原材料检验报告需是 * 年以来由国家家具产品质 (略) 出具的检验报告， (略) 有成品及原材料的检验报告均是由国家家具质 (略) 出具的检验报告，少了“产品”两字。

4、标包 * 中第 * 章评标办法3.2.2评分标准第2项技术方案成品检验报告中写到：需要提供橱柜及书架的检验报告，因为橱柜和书架 * 般是民用家具的叫法，办公家具 * 般是用后柜、文件柜、衣柜、保管库或收纳柜来代替， (略) ？

5、标包 * 中第 * 章评标办法3.2.2评分标准第2项技术方案原材料检验报告中写到：投标人需提供 * 年以来国家家具（或涂料）产品质 (略) 出具的合格检验报告，我司的布料是由国家棉印染产品质 (略) 出具的检验报告，这两家都是同级机构， (略) ？

 

答：1、投标人提交样品的基本功能及材质在不低于（含）“第 * 章 采购清单及技术规格 * 览表”中家具要求的前提下，可作适当优化。2、清单中第 * 项，投标人提交样品的基本功能及材质在不低于（含）“第 * 章 采购清单及技术规格 * 览表”中家具要求的前提下，可作适当优化。3、报告由“国家家具质 (略) ”或“国家家具质 (略) （XX）”或“国家家具产品质 (略) （XX）”出具的均予认可。4、不同规格、型号的同类型产品可只提交 * 份检测报告，投标人提交的产品检测报告名称可与要求的检测报告名称不 * 致，但须与要求的检测报告是同 * 种类型的产品。5、不可以。

 

 

问题 * ：招标文 (略) 要求提供的“讲台”检验报告非常不合理不科学，因为它跟“班台”检验报告重复了，班台和讲台都是属于油漆产品，检验依据都是GB/T 点击查看>> 《木制写字桌》，且检验内容都是 * 样的，很少有办公家具企业专门针对讲台或发言台做检验报告，毕竟讲台的需求量和出货量不像其他成品办公家具那样大，只有少数几家企业为了投标专门去做了讲台的检验报告，因此这 * 条非常不公平不合理， (略) 原则，具有明显的排他性、倾向性，对大量潜 (略) 歧视，违反了《中华人民共和国招投标法》，应该改为“茶水柜”（或“备餐台”）检验报告，符合包 * 的采购需求。

 

答：取消对“讲台”提供检验报告的要求。

 

 

问题 * ： * 人沙发的样品，请问是用皮沙发还是用布艺沙发？

 

答：按照采购清单及技术规格 * 览表中第 * (略) 。

 

 

 

 

(略) 分

 

补遗 * ：小样 * 块展示板不够展示的，可做最多不超过3块展示板。小样的规格尺寸须按照投标人须知前附表 * .1条的要求提供，否则样品分为0。

 

 

补遗 * ：评标办法前附表3.2.2“注：投标人提交的样品规格必须严格按照样品表格中的规定的 (略) 提供，否则样品分为0；”修改为“注：投标人提交的样品必须严格按照投标人须知前附表 * .1条及答疑补遗文 (略) 提供，否则样品分为0；”

 

 

 

 

 

招标人：中国 (略) (略) (略)

代理机构：重 (略) 有限公司

* 年7月 * 日

57