板桥河水库扩建工程前期勘察设计及专题报告编制质招标变更
板桥河水库扩建工程前期勘察设计及专题报告编制质招标变更
标段编号: | GC 点击查看>> | ||
标段名称: | (略) 板桥河水库扩建工程前期勘察设计及专题报告编制 | ||
变更内容: |
关于投标人对 (略) 板桥河水库扩建工程前期勘察设计及专题报告编制质疑澄清通知 * 号 致各投标人: 你单位提交的澄清申请我单位已经收悉,经过和业主方的分析及商议,现做出如下澄清: 质疑1:在招标文件第 * 章评标办法评标办法前附表中企业资质 * 栏中规定“投标人同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合 * 级加2分”。根据《工程设计资质标准》,工程设计综合资质是涵盖 * 行业的设计资质,承担工程设计任务时,其规模不受限制; (略) 业设计 * 级资格是 (略) 业资 (略) 设计类型的设计资质, (略) 业建设工程主体工程及配套工程的设计业务,其规模不受限制; (略) 业设计 * 级资质与设计综合 * 级资质 (略) 业工程设计时,都是不受规模限制的,两者是等同有效的。 本项目为水利工程,把仅仅是业务范围比较大的设计综合资质(涵盖煤炭、化工、军工、核工业、铁道、轻纺等与水利工程 (略) 业)作为本项目的加分项涉嫌设置了不合理的条件排斥潜在投标人,请予以澄清。 澄清:结合项目实际情况,将设计综合资质及勘察综合资质作为加分项目,更能体现企业综合实力。而本项目并未把必须满足设计综合资质设定为资格审查通过性标准,故不存在设置不合理条件排斥潜在投标人。 质疑2:在招标文件第 * 章评标办法评标办法前附表中获奖 * 栏中规定“获得国际里程碑奖得,每 * 项得3分”。国际里程碑奖,为了总结不同坝型筑坝技术上的巨大成就,明确在国际坝工届具有里程碑意义的工程,共同倡议设立了国际里程碑工程奖,水利工程的大坝,水电工程的大坝都可以参加评选此奖项。根据相关规定,水利工程和水电工程分属 (略) 业,其遵循的设计规范也不同。水利工程的设计、施工、验收标准为SL系列标准,水电工程的设计、施工、验收为DL系列标准。即水利工程大坝和水电工程大坝设计理念、遵循的建设规范都不同,是完全不同两种建筑物。 本工程为水利工程应要求获奖项目为水利工程的大坝, (略) 工程中的大坝。否则涉嫌设置了与本项目不符合的条件,排斥潜在投标人。望予以澄清。 澄清:(1)中国大坝工程学会 (略) 的中国国家会员,其业务主管单位是中华人民 (略) 。国际里程碑奖 (略) 颁发,凡在设计、施工等方面的创新有里程碑意义的大坝工程均可参评,参评 (略) 限于水利工程大坝。本招标项目评分条款并未明确仅水利或仅水电工程获奖项目有效,并不存在排斥潜在投标人的情形。 (2)由中华人民 (略) 颁发的SL * 《水利水电工程等级划分及洪水标准》、SL * 《砌石坝设计规范》、SL * 《碾压式土石坝设计规范》、SL * 《混凝土拱坝设计规范》、SL * 《水坠坝技术规范》、SL * 《碾压混凝土坝设计规范》、SL * 《混凝土重力坝设计规范》、SL * 《溢洪道设计规范》等多个规范的“总则”中均明确规范的适用范围为“水利水电”项目。单纯认为水电工程无需遵守SL系列规范,只遵守DL系列规范的认知有误,以此区分水利工程大坝和水电工程大坝是不合适的。 (3)质疑人提出的“获奖项目为水利工程的大坝, (略) 工程中的大坝”违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第( * )款规定,不予采纳。 (略) (略) 。 质疑3:评标办法前附表中规定“投标人同时持有工 (略) 业 * 级资质及工程勘察(岩土工程勘察、水文地质勘察、工程测量)专业 * 级资质,得基本分1分。投标人同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级加2分”,投标人持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级时,未必同时持 (略) 业资质及工程勘察专业资质,此项是否理解为投标人持有的勘察、 (略) 文件资格审查要求,得基本分1分;同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级加2分? 澄清:投标人同时持有工 (略) 业 * 级及以上资质及工程勘察(岩土工程勘察、水文地质勘察、工程测量) (略) 文件资格审查要求,得基本分1分,投标人须同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级加2分。 质疑4:第 * 章投标文件格式投标函及投标 (略) 服务期限均要求填写“日历天”,而投标人须知前附表规定的服务期限为“合同签订后 * 日历 (略) 性研究报告送审稿, (略) 门审查后 * 日历天内提供报批稿。专题报告编制满足报批要求。”,请问是否取消“日历天” (略) 文件 澄清:取消“日历天” * 个字,按要求填写服务期限。 质疑5:第 * 章投标文件格式 * 、勘察、设计方案及保证措施 (略) 分( * )勘察大纲(1)勘察范围、设计内容;(2)勘察依据、设计工作目标,其中“设计内容、设计工作目标” (略) 分有重复, (略) 理? 澄清: (略) 分( * )勘察大纲(1)勘察范围、设计内容;(2)勘察依据、设计工作目标,其中“(1)勘察范围、设计内容”应为“勘察范围、勘察内容”,“(2)勘察依据、设计工作目标”应为“勘察内容、勘察工作目标”。
特此通知。
招标人: (略) 招标代理机构: (略) 润达 (略) 日期: * 年 * 月 * 日 |
标段编号: | GC 点击查看>> | ||
标段名称: | (略) 板桥河水库扩建工程前期勘察设计及专题报告编制 | ||
变更内容: |
关于投标人对 (略) 板桥河水库扩建工程前期勘察设计及专题报告编制质疑澄清通知 * 号 致各投标人: 你单位提交的澄清申请我单位已经收悉,经过和业主方的分析及商议,现做出如下澄清: 质疑1:在招标文件第 * 章评标办法评标办法前附表中企业资质 * 栏中规定“投标人同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合 * 级加2分”。根据《工程设计资质标准》,工程设计综合资质是涵盖 * 行业的设计资质,承担工程设计任务时,其规模不受限制; (略) 业设计 * 级资格是 (略) 业资 (略) 设计类型的设计资质, (略) 业建设工程主体工程及配套工程的设计业务,其规模不受限制; (略) 业设计 * 级资质与设计综合 * 级资质 (略) 业工程设计时,都是不受规模限制的,两者是等同有效的。 本项目为水利工程,把仅仅是业务范围比较大的设计综合资质(涵盖煤炭、化工、军工、核工业、铁道、轻纺等与水利工程 (略) 业)作为本项目的加分项涉嫌设置了不合理的条件排斥潜在投标人,请予以澄清。 澄清:结合项目实际情况,将设计综合资质及勘察综合资质作为加分项目,更能体现企业综合实力。而本项目并未把必须满足设计综合资质设定为资格审查通过性标准,故不存在设置不合理条件排斥潜在投标人。 质疑2:在招标文件第 * 章评标办法评标办法前附表中获奖 * 栏中规定“获得国际里程碑奖得,每 * 项得3分”。国际里程碑奖,为了总结不同坝型筑坝技术上的巨大成就,明确在国际坝工届具有里程碑意义的工程,共同倡议设立了国际里程碑工程奖,水利工程的大坝,水电工程的大坝都可以参加评选此奖项。根据相关规定,水利工程和水电工程分属 (略) 业,其遵循的设计规范也不同。水利工程的设计、施工、验收标准为SL系列标准,水电工程的设计、施工、验收为DL系列标准。即水利工程大坝和水电工程大坝设计理念、遵循的建设规范都不同,是完全不同两种建筑物。 本工程为水利工程应要求获奖项目为水利工程的大坝, (略) 工程中的大坝。否则涉嫌设置了与本项目不符合的条件,排斥潜在投标人。望予以澄清。 澄清:(1)中国大坝工程学会 (略) 的中国国家会员,其业务主管单位是中华人民 (略) 。国际里程碑奖 (略) 颁发,凡在设计、施工等方面的创新有里程碑意义的大坝工程均可参评,参评 (略) 限于水利工程大坝。本招标项目评分条款并未明确仅水利或仅水电工程获奖项目有效,并不存在排斥潜在投标人的情形。 (2)由中华人民 (略) 颁发的SL * 《水利水电工程等级划分及洪水标准》、SL * 《砌石坝设计规范》、SL * 《碾压式土石坝设计规范》、SL * 《混凝土拱坝设计规范》、SL * 《水坠坝技术规范》、SL * 《碾压混凝土坝设计规范》、SL * 《混凝土重力坝设计规范》、SL * 《溢洪道设计规范》等多个规范的“总则”中均明确规范的适用范围为“水利水电”项目。单纯认为水电工程无需遵守SL系列规范,只遵守DL系列规范的认知有误,以此区分水利工程大坝和水电工程大坝是不合适的。 (3)质疑人提出的“获奖项目为水利工程的大坝, (略) 工程中的大坝”违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第( * )款规定,不予采纳。 (略) (略) 。 质疑3:评标办法前附表中规定“投标人同时持有工 (略) 业 * 级资质及工程勘察(岩土工程勘察、水文地质勘察、工程测量)专业 * 级资质,得基本分1分。投标人同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级加2分”,投标人持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级时,未必同时持 (略) 业资质及工程勘察专业资质,此项是否理解为投标人持有的勘察、 (略) 文件资格审查要求,得基本分1分;同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级加2分? 澄清:投标人同时持有工 (略) 业 * 级及以上资质及工程勘察(岩土工程勘察、水文地质勘察、工程测量) (略) 文件资格审查要求,得基本分1分,投标人须同时持有工程设计综合资质 * 级、工程勘察综合类 * 级加2分。 质疑4:第 * 章投标文件格式投标函及投标 (略) 服务期限均要求填写“日历天”,而投标人须知前附表规定的服务期限为“合同签订后 * 日历 (略) 性研究报告送审稿, (略) 门审查后 * 日历天内提供报批稿。专题报告编制满足报批要求。”,请问是否取消“日历天” (略) 文件 澄清:取消“日历天” * 个字,按要求填写服务期限。 质疑5:第 * 章投标文件格式 * 、勘察、设计方案及保证措施 (略) 分( * )勘察大纲(1)勘察范围、设计内容;(2)勘察依据、设计工作目标,其中“设计内容、设计工作目标” (略) 分有重复, (略) 理? 澄清: (略) 分( * )勘察大纲(1)勘察范围、设计内容;(2)勘察依据、设计工作目标,其中“(1)勘察范围、设计内容”应为“勘察范围、勘察内容”,“(2)勘察依据、设计工作目标”应为“勘察内容、勘察工作目标”。
特此通知。
招标人: (略) 招标代理机构: (略) 润达 (略) 日期: * 年 * 月 * 日 |
最近搜索
无
热门搜索
无