关于永新中学教室文化、班级风采宣传牌制作采购项目（赣邦惠政采字YX011号）竞争性磋商文件变更公告
发送至邮箱
关于永新中学教室文化、班级风采宣传牌制作采购项目（赣邦惠政采字YX011号）竞争性磋商文件变更公告
【变更】关于永新中学教室文化、班级风采宣传牌制作采购项目（赣邦惠政采字YX[ * 号） (略)
各供应商：
应采购单位要求，我公司对永新中学教室文化、班级风采宣传牌制作采购项目（赣邦惠政采字YX[ * 号）竞争性磋商文件变更如下：
* 、原磋商文件评分标准：
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 |
| 1、价格总分（ * 分） | |||
| 1 | 价格总分 | * | 1、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 2、对小型、微型、监狱、残疾人福利性企业产品的价格给与 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审（中小微企业评审依据：投标人提供的相关证明文件原件。） |
| 2、技术总分（ * 分） | |||
| 2.1 | 基本参数要求 | * 分 | 招标文件中第 * 章采购需求及商务要求为基础指标参数，全部满足得 * 分，如 * 项不满足，作 (略) 理。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.2 | 设计方案 | * 分 | 针对本项目特点提供设计方案并提供彩色设计图样；优得9- * 分；良得5-8分； * 般得1-4分；未提供不得分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.3 | 施工方案 | 9分 | 1、针对本项目特点提供施工技术准备方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3分） 2、针对本项目特点提供原材料控制方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 3、针对本项目特点提供施工方法及技术安装安全措施；优得3分； 良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3、商务总分（ * 分） | |||
| 3.1 | 业绩 | 5分 | 供应商具有自 * 年1月以来单项合同 * 万以上业绩，每提供 * 项得1分，最高得5分。以签订合同时间为准。 评审依据：提供合同复印件加盖供应商公章，现场提供原件，凭原 件计分。 |
| 3.2 | 售后服务方案 | 3分 | 有完善的 (略) ，售后服务标准、售后服务响应时间及售后服务计划。优得3分、良得2分、 * 般得1分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3.3 | 所获荣誉 | * 分 | 供应商近 * 年连续获得 (略) 颁发的“ (略) 业先进单位”及“ (略) 副会长单位”( (略) 名称必须与投标人名称 * 致，不 * 致或无名称的为无效证书)，以上两项均提供得 * 分，提供 * 项得6分，未提供不得分 评审依据：提供相关荣誉证书原件 |
* 、现变更为：
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 |
| 1、价格总分（ * 分） | |||
| 1 | 价格总分 | * | 1、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 2、对小型、微型、监狱、残疾人福利性企业产品的价格给与 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审（中小微企业评审依据：投标人提供的相关证明文件原件。） |
| 2、技术总分（ * 分） | |||
| 2.1 | 基本参数要求 | * 分 | 招标文件中第 * 章采购需求及商务要求为基础指标参数，全部满足得 * 分，如 * 项不满足，作 (略) 理。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.2 | 设计方案 | * 分 | 针对本项目特点提供设计方案并提供彩色设计图样；优得9- * 分；良得5-8分； * 般得1-4分；未提供不得分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.3 | 施工方案 | 9分 | 1、针对本项目特点提供施工技术准备方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3分） 2、针对本项目特点提供原材料控制方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 3、针对本项目特点提供施工方法及技术安装安全措施；优得3分； 良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3、商务总分（ * 分） | |||
| 3.1 | 业绩 | 5分 | 供应商具有自 * 年1月以来单项合同 * 万以上业绩，每提供 * 项得1分，最高得5分。以签订合同时间为准。 评审依据：提供合同复印件加盖供应商公章，现场提供原件，凭原 件计分。 |
| 3.2 | 售后服务方案 | * 分 | 有完善的 (略) ，售后服务标准、售后服务响应时间及售后服务计划。优得8- * 分、良得5-7分、 * 般得1-4分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3.3 | 企业实力 | 5分 | 供应商自己拥有激光机的得5分。 评审依据：投标文件提供购买激光机的发票复印件加盖公章， (略) 查验，未提供或提供无效的不得分 |
此变更公告为《竞争性磋商文件》中 (略) 分，采购其它事项按照原文件 (略) 。
(略) 邦 (略) (略)
* 日
【变更】关于永新中学教室文化、班级风采宣传牌制作采购项目（赣邦惠政采字YX[ * 号） (略)
各供应商：
应采购单位要求，我公司对永新中学教室文化、班级风采宣传牌制作采购项目（赣邦惠政采字YX[ * 号）竞争性磋商文件变更如下：
* 、原磋商文件评分标准：
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 |
| 1、价格总分（ * 分） | |||
| 1 | 价格总分 | * | 1、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 2、对小型、微型、监狱、残疾人福利性企业产品的价格给与 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审（中小微企业评审依据：投标人提供的相关证明文件原件。） |
| 2、技术总分（ * 分） | |||
| 2.1 | 基本参数要求 | * 分 | 招标文件中第 * 章采购需求及商务要求为基础指标参数，全部满足得 * 分，如 * 项不满足，作 (略) 理。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.2 | 设计方案 | * 分 | 针对本项目特点提供设计方案并提供彩色设计图样；优得9- * 分；良得5-8分； * 般得1-4分；未提供不得分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.3 | 施工方案 | 9分 | 1、针对本项目特点提供施工技术准备方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3分） 2、针对本项目特点提供原材料控制方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 3、针对本项目特点提供施工方法及技术安装安全措施；优得3分； 良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3、商务总分（ * 分） | |||
| 3.1 | 业绩 | 5分 | 供应商具有自 * 年1月以来单项合同 * 万以上业绩，每提供 * 项得1分，最高得5分。以签订合同时间为准。 评审依据：提供合同复印件加盖供应商公章，现场提供原件，凭原 件计分。 |
| 3.2 | 售后服务方案 | 3分 | 有完善的 (略) ，售后服务标准、售后服务响应时间及售后服务计划。优得3分、良得2分、 * 般得1分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3.3 | 所获荣誉 | * 分 | 供应商近 * 年连续获得 (略) 颁发的“ (略) 业先进单位”及“ (略) 副会长单位”( (略) 名称必须与投标人名称 * 致，不 * 致或无名称的为无效证书)，以上两项均提供得 * 分，提供 * 项得6分，未提供不得分 评审依据：提供相关荣誉证书原件 |
* 、现变更为：
| 序号 | 评标因素 | 分值 | 评标标准 |
| 1、价格总分（ * 分） | |||
| 1 | 价格总分 | * | 1、价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）× * 2、对小型、微型、监狱、残疾人福利性企业产品的价格给与 6%的扣除，用扣除后的价格参与评审（中小微企业评审依据：投标人提供的相关证明文件原件。） |
| 2、技术总分（ * 分） | |||
| 2.1 | 基本参数要求 | * 分 | 招标文件中第 * 章采购需求及商务要求为基础指标参数，全部满足得 * 分，如 * 项不满足，作 (略) 理。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.2 | 设计方案 | * 分 | 针对本项目特点提供设计方案并提供彩色设计图样；优得9- * 分；良得5-8分； * 般得1-4分；未提供不得分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 2.3 | 施工方案 | 9分 | 1、针对本项目特点提供施工技术准备方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3分） 2、针对本项目特点提供原材料控制方案；优得3分；良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 3、针对本项目特点提供施工方法及技术安装安全措施；优得3分； 良得2分； * 般得1分；未提供不得分。（3 分） 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3、商务总分（ * 分） | |||
| 3.1 | 业绩 | 5分 | 供应商具有自 * 年1月以来单项合同 * 万以上业绩，每提供 * 项得1分，最高得5分。以签订合同时间为准。 评审依据：提供合同复印件加盖供应商公章，现场提供原件，凭原 件计分。 |
| 3.2 | 售后服务方案 | * 分 | 有完善的 (略) ，售后服务标准、售后服务响应时间及售后服务计划。优得8- * 分、良得5-7分、 * 般得1-4分。 评审依据：投标人的投标文件 |
| 3.3 | 企业实力 | 5分 | 供应商自己拥有激光机的得5分。 评审依据：投标文件提供购买激光机的发票复印件加盖公章， (略) 查验，未提供或提供无效的不得分 |
此变更公告为《竞争性磋商文件》中 (略) 分，采购其它事项按照原文件 (略) 。
(略) 邦 (略) (略)
* 日
75
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
