邱家店镇姚家坡村、北王庄村、刘家疃村、石碑村、王林坡村乡村振兴规划服务招标变更

内容
 
发送至邮箱

邱家店镇姚家坡村、北王庄村、刘家疃村、石碑村、王林坡村乡村振兴规划服务招标变更



(略) 镇姚家坡村、北王庄村、刘家疃村、石碑村、

王林坡村乡村 (略) 规划服务项目

变更公告

* 、采购人: (略) 市 (略) 镇人民政府

    址: (略) 市 (略) 镇

联系方式: 点击查看>>

采购代理机构: (略) (略)

    址: (略) (略) 丽景湾西门南邻 *

联系方式: 点击查看>>

* 、项目名称: (略) 镇姚家坡村、北王庄村、刘家疃村、石碑村、王林坡村乡村 (略) 规划服务项目

项目编号:SDGP 点击查看>>

* 、首次公告日期: * * *

* 、变更内容:

原采购信息内容:

3.3 评分标准分项明细表

3.3.1 评分因素以及分值


评分因素

(略) 分

(略) 分

(略) 分

总分值

 分值

*

40

*

*

3.3.2 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

投标报价

*

满足磋商文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价,投标人的投标报价得分=(评标基准价/投标人的投标报价)× * %× * 。

3.3.3 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

技术文件

*

 

响应情况

5

根据磋商文件要求,对供应商提供的投标文件的 (略) 综合评价,评委根据实际情况在0-5分 (略) 打分。

服务方案

*

根据供应商 (略) 涉及的各项服务内容做出的服务方案是否符合项目要求由 (略) 综合评审,包括完善的服务流程(0-4)、工作方法(0-4)、服务标准(0-4)、对紧急情况能提供科学有效的实施方案(0-4);本项最高得 * 分。

保证措施

8

根据供应商资料调研、方案对接和汇报时,在人员安排方面的承诺(0-2分),供应商在后续服务方面的承诺(0-2分),供应商对服务质量的保证措施,建立完整的工作台帐、工作信息收集、反馈等客户质量保证措施(0-4分),进行评分。本项最高得8分。

设计思路

*

设计基本思路清晰、合理、措施具体、 (略) 等情况,涵盖村内道路、村内绿化、村容村貌整治(0-5),环卫设施、 (略) (0-5), (略) 理设施、池塘和沟渠整治等(0-5)方面,本项最高得 * 分。

3.3.4 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

商务文件 *

履约能力

*

自 * 日至投标截止日已完成的类似服务项目,每个项目得2分,本项最高得 * 分。

注:以合同签订时间为准,须提供合同原件及中标通知书原件并将复印件制作在投标文件中,否则,不予计分。

人员配备

*

对公司的员工岗位配置方案,由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

(略) 需的员工培训方案,包 (略) 安排的培训计划。由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

售后

服务

5

对响应时间、响应程度、服务体系及解决问题的能力、 (略) (略) 横向比较, (略) 综合评价。由评委在0-5之间酌情打分。

合理化建议

3

根据提出的针对本项目的建议, (略) 、合理,由评审专家在0-3分之间评分。

标书制作

2

(略) 文件要求,制作规范,内容齐全、字迹清楚,装订整齐,专家在0-2分之间评分。

变更为:

3.3 评分标准分项明细表

3.3.1 评分因素以及分值


评分因素

(略) 分

(略) 分

(略) 分

总分值

 分值

*

40

*

*

3.3.2 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

投标报价

*

满足磋商文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价,投标人的投标报价得分=(评标基准价/投标人的投标报价)× * %× * 。

3.3.3 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

技术文件

*

 

响应情况

5

根据磋商文件要求,对供应商提供的投标文件的 (略) 综合评价,评委根据实际情况在0-5分 (略) 打分。

服务方案

*

根据供应商 (略) 涉及的各项服务内容做出的服务方案是否符合项目要求由 (略) 综合评审,包括完善的服务流程、工作方法(0-4)、服务标准(0-4)、对紧急情况能提供科学有效的实施方案(0-4);本项最高得 * 分。

保证措施

8

根据供应商资料调研、方案对接和汇报时,在人员安排方面的承诺(0-2分),供应商在后续服务方面的承诺(0-2分),供应商对服务质量的保证措施,建立完整的工作台帐、工作信息收集、反馈等客户质量保证措施(0-4分),进行评分。本项最高得8分。

设计思路

*

设计基本思路清晰、合理、措施具体、 (略) 等情况,涵盖村内道路、村内绿化、村容村貌整治(0-5),环卫设施、 (略) (0-5), (略) 理设施、池塘和沟渠整治等(0-5)方面,本项最高得 * 分。

3.3.4 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

商务文件 *

履约能力

*

自 * 日至投标截止日已完成的类似服务项目,每个项目得2分,本项最高得 * 分。

注:以合同签订时间为准,须提供合同原件及中标通知书原件并将复印件制作在投标文件中,否则,不予计分。

人员配备

*

对公司的员工岗位配置方案,由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

(略) 需的员工培训方案,包 (略) 安排的培训计划。由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

售后

服务

5

对响应时间、响应程度、服务体系及解决问题的能力、 (略) (略) 横向比较, (略) 综合评价。由评委在0-5之间酌情打分。

合理化建议

3

根据提出的针对本项目的建议, (略) 、合理,由评审专家在0-3分之间评分。

标书制作

2

(略) 文件要求,制作规范,内容齐全、字迹清楚,装订整齐,专家在0-2分之间评分。

* 、采购项目联系方式

    联系人:刘晨

联系方式: 点击查看>>

 

 

发 布 人: (略) (略)

发布时间: * 9 * *





(略) 镇姚家坡村、北王庄村、刘家疃村、石碑村、

王林坡村乡村 (略) 规划服务项目

变更公告

* 、采购人: (略) 市 (略) 镇人民政府

    址: (略) 市 (略) 镇

联系方式: 点击查看>>

采购代理机构: (略) (略)

    址: (略) (略) 丽景湾西门南邻 *

联系方式: 点击查看>>

* 、项目名称: (略) 镇姚家坡村、北王庄村、刘家疃村、石碑村、王林坡村乡村 (略) 规划服务项目

项目编号:SDGP 点击查看>>

* 、首次公告日期: * * *

* 、变更内容:

原采购信息内容:

3.3 评分标准分项明细表

3.3.1 评分因素以及分值


评分因素

(略) 分

(略) 分

(略) 分

总分值

 分值

*

40

*

*

3.3.2 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

投标报价

*

满足磋商文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价,投标人的投标报价得分=(评标基准价/投标人的投标报价)× * %× * 。

3.3.3 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

技术文件

*

 

响应情况

5

根据磋商文件要求,对供应商提供的投标文件的 (略) 综合评价,评委根据实际情况在0-5分 (略) 打分。

服务方案

*

根据供应商 (略) 涉及的各项服务内容做出的服务方案是否符合项目要求由 (略) 综合评审,包括完善的服务流程(0-4)、工作方法(0-4)、服务标准(0-4)、对紧急情况能提供科学有效的实施方案(0-4);本项最高得 * 分。

保证措施

8

根据供应商资料调研、方案对接和汇报时,在人员安排方面的承诺(0-2分),供应商在后续服务方面的承诺(0-2分),供应商对服务质量的保证措施,建立完整的工作台帐、工作信息收集、反馈等客户质量保证措施(0-4分),进行评分。本项最高得8分。

设计思路

*

设计基本思路清晰、合理、措施具体、 (略) 等情况,涵盖村内道路、村内绿化、村容村貌整治(0-5),环卫设施、 (略) (0-5), (略) 理设施、池塘和沟渠整治等(0-5)方面,本项最高得 * 分。

3.3.4 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

商务文件 *

履约能力

*

自 * 日至投标截止日已完成的类似服务项目,每个项目得2分,本项最高得 * 分。

注:以合同签订时间为准,须提供合同原件及中标通知书原件并将复印件制作在投标文件中,否则,不予计分。

人员配备

*

对公司的员工岗位配置方案,由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

(略) 需的员工培训方案,包 (略) 安排的培训计划。由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

售后

服务

5

对响应时间、响应程度、服务体系及解决问题的能力、 (略) (略) 横向比较, (略) 综合评价。由评委在0-5之间酌情打分。

合理化建议

3

根据提出的针对本项目的建议, (略) 、合理,由评审专家在0-3分之间评分。

标书制作

2

(略) 文件要求,制作规范,内容齐全、字迹清楚,装订整齐,专家在0-2分之间评分。

变更为:

3.3 评分标准分项明细表

3.3.1 评分因素以及分值


评分因素

(略) 分

(略) 分

(略) 分

总分值

 分值

*

40

*

*

3.3.2 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

投标报价

*

满足磋商文件要求且投标报价最低的投标报价为评标基准价,投标人的投标报价得分=(评标基准价/投标人的投标报价)× * %× * 。

3.3.3 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

技术文件

*

 

响应情况

5

根据磋商文件要求,对供应商提供的投标文件的 (略) 综合评价,评委根据实际情况在0-5分 (略) 打分。

服务方案

*

根据供应商 (略) 涉及的各项服务内容做出的服务方案是否符合项目要求由 (略) 综合评审,包括完善的服务流程、工作方法(0-4)、服务标准(0-4)、对紧急情况能提供科学有效的实施方案(0-4);本项最高得 * 分。

保证措施

8

根据供应商资料调研、方案对接和汇报时,在人员安排方面的承诺(0-2分),供应商在后续服务方面的承诺(0-2分),供应商对服务质量的保证措施,建立完整的工作台帐、工作信息收集、反馈等客户质量保证措施(0-4分),进行评分。本项最高得8分。

设计思路

*

设计基本思路清晰、合理、措施具体、 (略) 等情况,涵盖村内道路、村内绿化、村容村貌整治(0-5),环卫设施、 (略) (0-5), (略) 理设施、池塘和沟渠整治等(0-5)方面,本项最高得 * 分。

3.3.4 (略) 分


评审项目

分值

评分标准

商务文件 *

履约能力

*

自 * 日至投标截止日已完成的类似服务项目,每个项目得2分,本项最高得 * 分。

注:以合同签订时间为准,须提供合同原件及中标通知书原件并将复印件制作在投标文件中,否则,不予计分。

人员配备

*

对公司的员工岗位配置方案,由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

(略) 需的员工培训方案,包 (略) 安排的培训计划。由专家综合对比评价,在0-5分之间酌情评分;

售后

服务

5

对响应时间、响应程度、服务体系及解决问题的能力、 (略) (略) 横向比较, (略) 综合评价。由评委在0-5之间酌情打分。

合理化建议

3

根据提出的针对本项目的建议, (略) 、合理,由评审专家在0-3分之间评分。

标书制作

2

(略) 文件要求,制作规范,内容齐全、字迹清楚,装订整齐,专家在0-2分之间评分。

* 、采购项目联系方式

    联系人:刘晨

联系方式: 点击查看>>

 

 

发 布 人: (略) (略)

发布时间: * 9 * *



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索