建安政采公字〔 * 〕 * 号

(略) (略) (略)

环境监督性监测

变更公告

各潜在供应商：

* 、“建安政采公字〔 * 〕 * 号—— (略) (略) (略) 环境监督性监测”项目评分办法原来内容为：

分值构成 (总分 * 分)		(略) 分： * 分 (略) 分： * 分
商务 （ * 分）	企业信誉	3分	投标人信用等级为AAA级及以上得2分，投标人获得AAA级重合同守信用单位者加1分；（信用 (略) 上查询页并加盖公章，未提供者不得分）；
	企业能力	* 分	投标人具有检测认证项在 * 项以上（认证项中需包含水、气、噪声、固废、土壤等）者得 * 分，在此基础上每增加认证项 * 项，加2分，最多加6分；（开标时提供认证能力附表原件扫描件）；
	响应能力	* 分	投标人在 (略) 市范围内具有认证能力满足本项目环境监测的实验室加 * 分；（开标时提供实验室认证地址）；
	企业实力	* 分	投标人自己 (略) 具有企业污染设施设计、施工资质（环保工程专业承包 * 级以上）及建设运维服务能力的加 * 分；（提供环保设计、施工、运维资质中 * 项任意 * 项原件扫描件均得分）
	财务能力	2分	投标人提供 * 年财务审计报告，且均具有利润，未发生亏损情况。每项得1分，满分2分；
	业绩	* 分	* 日以来具备类似项目业绩，每提供 * 项得2分，最多得 * 分；（需提供中标通知书、 (略) 页截图，没有不得分）
	人员能力	3分	企业具备环保、化工类工程师（高级工程师1人、中级工程师1人以上）总数不少于2人，得3分；高级工程师每人2分，中级工程师每人1分，每人加1分，最多加2分；
技术 （ * 分）	服务方案	* 分	1、服务方案中项目组成人员配备：根据投标人提供拟派项目组成员构成、专业技术能力、人员数量、执业年限及经验、工作岗位职责明确程度。由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 2、服务方案中服务计划：根据投标人提供的响应时间、为服务好本项目提供切合项目本身实际情况的合理化建议情况、保证服务质量、有明确的服务计划时间节点等，由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 3、服务方案中履约保障方案：根据投标人在日常监测及应急性监督检测方面做出安排 (略) 衡制定服务方案，方案全面、合理、可行性高得7— * 分，方案良好得4—6分， * 般得0—3分。
	响应方案	* 分	(略) 人需求中可能发生的突发性、应急性监督检测而采取的 (略) 横向评价，方案全面、合理、可行性高得7— * 分，方案良好得4—6分， * 般得0—3分。

现变更为：

分值构成 (总分 * 分)		(略) 分： * 分 (略) 分： * 分
商务 （ * 分）	企业信誉	3分	投标人信用等级为AAA级及以上得2分，投标人获得AAA级重合同守信用单位者加1分；（信用 (略) 上查询页并加盖公章，未提供者不得分）；
	企业能力	* 分	投标人具有检测认证项在 * 项以上（认证项中需包含水、气、噪声、固废、土壤等）者得 * 分，在此基础上每增加认证项 * 项，加2分，最多加 * 分；（开标时提供认证能力附表原件扫描件）；
	响应能力	* 分	投标人在 (略) 市范围内具有认证能力满足本项目环境监测的实验室加 * 分；（开标时提供实验室认证地址）；
	企业实力	* 分	投标人自己 (略) 具有企业污染设施设计、施工资质（环保工程专业承包 * 级以上、含 * 级）、建设运维服务能力、 (略) 及环境监理能力的得 * 分；（提供环保设计、施工、运维资质、 (略) 及环境监理中 * 项任意 * 项原件扫描件均得分）
	财务能力	2分	投标人提供 * 年财务审计报告，且均具有利润，未发生亏损情况。每项得1分，满分2分；
	业绩	* 分	* 日以来具备类似项目业绩，每提供 * 项得6分，最多得 * 分；（需提供中标通知书、 (略) 页截图，没有不得分）
	人员能力	3分	企业具备环保、化工类工程师（高级工程师1人、中级工程师1人以上）总数不少于2人，得3分；高级工程师每人2分，中级工程师每人1分。
技术 （ * 分）	服务方案	* 分	1、服务方案中项目组成人员配备：根据投标人提供拟派项目组成员构成、专业技术能力、人员数量、执业年限及经验、工作岗位职责明确程度。由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 2、服务方案中服务计划：根据投标人提供的响应时间、为服务好本项目提供切合项目本身实际情况的合理化建议情况、保证服务质量、有明确的服务计划时间节点等，由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 3、服务方案中履约保障方案：根据投标人在日常监测及应急性监督检测方面做出安排 (略) 衡制定服务方案，方案全面、合理、可行性高（7— * 分），方案良好（4—6分）， * 般（0—3分）。
	响应方案	* 分	(略) 人需求中可能发生的突发性、应急性监督检测而采取的 (略) 横向评价，方案全面、合理、可行性高（7— * 分），方案良好（4—6分）， * 般（0—3分）。

* 、其他内容不变。

由此带来的不便，敬请谅解！

采购人： (略) (略) (略)

联系人：孟秋锋 点击查看>>

(略) (略) (略)

* 日



公告概要：

公告信息：
采购项目名称	环境监督性监测
品目
采购单位	变更公告
行政区域	(略) 县	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	* 日	更正日期	* 日
联系人及联系方式：
项目联系人	孟秋锋
项目联系电话	点击查看>>
采购单位	变更公告
采购单位地址	建安区
采购单位联系方式	点击查看>>
代理机构名称	建安区公 (略)
代理机构地址	无
代理机构联系方式	无

建安政采公字〔 * 〕 * 号

(略) (略) (略)

环境监督性监测

变更公告

各潜在供应商：

* 、“建安政采公字〔 * 〕 * 号—— (略) (略) (略) 环境监督性监测”项目评分办法原来内容为：

分值构成 (总分 * 分)		(略) 分： * 分 (略) 分： * 分
商务 （ * 分）	企业信誉	3分	投标人信用等级为AAA级及以上得2分，投标人获得AAA级重合同守信用单位者加1分；（信用 (略) 上查询页并加盖公章，未提供者不得分）；
	企业能力	* 分	投标人具有检测认证项在 * 项以上（认证项中需包含水、气、噪声、固废、土壤等）者得 * 分，在此基础上每增加认证项 * 项，加2分，最多加6分；（开标时提供认证能力附表原件扫描件）；
	响应能力	* 分	投标人在 (略) 市范围内具有认证能力满足本项目环境监测的实验室加 * 分；（开标时提供实验室认证地址）；
	企业实力	* 分	投标人自己 (略) 具有企业污染设施设计、施工资质（环保工程专业承包 * 级以上）及建设运维服务能力的加 * 分；（提供环保设计、施工、运维资质中 * 项任意 * 项原件扫描件均得分）
	财务能力	2分	投标人提供 * 年财务审计报告，且均具有利润，未发生亏损情况。每项得1分，满分2分；
	业绩	* 分	* 日以来具备类似项目业绩，每提供 * 项得2分，最多得 * 分；（需提供中标通知书、 (略) 页截图，没有不得分）
	人员能力	3分	企业具备环保、化工类工程师（高级工程师1人、中级工程师1人以上）总数不少于2人，得3分；高级工程师每人2分，中级工程师每人1分，每人加1分，最多加2分；
技术 （ * 分）	服务方案	* 分	1、服务方案中项目组成人员配备：根据投标人提供拟派项目组成员构成、专业技术能力、人员数量、执业年限及经验、工作岗位职责明确程度。由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 2、服务方案中服务计划：根据投标人提供的响应时间、为服务好本项目提供切合项目本身实际情况的合理化建议情况、保证服务质量、有明确的服务计划时间节点等，由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 3、服务方案中履约保障方案：根据投标人在日常监测及应急性监督检测方面做出安排 (略) 衡制定服务方案，方案全面、合理、可行性高得7— * 分，方案良好得4—6分， * 般得0—3分。
	响应方案	* 分	(略) 人需求中可能发生的突发性、应急性监督检测而采取的 (略) 横向评价，方案全面、合理、可行性高得7— * 分，方案良好得4—6分， * 般得0—3分。

现变更为：

分值构成 (总分 * 分)		(略) 分： * 分 (略) 分： * 分
商务 （ * 分）	企业信誉	3分	投标人信用等级为AAA级及以上得2分，投标人获得AAA级重合同守信用单位者加1分；（信用 (略) 上查询页并加盖公章，未提供者不得分）；
	企业能力	* 分	投标人具有检测认证项在 * 项以上（认证项中需包含水、气、噪声、固废、土壤等）者得 * 分，在此基础上每增加认证项 * 项，加2分，最多加 * 分；（开标时提供认证能力附表原件扫描件）；
	响应能力	* 分	投标人在 (略) 市范围内具有认证能力满足本项目环境监测的实验室加 * 分；（开标时提供实验室认证地址）；
	企业实力	* 分	投标人自己 (略) 具有企业污染设施设计、施工资质（环保工程专业承包 * 级以上、含 * 级）、建设运维服务能力、 (略) 及环境监理能力的得 * 分；（提供环保设计、施工、运维资质、 (略) 及环境监理中 * 项任意 * 项原件扫描件均得分）
	财务能力	2分	投标人提供 * 年财务审计报告，且均具有利润，未发生亏损情况。每项得1分，满分2分；
	业绩	* 分	* 日以来具备类似项目业绩，每提供 * 项得6分，最多得 * 分；（需提供中标通知书、 (略) 页截图，没有不得分）
	人员能力	3分	企业具备环保、化工类工程师（高级工程师1人、中级工程师1人以上）总数不少于2人，得3分；高级工程师每人2分，中级工程师每人1分。
技术 （ * 分）	服务方案	* 分	1、服务方案中项目组成人员配备：根据投标人提供拟派项目组成员构成、专业技术能力、人员数量、执业年限及经验、工作岗位职责明确程度。由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 2、服务方案中服务计划：根据投标人提供的响应时间、为服务好本项目提供切合项目本身实际情况的合理化建议情况、保证服务质量、有明确的服务计划时间节点等，由评委独立在投标人之间横向比较评分。第 * 档（7- * 分）第 * 档（4-6分）第 * 档（0-3分） 3、服务方案中履约保障方案：根据投标人在日常监测及应急性监督检测方面做出安排 (略) 衡制定服务方案，方案全面、合理、可行性高（7— * 分），方案良好（4—6分）， * 般（0—3分）。
	响应方案	* 分	(略) 人需求中可能发生的突发性、应急性监督检测而采取的 (略) 横向评价，方案全面、合理、可行性高（7— * 分），方案良好（4—6分）， * 般（0—3分）。

* 、其他内容不变。

由此带来的不便，敬请谅解！

采购人： (略) (略) (略)

联系人：孟秋锋 点击查看>>

(略) (略) (略)

* 日

83