(略) 市森林公园丹景台片区综合提升项目智慧弱电工程施工/标段(第 * 次)招标补遗文件（第 * 号）

各投标人：

(略) 文件 (略) 补遗。根据招标文件的约定， (略) (略) 分。

1、“第 * 章 评标办法（综合评估法）”中2.2.3（1）“施工组织设计评分标准”中的“技术方案（6.5分）”评分标准修改为“技术方案包括但不限于景区现有信息化建设详细情况分析、本项目建设软件业务流程、功能实现方案等内容，根据技术方案是否完整、科学、先进、合理，技术方案是否满足本项 (略) 评分。好得6.5-4分；中得3.9-2分； * 般得1.9-0.1 分；差得0分。”。

2、现随本补遗文件重新上传“ES-W-QP * _地下室BAS平面图 * 层BAS平面图”pdf版图纸。请 (略) 下载。

3、本项目投标截止时间修改为 * 日 * 时 * 分。

招标人： (略) 市森林 (略)

(略) (略)

招标代理机构： * 川建科 (略)

* 日

(略) 市森林公园丹景台片区综合提升项目智慧弱电工程施工/标段(第 * 次)招标补遗文件（第 * 号）

各投标人：

(略) 文件 (略) 补遗。根据招标文件的约定， (略) (略) 分。

1、“第 * 章 评标办法（综合评估法）”中2.2.3（1）“施工组织设计评分标准”中的“技术方案（6.5分）”评分标准修改为“技术方案包括但不限于景区现有信息化建设详细情况分析、本项目建设软件业务流程、功能实现方案等内容，根据技术方案是否完整、科学、先进、合理，技术方案是否满足本项 (略) 评分。好得6.5-4分；中得3.9-2分； * 般得1.9-0.1 分；差得0分。”。

2、现随本补遗文件重新上传“ES-W-QP * _地下室BAS平面图 * 层BAS平面图”pdf版图纸。请 (略) 下载。

3、本项目投标截止时间修改为 * 日 * 时 * 分。

招标人： (略) 市森林 (略)

(略) (略)

招标代理机构： * 川建科 (略)

* 日