龙泉山城市森林公园丹景台片区综合提升智慧弱电工程施工/标段(第二次)招标变更
龙泉山城市森林公园丹景台片区综合提升智慧弱电工程施工/标段(第二次)招标变更
(略) 市森林公园丹景台片区综合提升项目智慧弱电工程施工/标段(第 * 次)招标补遗文件(第 * 号)
各投标人:
(略) 文件 (略) 补遗。根据招标文件的约定, (略) (略) 分。
1、“第 * 章 评标办法(综合评估法)”中2.2.3(1)“施工组织设计评分标准”中的“技术方案(6.5分)”评分标准修改为“技术方案包括但不限于景区现有信息化建设详细情况分析、本项目建设软件业务流程、功能实现方案等内容,根据技术方案是否完整、科学、先进、合理,技术方案是否满足本项 (略) 评分。好得6.5-4分;中得3.9-2分; * 般得1.9-0.1 分;差得0分。”。
2、现随本补遗文件重新上传“ES-W-QP * _地下室BAS平面图 * 层BAS平面图”pdf版图纸。请 (略) 下载。
3、本项目投标截止时间修改为 * 日 * 时 * 分。
招标人: (略) 市森林 (略)
(略) (略)
招标代理机构: * 川建科 (略)
* 日
(略) 市森林公园丹景台片区综合提升项目智慧弱电工程施工/标段(第 * 次)招标补遗文件(第 * 号)
各投标人:
(略) 文件 (略) 补遗。根据招标文件的约定, (略) (略) 分。
1、“第 * 章 评标办法(综合评估法)”中2.2.3(1)“施工组织设计评分标准”中的“技术方案(6.5分)”评分标准修改为“技术方案包括但不限于景区现有信息化建设详细情况分析、本项目建设软件业务流程、功能实现方案等内容,根据技术方案是否完整、科学、先进、合理,技术方案是否满足本项 (略) 评分。好得6.5-4分;中得3.9-2分; * 般得1.9-0.1 分;差得0分。”。
2、现随本补遗文件重新上传“ES-W-QP * _地下室BAS平面图 * 层BAS平面图”pdf版图纸。请 (略) 下载。
3、本项目投标截止时间修改为 * 日 * 时 * 分。
招标人: (略) 市森林 (略)
(略) (略)
招标代理机构: * 川建科 (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无