评分因素

分值

技术评分 * 分

基本项

完全满足磋商文件采购项目需求中服务技术指标要求的得满分。

评审依据：按响应文件服务技术规格响应/偏离表计分。

*

服务组织方案

响应人根据项目需求，提供本项目的规划方案并针对规划总体思路、功能定位、建设方案、服务方案、建设费用投资 (略) 阐述：

1、项目规划方案中规划总体思路清晰、具有可实施性的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

2、项目规划方案 (略) 提供的功能定位准确，能够充分满足采购人需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

3、项目规划方案中对航空器临时起降点建设， (略) 市航空器固定起降点建设，各县、市、区应急救援 (略) 建设， (略) (略) 点建设方面的建设方案中对建设地点、建设周期、建设规模规划合理，满足项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

4、服务方案中对向 (略) 市提供通航服务的计划、投入的设备、人员有详细说明，能够充分满足本项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

5、项目方案中对建设费用投资的估算、对建设投资的分析及资金筹集方式科学、合理，能够满足本项目需求的情况计分。

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

*

(略) 人员配置

1、响应人需组成稳 (略) ， (略) 人员信息，再根据各响应人可拟派本项 (略) (略) 评审：

每增加 * 位机长的得1分，最多1分；

每增加 * 位飞机教员的得1分，最多1分；

每增加两位副驾驶员的得1分，最多1分；

满分3分。

2、响应人拟派遣本项 (略) 人员 * (略) 小时数每满足 * 小时得1分，满分3分。

评审依据：人员的资质证明文件，单个人员取得多项资格的可重复计分。

6

服务设备

满足磋商文件要求，响应人还可提供的 (略) 考核：

1、为本项目服务提供的航空器有7至 * 吨机型的可得1分，有 * 吨以上机型的可得1分，满分2分。

评审依据：提供购机合同或租机合同原件得分，否则不得分。

2、响应人为本项目服务提供无人机和相关操控 (略) 理能力的得3分。

评审依据：提供购机合同及人员证书 原件得分，否则不得分。

3、响应人可停放 * 台飞机在 (略) 市待命的得3分。

评审依据：提供承诺书原件得分，否则不得分。

8

商务评分 * 分

业绩

响应人自 * 日至投标截止时间具有政府通航公共服务项目业绩，每有1次的业绩得0.5分，满分5分。

评审依据：政府出具的有效证明文件原件计分。

5

类似经验

响应人可提供政府通航公共服务中，每参与过 * 类得1分，满分4分

评审依据：飞行确认单。

4

企业实力

响应人或其被委托的服务单位具有通 (略) 的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件计分。

3

(略) 规范中在 (略) 省 (略) 基地的得1分，满分5分。

评审依据：基地建设有效证明文件原件计分。

5

战略 (略) 等

1、应赣航推字【 * 】1号文件精神，响应人为本项目服务提供的航空器为国产航空器的得5分，其余的得2分。

2、应赣航推字【 * 】 * 号文件精神，在 (略) 省通航服务运营企业清单内的通航企业的得5分，其余的得2分。

3、响应人或其被委托的服务单位与 (略) 省人民政府签订了相关通航服务协议的得3分；与 (略) 市人民政府签订了相关通航服务协议的得2分，满分5分。

4、响应人或其被委托的服务单位可以提供低空航管服务的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件计分。

*

售后服务

1、为保证服务的及时性，响应人为国内通航企业的得1分，省内通航企业的得2分、市内通航企业的得3分。

评审依据：按营业执照原件计分（不可重复得分）。

2、 (略) 器的维护保养品质，响应人委托的售后服务单位在国内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得1分；响应人委托的售后服务单位在省内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得2分。

评审依据：出具有效售后服务协议文件原件计分（不可重复得分）。

5

评分因素

分值

技术评分 * 分

基本项

完全满足磋商文件采购项目需求中服务技术指标要求的得满分。

评审依据：按响应文件服务技术规格响应/偏离表计分。

*

服务组织方案

响应人根据项目需求，提供本项目的规划方案并针对规划总体思路、功能定位、建设方案、服务方案、建设费用投资 (略) 阐述：

1、项目规划方案中规划总体思路清晰、具有可实施性的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

2、项目规划方案 (略) 提供的功能定位准确，能够充分满足采购人需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

3、项目规划方案中对航空器临时起降点建设， (略) 市航空器固定起降点建设，各县、市、区应急救援 (略) 建设， (略) (略) 点建设方面的建设方案中对建设地点、建设周期、建设规模规划合理，满足项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

4、服务方案中对向 (略) 市提供通航服务的计划、投入的设备、人员有详细说明，能够充分满足本项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

5、项目方案中对建设费用投资的估算、对建设投资的分析及资金筹集方式科学、合理，能够满足本项目需求的情况计分。

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

*

(略) 人员配置

1、响应人需组成稳 (略) ， (略) 人员信息，再根据各响应人可拟派本项 (略) (略) 评审：

每增加 * 位机长的得1分，最多1分；

每增加 * 位飞机教员的得1分，最多1分；

每增加两位副驾驶员的得1分，最多1分；

满分3分。

2、响应人拟派遣本项 (略) 人员 * (略) 小时数每满足 * 小时得1分，满分3分。

评审依据：人员的资质证明文件，单个人员取得多项资格的可重复计分。

6

服务设备

满足磋商文件要求，响应人还可提供的 (略) 考核：

1、为本项目服务提供的航空器有7至 * 吨机型的可得1分，有 * 吨以上机型的可得1分，满分2分。

评审依据：提供购机合同或租机合同原件或复印件（加盖企业公章）得分，否则不得分。

2、响应人为本项目服务提供无人机和相关操控 (略) 理能力的得3分。

评审依据：提供购机合同及人员证书原件原件或复印件（加盖企业公章）得分，否则不得分。

3、响应人可停放 * 台飞机在 (略) 市待命的得3分。

评审依据：提供承诺书原件得分，否则不得分。

8

商务评分 * 分

业绩

响应人自 * 日至投标截止时间具有政府通航公共服务项目业绩，每有1次的业绩得0.5分，满分5分。

评审依据：政府出具的有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

5

类似经验

响应人可提供政府通航公共服务中，每参与过 * 类得1分，满分4分

评审依据：飞行确认单。

4

企业实力

响应人或其被委托的服务单位具有通 (略) 的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

3

(略) 规范中在 (略) 省 (略) 基地的得1分，满分5分。

评审依据：基地建设有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

5

战略 (略) 等

1、应赣航推字【 * 】1号文件精神，响应人为本项目服务提供的航空器为国产航空器的得5分，其余的得2分。

2、应赣航推字【 * 】 * 号文件精神，在 (略) 省通航服务运营企业清单内的通航企业的得5分，其余的得2分。

3、响应人或其被委托的服务单位与 (略) 省人民政府签订了相关通航服务协议的得3分；与 (略) 市人民政府签订了相关通航服务协议的得2分，满分5分。

4、响应人或其被委托的服务单位可以提供低空航管服务的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

*

售后服务

1、为保证服务的及时性，响应人为国内通航企业的得1分，省内通航企业的得2分、市内通航企业的得3分。

评审依据：按营业执照原件计分（不可重复得分）。

2、 (略) 器的维护保养品质，响应人委托的售后服务单位在国内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得1分；响应人委托的售后服务单位在省内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得2分。

评审依据：出具有效售后服务协议文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分（不可重复得分）。

5

评分因素

分值

技术评分 * 分

基本项

完全满足磋商文件采购项目需求中服务技术指标要求的得满分。

评审依据：按响应文件服务技术规格响应/偏离表计分。

*

服务组织方案

响应人根据项目需求，提供本项目的规划方案并针对规划总体思路、功能定位、建设方案、服务方案、建设费用投资 (略) 阐述：

1、项目规划方案中规划总体思路清晰、具有可实施性的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

2、项目规划方案 (略) 提供的功能定位准确，能够充分满足采购人需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

3、项目规划方案中对航空器临时起降点建设， (略) 市航空器固定起降点建设，各县、市、区应急救援 (略) 建设， (略) (略) 点建设方面的建设方案中对建设地点、建设周期、建设规模规划合理，满足项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

4、服务方案中对向 (略) 市提供通航服务的计划、投入的设备、人员有详细说明，能够充分满足本项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

5、项目方案中对建设费用投资的估算、对建设投资的分析及资金筹集方式科学、合理，能够满足本项目需求的情况计分。

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

*

(略) 人员配置

1、响应人需组成稳 (略) ， (略) 人员信息，再根据各响应人可拟派本项 (略) (略) 评审：

每增加 * 位机长的得1分，最多1分；

每增加 * 位飞机教员的得1分，最多1分；

每增加两位副驾驶员的得1分，最多1分；

满分3分。

2、响应人拟派遣本项 (略) 人员 * (略) 小时数每满足 * 小时得1分，满分3分。

评审依据：人员的资质证明文件，单个人员取得多项资格的可重复计分。

6

服务设备

满足磋商文件要求，响应人还可提供的 (略) 考核：

1、为本项目服务提供的航空器有7至 * 吨机型的可得1分，有 * 吨以上机型的可得1分，满分2分。

评审依据：提供购机合同或租机合同原件得分，否则不得分。

2、响应人为本项目服务提供无人机和相关操控 (略) 理能力的得3分。

评审依据：提供购机合同及人员证书 原件得分，否则不得分。

3、响应人可停放 * 台飞机在 (略) 市待命的得3分。

评审依据：提供承诺书原件得分，否则不得分。

8

商务评分 * 分

业绩

响应人自 * 日至投标截止时间具有政府通航公共服务项目业绩，每有1次的业绩得0.5分，满分5分。

评审依据：政府出具的有效证明文件原件计分。

5

类似经验

响应人可提供政府通航公共服务中，每参与过 * 类得1分，满分4分

评审依据：飞行确认单。

4

企业实力

响应人或其被委托的服务单位具有通 (略) 的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件计分。

3

(略) 规范中在 (略) 省 (略) 基地的得1分，满分5分。

评审依据：基地建设有效证明文件原件计分。

5

战略 (略) 等

1、应赣航推字【 * 】1号文件精神，响应人为本项目服务提供的航空器为国产航空器的得5分，其余的得2分。

2、应赣航推字【 * 】 * 号文件精神，在 (略) 省通航服务运营企业清单内的通航企业的得5分，其余的得2分。

3、响应人或其被委托的服务单位与 (略) 省人民政府签订了相关通航服务协议的得3分；与 (略) 市人民政府签订了相关通航服务协议的得2分，满分5分。

4、响应人或其被委托的服务单位可以提供低空航管服务的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件计分。

*

售后服务

1、为保证服务的及时性，响应人为国内通航企业的得1分，省内通航企业的得2分、市内通航企业的得3分。

评审依据：按营业执照原件计分（不可重复得分）。

2、 (略) 器的维护保养品质，响应人委托的售后服务单位在国内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得1分；响应人委托的售后服务单位在省内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得2分。

评审依据：出具有效售后服务协议文件原件计分（不可重复得分）。

5

评分因素

分值

技术评分 * 分

基本项

完全满足磋商文件采购项目需求中服务技术指标要求的得满分。

评审依据：按响应文件服务技术规格响应/偏离表计分。

*

服务组织方案

响应人根据项目需求，提供本项目的规划方案并针对规划总体思路、功能定位、建设方案、服务方案、建设费用投资 (略) 阐述：

1、项目规划方案中规划总体思路清晰、具有可实施性的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

2、项目规划方案 (略) 提供的功能定位准确，能够充分满足采购人需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

3、项目规划方案中对航空器临时起降点建设， (略) 市航空器固定起降点建设，各县、市、区应急救援 (略) 建设， (略) (略) 点建设方面的建设方案中对建设地点、建设周期、建设规模规划合理，满足项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

4、服务方案中对向 (略) 市提供通航服务的计划、投入的设备、人员有详细说明，能够充分满足本项目需求的情况计分；

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

5、项目方案中对建设费用投资的估算、对建设投资的分析及资金筹集方式科学、合理，能够满足本项目需求的情况计分。

评审依据：按服务组织方案横向对比计分：最好的得2分；中等的得1分； * 般的得0.5分，无提供的得0分。

*

(略) 人员配置

1、响应人需组成稳 (略) ， (略) 人员信息，再根据各响应人可拟派本项 (略) (略) 评审：

每增加 * 位机长的得1分，最多1分；

每增加 * 位飞机教员的得1分，最多1分；

每增加两位副驾驶员的得1分，最多1分；

满分3分。

2、响应人拟派遣本项 (略) 人员 * (略) 小时数每满足 * 小时得1分，满分3分。

评审依据：人员的资质证明文件，单个人员取得多项资格的可重复计分。

6

服务设备

满足磋商文件要求，响应人还可提供的 (略) 考核：

1、为本项目服务提供的航空器有7至 * 吨机型的可得1分，有 * 吨以上机型的可得1分，满分2分。

评审依据：提供购机合同或租机合同原件或复印件（加盖企业公章）得分，否则不得分。

2、响应人为本项目服务提供无人机和相关操控 (略) 理能力的得3分。

评审依据：提供购机合同及人员证书原件原件或复印件（加盖企业公章）得分，否则不得分。

3、响应人可停放 * 台飞机在 (略) 市待命的得3分。

评审依据：提供承诺书原件得分，否则不得分。

8

商务评分 * 分

业绩

响应人自 * 日至投标截止时间具有政府通航公共服务项目业绩，每有1次的业绩得0.5分，满分5分。

评审依据：政府出具的有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

5

类似经验

响应人可提供政府通航公共服务中，每参与过 * 类得1分，满分4分

评审依据：飞行确认单。

4

企业实力

响应人或其被委托的服务单位具有通 (略) 的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

3

(略) 规范中在 (略) 省 (略) 基地的得1分，满分5分。

评审依据：基地建设有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

5

战略 (略) 等

1、应赣航推字【 * 】1号文件精神，响应人为本项目服务提供的航空器为国产航空器的得5分，其余的得2分。

2、应赣航推字【 * 】 * 号文件精神，在 (略) 省通航服务运营企业清单内的通航企业的得5分，其余的得2分。

3、响应人或其被委托的服务单位与 (略) 省人民政府签订了相关通航服务协议的得3分；与 (略) 市人民政府签订了相关通航服务协议的得2分，满分5分。

4、响应人或其被委托的服务单位可以提供低空航管服务的得3分。

评审依据：出具有效证明文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分。

*

售后服务

1、为保证服务的及时性，响应人为国内通航企业的得1分，省内通航企业的得2分、市内通航企业的得3分。

评审依据：按营业执照原件计分（不可重复得分）。

2、 (略) 器的维护保养品质，响应人委托的售后服务单位在国内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得1分；响应人委托的售后服务单位在省内可以提供维修、维护加改装服务和维修资质培训的得2分。

评审依据：出具有效售后服务协议文件原件原件或复印件（加盖企业公章）计分（不可重复得分）。

5