-->湖南省水上交通安全指挥监控中心湖南省水上交通渡口安全视频监控系统继续采用租赁模式购买服务项目公开招标更正公告
-->湖南省水上交通安全指挥监控中心湖南省水上交通渡口安全视频监控系统继续采用租赁模式购买服务项目公开招标更正公告
1、投标截止时间、开标时间延期:
原投标截止时间、开标时间: * 日 * : *
延期投标截止时间、开标时间: * 日 * : *
2、保证金缴纳截止时间延期:
原保证金缴纳截止时间: * 日 * : *
延期保证金缴纳截止时间: * 日 * : *
3、原招标文件P * “第 * 章 招标文件前附表” 第 * 章第3.1款 (略) 文件P * “第 * 章 投标邀请” 2、投标人资格条件中“注: (略) 投标,分公司参加投标的:提供其营业执 (略) 营业执照副本复印件、母公司授权书原件并附有法定代表人身份证明、负责人身份证明、负责人授权委托书原件;投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证,符合基本资格条件的相关条款,投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税 (略) 会保险登记证,符合基本资格条件的相关条款。”
现修改为:
“注: (略) 投标,分公司参加投标的:提供其营业执 (略) 营业执照副本复印件、总公司授权书原件并附有法定代表人身份证明、负责人身份证明、负责人授权委托书原件;投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证,符合基本资格条件的相关条款,投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税 (略) 会保险登记证,符合基本资格条件的相关条款。”
4、评分标准修改:
原招标文件P * “附件:第 * 章第1.2.2款评分因素和标准”:
评分因素 | 分值 | 评分标准 | ||
(略) 分( * 分) | 主要人员 | * 分 | 项目总负责人(2分) | 投标人( (略) (略) ,以下简称投标人)派1名项目总负责人,具有信息系统项目管理师证书的计2分。(投标人需提供为以上人员相关证书复印件及投标人为其缴纳 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) |
市州项目负责人 (7分) | 投标人对各市州派1名稳定的项目负责人,每人计0.5分,最多计7分。(投标人需提供为以上人员缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查)。 | |||
(略) 服务能力 (4分) | 投标 (略) : 1、具有HCIE或CCIE 网络认证1人(含)以上的计2 分;具有HCIP (略) 络认证1人(含)以上的计1 分;本项证书不重复计分,满分2分; 2、具有信息系统项目管理师认证的2人(含)以上的计 1分; 3、具有系统分析师1人(含)以上、中国信 (略) 颁发的注册信息安全工程师(CISP)的1人(含)以上的计 1分。 注:同 * 人具有多项证书不重复计分。 (投标人需提供为以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
项目售后服务人员能力(5分) | (略) (略) 人员在满足第 * 章“服务内容及要求”的基础上每增加1名省内售后服务人员 (略) ( (略) ) (略) 络类或工程技术类或传输与接入类中级及以上技术职称证书的计1分,最多计5分。 (投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
业绩 | * 分 | 近3年(以合同签订时间为准),投标人完成过类似项目: 1、投标人完成过视频监控类项目业绩,每个计2分,最多计6分; 2、投标人完成过单 * 年度线路租赁项目业绩的,每个计1分,最多计4分。 本项满分 * 分。 (需在投标文件中提供合同协议书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
质量保障 | 6分 | 1、 (略) (略) 商获得软件能力成熟度认证证书的,CMMI-5等级认证计3分,CMMI-4等级认证计2分,CMMI-3等级认证及以下计1分。 2、 (略) 投监 (略) 商获得过科学技术类奖项,国家级计3分,省级计1分,其他等级不计分。 (投标人需在投标文件中提 (略) 商公章的证书复印件,并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
综合实力 | 9分 | 1、投标人 (略) (略) 颁发的电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上计2分,没有不计分; 2、投标人具有信息安全服务资质-信息系统安全运维 * 级及以上服务资质得2分,没有不计分; 3、投标人具有ISO * 0服务体系认证证书的计1分,具有ITSS信息 (略) 维护标准认证证书的计1分,最多计2分; 4、投标人参加过 (略) 政部门组织的关键信 (略) 络安全应急演练 (略) 政部门颁发的 * 等奖计3分, * 等奖计2分, * 等奖计1分,没有或未按要求提供的不计分。 (投标人需在投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
(略) 分( * 分) | 满足招标文件技术要求程度 | 8分 | (略) 文件技术指标的计8分, * 般技术条款( 非“★”条款)每负偏离 * 项扣1分 。投标 (略) 是否偏离的应答并提供偏离表;未提供或者应答时缺项的 (略) 理。 | |
技术、实施方案 | 8分 | 根据投标人提供的针对本项目“技术、实施方案”, (略) 进行综合评分 1、技术方案科学、完整、系统架构合理的,系统中功能、设备优于采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可最大程 (略) (略) ,且服务流程完善,安全性保障、风险评估和预防措施到位,进度计划、人力资源、 (略) 安排合理的,计8分; 2、技术方案完整、系统架构合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可较大程 (略) (略) ,且服务流程不够完善,安全性保障、风险评估和预防措施 * 般,进度计划、人力资源、 (略) 安排欠合理的,计6分; 3、技术方案系统架构欠合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施 (略) (略) 有较大影响的,计4分; 未提供针对本项目技术、实施方案的不计分。 | ||
对项目重点难点分析及解决方案 | 5分 | 根据投标人提供的针对本项目“对项目重点难点分析及解决方案”, (略) 进行综合评分: 1、对项目重点与难点分析精准,解决 (略) 且科学合理计5分; 2、对项目重点与难点分析较准确,解决 (略) 且合理计3分; 3、对项目重点与难点分析 * 般准确,解决 (略) ,欠合理,计1分。 未提供针对本项目重点难点分析及解决方案的不计分。 | ||
日常维护方案 | 6分 | 根据投标人提供的针对本项目“日常维护方案” , (略) 进行综合评分: 1、日常维护方案完善、合理,计6分; 2、日常维护方案基本完善、合理,计4分; 3、日常维护方案基本完善、欠合理,计2分。 未提供针对本项目日常维护方案的不计分。 | ||
售后服务和培训方案 | 7分 | 根据投标人提供的针对本项目“售后服务和培训方案” , (略) 进行综合评分: 1、售后服务内容完整,有完善的售后服务体系,服务措施具体,响应时间短,培训方案科学规范,计划合理,内容完整,重点突出,针对性强。售后服务方案完善、可靠、规范的得7分; 2、售后服务和培训方案基本完善、合理,计5分; 3、售后服务和培训方案基本完善、欠合理,计3分。 未提供针对本项目售后服务和培训方案的不计分。 | ||
合理化建议 | 3分 | (略) 根据投标人提供的针对本项目提出的合 (略) 评分:每认可 * 项计1分,最多计3分。 | ||
(略) 分( * 分) | 报价得分 | * 分 | 对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标人价格得分=(评标基准价/ 投标报价)×价格满分基数。 注:1)此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 2) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响货物质量或者不能诚信履约的,可要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将其作 (略) 理。 | |
合计 |
| * 分 | 注:1、“近 * 年”指投标文件截止之日前 * 日往前回溯3年。 2、“近 * 个月”指 * 年2月至 * 年7月任意连续 * 个月。 3、凡评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺,投标文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不 * 致的则该计 (略) 理。 4、“原件备查”是指在递交投标文件同时提交有关证明文件和证件的原件, (略) 查验。(原件需单独密封包装,并列明原件清单及投标人名称) |
现修改为:
评分因素 | 分值 | 评分标准 | ||
(略) 分( * 分) | 主要人员 | * 分 | 项目总负责人(2分) | 投标人派1名项目总负责人,具有信息系统项目管理师证书的计2分。(投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) |
市州项目负责人 (7分) | 投标人对各市州派1名稳定的项目负责人,每人计0.5分,最多计7分。(投标人需提供为以上人员缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查)。 | |||
(略) 服务能力 (4分) | 投标 (略) : 1、具有HCIE或CCIE 网络认证1人(含)以上的计2 分;具有HCIP (略) 络认证1人(含)以上的计1 分;本项证书不重复计分,满分2分; 2、具有信息系统项目管理师认证的2人(含)以上的计 1分; 3、具有系统分析师1人(含)以上、中国信 (略) 颁发的注册信息安全工程师(CISP)1人(含)以上的计 1分。 注:同 * 人具有多项证书不重复计分。 (投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
项目售后服务人员能力(5分) | (略) (略) 人员在满足第 * 章“服务内容及要求”的基础上每增加1名省内售后服务人员 (略) ( (略) ) (略) 络类或工程技术类或传输与接入类中级及以上技术职称证书的计1分,最多计5分。 (投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
业绩 | * 分 | 近3年(以合同签订时间为准),投标人完成过类似项目: 1、投标人完成过视频监控类项目业绩,每个计2分,最多计6分; 2、投标人完成过单 * 年度线路租赁项目业绩的,每个计1分,最多计4分。 本项满分 * 分。 (需在投标文件中提供合同协议书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
质量保障 | 6分 | 1、 (略) (略) 商获得软件能力成熟度认证证书的,CMMI-5等级认证计3分,CMMI-4等级认证计2分,CMMI-3等级认证及以下计1分。 2、 (略) 投监 (略) 商获得过科学技术类奖项,国家级计3分,省级计1分,其他等级不计分。 (投标人需在投标文件中提 (略) 商公章的证书复印件,并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
综合实力 | 9分 | 1、投标人 (略) (略) 颁发的电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上计3分,没有不计分; 2、投标人具有信息安全服务资质-信息系统安全运维 * 级及以上服务资质计3分,没有不计分; 3、投标人具有ISO * 0服务体系认证证书的计1.5分,没有不计分;具有ITSS信息 (略) 维护标准认证证书的计1.5分,没有不计分。 (投标人需在投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
(略) 分( * 分) | 满足招标文件技术要求程度 | 8分 | (略) 文件技术指标的计8分, * 般技术条款( 非“★”条款)每负偏离 * 项扣1分 。投标 (略) 是否偏离的应答并提供偏离表;未提供或者应答时缺项的 (略) 理。 | |
技术、实施方案 | 8分 | 根据投标人提供的针对本项目“技术、实施方案”, (略) 进行综合评分 1、技术方案科学、完整、系统架构合理的,系统中功能、设备优于采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可最大程 (略) (略) ,且服务流程完善,安全性保障、风险评估和预防措施到位,进度计划、人力资源、 (略) 安排合理的,计8分; 2、技术方案完整、系统架构合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可较大程 (略) (略) ,且服务流程不够完善,安全性保障、风险评估和预防措施 * 般,进度计划、人力资源、 (略) 安排欠合理的,计6分; 3、技术方案系统架构欠合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施 (略) (略) 有较大影响的,计4分; 未提供针对本项目技术、实施方案的不计分。 | ||
对项目重点难点分析及解决方案 | 5分 | 根据投标人提供的针对本项目“对项目重点难点分析及解决方案”, (略) 进行综合评分: 1、对项目重点与难点分析精准,解决 (略) 且科学合理计5分; 2、对项目重点与难点分析较准确,解决 (略) 且合理计3分; 3、对项目重点与难点分析 * 般准确,解决 (略) ,欠合理,计1分。 未提供针对本项目重点难点分析及解决方案的不计分。 | ||
日常维护方案 | 6分 | 根据投标人提供的针对本项目“日常维护方案(包含但不限于日常巡检维护、 (略) 理、日常维护保障等内容)” , (略) 进行综合评分: 1、日常维护方案完善、合理,计6分; 2、日常维护方案基本完善、合理,计4分; 3、日常维护方案基本完善、欠合理,计2分。 未提供针对本项目日常维护方案的不计分。 | ||
售后服务和培训方案 | 7分 | 根据投标人提供的针对本项目“售后服务和培训方案(包含但不限于售后服务、售后服务体系、服务措施、响应时间、培训方案等内容)” , (略) 进行综合评分: 1、售后服务和培训方案完善、规范、科学合理,计7分; 2、售后服务和培训方案基本完善、合理,计5分; 3、售后服务和培训方案基本完善、欠合理,计3分。 未提供针对本项目售后服务和培训方案的不计分。 | ||
合理化建议 | 3分 | (略) 根据投标人提供的针对本项目提出的合 (略) 评分:每认可 * 项计1分,最多计3分。 | ||
(略) 分( * 分) | 报价得分 | * 分 | 对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标人价格得分=(评标基准价/ 投标报价)×价格满分基数。 注:1)此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 2) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响货物质量或者不能诚信履约的,可要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将其作 (略) 理。 | |
合计 |
| * 分 | 注:1、“近 * 年”指投标文件截止之日前 * 日往前回溯3年。 2、“近 * 个月”指 * 年2月至 * 年7月任意连续 * 个月。 3、凡评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺,投标文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不 * 致的则该计 (略) 理。 4、“原件备查”是指在递交投标文件同时提交有关证明文件和证件的原件, (略) 查验。(原件需单独密封包装,并列明原件清单及投标人名称) |
1、投标截止时间、开标时间延期:
原投标截止时间、开标时间: * 日 * : *
延期投标截止时间、开标时间: * 日 * : *
2、保证金缴纳截止时间延期:
原保证金缴纳截止时间: * 日 * : *
延期保证金缴纳截止时间: * 日 * : *
3、原招标文件P * “第 * 章 招标文件前附表” 第 * 章第3.1款 (略) 文件P * “第 * 章 投标邀请” 2、投标人资格条件中“注: (略) 投标,分公司参加投标的:提供其营业执 (略) 营业执照副本复印件、母公司授权书原件并附有法定代表人身份证明、负责人身份证明、负责人授权委托书原件;投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证,符合基本资格条件的相关条款,投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税 (略) 会保险登记证,符合基本资格条件的相关条款。”
现修改为:
“注: (略) 投标,分公司参加投标的:提供其营业执 (略) 营业执照副本复印件、总公司授权书原件并附有法定代表人身份证明、负责人身份证明、负责人授权委托书原件;投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税务登记证,符合基本资格条件的相关条款,投 (略) 了“ * 证合 * ”登记制度改革的新证,视同为持有工商营业执照、组织机构代码证和税 (略) 会保险登记证,符合基本资格条件的相关条款。”
4、评分标准修改:
原招标文件P * “附件:第 * 章第1.2.2款评分因素和标准”:
评分因素 | 分值 | 评分标准 | ||
(略) 分( * 分) | 主要人员 | * 分 | 项目总负责人(2分) | 投标人( (略) (略) ,以下简称投标人)派1名项目总负责人,具有信息系统项目管理师证书的计2分。(投标人需提供为以上人员相关证书复印件及投标人为其缴纳 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) |
市州项目负责人 (7分) | 投标人对各市州派1名稳定的项目负责人,每人计0.5分,最多计7分。(投标人需提供为以上人员缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查)。 | |||
(略) 服务能力 (4分) | 投标 (略) : 1、具有HCIE或CCIE 网络认证1人(含)以上的计2 分;具有HCIP (略) 络认证1人(含)以上的计1 分;本项证书不重复计分,满分2分; 2、具有信息系统项目管理师认证的2人(含)以上的计 1分; 3、具有系统分析师1人(含)以上、中国信 (略) 颁发的注册信息安全工程师(CISP)的1人(含)以上的计 1分。 注:同 * 人具有多项证书不重复计分。 (投标人需提供为以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
项目售后服务人员能力(5分) | (略) (略) 人员在满足第 * 章“服务内容及要求”的基础上每增加1名省内售后服务人员 (略) ( (略) ) (略) 络类或工程技术类或传输与接入类中级及以上技术职称证书的计1分,最多计5分。 (投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
业绩 | * 分 | 近3年(以合同签订时间为准),投标人完成过类似项目: 1、投标人完成过视频监控类项目业绩,每个计2分,最多计6分; 2、投标人完成过单 * 年度线路租赁项目业绩的,每个计1分,最多计4分。 本项满分 * 分。 (需在投标文件中提供合同协议书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
质量保障 | 6分 | 1、 (略) (略) 商获得软件能力成熟度认证证书的,CMMI-5等级认证计3分,CMMI-4等级认证计2分,CMMI-3等级认证及以下计1分。 2、 (略) 投监 (略) 商获得过科学技术类奖项,国家级计3分,省级计1分,其他等级不计分。 (投标人需在投标文件中提 (略) 商公章的证书复印件,并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
综合实力 | 9分 | 1、投标人 (略) (略) 颁发的电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上计2分,没有不计分; 2、投标人具有信息安全服务资质-信息系统安全运维 * 级及以上服务资质得2分,没有不计分; 3、投标人具有ISO * 0服务体系认证证书的计1分,具有ITSS信息 (略) 维护标准认证证书的计1分,最多计2分; 4、投标人参加过 (略) 政部门组织的关键信 (略) 络安全应急演练 (略) 政部门颁发的 * 等奖计3分, * 等奖计2分, * 等奖计1分,没有或未按要求提供的不计分。 (投标人需在投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
(略) 分( * 分) | 满足招标文件技术要求程度 | 8分 | (略) 文件技术指标的计8分, * 般技术条款( 非“★”条款)每负偏离 * 项扣1分 。投标 (略) 是否偏离的应答并提供偏离表;未提供或者应答时缺项的 (略) 理。 | |
技术、实施方案 | 8分 | 根据投标人提供的针对本项目“技术、实施方案”, (略) 进行综合评分 1、技术方案科学、完整、系统架构合理的,系统中功能、设备优于采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可最大程 (略) (略) ,且服务流程完善,安全性保障、风险评估和预防措施到位,进度计划、人力资源、 (略) 安排合理的,计8分; 2、技术方案完整、系统架构合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可较大程 (略) (略) ,且服务流程不够完善,安全性保障、风险评估和预防措施 * 般,进度计划、人力资源、 (略) 安排欠合理的,计6分; 3、技术方案系统架构欠合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施 (略) (略) 有较大影响的,计4分; 未提供针对本项目技术、实施方案的不计分。 | ||
对项目重点难点分析及解决方案 | 5分 | 根据投标人提供的针对本项目“对项目重点难点分析及解决方案”, (略) 进行综合评分: 1、对项目重点与难点分析精准,解决 (略) 且科学合理计5分; 2、对项目重点与难点分析较准确,解决 (略) 且合理计3分; 3、对项目重点与难点分析 * 般准确,解决 (略) ,欠合理,计1分。 未提供针对本项目重点难点分析及解决方案的不计分。 | ||
日常维护方案 | 6分 | 根据投标人提供的针对本项目“日常维护方案” , (略) 进行综合评分: 1、日常维护方案完善、合理,计6分; 2、日常维护方案基本完善、合理,计4分; 3、日常维护方案基本完善、欠合理,计2分。 未提供针对本项目日常维护方案的不计分。 | ||
售后服务和培训方案 | 7分 | 根据投标人提供的针对本项目“售后服务和培训方案” , (略) 进行综合评分: 1、售后服务内容完整,有完善的售后服务体系,服务措施具体,响应时间短,培训方案科学规范,计划合理,内容完整,重点突出,针对性强。售后服务方案完善、可靠、规范的得7分; 2、售后服务和培训方案基本完善、合理,计5分; 3、售后服务和培训方案基本完善、欠合理,计3分。 未提供针对本项目售后服务和培训方案的不计分。 | ||
合理化建议 | 3分 | (略) 根据投标人提供的针对本项目提出的合 (略) 评分:每认可 * 项计1分,最多计3分。 | ||
(略) 分( * 分) | 报价得分 | * 分 | 对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标人价格得分=(评标基准价/ 投标报价)×价格满分基数。 注:1)此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 2) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响货物质量或者不能诚信履约的,可要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将其作 (略) 理。 | |
合计 |
| * 分 | 注:1、“近 * 年”指投标文件截止之日前 * 日往前回溯3年。 2、“近 * 个月”指 * 年2月至 * 年7月任意连续 * 个月。 3、凡评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺,投标文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不 * 致的则该计 (略) 理。 4、“原件备查”是指在递交投标文件同时提交有关证明文件和证件的原件, (略) 查验。(原件需单独密封包装,并列明原件清单及投标人名称) |
现修改为:
评分因素 | 分值 | 评分标准 | ||
(略) 分( * 分) | 主要人员 | * 分 | 项目总负责人(2分) | 投标人派1名项目总负责人,具有信息系统项目管理师证书的计2分。(投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) |
市州项目负责人 (7分) | 投标人对各市州派1名稳定的项目负责人,每人计0.5分,最多计7分。(投标人需提供为以上人员缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查)。 | |||
(略) 服务能力 (4分) | 投标 (略) : 1、具有HCIE或CCIE 网络认证1人(含)以上的计2 分;具有HCIP (略) 络认证1人(含)以上的计1 分;本项证书不重复计分,满分2分; 2、具有信息系统项目管理师认证的2人(含)以上的计 1分; 3、具有系统分析师1人(含)以上、中国信 (略) 颁发的注册信息安全工程师(CISP)1人(含)以上的计 1分。 注:同 * 人具有多项证书不重复计分。 (投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
项目售后服务人员能力(5分) | (略) (略) 人员在满足第 * 章“服务内容及要求”的基础上每增加1名省内售后服务人员 (略) ( (略) ) (略) 络类或工程技术类或传输与接入类中级及以上技术职称证书的计1分,最多计5分。 (投标人需提供以上人员相关证书复印件及投标人为其缴 (略) 保证明复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | |||
业绩 | * 分 | 近3年(以合同签订时间为准),投标人完成过类似项目: 1、投标人完成过视频监控类项目业绩,每个计2分,最多计6分; 2、投标人完成过单 * 年度线路租赁项目业绩的,每个计1分,最多计4分。 本项满分 * 分。 (需在投标文件中提供合同协议书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
质量保障 | 6分 | 1、 (略) (略) 商获得软件能力成熟度认证证书的,CMMI-5等级认证计3分,CMMI-4等级认证计2分,CMMI-3等级认证及以下计1分。 2、 (略) 投监 (略) 商获得过科学技术类奖项,国家级计3分,省级计1分,其他等级不计分。 (投标人需在投标文件中提 (略) 商公章的证书复印件,并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
综合实力 | 9分 | 1、投标人 (略) (略) 颁发的电子与智能化工程专业承包 * 级资质及以上计3分,没有不计分; 2、投标人具有信息安全服务资质-信息系统安全运维 * 级及以上服务资质计3分,没有不计分; 3、投标人具有ISO * 0服务体系认证证书的计1.5分,没有不计分;具有ITSS信息 (略) 维护标准认证证书的计1.5分,没有不计分。 (投标人需在投标文件中提供证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分,原件备查) | ||
(略) 分( * 分) | 满足招标文件技术要求程度 | 8分 | (略) 文件技术指标的计8分, * 般技术条款( 非“★”条款)每负偏离 * 项扣1分 。投标 (略) 是否偏离的应答并提供偏离表;未提供或者应答时缺项的 (略) 理。 | |
技术、实施方案 | 8分 | 根据投标人提供的针对本项目“技术、实施方案”, (略) 进行综合评分 1、技术方案科学、完整、系统架构合理的,系统中功能、设备优于采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可最大程 (略) (略) ,且服务流程完善,安全性保障、风险评估和预防措施到位,进度计划、人力资源、 (略) 安排合理的,计8分; 2、技术方案完整、系统架构合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施方案可较大程 (略) (略) ,且服务流程不够完善,安全性保障、风险评估和预防措施 * 般,进度计划、人力资源、 (略) 安排欠合理的,计6分; 3、技术方案系统架构欠合理,系统中功能、设备符合采购人提出的功能、性能和使用要求的;实施 (略) (略) 有较大影响的,计4分; 未提供针对本项目技术、实施方案的不计分。 | ||
对项目重点难点分析及解决方案 | 5分 | 根据投标人提供的针对本项目“对项目重点难点分析及解决方案”, (略) 进行综合评分: 1、对项目重点与难点分析精准,解决 (略) 且科学合理计5分; 2、对项目重点与难点分析较准确,解决 (略) 且合理计3分; 3、对项目重点与难点分析 * 般准确,解决 (略) ,欠合理,计1分。 未提供针对本项目重点难点分析及解决方案的不计分。 | ||
日常维护方案 | 6分 | 根据投标人提供的针对本项目“日常维护方案(包含但不限于日常巡检维护、 (略) 理、日常维护保障等内容)” , (略) 进行综合评分: 1、日常维护方案完善、合理,计6分; 2、日常维护方案基本完善、合理,计4分; 3、日常维护方案基本完善、欠合理,计2分。 未提供针对本项目日常维护方案的不计分。 | ||
售后服务和培训方案 | 7分 | 根据投标人提供的针对本项目“售后服务和培训方案(包含但不限于售后服务、售后服务体系、服务措施、响应时间、培训方案等内容)” , (略) 进行综合评分: 1、售后服务和培训方案完善、规范、科学合理,计7分; 2、售后服务和培训方案基本完善、合理,计5分; 3、售后服务和培训方案基本完善、欠合理,计3分。 未提供针对本项目售后服务和培训方案的不计分。 | ||
合理化建议 | 3分 | (略) 根据投标人提供的针对本项目提出的合 (略) 评分:每认可 * 项计1分,最多计3分。 | ||
(略) 分( * 分) | 报价得分 | * 分 | 对招标文件做出实 (略) 有合格投标人中采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标人价格得分=(评标基准价/ 投标报价)×价格满分基数。 注:1)此栏中的计分因素“投标报价”为依据政策调整后的投标报价。 2) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响货物质量或者不能诚信履约的,可要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 将其作 (略) 理。 | |
合计 |
| * 分 | 注:1、“近 * 年”指投标文件截止之日前 * 日往前回溯3年。 2、“近 * 个月”指 * 年2月至 * 年7月任意连续 * 个月。 3、凡评分项牵涉到的证明文件、数据、承诺,投标文件中未提供、或已提供但是字迹模糊无法辨认、语义模糊易造成误解、前后文件内容不 * 致的则该计 (略) 理。 4、“原件备查”是指在递交投标文件同时提交有关证明文件和证件的原件, (略) 查验。(原件需单独密封包装,并列明原件清单及投标人名称) |
最近搜索
无
热门搜索
无