规划、整治、测绘类等定点服务单位库(第1次)招标变更
规划、整治、测绘类等定点服务单位库(第1次)招标变更
(略) 点击查看>> 年规划、整治、 (略)
* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) 点击查看>> 年规划、整治、测绘类等项目定点服务单位库采购项目
原项目编号:XNCG *
原公告日期: * 日
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
1、 (略) 第2.5项投标人资质要求中“第1、2包:具备土地规划 * 级和测绘 * 级及以上资质,项目负责人需具有土地规划或测绘专业中级及以上职称。投标人应根据《 (略) 省土地规划机构评选推荐管理办法》相关规定的规划机构资质从事相关业务。”现更正为“第1包:投标人具备土地规划 * 级和测绘 * 级及以上资质,项目负责人需具有土地规划或测绘专业中级及以上职称。投标人应根据《 (略) 省土地规划机构评选推荐管理办法》相关规定的规划机构资质从事相关业务。第2包:投标人具备测绘 * 级及以上资质(资质专业范围必须包含不动产测绘分项中的房产测绘),项目负责人需具有测绘专业中级及以上职称。”
2、问: (略) 第2.5项投标人资质要求“第3包: (略) 乡规划编制 * 级及以上资质,项目负责人须具 (略) 乡规划师资格或相关专业工程师职称。”认为第3包的发包内容包括(乡镇、村)城乡规划,投标人资质要求定为 * 级属于抬高投标门槛,有排斥潜在投标人的嫌疑,建议降低投标门槛。
答:修改为:“第3包: (略) 乡规划编制 * 级及以上资质,项目负责人须具 (略) 乡规划师资格或相关专业工程师职称。”
3、问: (略) 第2.5项投标人资质要求中“第4包:具有土地评估中介机构注册证书,执业范围:全国范围从事评估业务,且承担过国土评估业务。”该项要求不符合土地评 (略) 准入政策,建议修改。
答:现更正为“第4包:1.投标单位须经省级自 (略) 门(或原国 (略) 门)备案(提供备案函上传至电子标书内); 2.根据《 (略) 省土地估价中介机构注册年检办法》,投标单位如是 (略) 省外的土地估价机构,须提供 (略) 省 (略) 出具的同意在 (略) 省内执业的备案证明(提供备案证明文件上传至电子标书内)。”
4、问:第4包评分办法中的“企业资质”要求“企业具有房地产评估资质”、“须 (略) 乡建设厅颁发的房地产估价机构备案证书”,该条款与采购方采购的服务内容不符。本次采购内容为土地评估服务, (略) 土地评估和房地产评估机 (略) 门管理,要求企业具有房地产评估资质与采购内容无关,建议修改。
答:此项“企业资质”评分项删除。具体分值变动及修改详见附件中的第4包评分办法。
5、问:第4包评分办法中“评估机构成立年限”要求, (略) 刚刚下发的相关通知,明确禁止“设立供应商规模、成立年限等门槛”,建议修改。
答:此项“评估机构成立年限”评分项删除。具体分值变动及修改详见附件中的第4包评分办法。
6、问:第4包评分办法中“本地化及后期服务”要求投标人在 (略) (略) , (略) 刚刚下发的相关通知,明确禁止“要求供应商在政府采 (略) 不必要的登记、注册, (略) ”,建议修改。
答:按 (略) 。本项本地化及后期服务要求属于加分项,并不属于资格要求,并非强制要求投 (略) ,未违反相关规定。
7、问:第7包评分办法中企业资质“1.企业取得ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书的得3分,缺 * 项不得分”, (略) (略) 企业的ISO * 1环境管理体系认证或OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证不做要求。目前绝 (略) 企业都无这俩个认证,存在为特定极少数企业设置此项得分的嫌疑,建议修改。
答:按 (略) 。本项要求中的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证是对企业综合实力以及企业形象的体现,且全国范围内满足此项要求的供应商较多,不存在为特定极少数企业设置此项得分的嫌疑。
8、问:第7包评分办法中“投标人业绩”过多的要求投标人有基本农田或农田复垦业绩, (略) 门的地质灾害治理业绩,建议相应也要增加地质灾害治理业绩。其中第1项和第2项要求的项目业绩施工内容是相同的,因资金申请渠道不同,所以 (略) 区别,建议修改。
答:第7包评分办法“投标人业绩”现修改为:1.投标人独立承担过县级及以上土地利用总体规划或基本农田划定或高标准农田建设或生态红线划定或新增耕地(补充耕地)或增减挂钩或地质灾害治理建设项目每个业绩2分,最多得 * 分;2.投标人 (略) 市、 (略) 乡(含村镇) (略) 代理每个业绩2分,最多得 * 分。
9、问:第7包评分办法中专业人员配备情况“1.项目负责人具有工程造价土建专业资质证书及高级职称证书的得3分,近3年内获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发优秀造价师荣誉证书的得2分。(提供职称证书、资格证书、荣誉证书及在投标人 (略) 保证明)。”不合理, (略) 省工程 (略) ( (略) )近 * 年未评过优秀造价师,有明显倾向性,提供投标人 (略) 保证明明显时间过长。建议修改。
答:第7包评分办法“专业人员配备情况”中第1项现修改为:“1.项目负责人具有工程造价土建专业资质证书及高级职称证书的得3分,获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发优秀造价师荣誉证书的得2分。(提供职称证书、资格证书、荣誉证书及在投标人 (略) 保证明)。”
* 、问:第7包评分办法中企业荣誉“1.公司具有党建荣誉证书( (略) 门证明)的得3分”与本次招标内容没有任何关联,属于“以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”,建议删除。
答:此企业荣誉“1.公司具有党建荣誉证书( (略) 门证明)的得3分”评分项删除。具体分值变动及修改详见附件中的第7包评分办法。
* 、问:第7包评分办法中企业荣誉“2. * (略) 获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发AAA信用等级证书的得3分。”该项表述不妥,建议修改。
答:第7包评分办法“企业荣誉”中第2项现修改为:“ * 日以来投标人获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发AAA信用等级证书的或提供投标人在省 (略) 市场信用信息管理系统中工程造价企业信用等 (略) 站截图,得3分。”
* 、问:第7包评分办法中企业荣誉“3.近3年来获得过市级及以上工 (略) 颁发(或表彰)优秀会员单位证书(或文件)的得4分。”不合理,因各省 (略) 颁发的获奖证书名称不 * 样,有的 (略) 企业,有的是先进单位,建议修改。
答:第7包评分办法“企业荣誉”中第3项现修改为:近3年来获得过市级及以上工 (略) 表彰的(提供获奖证明)得4分。
* 、第1包、第2包、第5包、第6包、第7包评分办法中技术方案第2项中“确保设计时限”描述有误,现更改为“确保工作时限”。
* 、本次招标项目第1包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第1包评分办法。
* 、本次招标项目第2包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第2包评分办法。
* 、本次招标项目第4包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第4包评分办法。
* 、本次招标项目第7包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第7包评分办法。
* 、本次招标项目第2包招标文件中第 * 章投标文件格式中开标 * 览表格式发布有误,现已重新发布具体详见附件第2包开标 * 览表。
* 、本项目投标保证金缴纳截止时间延至 * 年8月 * 日 * 点 * 分;投标文件递交截止时间和开标时间延至 * 年8月 * 日 * 点 * 分。
* 、招标文件其他条款不变。
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法:
采购单位: (略) 自然 (略)
地 址: (略) 政务新区交通业务楼4楼
联系人:汪淑贞 电话: 点击查看>>
招标代理机构: (略) 建 (略) 有限公司
地址: (略) 区颐和观邸2- *
联系人:李工 电话: 点击查看>>
(略) 自然 (略)
(略) 建 (略) 有限公司
* 年8月 * 日
(略) 点击查看>> 年规划、整治、 (略)
* 、原公告主要信息
原项目名称: (略) 点击查看>> 年规划、整治、测绘类等项目定点服务单位库采购项目
原项目编号:XNCG *
原公告日期: * 日
* 、公告内容(更正事项、内容及日期等)
1、 (略) 第2.5项投标人资质要求中“第1、2包:具备土地规划 * 级和测绘 * 级及以上资质,项目负责人需具有土地规划或测绘专业中级及以上职称。投标人应根据《 (略) 省土地规划机构评选推荐管理办法》相关规定的规划机构资质从事相关业务。”现更正为“第1包:投标人具备土地规划 * 级和测绘 * 级及以上资质,项目负责人需具有土地规划或测绘专业中级及以上职称。投标人应根据《 (略) 省土地规划机构评选推荐管理办法》相关规定的规划机构资质从事相关业务。第2包:投标人具备测绘 * 级及以上资质(资质专业范围必须包含不动产测绘分项中的房产测绘),项目负责人需具有测绘专业中级及以上职称。”
2、问: (略) 第2.5项投标人资质要求“第3包: (略) 乡规划编制 * 级及以上资质,项目负责人须具 (略) 乡规划师资格或相关专业工程师职称。”认为第3包的发包内容包括(乡镇、村)城乡规划,投标人资质要求定为 * 级属于抬高投标门槛,有排斥潜在投标人的嫌疑,建议降低投标门槛。
答:修改为:“第3包: (略) 乡规划编制 * 级及以上资质,项目负责人须具 (略) 乡规划师资格或相关专业工程师职称。”
3、问: (略) 第2.5项投标人资质要求中“第4包:具有土地评估中介机构注册证书,执业范围:全国范围从事评估业务,且承担过国土评估业务。”该项要求不符合土地评 (略) 准入政策,建议修改。
答:现更正为“第4包:1.投标单位须经省级自 (略) 门(或原国 (略) 门)备案(提供备案函上传至电子标书内); 2.根据《 (略) 省土地估价中介机构注册年检办法》,投标单位如是 (略) 省外的土地估价机构,须提供 (略) 省 (略) 出具的同意在 (略) 省内执业的备案证明(提供备案证明文件上传至电子标书内)。”
4、问:第4包评分办法中的“企业资质”要求“企业具有房地产评估资质”、“须 (略) 乡建设厅颁发的房地产估价机构备案证书”,该条款与采购方采购的服务内容不符。本次采购内容为土地评估服务, (略) 土地评估和房地产评估机 (略) 门管理,要求企业具有房地产评估资质与采购内容无关,建议修改。
答:此项“企业资质”评分项删除。具体分值变动及修改详见附件中的第4包评分办法。
5、问:第4包评分办法中“评估机构成立年限”要求, (略) 刚刚下发的相关通知,明确禁止“设立供应商规模、成立年限等门槛”,建议修改。
答:此项“评估机构成立年限”评分项删除。具体分值变动及修改详见附件中的第4包评分办法。
6、问:第4包评分办法中“本地化及后期服务”要求投标人在 (略) (略) , (略) 刚刚下发的相关通知,明确禁止“要求供应商在政府采 (略) 不必要的登记、注册, (略) ”,建议修改。
答:按 (略) 。本项本地化及后期服务要求属于加分项,并不属于资格要求,并非强制要求投 (略) ,未违反相关规定。
7、问:第7包评分办法中企业资质“1.企业取得ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书的得3分,缺 * 项不得分”, (略) (略) 企业的ISO * 1环境管理体系认证或OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证不做要求。目前绝 (略) 企业都无这俩个认证,存在为特定极少数企业设置此项得分的嫌疑,建议修改。
答:按 (略) 。本项要求中的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证是对企业综合实力以及企业形象的体现,且全国范围内满足此项要求的供应商较多,不存在为特定极少数企业设置此项得分的嫌疑。
8、问:第7包评分办法中“投标人业绩”过多的要求投标人有基本农田或农田复垦业绩, (略) 门的地质灾害治理业绩,建议相应也要增加地质灾害治理业绩。其中第1项和第2项要求的项目业绩施工内容是相同的,因资金申请渠道不同,所以 (略) 区别,建议修改。
答:第7包评分办法“投标人业绩”现修改为:1.投标人独立承担过县级及以上土地利用总体规划或基本农田划定或高标准农田建设或生态红线划定或新增耕地(补充耕地)或增减挂钩或地质灾害治理建设项目每个业绩2分,最多得 * 分;2.投标人 (略) 市、 (略) 乡(含村镇) (略) 代理每个业绩2分,最多得 * 分。
9、问:第7包评分办法中专业人员配备情况“1.项目负责人具有工程造价土建专业资质证书及高级职称证书的得3分,近3年内获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发优秀造价师荣誉证书的得2分。(提供职称证书、资格证书、荣誉证书及在投标人 (略) 保证明)。”不合理, (略) 省工程 (略) ( (略) )近 * 年未评过优秀造价师,有明显倾向性,提供投标人 (略) 保证明明显时间过长。建议修改。
答:第7包评分办法“专业人员配备情况”中第1项现修改为:“1.项目负责人具有工程造价土建专业资质证书及高级职称证书的得3分,获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发优秀造价师荣誉证书的得2分。(提供职称证书、资格证书、荣誉证书及在投标人 (略) 保证明)。”
* 、问:第7包评分办法中企业荣誉“1.公司具有党建荣誉证书( (略) 门证明)的得3分”与本次招标内容没有任何关联,属于“以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇”,建议删除。
答:此企业荣誉“1.公司具有党建荣誉证书( (略) 门证明)的得3分”评分项删除。具体分值变动及修改详见附件中的第7包评分办法。
* 、问:第7包评分办法中企业荣誉“2. * (略) 获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发AAA信用等级证书的得3分。”该项表述不妥,建议修改。
答:第7包评分办法“企业荣誉”中第2项现修改为:“ * 日以来投标人获得过省级工程 (略) ( (略) )颁发AAA信用等级证书的或提供投标人在省 (略) 市场信用信息管理系统中工程造价企业信用等 (略) 站截图,得3分。”
* 、问:第7包评分办法中企业荣誉“3.近3年来获得过市级及以上工 (略) 颁发(或表彰)优秀会员单位证书(或文件)的得4分。”不合理,因各省 (略) 颁发的获奖证书名称不 * 样,有的 (略) 企业,有的是先进单位,建议修改。
答:第7包评分办法“企业荣誉”中第3项现修改为:近3年来获得过市级及以上工 (略) 表彰的(提供获奖证明)得4分。
* 、第1包、第2包、第5包、第6包、第7包评分办法中技术方案第2项中“确保设计时限”描述有误,现更改为“确保工作时限”。
* 、本次招标项目第1包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第1包评分办法。
* 、本次招标项目第2包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第2包评分办法。
* 、本次招标项目第4包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第4包评分办法。
* 、本次招标项目第7包招标文件中第 * 章第 * 项评分办法要求有调整,具体详见附件第7包评分办法。
* 、本次招标项目第2包招标文件中第 * 章投标文件格式中开标 * 览表格式发布有误,现已重新发布具体详见附件第2包开标 * 览表。
* 、本项目投标保证金缴纳截止时间延至 * 年8月 * 日 * 点 * 分;投标文件递交截止时间和开标时间延至 * 年8月 * 日 * 点 * 分。
* 、招标文件其他条款不变。
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法:
采购单位: (略) 自然 (略)
地 址: (略) 政务新区交通业务楼4楼
联系人:汪淑贞 电话: 点击查看>>
招标代理机构: (略) 建 (略) 有限公司
地址: (略) 区颐和观邸2- *
联系人:李工 电话: 点击查看>>
(略) 自然 (略)
(略) 建 (略) 有限公司
* 年8月 * 日
最近搜索
无
热门搜索
无