2

(略) 分（ * 分）

企业综合实力

3

投标人具备信息系统安全服务资质，符合得3分，不符合不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人具备IOS * 1信息安全管理体系认证证书得3分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

5

投标人获得省级守合同重信用企业证书连续满5年以上得5分，3年至5年（不含5年）得3分，3年以下（不含3年）得1分。

投标人获得市级守合同重信用企业证书连续满5年以上得3分，3年至5年（不含5年）得2分，3年以下（不含3年）得0.5分。

以上不重复计分

（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人投标“血液管理云平台” (略) 安全等级保护认定，并在公安机关备案，等保 * 级得3分，等保 * 级得2分，等保 * 级得1分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

类似业绩

8

投标人 * 日至本项目开标之日，类似项目业绩，提供 * 个得2分，满分8分，不具备不得分；

（投标文件中提供中标通知书或合同复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

产品自主知识产权

5

投标人具有相关软件产品《计算机软件著作权登记证书》，每提供1个得1分，最多得5分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

具有知识产权管理体系认证证书的得3分，没有得0分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

技术（ * 分）

总体设计

8

投标人对项目背景、建设目标、必要性及各系统服务功能需求的实质性响应程度，是否全面理解 (略) 评价。

思路清晰，对需求分析详细、理解准确，充分满足需求8分；思路较清晰，需求分析较详细，基本满足需求5分；方案欠缺、思路不够清晰、无法满足需求2分，未提交不得分。

重点、难点分析评价

6

投标人对本项目总体建设要求的认识，充分了解项目建设情况，项目建设重点、难点分析及 (略) 评价。理解全面、分析透彻，应对措施具体得6分；理解较全面，分析较透彻，应对措施较具体得3分；分析，理解 * 般，应对措施有偏差得1分，未提交不得分。

项目技术方案

9

(略) 投“血液管理云平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的9分，功能设计较好，基本满足得5分；设计较差2分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) +无偿献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

7

(略) 投“智慧献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的7分，功能设计较好，基本满足得4分；设计较差1分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) 互动展示系统”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

项目实施方案

6

项目实施方案包含：进度控制、质量控制、实施方案等。

比较投标人实施方案完全合理、可控、安全，得6分；投标人投标方案相对合理、可控、安全，得3分；投标人投标方案合理性、可控性、安全性 * 般，得1分，未提交不得分。

系统安全及风险控制

6

投标人根据本项目需求提出安全性保障、风险评估和预防措施。

比较投标人投标方案科学合理，可行性强，预防措施到位，得6分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对较好，得3分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对 * 般，得1分，未提交不得分。

售后方案

6

对投标人提供的售后服务方案的完整性、 (略) 排序评价。方案的完整性、合理性强得6分；方案的完整性、合理性较强得3分；方案的完整性、合理性 * 般得1分，未提交不得分。

2

(略) 分（ * 分）

企业综合实力

3

投标人具备信息系统安全服务资质，符合得3分，不符合不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人具备IOS * 1信息安全管理体系认证证书得3分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人提供 “血液管理云平台”或类似平台建 (略) 安全等级保护认定的，并在公安机关备案，等保 * 级得3分，等保 * 级得2分，等保 * 级得1分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

类似业绩

8

投标人 * 日至本项目开标之日，类似项目业绩，提供 * 个得2分，满分8分，不具备不得分；

（投标文件中提供中标通知书或合同复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

产品自主知识产权

5

投标人具有相关软件产品《计算机软件著作权登记证书》，每提供1个得1分，最多得5分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

具有知识产权管理体系认证证书的得3分，没有得0分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

技术（ * 分）

总体设计

8

投标人对项目背景、建设目标、必要性及各系统服务功能需求的实质性响应程度，是否全面理解 (略) 评价。

思路清晰，对需求分析详细、理解准确，充分满足需求8分；思路较清晰，需求分析较详细，基本满足需求5分；方案欠缺、思路不够清晰、无法满足需求2分，未提交不得分。

重点、难点分析评价

6

投标人对本项目总体建设要求的认识，充分了解项目建设情况，项目建设重点、难点分析及 (略) 评价。理解全面、分析透彻，应对措施具体得6分；理解较全面，分析较透彻，应对措施较具体得3分；分析，理解 * 般，应对措施有偏差得1分，未提交不得分。

项目技术方案

*

(略) 投“血液管理云平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的 * 分，功能设计较好，基本满足得6分；设计较差2分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) +无偿献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

7

(略) 投“智慧献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的7分，功能设计较好，基本满足得4分；设计较差1分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) 互动展示系统”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

项目实施方案

8

项目实施方案包含：进度控制、质量控制、实施方案等。

比较投标人实施方案完全合理、可控、安全，得8分；投标人投标方案相对合理、可控、安全，得5分；投标人投标方案合理性、可控性、安全性 * 般，得2分，未提交不得分。

系统安全及风险控制

8

投标人根据本项目需求提出安全性保障、风险评估和预防措施。

比较投标人投标方案科学合理，可行性强，预防措施到位，得8分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对较好，得5分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对 * 般，得2分，未提交不得分。

售后方案

6

对投标人提供的售后服务方案的完整性、 (略) 排序评价。方案的完整性、合理性强得6分；方案的完整性、合理性较强得3分；方案的完整性、合理性 * 般得1分，未提交不得分。

2

(略) 分（ * 分）

企业综合实力

3

投标人具备信息系统安全服务资质，符合得3分，不符合不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人具备IOS * 1信息安全管理体系认证证书得3分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

5

投标人获得省级守合同重信用企业证书连续满5年以上得5分，3年至5年（不含5年）得3分，3年以下（不含3年）得1分。

投标人获得市级守合同重信用企业证书连续满5年以上得3分，3年至5年（不含5年）得2分，3年以下（不含3年）得0.5分。

以上不重复计分

（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人投标“血液管理云平台” (略) 安全等级保护认定，并在公安机关备案，等保 * 级得3分，等保 * 级得2分，等保 * 级得1分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

类似业绩

8

投标人 * 日至本项目开标之日，类似项目业绩，提供 * 个得2分，满分8分，不具备不得分；

（投标文件中提供中标通知书或合同复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

产品自主知识产权

5

投标人具有相关软件产品《计算机软件著作权登记证书》，每提供1个得1分，最多得5分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

具有知识产权管理体系认证证书的得3分，没有得0分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

技术（ * 分）

总体设计

8

投标人对项目背景、建设目标、必要性及各系统服务功能需求的实质性响应程度，是否全面理解 (略) 评价。

思路清晰，对需求分析详细、理解准确，充分满足需求8分；思路较清晰，需求分析较详细，基本满足需求5分；方案欠缺、思路不够清晰、无法满足需求2分，未提交不得分。

重点、难点分析评价

6

投标人对本项目总体建设要求的认识，充分了解项目建设情况，项目建设重点、难点分析及 (略) 评价。理解全面、分析透彻，应对措施具体得6分；理解较全面，分析较透彻，应对措施较具体得3分；分析，理解 * 般，应对措施有偏差得1分，未提交不得分。

项目技术方案

9

(略) 投“血液管理云平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的9分，功能设计较好，基本满足得5分；设计较差2分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) +无偿献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

7

(略) 投“智慧献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的7分，功能设计较好，基本满足得4分；设计较差1分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) 互动展示系统”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

项目实施方案

6

项目实施方案包含：进度控制、质量控制、实施方案等。

比较投标人实施方案完全合理、可控、安全，得6分；投标人投标方案相对合理、可控、安全，得3分；投标人投标方案合理性、可控性、安全性 * 般，得1分，未提交不得分。

系统安全及风险控制

6

投标人根据本项目需求提出安全性保障、风险评估和预防措施。

比较投标人投标方案科学合理，可行性强，预防措施到位，得6分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对较好，得3分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对 * 般，得1分，未提交不得分。

售后方案

6

对投标人提供的售后服务方案的完整性、 (略) 排序评价。方案的完整性、合理性强得6分；方案的完整性、合理性较强得3分；方案的完整性、合理性 * 般得1分，未提交不得分。

2

(略) 分（ * 分）

企业综合实力

3

投标人具备信息系统安全服务资质，符合得3分，不符合不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人具备IOS * 1信息安全管理体系认证证书得3分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

投标人提供 “血液管理云平台”或类似平台建 (略) 安全等级保护认定的，并在公安机关备案，等保 * 级得3分，等保 * 级得2分，等保 * 级得1分，无不得分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

类似业绩

8

投标人 * 日至本项目开标之日，类似项目业绩，提供 * 个得2分，满分8分，不具备不得分；

（投标文件中提供中标通知书或合同复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

产品自主知识产权

5

投标人具有相关软件产品《计算机软件著作权登记证书》，每提供1个得1分，最多得5分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

3

具有知识产权管理体系认证证书的得3分，没有得0分。（投标文件中提供证明资料复印件加盖公章， (略) 提供原件，未提交不得分）

技术（ * 分）

总体设计

8

投标人对项目背景、建设目标、必要性及各系统服务功能需求的实质性响应程度，是否全面理解 (略) 评价。

思路清晰，对需求分析详细、理解准确，充分满足需求8分；思路较清晰，需求分析较详细，基本满足需求5分；方案欠缺、思路不够清晰、无法满足需求2分，未提交不得分。

重点、难点分析评价

6

投标人对本项目总体建设要求的认识，充分了解项目建设情况，项目建设重点、难点分析及 (略) 评价。理解全面、分析透彻，应对措施具体得6分；理解较全面，分析较透彻，应对措施较具体得3分；分析，理解 * 般，应对措施有偏差得1分，未提交不得分。

项目技术方案

*

(略) 投“血液管理云平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的 * 分，功能设计较好，基本满足得6分；设计较差2分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) +无偿献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

7

(略) 投“智慧献血服务平台”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的7分，功能设计较好，基本满足得4分；设计较差1分，未提交不得分。

6

(略) 投“ (略) 互动展示系统”功能模块的完整性，产品功能是否满足需求，全面、准确的 (略) 评价。功能设计全面、合理，充分满足采购需求的6分，功能设计较好，基本满足得3分；设计较差1分，未提交不得分。

项目实施方案

8

项目实施方案包含：进度控制、质量控制、实施方案等。

比较投标人实施方案完全合理、可控、安全，得8分；投标人投标方案相对合理、可控、安全，得5分；投标人投标方案合理性、可控性、安全性 * 般，得2分，未提交不得分。

系统安全及风险控制

8

投标人根据本项目需求提出安全性保障、风险评估和预防措施。

比较投标人投标方案科学合理，可行性强，预防措施到位，得8分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对较好，得5分；投标方案科学性、可行性、预防措施相对 * 般，得2分，未提交不得分。

售后方案

6

对投标人提供的售后服务方案的完整性、 (略) 排序评价。方案的完整性、合理性强得6分；方案的完整性、合理性较强得3分；方案的完整性、合理性 * 般得1分，未提交不得分。