中国(福建)自由贸易试验区厦门片区信息化中心(EPC)答疑一
中国(福建)自由贸易试验区厦门片区信息化中心(EPC)答疑一
文件编号 | E 点击查看>> Z * |
---|---|
投标资格 | 3.1 本次招标项目要求投标人必须具备以下设计资质或施工资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的设计、施工能力。 3.1.1设计资质: ①具备有效的工 (略) 业(建筑工程)专业 * 级及以上资质或工 (略) 业 * 级及以上资质或工程设计综合 * 级资质(注:若投标人的资质为工程设计综合 * 级资质,则须满足《工程设计资质标准》中与本项目相对应的设计类型对人员配置的要求)。 或②同时具备有效建筑装饰工程专项设计 * 级及以上资质和建筑智能化系统专项设计 * 级及以上资质。 3.1.2施工资质: 同时具备有效的建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质和电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质,并同时具备有效的《施工企业安全生产许可证》。 |
投标文件递交截止时间 | 点击查看>> * : * : * |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | 在线递交 |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0元 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | 点击查看>> * : * : * |
开标地点 | (略) 市 |
开标方式 | 在线开标 |
资格审查方式 | 资格后审 |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | 否 |
延期后开标时间 | 点击查看>> * : * : * |
延期后开标地点 | 点击查看>> |
对文件澄清与修改的主要内容 | 招标文件修改、澄清(答疑)纪要( * ) 工程名称 中国( (略) )自由贸易试验区 (略) 片 (略) (EPC) 招标阶段 EPC招标 修改、澄清(答疑)纪要内容如下: * 、 本工程第 * 章-评标办法(综合评估法)-“评标办法前附表”有修改,详见本答疑 附件。 以下内容空白 招标人: (略) 象屿港湾开发建设有限 公司(盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) * 年 8 月 * 日 招标代理机构: (略) 中融合项目管理有 限公司(盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) 2 * 年 8 月 * 日 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审 标准 投标人名称 与营业执照、资质证书 * 致 盖章和签署 按招标文件规定盖章和签署 投标文件格式 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 联合体投标人 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 报价唯 * 只能有 * 个有效报价 2.1.2 资格评审 标准 资质等级 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 财务状况 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 类似项目业绩 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 信誉 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 项目负责人(项目经理) 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 设计负责人 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 施工负责人 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 施工机械设备 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 项目管理机构及人员 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 其他要求 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 联合体投标 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 2.1.3 响应性评 审标准 工期 明确填报投标工期且符合第 * 章“投标人须 知”第 1.3.2项规定 质量标准 明确填报质量标准且符合第 * 章“投标人须 知”第 1.3.3项规定 投标有效期 符合第 * 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 投标保证金 符合第 * 章“投标人须知”第 3.4 款规定 投标文件完整性 符合第 * 章“投标人须知”第 3.1项规定,其 中价格清单、资格审查资料还应按照第 * 章“投 标文件格式”规定的内容完整编制。 分包 允许分包,符合投标人须知前附表 1. * .2项 规定。 投标报价 符合第 * 章“投标人须知”第 3.2.5 款规定 2.2.1 分值构成 (总分 * 分) 承包人建议书: * 分 (略) 分: * 分 承包人实施方案:8 分 投标报价: * 分 其他评分因素: / 分 2.2.4 (1) 承包人建 议书评分 标准(满 分 * 分) 方案整体设计( * 分) 方案整体设计能充分体现项目特色,具有展示与 运 (略) 的双 (略) 按优 (5-4分)、良(3-2分)、 * 般(1-0分)打分。 方案整体设计理念先进,展示手法具有全面性、 科技性、充分运用人工智能、 (略) 、云平台等 最新技术,整体科技感强, (略) 按优(8-6 分)、良(6-4分)、 * 般(4-2分)打分。 展示内容、展示手 段、 (略) ( * 分) 空间设计合理,合理的划分各分展区和功能空间, 科学布置展览功能用房,符合展厅面积分配及展 线流向的基本要求;各部分设计风格既要各具特 色,又要相互联系, (略) 便于观众参观和疏 散; (略) 按优(3分)、良(2分)、 * 般(1 分)打分。 兼顾传统展示手段与创新展示手段。传统展项在 表现形式上有创新。展示空间运用声、光、电、 AR、VR、人脸识别等现代化技术对 (略) 、 (略) 设计的表现力;展现形式富有时代 感、科技感、体验手段的新颖,并具备实用性、 可管理性。 (略) 按优(6-5 分)、良(4-3 分)、 * 般(2-1分)打分。 装饰设计效果(布展范围内重要节点效果图不少 于 * 张) * 张及以上得 3 分, * - * 张得 2 分, * - * 张得 1分,低于 * 张不得分。 主题定位(8分) 评委根据投标人提供的展陈大纲,展陈大纲能深 刻展示内容,展示主题凝练,定位精确,提纲内 容清晰, (略) 按优(5-4分)、良(3-2分)、 * 般(1-0分)打分。 围绕展示主题,进行整体创意、设计,提炼理念 新颖的分展区主题, (略) 按优(3分)、良(2 分)、 * 般(1分)打分。 (略) 涉及的主要材 料及材质(3 分) 材质运用得当,材料和工艺符合绿色、环保、节 能的要求。适当运用新材料,丰富、完善展示效 果;尽可能选用国产化品牌。采用先进的施工、 制作工艺和有效的管理措施保障施工质量,从整 体到细节做到精益求精。 评委按好(3分)中(2分)差(1分)给以评定 运 (略) 数据 平台( * 分) 投标人熟悉并能正确理解本项目需求,对采购人 涉及本项目相关现有信息化系统的现状及问题进 行深入调研并提供调研报告,包括信息化现状分 析、需求分析,根据调研报告的可操作性、详细 (略) 评价: 1)现状描述准确、详尽,对关键内容分析到位、 全面,有利于项目实施的得 3分; 2)现状描述较为准确、对关键内容分析到位,在 * 定程度上有利于项目实施的得 2分; 3)描述基本准确、对关键内容分析基本到位,提 出的实施方案有可操作性的得 1分。 数据综合分析展示平台要求能够全方位展示 (略) 自贸片 (略) 的综合数据,实现对 (略) 自 贸片区建设发展情况的可视化、动态化实时展现。 投标人需熟悉并正确理 (略) (略) 的 数据展示需求,按照主题提供相应的数据展示设 计方案。根据设计方案的可操作性、详细程度、 (略) 评价: 1)能够清晰描述不少于5个主题数据的展示内容, 且对数据分析到位、全面的,能够突出主题内容 亮点的,得 7 分; 2)能够较为清晰描述不少于 5 个主题数据的展示 内容,且对数据分析较为到位的,能够说明主题 内容的得 5 分; 3)能够基本描述不少于5个主题数据的展示内容, 且对数据分析基本到位,能够大致说明主题内容 的,得 3 分; 4)提供的主题数据内容少于 5 个的,得 1 分。 投标人须根据主题数据展示设计方案,提供相应 主题数据展示内容的 UI 设计,每提供 * 个主题数 据的 UI 设计得 1 分,最高得 5 分。 数据服务管理平台, (略) 平台的展示 提供丰富的数据来源和接口服务。投标人需熟悉 并正确理 (略) (略) 的数据管理需 求,并按照要求提供相应的数据管理方案。根据 设计方案的可操作性、详细程度、先进性和有利 (略) 评价: 1)数据管理方案描述准确、详尽,对关键内容分 析到位、全面,有利于项目实施的得 3 分; 2)数据管理方案描述较为准确、对关键内容分析 到位,在 * 定程度上有利于项目实施的得 2 分; 3)数据管理方案描述基本准确、对关键内容分析 基本到位,提出的实施方案有可操作性的得 1 分。 2.2.4 (2) 资信业绩 评分标准 (满分 * 分) 投标人企业实力(6分) 投标人具备 ISO 质量管理体系、环境管理体系认 证、职业健康管理体系认证的,具备 * 项得 0.5 分,同时具备两项得 0.8 分,同时具备 * 项得 1 分。满分 1 分(投标人须提供证书扫描件并加盖 投标人电子公章上传,否则不得分) 投标人若具 (略) 协会 (略) 陈列 展览设计 * 级资质得 1 分;投标人若具有中国博 (略) (略) 陈列展览施工 * 级资质得 1 分,满分 2 分。(投标人须提供证书扫描件并加 盖投标人电子公章上传,否则不得分) 投标人若有承 (略) 络、平台安全运营保 障能力,能提供国际性重大会议(两个国家及以 上参会)网络安全、平台安 (略) 获得的 相应表彰证明,每提供 * 份得 0.5 分,满分 1分。 (投标人须提供证书扫描件并加盖投标人电子公 章上传,否则不得分) 投标人若具有中华人民共 (略) (略) 颁发的以下①②③④⑤资质之 * ,可得 1分。 ①电子与智能化工程专业承包 * 级资质; ②建筑智能化系统专项设计 * 级资质; ③工 (略) 业(建筑工程)专业 * 级资质; ④工 (略) 业 * 级资质; ⑤工程设计综合 * 级资质。 (投标人须提供证书扫描件并加盖投标人电子公 章上传,否则不得分,满分 1分,不可重复得分) 投标人若具有省级或以 (略) 颁发的涉密 信息系统集成 * 级或以上资质证书的得 0.5 分。 (投标人须提供证书扫描件并加盖投标人电子公 章上传,否则不得分) 投标人若具 (略) 业 (略) 颁发 的ITSS信息 (略) 维护标准-成熟度等级 * 级或以上资质证书得0.5分。(投标人须提供证 书扫描件并加盖投标人电子公章上传,否则不得 分) 专业负责人(2分) ①项目设计负责人具有设计类专业高级及以上职 称或高级室内建筑师资格证书得 0.5分。 ②施工负责人具有 * 级建筑工程专业注册建造师 执业资格得 0.5分。(①与②不可重复得分) ③投标人派出的设计负责人或施工负责人 * 年 1 月 1 日至本项目截标时间止 (略) 设计 (略) (略) 设计施工 * 体化项目业绩[以 实际布展面积为准,不含建筑面积或占地面积], 布展面积≥ * 平方米且合同总额≥ * 万的项 目,每提供 1个业绩得 0.5分,满分 1.5分。(投 标人须提供合同文本复印件,以及能够证明该业 绩项目是由本项目拟投入的设计负责人设计或施 工负责人施工的等相关证明材料复印件并加盖投 标人公章,相关证明材料须能体现上述相关数据, 否则业绩不予认可)(原件备查) 项目业绩(2分) 评委根据投标人提供自 * 年 1月 1日至本项目 截标时间止 (略) 设计施工 * 体化项目业 绩[以实际布展面积为准,不含建筑面积或占地面 积]进行评分,布展面积≥ * 平方米且合同总额 ≥ * 万,每提供 * 个业绩得 1 分,最高 2 分。 (投标人须同时提供中标通知书、合同或竣工验 收报告等扫描件上传并加盖投标人电子公章,如 未按以上要求提供该项业绩完整资料的,评标委 员会对该项业绩将不予采信。) 产品技术资质证明(8分) 投标人具有展览展厅大数据平台运营系统著作权 的得 1分; 应提供相关证书有效证明资料,不满 足或未提供者不得分。 投标 (略) 内 VR 应用平台著作权的得 1 分; 应提供相关证书有效证明资料,不满足或未 提供者不得分。 投标人具有影视厅专项集成平台著作权的得1分。 应提供相关证书有效证明资料,不满足或未提供 者不得分。 投标人具有基于WIF (略) 导览系统著作权 的得 1分。 应提供相关证书有效证明资料,不满 足或未提供者不得分。 投标 (略) 及展示厅智能化管理软件著作 权的得 1分。 应提供相关证书有效证明资料,不 满足或未提供者不得分。 投标人具有展览展厅设计装饰 * 体化工程管理系 统著作权的得 1分。 应提供相关证书有效证明资 料,不满足或未提供者不得分。 投标人具有消防应急逃生管理系统著作权的得 1 分。 应提供相关证书有效证明资料,不满足或未 提供者不得分。 投标人具有智能化安防与监控系统平台著作权的 得 1 分。 应提供相关证书有效证明资料,不满足 或未提供者不得分。 2.2.4 (3) 承包人实 施方案评 分标准 (满分 8 分) 施工组织设计(3分) 【3 分】:针对布展工程特殊性、专业性,在质量 控制、工期控制、安全文明施工措施、造价控制 等方面目标明确,组织机构完善,阶段划分合理, 工作分解细致,各阶段工作安排合理,施工方案 (略) 的; 【2 分】:质量控制、工期控制、安全文明施工措 施、造价控制目标基本明确,但针对布展工程特 殊性、专业性方面不强,组织机构基本完善,阶 段划分基本合理,工作分解粗浅,各阶段工作安 排基本得当,施工 (略) 的; 【1 分】没有针对布展工程特殊性、专业性,在质 量控制、工期控制、安全文明施工措施、造价控 制目标不明确,组织机构基本完善,阶段划分基 本合理,工作分解粗浅,各阶段工作安排基本得 当,有施工方案的; 【0 分】对总体实施方案未作任何说明的不得分。 后续服务方案(5分) 满足招标文件要求的基础上,投标人拟定或增加 的项目后续服务的内容、服务地点、服务响应时 间等;后续服务方案的内容包括技术培训及技术 支持。技术培训包括操作和维修培训,培训的方 法和 (略) ;保修期的技术支持除满足保 修书的规定外, * 般故障 3 小时(包括节假日) 以内、紧急故障 2 小时以内解决;保修期后提供 * 小时电话或远程技术支持。优于上述要求的得 5分, 完全满足得 4-3分;基本满足得 2-1分;不 满足得 0分。 2.2.4 (4) 投标报价 评分标准 (满分 * 分) 设计费用投标报价(满分 2 分) 设计费用报价按投标 (略) 报价得 2分, (略) 理。 建安工程投标报价 (满分 * 分) 报价得分= Pmin/ Pi× * 其中: Pi 为投标人的投标报价; Pmin为有效投标报价中的最低投标报价; 有效投标报价指进入详细评审阶段投标人的投标 报价。 2.2.4 (5) 其他因素 评分标准 / / |
递交时间 |
文件编号 | E 点击查看>> Z * |
---|---|
投标资格 | 3.1 本次招标项目要求投标人必须具备以下设计资质或施工资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的设计、施工能力。 3.1.1设计资质: ①具备有效的工 (略) 业(建筑工程)专业 * 级及以上资质或工 (略) 业 * 级及以上资质或工程设计综合 * 级资质(注:若投标人的资质为工程设计综合 * 级资质,则须满足《工程设计资质标准》中与本项目相对应的设计类型对人员配置的要求)。 或②同时具备有效建筑装饰工程专项设计 * 级及以上资质和建筑智能化系统专项设计 * 级及以上资质。 3.1.2施工资质: 同时具备有效的建筑装修装饰工程专业承包 * 级及以上资质和电子与智能化工程专业承包 * 级及以上资质,并同时具备有效的《施工企业安全生产许可证》。 |
投标文件递交截止时间 | 点击查看>> * : * : * |
投标有效期 | * 天 |
投标文件递交方法 | 在线递交 |
投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
投标保证金金额 | * , * 元 人民币 |
控制价(最高限价) | 0元 人民币 |
评标办法 | 综合评估法 |
开标时间 | 点击查看>> * : * : * |
开标地点 | (略) 市 |
开标方式 | 在线开标 |
资格审查方式 | 资格后审 |
答疑澄清时间 | |
是否延期 | 否 |
延期后开标时间 | 点击查看>> * : * : * |
延期后开标地点 | 点击查看>> |
对文件澄清与修改的主要内容 | 招标文件修改、澄清(答疑)纪要( * ) 工程名称 中国( (略) )自由贸易试验区 (略) 片 (略) (EPC) 招标阶段 EPC招标 修改、澄清(答疑)纪要内容如下: * 、 本工程第 * 章-评标办法(综合评估法)-“评标办法前附表”有修改,详见本答疑 附件。 以下内容空白 招标人: (略) 象屿港湾开发建设有限 公司(盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) * 年 8 月 * 日 招标代理机构: (略) 中融合项目管理有 限公司(盖章) 法定代表人或 其委托代理人: (签字或盖章) 2 * 年 8 月 * 日 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审 标准 投标人名称 与营业执照、资质证书 * 致 盖章和签署 按招标文件规定盖章和签署 投标文件格式 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 联合体投标人 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 报价唯 * 只能有 * 个有效报价 2.1.2 资格评审 标准 资质等级 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 财务状况 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 类似项目业绩 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 信誉 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 项目负责人(项目经理) 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 设计负责人 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 施工负责人 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 施工机械设备 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 项目管理机构及人员 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 其他要求 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 联合体投标 符合第 * 章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 2.1.3 响应性评 审标准 工期 明确填报投标工期且符合第 * 章“投标人须 知”第 1.3.2项规定 质量标准 明确填报质量标准且符合第 * 章“投标人须 知”第 1.3.3项规定 投标有效期 符合第 * 章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 投标保证金 符合第 * 章“投标人须知”第 3.4 款规定 投标文件完整性 符合第 * 章“投标人须知”第 3.1项规定,其 中价格清单、资格审查资料还应按照第 * 章“投 标文件格式”规定的内容完整编制。 分包 允许分包,符合投标人须知前附表 1. * .2项 规定。 投标报价 符合第 * 章“投标人须知”第 3.2.5 款规定 2.2.1 分值构成 (总分 * 分) 承包人建议书: * 分 (略) 分: * 分 承包人实施方案:8 分 投标报价: * 分 其他评分因素: / 分 2.2.4 (1) 承包人建 议书评分 标准(满 分 * 分) 方案整体设计( * 分) 方案整体设计能充分体现项目特色,具有展示与 运 (略) 的双 (略) 按优 (5-4分)、良(3-2分)、 * 般(1-0分)打分。 方案整体设计理念先进,展示手法具有全面性、 科技性、充分运用人工智能、 (略) 、云平台等 最新技术,整体科技感强, (略) 按优(8-6 分)、良(6-4分)、 * 般(4-2分)打分。 展示内容、展示手 段、 (略) ( * 分) 空间设计合理,合理的划分各分展区和功能空间, 科学布置展览功能用房,符合展厅面积分配及展 线流向的基本要求;各部分设计风格既要各具特 色,又要相互联系, (略) 便于观众参观和疏 散; (略) 按优(3分)、良(2分)、 * 般(1 分)打分。 兼顾传统展示手段与创新展示手段。传统展项在 表现形式上有创新。展示空间运用声、光、电、 AR、VR、人脸识别等现代化技术对 (略) 、 (略) 设计的表现力;展现形式富有时代 感、科技感、体验手段的新颖,并具备实用性、 可管理性。 (略) 按优(6-5 分)、良(4-3 分)、 * 般(2-1分)打分。 装饰设计效果(布展范围内重要节点效果图不少 于 * 张) * 张及以上得 3 分, * - * 张得 2 分, * - * 张得 1分,低于 * 张不得分。 主题定位(8分) 评委根据投标人提供的展陈大纲,展陈大纲能深 刻展示内容,展示主题凝练,定位精确,提纲内 容清晰, (略) 按优(5-4分)、良(3-2分)、 * 般(1-0分)打分。 围绕展示主题,进行整体创意、设计,提炼理念 新颖的分展区主题, (略) 按优(3分)、良(2 分)、 * 般(1分)打分。 (略) 涉及的主要材 料及材质(3 分) 材质运用得当,材料和工艺符合绿色、环保、节 能的要求。适当运用新材料,丰富、完善展示效 果;尽可能选用国产化品牌。采用先进的施工、 制作工艺和有效的管理措施保障施工质量,从整 体到细节做到精益求精。 评委按好(3分)中(2分)差(1分)给以评定 运 (略) 数据 平台( * 分) 投标人熟悉并能正确理解本项目需求,对采购人 涉及本项目相关现有信息化系统的现状及问题进 行深入调研并提供调研报告,包括信息化现状分 析、需求分析,根据调研报告的可操作性、详细 (略) 评价: 1)现状描述准确、详尽,对关键内容分析到位、 全面,有利于项目实施的得 3分; 2)现状描述较为准确、对关键内容分析到位,在 * 定程度上有利于项目实施的得 2分; 3)描述基本准确、对关键内容分析基本到位,提 出的实施方案有可操作性的得 1分。 数据综合分析展示平台要求能够全方位展示 (略) 自贸片 (略) 的综合数据,实现对 (略) 自 贸片区建设发展情况的可视化、动态化实时展现。 投标人需熟悉并正确理 (略) (略) 的 数据展示需求,按照主题提供相应的数据展示设 计方案。根据设计方案的可操作性、详细程度、 (略) 评价: 1)能够清晰描述不少于5个主题数据的展示内容, 且对数据分析到位、全面的,能够突出主题内容 亮点的,得 7 分; 2)能够较为清晰描述不少于 5 个主题数据的展示 内容,且对数据分析较为到位的,能够说明主题 内容的得 5 分; 3)能够基本描述不少于5个主题数据的展示内容, 且对数据分析基本到位,能够大致说明主题内容 的,得 3 分; 4)提供的主题数据内容少于 5 个的,得 1 分。 投标人须根据主题数据展示设计方案,提供相应 主题数据展示内容的 UI 设计,每提供 * 个主题数 据的 UI 设计得 1 分,最高得 5 分。 数据服务管理平台, (略) 平台的展示 提供丰富的数据来源和接口服务。投标人需熟悉 并正确理 (略) (略) 的数据管理需 求,并按照要求提供相应的数据管理方案。根据 设计方案的可操作性、详细程度、先进性和有利 (略) 评价: 1)数据管理方案描述准确、详尽,对关键内容分 析到位、全面,有利于项目实施的得 3 分; 2)数据管理方案描述较为准确、对关键内容分析 到位,在 * 定程度上有利于项目实施的得 2 分; 3)数据管理方案描述基本准确、对关键内容分析 基本到位,提出的实施方案有可操作性的得 1 分。 2.2.4 (2) 资信业绩 评分标准 (满分 * 分) 投标人企业实力(6分) 投标人具备 ISO 质量管理体系、环境管理体系认 证、职业健康管理体系认证的,具备 * 项得 0.5 分,同时具备两项得 0.8 分,同时具备 * 项得 1 分。满分 1 分(投标人须提供证书扫描件并加盖 投标人电子公章上传,否则不得分) 投标人若具 (略) 协会 (略) 陈列 展览设计 * 级资质得 1 分;投标人若具有中国博 (略) (略) 陈列展览施工 * 级资质得 1 分,满分 2 分。(投标人须提供证书扫描件并加 盖投标人电子公章上传,否则不得分) 投标人若有承 (略) 络、平台安全运营保 障能力,能提供国际性重大会议(两个国家及以 上参会)网络安全、平台安 (略) 获得的 相应表彰证明,每提供 * 份得 0.5 分,满分 1分。 (投标人须提供证书扫描件并加盖投标人电子公 章上传,否则不得分) 投标人若具有中华人民共 (略) (略) 颁发的以下①②③④⑤资质之 * ,可得 1分。 ①电子与智能化工程专业承包 * 级资质; ②建筑智能化系统专项设计 * 级资质; ③工 (略) 业(建筑工程)专业 * 级资质; ④工 (略) 业 * 级资质; ⑤工程设计综合 * 级资质。 (投标人须提供证书扫描件并加盖投标人电子公 章上传,否则不得分,满分 1分,不可重复得分) 投标人若具有省级或以 (略) 颁发的涉密 信息系统集成 * 级或以上资质证书的得 0.5 分。 (投标人须提供证书扫描件并加盖投标人电子公 章上传,否则不得分) 投标人若具 (略) 业 (略) 颁发 的ITSS信息 (略) 维护标准-成熟度等级 * 级或以上资质证书得0.5分。(投标人须提供证 书扫描件并加盖投标人电子公章上传,否则不得 分) 专业负责人(2分) ①项目设计负责人具有设计类专业高级及以上职 称或高级室内建筑师资格证书得 0.5分。 ②施工负责人具有 * 级建筑工程专业注册建造师 执业资格得 0.5分。(①与②不可重复得分) ③投标人派出的设计负责人或施工负责人 * 年 1 月 1 日至本项目截标时间止 (略) 设计 (略) (略) 设计施工 * 体化项目业绩[以 实际布展面积为准,不含建筑面积或占地面积], 布展面积≥ * 平方米且合同总额≥ * 万的项 目,每提供 1个业绩得 0.5分,满分 1.5分。(投 标人须提供合同文本复印件,以及能够证明该业 绩项目是由本项目拟投入的设计负责人设计或施 工负责人施工的等相关证明材料复印件并加盖投 标人公章,相关证明材料须能体现上述相关数据, 否则业绩不予认可)(原件备查) 项目业绩(2分) 评委根据投标人提供自 * 年 1月 1日至本项目 截标时间止 (略) 设计施工 * 体化项目业 绩[以实际布展面积为准,不含建筑面积或占地面 积]进行评分,布展面积≥ * 平方米且合同总额 ≥ * 万,每提供 * 个业绩得 1 分,最高 2 分。 (投标人须同时提供中标通知书、合同或竣工验 收报告等扫描件上传并加盖投标人电子公章,如 未按以上要求提供该项业绩完整资料的,评标委 员会对该项业绩将不予采信。) 产品技术资质证明(8分) 投标人具有展览展厅大数据平台运营系统著作权 的得 1分; 应提供相关证书有效证明资料,不满 足或未提供者不得分。 投标 (略) 内 VR 应用平台著作权的得 1 分; 应提供相关证书有效证明资料,不满足或未 提供者不得分。 投标人具有影视厅专项集成平台著作权的得1分。 应提供相关证书有效证明资料,不满足或未提供 者不得分。 投标人具有基于WIF (略) 导览系统著作权 的得 1分。 应提供相关证书有效证明资料,不满 足或未提供者不得分。 投标 (略) 及展示厅智能化管理软件著作 权的得 1分。 应提供相关证书有效证明资料,不 满足或未提供者不得分。 投标人具有展览展厅设计装饰 * 体化工程管理系 统著作权的得 1分。 应提供相关证书有效证明资 料,不满足或未提供者不得分。 投标人具有消防应急逃生管理系统著作权的得 1 分。 应提供相关证书有效证明资料,不满足或未 提供者不得分。 投标人具有智能化安防与监控系统平台著作权的 得 1 分。 应提供相关证书有效证明资料,不满足 或未提供者不得分。 2.2.4 (3) 承包人实 施方案评 分标准 (满分 8 分) 施工组织设计(3分) 【3 分】:针对布展工程特殊性、专业性,在质量 控制、工期控制、安全文明施工措施、造价控制 等方面目标明确,组织机构完善,阶段划分合理, 工作分解细致,各阶段工作安排合理,施工方案 (略) 的; 【2 分】:质量控制、工期控制、安全文明施工措 施、造价控制目标基本明确,但针对布展工程特 殊性、专业性方面不强,组织机构基本完善,阶 段划分基本合理,工作分解粗浅,各阶段工作安 排基本得当,施工 (略) 的; 【1 分】没有针对布展工程特殊性、专业性,在质 量控制、工期控制、安全文明施工措施、造价控 制目标不明确,组织机构基本完善,阶段划分基 本合理,工作分解粗浅,各阶段工作安排基本得 当,有施工方案的; 【0 分】对总体实施方案未作任何说明的不得分。 后续服务方案(5分) 满足招标文件要求的基础上,投标人拟定或增加 的项目后续服务的内容、服务地点、服务响应时 间等;后续服务方案的内容包括技术培训及技术 支持。技术培训包括操作和维修培训,培训的方 法和 (略) ;保修期的技术支持除满足保 修书的规定外, * 般故障 3 小时(包括节假日) 以内、紧急故障 2 小时以内解决;保修期后提供 * 小时电话或远程技术支持。优于上述要求的得 5分, 完全满足得 4-3分;基本满足得 2-1分;不 满足得 0分。 2.2.4 (4) 投标报价 评分标准 (满分 * 分) 设计费用投标报价(满分 2 分) 设计费用报价按投标 (略) 报价得 2分, (略) 理。 建安工程投标报价 (满分 * 分) 报价得分= Pmin/ Pi× * 其中: Pi 为投标人的投标报价; Pmin为有效投标报价中的最低投标报价; 有效投标报价指进入详细评审阶段投标人的投标 报价。 2.2.4 (5) 其他因素 评分标准 / / |
递交时间 |
最近搜索
无
热门搜索
无