电缆材料招标变更

内容

发送至邮箱

电缆材料招标变更

(略) * (略) (略) 区大德恒 * (略) 扩建3号主变工程-电缆材料、沙尔沁 * (略) 扩建2号主变工程- (略)

* 、变更内容

项目名称： (略) * (略) (略) 区大德恒 * (略) 扩建3号主变工程-电缆材料、沙尔沁 * (略) 扩建2号主变工程- (略) 采购项目

项目编号：BTYZCG- 点击查看>>

1、开标时间变更为：商务技术标 * 日上午 * : * ，经济标 * 日上午 * : *

2、开标地点：内蒙 (略) (略) * 楼（ (略) 市 (略) 区翠柳路3号）

3、第 * 章评标办法变更为附件 *

其他内容不变

* 、联系方式

招标人： (略) 电力（集团） (略) (略)

联系人：王彤

电话：点击查看>>

招标代理：永 (略) 有限公司

地址： (略) 市青 (略) B座 *

联系人：任春燕

联系电话：点击查看>>

电子邮件： * q.com

监督单位： (略) (略)

(略) (略) 受理范围： (略) 代理机构存在1.资格审查不公正、泄露招标信息、未按时反馈投标人质疑、未督办澄清事宜、未按规定收取和退 (略) 为。2.其他违规、 (略) 为。

联系人：张志刚联系电话：点击查看>>

联系人：王彤联系电话：点击查看>>

监督单位： (略) 纪委

纪检监察机关受理范围：1. (略) 属党组织、党员违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律以及中央 * 项规定精神 (略) 为的检举控告。2.对本单位监察对象（监察法规定的 * 类公职人员）不依法履职，违反秉公用权、廉洁从政从业以及道德操守等规定，涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职 (略) 为的检举控告。

联系人：张伟联系电话：点击查看>>

永 (略) 有限公司

* 日

附件 * ：

点击查看>> " >点击查看>> " >第 * 章评标办法（综合评估法）

评标办法前附表

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照 * 致

投标函签字盖章

有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章

投标文件格式

符合第 * 章“投标文件格式”的要求

报价唯 *

只能有 * 个有效报价

2.1.2

资格评审标准

营业执照

符合“投标人须知前附表”规定

组织机构代码证

符合“投标人须知前附表”规定

税务登记证

符合“投标人须知前附表”规定

无行贿犯罪记录证明

符合“投标人须知前附表”规定

* 般纳税人证明

符合“投标人须知前附表”规定

(略) 无失信记录

符合“投标人须知前附表”规定

(略) 电力（集团） (略) * 年设备材料采购资格预审合格“ * 标段”供应商；

符合“投标人须知前附表”规定

2.1.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合“投标人须知前附表”规定

供货期

符合“投标人须知前附表”规定

投标有效期

符合“投标人须知前附表”规定

投标保证金

符合“投标人须知前附表”规定

投标价格

低于（含等于）“投标人须知前附表”中载明的投标限价。

* 、评标依据

点击查看>> " >1、《招标投标法》、《招标投标法实施条例》、 * 部委第 * 号令、 * 部委第 * 号令和 (略) 自治区的有关规定。点击查看>> ">

点击查看>> " >2、 (略) 、招标文件、补充和答疑文件。点击查看>> ">

点击查看>> " >3、各投标单位的投标文件。点击查看>> ">

点击查看>> " > * 、评标机构及原则点击查看>> ">

点击查看>> " >1、 (略) 单位代表 (略) （共计5人），其中招标单位代表1人，从内蒙 (略) (略) 评标专家库随机抽取的技术、经济专家4人。 (略) 对各投标单位的 (略) 排序，出具由各评委签字的书面报告。点击查看>> ">

点击查看>> " >2、 (略) 遵循公平、公正、科学、择优的原则。点击查看>> ">

* 、评标办法

点击查看>> " >1、本次评标采用百分制（评委打分小数点后保留 * 位，汇总计算小数点后保留两位），综合评估法，对应技术、价格的评审，将评标要素划分为技术标（资质业绩和技术评审要素）、经济标（报价） (略) 分并对应给定评标分数，即为“权值”，总和为 * 分。各权值分数在百分制 (略) 占的比例即为“权重”。点击查看>> ">

点击查看>> " >2、点击查看>> " >投标文件分为“商务技术标”与“经济标”两部分，分别编制，在投标截止时间前上传。第 * 步，进行商务技术标书的开标和评标， (略) 对于存在商务、技术符合性条件不合格的投标予以否决（被否决的投标不能进入经济标评审），对于合格的有效投标评初期技术标得分；第 * 步，商务技术标评审完成后，剔除商务技术标被否决的投标人的报价，进行经济标书（报价）的开标和评分， (略) 文件载明的计分标准计算有效投标人的报价得分。 (略) 合 (略) 分的分数形成综合得分，根据各投标单位的综合得分 (略) 排序， (略) 人。点击查看>> ">点击查看>> ">

综合得分计算常规精确到小数点后2位，如按精确到小数点后2位计算出现两个及以上投标的综合得分相同的情况，则按精确到小数点后5位计算，并 (略) 排序；如按精确到小数点后5位计算仍然出现两个及以上投标的综合得分相同或出现循环小数而形成两个及以上投标的综合得分相同的情况，则以其报价 (略) 排序。

点击查看>> " > * 、评审标准点击查看>> ">

1、评分权重设置：评标总得分=技术标得分 + 经济标得分，其中：商务技术标分值 * %（商务技术标最高得分为 * 分），经济标分值 * %（经济标最高得分为 * 分），即：经济标 * 分，商务技术标 * 分。

2、经济标得分的计算方式

1、投标报价≥基准价时：

投标报价－评标基准价

经济标得分＝价格权值－———————————————× * × N1

评标基准价

2、投标报价＜基准价时：

评标基准价－投标报价

经济标得分＝价格权值－————————————————× * × N2

评标基准价

N1：0.6，即：投标报价每高于基准价1%扣0.6分；

N2：0.5，即：投标报价每低于基准价1%扣0.5分。

其中：

“价格权值”：价格权值 * 分；

“投标报价”：有效投标的报价（ (略) 载明否决条件而被否决投标的，报价无效）；

“评标基准价”： (略) 有的有效 (略) 算数平均计算出 X 值，选取低于X 值的有效投标 (略) 算数平均计算Y值。具体项目，可以在Y值的基础上浮动+2%至-3%，0.5%为 * 档，除0档外共计 * 档,浮动系 (略) 随机抽取,招标文件中必须载明其计算方式和随机抽取的方法。

在计算投标报价与评标基准价的偏差时应保留 * 位小数（如0. * ，即5. * %）。经济标得分最多扣至0分。

当有效投标家数＜3时，投标明显缺乏竞争性， (略) 。

3、具体方法

(略) 技术评标，不符合招标文件要求的投标，将被否决， (略) 按照技术标评分要素及对应打分细则，对有 (略) 技术评审并打分。按照技术标得分高低， (略) 分技术标得分较高的投标，选 (略) 算数平均计算，得出评标基准价。

商务技术标评审要素和打分细则(满分 * 分）

评审要素

序号

评审要素

评审标准

标准分值

评审方法

评审得分

技术评审要素

1

设计研发

本企业设有专门的研发机构，企业的设计软件、对应投标产品的设计图纸均为自主研发。

3

根据投标文件中关于介绍设计研发的内容，作出评判。

本企业设有专门的研究机构，对应投标产品的设计图纸为自主设计，部分设计软件自主开发，但主要设计软件是引进。

2

对应投标产品的设计图纸为自主设计，设计软件均为外购。

1

2

专利

本企业拥有针对投标产品的质量提升起到重要作用的发明专利。

2

根据投标文件 (略) 投产品有关的专利证书，作出判断。

本企业拥有与投标产品有关的发明专利

1

3

制造

装备

品种、数 (略) 优于投标产品制造需要。

3

将各投标文件中关于介绍制造装 (略) 横向综合比较，作出评判。

品种、数量和精度满足投标产品制造需要，且主要工装优于制造能力需要。

1

4

工艺

方法

生产线及其工艺流程科学先进，针对关键工序节点的制造保障设备、措施设定和设计管控科学有效。

2

将各投标文件中关于介绍工艺方 (略) 横向综合比较，作出评判。

生产线及其工艺流程满足质量保证需要，能够有效管控各工序节点质量。

1

5

检验检测

设备先进，方法科学规范， (略) 型式试验项目试验能力。

2

1.将各投标文件中关于介绍检验检 (略) 横向综合比较，作出评判；

2.根据投标人提供的投标产品的型式试验报告，作出评判。

设备可靠，方法严谨规范， (略) 分型式试验项目试验能力。

1

6

技术参数响应

对于招标文件的重要技术参数（技术规范书中以“”标注）， (略) 文件的相关重要技术参数要求，且是 (略) 有投标文件中最优的。

2

(略) 技术规范书中以“”标注的重要技术参数的应答， (略) 重要技术参数要求，并将各投标文件关于重要技术参 (略) 横向综合比较，选出最优的1个投标文件给予此项得分，其他投标文件此项不得分。如在此项确实无法选出最优的1个投标文件时， (略) 有投标文件此项均不得分，但不得出现2个或2个以上投标文件在此项得分。

7

投标文件编制质量

(略) 文件规定的格式、顺序和内容填写，所上传文件清晰可辨； (略) 要求对应性强， (略) 要求无关的繁冗内容； (略) 文件要求对应。

2

对投标文件的 (略) 评审。存在以下情况的，此项评审要素不得分：

（1）未按照招标文件载明的格式、顺序和内容要求编制投标文件；

（2）未按照招标文件要求提供内容对应、完整齐全的应答资料；

（3） (略) 要求无关的繁冗内容

(略) 文件规定的格式、顺序和内容填写，所上传文件内容清晰； (略) 要求对应；按照招标文件的要求提交各种资质证书。

1

8

(略) 件

(略) 件 (略) 选用世界名牌产品，且整体 (略) 验证质量优秀可靠。

5

将各投标文件中关于 (略) 件（如： (略) 件材料表、 (略) 件材料表、货物组件材料配置表、主要原材料供货商清单等） (略) 横向综合比较，作出评判。

(略) 件及原材料少量选用世界名牌产品、主要选用知 (略) (略) 成熟。

2

9

(略) 件

选用著 (略) 家产品，且技术先进、运行成熟。

3

将各投标文件中关于 (略) (略) 横向综合比较，作出评判。

选用知 (略) 家产品，且为可靠可用产品。

1

商务标评审要素

1

同业业绩

(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %以上。

5

根据投标文件提供的中标通知书及配套合同复印件，作出评判。其中：公司年度资格预审标段，应以 * 年资格预审对应标段专 (略) 要求的业绩数量为基础；资格后审标段， (略) 文件中要求的业绩数量为基础。

(略) 文件要求的业绩基础数量， (略) 要求业绩基础数量的 * %至 * %。

3

(略) 文件要求业绩基础数量的 * %至 * %。

2

2

财务状况

实收资本比本标段要求实收资本超 * %及以上，且近3年加权平均主营业务利润率平均高于 * %，且资产负债率在 * %以下。

2

根据投标文件提供的 (略) 出具的《审计报告》，作出判断。近 * 年是指 * 年度、 * 年度、 * 年度，如无法提供 * 年度财务审计报告的，允许提供 * 年度、 * 年度、 * 年度的财务审计报告；

实收资本每比本标段要求实收资本超 * %，且近3年加权平均主营业务利润率平均高于3%，且资产负债率在 * %以下。

1

3

资信等级

(略) （ (略) 金融机构及信评机构）提供的信用等级证明评定为“AAA级”；

2

根据投标文件 (略) 部门（ (略) 金融机构及信评机构）提供的信用等级证明，作出评判。

(略) （ (略) 金融机构及信评机构）提供的信用等级证明评定为“AA级”或“A级” (略) 证明资金状况良好。

1

4

国家质量奖项

投标企业近5年曾获得国家质量监督 (略) 中国质量 (略) 评选的“中国质量奖”。

5

投标企业必须是获奖单位，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或国家质量监督 (略) 发布的奖励名单，作出评判。

投标企业近5年曾获得国家质量监督 (略) 中国质量 (略) 评选的“中国质量奖提名奖”。

4

5

自治区质量奖

投标企业近5年曾获得 (略) 自治区 (略) 颁发的“ (略) 自治区主席质量奖”或“ (略) 名牌产品”生产企业奖。

4

投标企业必须是获奖单位。或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料。否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或 (略) 自治区 (略) 发布的奖励名单，作出评判。

6

国家级科技奖项

投标企业近5年曾是中华人民 (略) 授奖的“国家科学技术进步奖”获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。

4

投标单位名称必须与 (略) 授奖的国家科学技术进步奖获奖项目（特等奖、 * 等奖、 * 等奖）的“主要完成单位”名称完全 * 致（ (略) 属集团或下属机构），且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目，否则不得分。柑橘投标文件提供的获奖证书或中 (略) 近5年发布的《国家科学技术进步奖获奖项目目录》，作出评判。

投标企业近5年曾是中国电力科学技 (略) 和中国电机工程学会评选的“中国电力科学技术奖”获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。

3

投标企业名称必须与获奖项目的“主要完成单位”名称完全 * 致（ (略) 属集团或下属机构），且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或中国电力科学技 (略) 和中国电机工程学会近5年发布的奖励名单，作出评判。

7

自治区科技奖项

投标单位近3年曾是 (略) 自治区政府设立的自治区科 (略) 评选“ (略) 自治区科学技术奖”获奖项目的“主要完成单位”，且获奖项目 (略) 投标产品的技术研究、技术开发、技术创新、推广应用先进科技成果、促进 (略) 技术产业化的项目。

3

投标企业必须是获奖项目的“主要完成单位”，或者投标企业是获奖单位的控股或全资下属企业，并提供相关工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的获奖证书或 (略) 自治区科 (略) 近3年发布的奖励名单，作出评判。

8

行业排名

投标企业近3年曾是《财富》杂志评选的年度企业“世界 * 强”的上榜企业。

8

投标单位必须是上榜企业，或者投标单位是该上榜企业的控股或全资下属企业，并提供相关的工商证明材料，否则不得分。根据投标文件提供的“中国企业 * 强”获奖证书或文件，“中国制造业企业 * 强”获奖证书或文件，《财富》杂志“世界 * 强”榜单（ (略) 页截图），作出评判。

投标企业近3年曾是中国企业联合会、 (略) 联合发布的“中国制造企业 * 强”的上榜企业。

5

投标企业近3年曾是中国企业联合会、 (略) 联合发布的“中国制造企业 * 强”的上榜企业。

3

9

区内企业

投标单位是在 (略) 地区注册的生产制造实体，且所投产品是在 (略) 设企业生产制造的产品。

3

投标单位必须是在 (略) 地区注册的生产制造实体，且所投产品必须是在 (略) 设企业生产制造的产品，否则此项不得分；投标企业未在 (略) 地区注册，仅在 (略) 、子公司、 (略) 的，此项不得分。根据投标 (略) 会信用统 * 代码证和《 * 年 (略) 自治区区内企业名单》作出评判。

注：

评审得分应为基本评审事项对应几种不同评审标准中的任意 * 种评审标准对应的标准分值，不应出现其他分值，否则视为无效分值。 (略) 专家评分第 * 次平均分± * %的评分作为专家个人倾向或者排斥特 (略) 为予以剔除，并把剩余 (略) 第 * 次平均，得出的平均分值为相应投标的技术评审得分。

例如：设计研发，经评审为“ (略) 分设计软件自主开发，但主要设计软件是引进” 对应的标准分值为4分，不应出现其他分值，否则视为无效分值。

点击查看>> ">点击查看>> ">